法官

球碰手入網(wǎng)，一定無(wú)效嗎？

判斷故意手球是裁判法中一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。在規(guī)則中，判罰結(jié)果只是二選一：“犯規(guī)”與“不犯規(guī)”。在阿森納與赫爾城的比賽中，克拉滕伯格對(duì)桑切斯“手球破門(mén)”的判罰決定直接影響了比賽的最終結(jié)果。

讓我們先來(lái)回顧下當(dāng)時(shí)的情形。比賽進(jìn)行到第34分鐘，阿森納左路傳中后皮球落在吉布斯腳下，吉布斯接球射門(mén)被擋，桑切斯門(mén)前補(bǔ)射，球打在赫爾城門(mén)將亞庫(kù)波維奇的身上反彈起來(lái)，觸碰桑切斯的手臂之后入網(wǎng)。

通過(guò)慢動(dòng)作回放可以清晰地看到，是桑切斯的手將球送入對(duì)方大門(mén)。赫爾城的羅伯遜賽后向記者透露，克拉滕伯格中場(chǎng)時(shí)曾向他承認(rèn)自己誤判。但就算主裁判因?yàn)橐暰€問(wèn)題沒(méi)有看清楚桑切斯的手球，第一助理裁判杰克-科林當(dāng)時(shí)的觀察位置卻可謂是好得無(wú)敵。做出最終判罰前，克拉滕侗格曾向科林親自詢問(wèn)，但最終仍做出進(jìn)球判罰。難道裁判組真的瞎，這么明顯的手觸球都沒(méi)有看到嗎？答案也許并非那么簡(jiǎn)單。

此前我們?cè)?jīng)多次提到，足球競(jìng)賽規(guī)則中，對(duì)故意手球的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要有三：主動(dòng)性、距離和手處的位置。桑切斯的手是否有意去觸球？距離是否足夠球員躲閃？手是否處于自然位置？我們看，桑切斯當(dāng)時(shí)的手臂是揚(yáng)起的，但那是他向前爭(zhēng)球保持平衡的做法，并非蓄意；球從對(duì)方門(mén)將亞庫(kù)波維奇身上反彈回來(lái)的球速和距離，很難說(shuō)一定足夠讓桑切斯擁有躲閃的機(jī)會(huì)；在觸球之前，智利人的手臂就已在觸球的位置，也不能完全肯定他的手球主動(dòng)性。

從這些角度分析，助理裁判給主裁判做出了進(jìn)球有效的建議，也不能說(shuō)全無(wú)道理。從我個(gè)人角度看，我支持克拉滕伯格場(chǎng)上的決定

進(jìn)球并非是誤判。

吉布斯逃過(guò)紅牌？

與判斷故意手球相仿，區(qū)分“破壞有利進(jìn)攻機(jī)會(huì)”與“破壞明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)”也是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題。還是在阿森納赫爾城一戰(zhàn)中，比賽第54分鐘，主隊(duì)兩名中衛(wèi)防守失誤，客隊(duì)馬爾科維奇獲得突破機(jī)會(huì)，吉布斯在與其爭(zhēng)頂時(shí)從后實(shí)施沖撞，主裁判罰吉布斯犯規(guī)，并出示黃牌。

這個(gè)判罰引發(fā)了赫爾城球員的極大不滿，數(shù)名球員上前同住克拉滕伯格理論（上圖）。他們認(rèn)為，馬爾科維奇獲得了一次單刀球機(jī)會(huì)，吉布斯的犯規(guī)，破壞了本隊(duì)一次明顯得分機(jī)會(huì)，應(yīng)被出示紅牌。

規(guī)則中，對(duì)明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)的概念，同樣用幾種考慮因素來(lái)界定：犯規(guī)與球門(mén)之間的距離、防守球員的人數(shù)和位置、進(jìn)攻發(fā)展方向、繼續(xù)控球或獲得球的可能。

從這個(gè)判例的情況看，犯規(guī)地點(diǎn)距離防守方球門(mén)足夠近，犯規(guī)隊(duì)員也是除門(mén)將外的最后一個(gè)防守隊(duì)員，“紅牌”的前兩條符合。但犯規(guī)發(fā)生時(shí)，球處于半空中，還沒(méi)有行程明確的發(fā)展方向。而且即使犯規(guī)不發(fā)生，馬爾科維奇繼續(xù)控球和得球的可能性也不是100%，停球后繼續(xù)向球門(mén)移動(dòng)的機(jī)會(huì)并不明確?？紤]到這兩點(diǎn)，克拉滕伯格沒(méi)有給吉布斯出示紅牌。這個(gè)考量也是有理有據(jù)的。

很有趣，本場(chǎng)比賽的最后時(shí)刻，出現(xiàn)了一個(gè)球員用故意手球破壞對(duì)方一次明顯得分機(jī)會(huì)（進(jìn)球）的戰(zhàn)例。阿森納前鋒盧卡斯·佩雷斯的頭球被赫爾城的克盧卡斯用手臂擋出。后者手觸球的主動(dòng)性有，且有時(shí)間和空間躲閃來(lái)球，“故意手球”認(rèn)定無(wú)誤。因?yàn)樗拇舜问智蚍敢?guī)破壞了對(duì)手的必進(jìn)球，被紅牌罰下也就一點(diǎn)也不冤枉了。

科利納，裁判老大

上月，前國(guó)際著名足球裁判皮耶路易吉·科利納被正式任命為國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)主席。他將取代西班牙人比拉爾，主管國(guó)際足聯(lián)的裁判相關(guān)工作。裁判委員會(huì)是國(guó)際足聯(lián)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)之一，負(fù)責(zé)擬定國(guó)際裁判名單，委派重大賽事的執(zhí)法裁判，參與制定和修改足球比賽規(guī)則。

科利納現(xiàn)年56歲，意大利人，1995年至2005年為國(guó)際裁判，曾經(jīng)執(zhí)法過(guò)世界杯決賽、歐冠決賽等頂級(jí)賽事，是無(wú)可爭(zhēng)議的裁判屆權(quán)威。

國(guó)際足聯(lián)裁委會(huì)現(xiàn)任副主席共有10位，兩人來(lái)自亞洲，其中包括現(xiàn)亞足聯(lián)裁判主管、新加坡人邁丁。

“第4換人”亮相德國(guó)杯

單敗淘汰制的德國(guó)杯1/8決賽2月7日和8日打響，根據(jù)德國(guó)足協(xié)安排，一旦比賽進(jìn)入加時(shí)賽，將允許每支球隊(duì)擁有第4個(gè)換人名額。多特蒙德和柏林赫塔的比賽90分鐘雙方戰(zhàn)平，加時(shí)賽進(jìn)行到第118分鐘時(shí)，柏林赫塔用阿拉吉換下了席伯（圖），完成了本場(chǎng)比賽的第4次換人。這場(chǎng)比賽，門(mén)線技術(shù)也被允許使用。

國(guó)際足球理事會(huì)去年通過(guò)決議，統(tǒng)一個(gè)別足協(xié)試行加時(shí)賽“第4換人”，“門(mén)線科技”也已在很多聯(lián)賽中得以啟用。如果效果不錯(cuò)，國(guó)際足球理事會(huì)將考慮將其正式寫(xiě)入規(guī)則。

中超裁判培訓(xùn)班名單出爐

2月15日，中國(guó)足協(xié)將在深圳舉辦2017年度中超聯(lián)賽裁判人員培訓(xùn)班，包括17名裁判監(jiān)督、30名裁判員和31名助理裁判員將參加此次培訓(xùn)。體能和理論考試合格者，方可以取得新賽季中超聯(lián)賽的執(zhí)法資格。30名裁判員中，包括現(xiàn)役國(guó)際裁判艾堃、傅明、顧春含、關(guān)星、馬寧、王迪和張雷。其中傅明由于工作原因，今年開(kāi)始在北京足協(xié)注冊(cè)。1971年出生的北京籍裁判黃燁軍以及湖北籍裁判周剛?cè)脒x了本次培訓(xùn)班名單。吳立迎（天津）、于波（遼寧）、羅海濤（北京）、唐順齊（成都）和金京元（重慶）5人首次參加中超裁判培訓(xùn)班。今年28歲的金京元也是培訓(xùn)班年齡最小的一位。