特朗普讓整個歐洲的心拔涼拔涼的（社評）

正在歐洲訪問的特朗普再次展示了鮮明的個性和價值觀，毫不隱晦自己對美國在北約里“吃虧了”的認(rèn)識，他對要求歐洲的成員國們多分?jǐn)偙奔s費用的興趣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過重申北約集體防御的承諾，他的講話對后一點完全忽略了。

另外媒體報道他在北約峰會期間對一個包括歐盟委員會主席容克在內(nèi)的圈子罵德國人“非常壞”，理由是他們向美國銷售數(shù)以百萬計的汽車。還有，他很不客氣推開黑山總理的視頻幾乎在全球刷屏，媒體將之與他的“美國優(yōu)先”口號做出形象關(guān)聯(lián)。

至少到開完北約峰會的時候，歐洲人的心“拔涼拔涼的”。北約長期是美國領(lǐng)導(dǎo)的同盟組織，華盛頓一直扮演了“大哥”的角色?，F(xiàn)在特朗普像是要把北約變成一個“股份公司”，他最在意美國的付出與收益是否匹配。

特朗普如果以商人的視角審視大西洋關(guān)系，與他的前任們從政治視角看到的東西肯定有所區(qū)別?，F(xiàn)在人們不清楚的是，他會在多大程度上讓自己的這一視角影響美國對外政策。

應(yīng)當(dāng)說，他這樣做是有一定現(xiàn)實原因的。歐洲的政治、軍事形勢早已不同于冷戰(zhàn)時期，莫斯科的威脅不再那么真實，而且它的力量很難使它成為美國的全球性對手。北約對美國的價值不斷下降，它更多成了維持歐洲秩序的工具。

冷戰(zhàn)高峰時期，美蘇的全面對抗延伸至整個世界，而歐洲是全球地緣政治的前沿。那時美國為多爭取一個歐洲國家往自己陣營偏一偏，花多大本錢都舍得。北約凝聚力有價值觀和地緣政治的雙重推動，可謂牢不可破。

而在如今的全球化時代，對傳統(tǒng)地緣政治的模仿至少有一部分屬于裝腔作勢。大國之間關(guān)系緩和多了，這在相當(dāng)程度上改變了國際關(guān)系的性質(zhì)。但波羅的海三國和前華約國家仍然感覺不踏實，西歐國家有些迷茫，這是華盛頓最輕松、也最容易要價的時候。

美國在戰(zhàn)后幾十年中積累了龐大的國際安全資產(chǎn)，美為它們做了投入，也獲得了收益，美不僅是唯一超級大國，它的人均富裕程度也居世界前列。如今美國的經(jīng)濟(jì)實力優(yōu)勢逐漸弱化，特朗普實際在做的是要“賣掉”一些地緣政治資產(chǎn)，給美國換來現(xiàn)錢花。

如果我們學(xué)著特朗普的視角來看北約，他要歐洲成員國多出錢，等于稀釋了美國的股份。那么他最多能走多遠(yuǎn)呢？保持美國對北約的“絕對控股”大概是特朗普“任性”的邊界。

所以，特朗普應(yīng)會爭取從盟國那里“變現(xiàn)”美國的利益，但他不太可能把美國同它們的關(guān)系搞翻，美國的建制派也不會允許他那樣做。

特朗普的商人價值觀正逐漸發(fā)酵出來，他對搞傳統(tǒng)地緣政治顯然有些提不起興致，這是外界同他打交道時必須心中有數(shù)的。然而特朗普既然能看透地緣政治的一些浮夸因素，他大概也知道把政治和商業(yè)規(guī)則混起來玩是要有技巧和底線的。他猛增美國軍費，斷然轟炸敘利亞政府軍，他一手舉著算盤，另一只手舉的卻不是別的，而是導(dǎo)彈。

特朗普是第一個把各種國際關(guān)系要素進(jìn)行顛覆性理解和使用的西方領(lǐng)導(dǎo)人，其他西方領(lǐng)導(dǎo)人可能跟不上他的思路，更不是他的對手。不過，特朗普這樣干，最終能不能如愿，是另一個問題。會有很多力量抵制特朗普打出的牌，它們擁有聯(lián)合對付他的資本和可能性?！?/p>