網絡安全與信息化軍民融合發(fā)展思考

◎陳志杰院士

一、我國面臨的發(fā)展形勢

不論社會領域還是軍事領域，如今的信息化正朝著智能化方向發(fā)展。未來，數字經濟、數字生活、網絡社會和在線政府將成為常態(tài)。網絡空間被認為是陸、海、空、天等自然空間之外的第五維空間，如今已日益成為各個國家利益拓展的新邊疆、國家戰(zhàn)略博弈和軍事競爭的新領域，將深刻影響未來戰(zhàn)爭形態(tài)。

當前，新技術應用帶來的安全風險與日俱增。新技術代表更先進生產力，然而網信領域新技術均為美歐國家提出，核心技術都掌握在國外公司的手中：云計算技術由Google提出，大數據核心技術主要由IBM、Google掌握，主要虛擬化軟件是Ctrix、VMware、Xen、HyperV、KVM。我國基礎信息網絡受歷史和現(xiàn)實雙重因素的影響，一直以來，運行都存在較大的安全風險。

網絡與信息安全壓力大，發(fā)生的問題越來越多。不聯(lián)網就安全了，這是自欺欺人的說法。2014年斯諾登曝光了美國“量子”項目，能將一種秘密技術成功植入沒有聯(lián)網的電腦，對其數據進行任意更改，項目最重要的攻擊目標和監(jiān)控對象是中國軍隊?；ヂ?lián)網惡意程序的制作、發(fā)布、預裝、傳播等，初步形成一條完整的利益鏈條，無處不在的詐騙。

二、其他國家的主要做法

（一）美國

美國以立法形式，確立了國防工業(yè)軍民一體的發(fā)展模式。1993年美國出臺《國防轉軌戰(zhàn)略》，明確提出建立軍民一體化的“國家技術與工業(yè)基礎”，促進國防工業(yè)由軍民分離即“兩張皮”狀態(tài)向軍民一體化即“一個工業(yè)基礎”轉軌。1994年美國《軍用規(guī)范精簡方案》中，廢除了4000余項軍用規(guī)范和300余項軍用標準，采納了1784項民用標準，打破軍用標準體系獨立封閉的格局，在節(jié)省經費、提高效益等方面取得明顯成效。在消除軍用技術壁壘的基礎上，美國推動軍民技術相互轉化、擴大共享基礎，特別是鼓勵有較強活力中小企業(yè)參與技術開發(fā)與轉化過程。美國軍事工業(yè)與民用工業(yè)已經高度融為一體，諾格、洛馬、波音、通用等大型軍工集團軍民產值為3：7。小布什上臺后，要求國防工業(yè)發(fā)展需高度重視民用技術應用，美國軍民共用技術已達80%，另外20%是軍隊的專用技術。

網絡與信息安全領域，美國從國家層面統(tǒng)籌軍民融合一致應對。美國一直高度重視信息安全問題，把確保信息安全列為國家安全戰(zhàn)略最重要的組成部分之一。2015年美國出臺《網絡安全法案》，鼓勵私有部門與政府、軍隊實時共享網絡安全威脅信息。美國國防部出臺企業(yè)合作計劃，深化與網絡安全企業(yè)的創(chuàng)新合作，借鑒企業(yè)經驗完善軍方網絡安全體系架構，軍方向企業(yè)派遣人員交流代職，地方公司人員入駐五角大樓協(xié)助網絡安全工作。

（二）俄羅斯

俄羅斯推行政府主導下的軍轉民、軍民融合發(fā)展模式。俄羅斯軍民融合政策重點是推進政府主導的軍轉民?！抖砹_斯聯(lián)邦國防工業(yè)軍轉民法》規(guī)定，實施軍轉民的資金由政府預算提供，也可由國家擔保來吸引貸款和國際貨幣組織、金融機構的資金等?！抖砹_斯聯(lián)邦2020年前國防工業(yè)發(fā)展政策》強調，加強國防工業(yè)科研生產聯(lián)合體在國家經濟創(chuàng)新中的作用，借助于軍民兩用技術實現(xiàn)生產的多元化，激勵國防工業(yè)開展技術商業(yè)化，促進軍民經濟領域之間相互技術轉讓，擴大國防工業(yè)機構在民用技術、高科技產品與服務市場上的戰(zhàn)略性影響。

俄羅斯則在繼承蘇聯(lián)約70%國防企業(yè)，80%科研能力，85%軍工設備和90%科技潛力基礎上進行改革，至今仍保持獨立完整的國防工業(yè)體系，以保證強大國防科研生產能力。軍轉民方面，俄羅斯利用國防工業(yè)強大科研能力，大量生產品質優(yōu)良和富有競爭力的民用品，利用軍工企業(yè)兩用技術加速軍工企業(yè)改造，使國防工業(yè)成為不斷向國民經濟提供先進技術的源泉。民參軍方面，俄羅斯開發(fā)軍民兩用技術，努力使軍工技術與民用技術融合。國防采購方面，要求優(yōu)先采用軍民兩用技術。

網絡與信息安全領域，俄羅斯采取以政府主導，軍民并行發(fā)展的模式。1995年俄羅斯憲法把信息安全納入國家安全管理范疇，由此制定頒布一系列法規(guī)。同時，加快信息安全理論轉變，從傳統(tǒng)只重視密碼和安防設備到傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全并重，形成由涅爾科安全企業(yè)集團、諾瓦股份公司、歐亞協(xié)會等巨頭為龍頭的信息安全產業(yè)群。俄羅斯發(fā)展政府和軍隊統(tǒng)一的信息空間網絡設施，建立專用的信息傳輸系統(tǒng)，確保政府和軍隊的網絡與信息安全。在網絡與信息安全軍民融合發(fā)展上，尚處于起步階段，同其國防工業(yè)一樣，仍處于政府和軍隊主導的信息安全體系構建之中。

（三）日本

日本采用寓軍于民、以民掩軍方式，建立軍民一體化發(fā)展模式。盡管日本有意掩蓋其軍事力量，但日本科技發(fā)展規(guī)劃中的大部分科研項目，都與軍事應用相關或可直接用于軍事目的。日本推行的軍民融合采用高度集中的管理體制與軍隊、政府、民間企業(yè)相結合的決策運行機制，發(fā)展軍民兩用技術，擴大民品生產，軍民相互扶持。

從技術發(fā)展頂層上，明確技術發(fā)展重點，充分利用軍民兩種資源推動國防科技發(fā)展?！稑嬛毡緡拦I(yè)生存戰(zhàn)略》提出，重視軍民技術通用性，實現(xiàn)國防與民用技術之間各要素的相輔相成，探索進行國際聯(lián)合研制與生產等。三菱、川崎、東芝等17家大型企業(yè)，承擔防衛(wèi)省95%裝備研制生產任務，其他約有2400多家中小企業(yè)通過承包、分包等方式獲取科研生產合同。日本通過制定國防采購政策，大力推行軍民兩用技術發(fā)展策略，如輸油管與加農炮管一樣粗，天然氣管與榴彈炮管一樣粗，水管與步槍口徑一樣等。其始終堅持“自主、技術擴散、技術扶持”方針，以圖生成強大國防科技創(chuàng)新能力。如同美國國防部報告所言，日本國防科技發(fā)展勢頭強勁，已在不少領域與美國并駕齊驅，甚至超過美國。

網絡與信息安全領域，日本主要依托社會力量進行管控。2010年日本出臺《保護國民信息安全戰(zhàn)略》，以保護民眾日常生活正常運轉不可或缺的關鍵基礎設施安全，降低使用信息技術的風險。日本自衛(wèi)隊組建一支5000人左右網絡戰(zhàn)部隊，專門從事網絡系統(tǒng)攻防。日本成立信息安全政策委員會和專門的網絡安全中心，負責國家信息安全和應急響應，由于其大量信息基礎設施屬于私人，由此私人企業(yè)在國家網絡與信息安全領域承擔了大量的工作。

（四）以色列

以色列采用以軍帶民、共同融合發(fā)展模式。國防經費約占國民生產總值的25%，國防工業(yè)投資占工業(yè)投資的50%，國防工業(yè)產值占工業(yè)總產值的40%。為使國家財政不破產，以色列采用以先進國防工業(yè)帶動經濟發(fā)展的路子，推進“軍轉民”和“民參軍”。通過多年發(fā)展，以色列軍事高新技術推動了整個國防工業(yè)發(fā)展，形成了較強軍事實力，同時使該國冶金、電子、材料、制造工藝、生物等眾多領域的民用產業(yè)在國際上占據一席之地。

網絡與信息安全領域，以色列走在世界前列。擁有超過300家網絡安全公司，全球范圍僅次于美國，其產品遍布基礎設施保護、云計算、終端保護、情報分析、應用保護、物聯(lián)網、智能汽車各個領域，出口額占全球網絡安全市場10%。以色列國防軍8200部隊，相當于美國國安局，被普遍認為是世界上最先進的網絡間諜部隊。在該部隊服役過的士兵具有一流黑客技能，其眾多的網絡安全公司基本都是該部隊退出現(xiàn)役人員創(chuàng)建的。

（五）歐盟

歐盟國家主要是效仿美國做法，推進軍民一體化融合發(fā)展。鼓勵軍轉民，發(fā)展軍民兩用技術和民參軍，在網絡安全和信息化領域更是如此。法國優(yōu)先實施了國家大型軍民兩用高新技術計劃；英國組建推進軍用技術轉民用工作的“國防技術局”；德國制定武器裝備計劃之初，就主動吸收民間企業(yè)參與。加強國防基礎與工業(yè)基礎的一體化，完善軍民融合關鍵政策，如知識產權保護和利用等方面的政策。其中“一體化”，不是簡單對現(xiàn)有防務技術和工業(yè)基礎進行簡單疊加，而是努力實現(xiàn)融合為一體化，滿足軍用和民用需求。歐洲多個國家提出，面向廣泛的工業(yè)基礎領域，建立開放式的產學研結合的研究機構，采用民用現(xiàn)貨產品，大力鼓勵發(fā)揮中小企業(yè)在國防中的作用。

三、對我國軍民融合發(fā)展的思考和建議

面對當前我國網絡安全與信息化發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，單純從軍事或民用方面難以解決問題。從世界典型國家情況看，網絡安全與信息化涉及到社會發(fā)展和國防建設多個方面，軍民融合發(fā)展模式道路也各不一樣，我們今后的路子該怎么走，才能有效應對危機和挑戰(zhàn)？

我國網絡信息化產品從芯片、整機、存儲、網絡再到操作系統(tǒng)、數據庫、中間件，都已具備了一定的自主研發(fā)技術基礎。目前，解決怎樣構建軍民融合網絡信息技術體系問題是當務之急。

未來我國實施軍民融合戰(zhàn)略方向為破冰、互融、一體化三點。破冰：找一些典型領域，進行制度機制和創(chuàng)新園區(qū)建設，如吸納小企業(yè)的技術創(chuàng)新制度設計，在能見效益的信息基礎設施層面展開軍民共用設施和系統(tǒng)的建設等?；ト冢菏紫瓤梢詮能娒窦夹g標準的融合開始，逐步向技術研發(fā)、系統(tǒng)建設、發(fā)展規(guī)劃、政府和軍事領域設備采購等方面拓展。一體化：作為長期的發(fā)展目標，需從國家頂層進行統(tǒng)籌規(guī)劃，包括技術發(fā)展研究資助、新技術使用軍隊和政府采購政策、信息產業(yè)和技術軍民一體化發(fā)展政策等。

針對中國網信領域軍民融合面臨的棘手問題，應從五方面采取措施積極應對：

一是把握階段發(fā)展特點，構建典型應用進行示范。分析典型國家做法，美國在網絡安全與信息化領域軍民融合路線比較清晰，具有較好借鑒作用，可作為我們長期發(fā)展追求的目標。以色列情況雖較為特殊，但具有諸多可取之處，在發(fā)展初期階段，可以學習其做法，以軍帶民，即以軍事需求促進和推動網絡安全與信息化典型領域快速發(fā)展。

二是從國家頂層進行統(tǒng)籌設計信息基礎設施軍民共用。首先，從強化信息基礎設施軍民融合角度，進行軍地光纜互聯(lián)傳輸網絡建設，推動完善我國新一代高速光纖網?；?G技術發(fā)展，加快軍民融合移動通信系統(tǒng)升級改造。其次，用以民養(yǎng)軍方式推進軍事能力建設，加快軍民共同空間基礎設施建設，發(fā)展軍民共用全球寬帶通信衛(wèi)星、應急通信系統(tǒng)、航空器全球監(jiān)視追蹤系統(tǒng)、導航定位授時全球增強系統(tǒng)等建設?；谖磥戆l(fā)展統(tǒng)籌軍民兼容物聯(lián)網技術標準制定、技術研發(fā)及基礎設施建設，還要加強大數據、云計算及核心信息技術軍民共享和統(tǒng)一研發(fā)。

三是從軍民技術標準融合入手，消除軍事信息技術壁壘。我國信息化民用領域孕育出多個世界級互聯(lián)網企業(yè)，技術實力不容小覷，但其多項能力尚未輻射進入軍事領域，根本原因在于軍事信息技術存在一定壁壘。我國民用領域網絡安全與信息技術多采用國際標準，軍事信息技術標準建設存在滯后性，現(xiàn)階段如何構建統(tǒng)一的適應技術發(fā)展的國家標準是當務之急。美歐國家能實現(xiàn)很好的軍民一體化發(fā)展，在于其標準的統(tǒng)一和軍民雙方一致參與的制定權（如美國國家標準學會、德國標準化學會、英國標準學會）。

四是以“民參軍”為突破開展有關制度機制建設。我國軍民科技部門都有權提出科技計劃，部門之間缺乏協(xié)調，沒有建立和完善促進科技創(chuàng)新的政策協(xié)同機制和對軍民兩用科技計劃的評估和監(jiān)督機制，“民參軍”的難大家深有體會。缺乏軍民技術融合交流平臺與產業(yè)服務系統(tǒng)，導致大量具有軍事前景的民用科技成果滯留在科研院所、高科技企業(yè)之中，很難應用于軍事領域，嚴重制約了軍民兩用科技成果商品化、產業(yè)化的進程。

五是政府為中小企業(yè)構建創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。如果國家自己動手組織干，基本上起步于科研，止步于科研成果和示范應用，非市場手段的國家研制方式，會把一個產業(yè)帶入沒有競爭活力的境地，軍民融合發(fā)展也是如此。應鼓勵小企業(yè)參加軍民融合的網絡安全與信息化技術創(chuàng)新活動，因為中小企業(yè)面臨生存壓力，創(chuàng)新是能夠活下來的唯一途徑，其創(chuàng)新活力最足，思想最活躍，更勇于嘗試不一樣的技術路線。