“業(yè)內(nèi)會診”共解建立我國數(shù)字印刷機標準體系之惑

薛金萍

4月13日，“2017全國印刷機械標準體系專家座談會”在天津遠洋賓館召開，來自全國各地的行業(yè)領導、專家、印機企業(yè)代表、媒體等共30余人蒞臨參會。出席此次會議的有全國印刷機械標準化技術委員會（簡稱“標委會”）副主任委員、北京印刷機械研究所副所長王曉智，標委會秘書長、北京印刷機械研究所副所長楊冬梅，標委會顧問韓曉良，標委會高級顧問李家祥等行業(yè)領導，還有理光（中國）投資有限公司生產(chǎn)型打印事業(yè)部數(shù)碼印刷顧問黃可樂、生產(chǎn)型打印事業(yè)部經(jīng)理張恒，網(wǎng)屏精密設備（上海）有限公司北京分公司總經(jīng)理葉健，富士膠片（中國）投資有限公司經(jīng)理顧翔，上海富士施樂有限公司經(jīng)理王浩宇，中國惠普有限公司Indigo解決方案專員白云，北京北大方正電子有限公司數(shù)碼印刷產(chǎn)品部總經(jīng)理熊亮等來自數(shù)字印刷設備廠商的技術專家，以及艾司科貿(mào)易（上海）有限公司、唐山瑞可達科技有限公司、上海耀科印刷機械有限公司、江蘇華宇印涂設備集團有限公司、松德智慧裝備股份有限公司、哈爾濱麒銳科技有限公司等企業(yè)的代表。此外，會議還得到了杭州電子科技大學數(shù)字媒體與藝術設計院長王強，深圳職業(yè)技術學院傳播工程學院教授/院長王利婕，北京印刷學院機電工程學院教授王儀明、教授蔡吉飛、副教授武淑琴等高校專家，以及中國印刷及設備器材工業(yè)協(xié)會數(shù)碼與網(wǎng)絡印刷分會張建民、北京印刷機械研究所總工程師郭寧軍、瑞安市質(zhì)量技術監(jiān)督檢測院工程師王維真等行業(yè)專家的大力支持。

本次會議由北京印刷機械研究所標準室主任彭明主持。會議主要圍繞“是否需要建立我國數(shù)字印刷機標準體系”以及“建立怎樣的數(shù)字印刷機標準體系”等重要內(nèi)容展開討論。

楊冬梅：“數(shù)字印刷機標準體系是整個印刷機械行業(yè)標準體系的重要組成部分?！?/p>

近年來數(shù)字印刷發(fā)展迅速，國家新聞出版廣電總局印刷發(fā)行司印刷復制處處長路洲在相關報告中曾提到：2015年全國數(shù)字印刷產(chǎn)值達到176.2億元，同比增長73%。與此同時，市場上各品種和功能的數(shù)字印刷設備層出不窮，數(shù)字印刷設備已廣泛應用到全國各類印刷企業(yè)中，納入到國家新聞出版廣電總局發(fā)布的《生產(chǎn)型數(shù)字印刷設備目錄（2015）》中的數(shù)字印刷機種類就達到了343種。盡管國家新聞出版廣電總局頒布的《數(shù)字印刷管理辦法》和《生產(chǎn)型數(shù)字印刷設備目錄》兩個文件，明確了生產(chǎn)型數(shù)字印刷設備的認定標準和范圍，但是仍然有很多概念、用法、用語在國內(nèi)業(yè)內(nèi)沒有取得共識。

另外，在簡政放權的大背景下，通過政府發(fā)布政策文件來規(guī)范市場經(jīng)營的做法是不可持續(xù)的，也不可能滿足市場的需求。而且由于缺乏統(tǒng)一的國家標準，容易造成概念混淆、界定不清，使得一些問題的解決從一開始就設置了障礙，嚴重時會引發(fā)供應商與用戶的合同糾紛，因此在制定“十三五”標準規(guī)劃期間，業(yè)內(nèi)關于出臺數(shù)字印刷機標準的呼聲非常強烈，普遍認為我國應該制定相關的國家標準，為政府招投標、產(chǎn)品檢測鑒定和印刷用戶產(chǎn)品選擇參考提供規(guī)范性的文件依據(jù)。

數(shù)字印刷機標準體系是整個印刷機械行業(yè)標準體系的重要組成部分。希望通過召開此次座談會，憑借國內(nèi)外數(shù)字印刷行業(yè)眾多專家的經(jīng)驗和智慧，探索建立符合我國數(shù)字印刷行業(yè)需要的數(shù)字印刷機標準體系，為促進我國印刷行業(yè)更好更快地發(fā)展作出貢獻。

彭明：“建立數(shù)字印刷機標準體系可以起到簡化、統(tǒng)一化、系列化、通用化的作用?！?/p>

從數(shù)字印刷機市場規(guī)模來看，自2009年開始到2016年，單張紙高端彩色數(shù)字印刷機、單張紙生產(chǎn)型彩色數(shù)字印刷和連續(xù)紙高端彩色數(shù)字印刷機的裝機量的增量越來越快。另外，在國家新聞出版廣電總局發(fā)布的《生產(chǎn)型數(shù)字印刷機目錄》中，2011年是151種，2012年是247種，2015年是343種?？梢?，數(shù)字印刷機的種類仍然在大幅度增加，這顯然給用戶造成了選擇比較混亂的局面。

因此，建立數(shù)字印刷機標準體系是十分必要的，可以起到簡化（避免產(chǎn)品多樣化發(fā)展帶來的盲目性，排除多余、無用和低功能的產(chǎn)品品種）、統(tǒng)一化（消除不必要的多樣化而造成的混亂，建立共同遵循的秩序）、系列化（合理發(fā)展產(chǎn)品的品種規(guī)格、合理進行質(zhì)量分級分等）、通用化（提高零部件互換性，便于維護、維修服務）的作用?，F(xiàn)有的數(shù)字印刷相關文件和標準有20余項（如表1）。

過去數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷互為補充，如今數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷是相并列的印刷方式，因此建立數(shù)字印刷機標準體系顯得格外重要。為此，標委會早在2009年就成立WG4-數(shù)字印刷設備工作組，由于當時政策條件限制，沒有外資企業(yè)加入，主要有9家國內(nèi)企業(yè)參與，分別是北人集團公司、北京工業(yè)大學、北京印刷學院、金豪（北京）電子系統(tǒng)有限公司、杭州科雷機電工業(yè)有限公司、北京周晉科技有限公司、深圳市潤天智圖像技術有限公司、安徽力宇電腦設備制造有限責任公司、北京印刷機械研究所。自去年標準改革之后，文件明確指出要給外資企業(yè)同等參與標準的機會，鼓勵外資企業(yè)能夠參與標委會的工作，可以擔當委員和起草單位。因此希望今后有更多的外資企業(yè)加入進來，以推進我國數(shù)字印刷機標準體系的建設。

總之，數(shù)字印刷機標準體系的缺失給業(yè)界帶來了很多問題，如政府招投標無依據(jù)、進口設備關稅減免受限、印企購買設備盲目、印機檢測產(chǎn)生爭議、印企生產(chǎn)無參照標準、印企維護維修無依據(jù)等。希望通過大家的努力能夠把我國數(shù)字印刷機標準體系建立起來，如基礎標準、產(chǎn)品標準和關鍵零部件標準（擬制定的標準如表2）。

王浩宇：“我們非常關注標準的實用性，也非常關注標準對安全、環(huán)保和節(jié)能方面的要求。”

很高興能借此次會議之機，就廠商所關心的一些問題與大家共同探討：

首先，站在廠商的角度我們非常關心標準的使用情況。目前國家質(zhì)量法規(guī)定產(chǎn)品或者其包裝上要注明采用的產(chǎn)品標準，所以企業(yè)或者選擇使用國家、地方或行業(yè)制定的產(chǎn)品標準，或者選擇使用企業(yè)自己的產(chǎn)品標準。就目前國家標準的現(xiàn)狀來看，能勉強用于數(shù)字印刷機產(chǎn)品標準的大概只有數(shù)字多功能機的產(chǎn)品標準，因為如果僅僅按照數(shù)字多功能機的定義來區(qū)分，我們很難把數(shù)字印刷機與之區(qū)別開，反而數(shù)字印刷機會被歸為體積較大、速度較快的數(shù)字多功能機。

所以，如果我們確實要制定一個數(shù)字印刷機的產(chǎn)品標準，首先要解決一個困惑：要制定的數(shù)字印刷機的產(chǎn)品標準到底與現(xiàn)有的數(shù)字多功能機的產(chǎn)品標準有什么樣的區(qū)別？

就數(shù)字多功能機產(chǎn)品標準的實際情況來看，其主要缺陷是印品質(zhì)量和可靠性的要求比數(shù)字印刷機低，但環(huán)保和噪音方面的要求又比數(shù)字印刷機高。前者的區(qū)別主要是因為用途不同，小型數(shù)字多功能機主要是商務辦公用，而數(shù)字印刷機一般是支持生產(chǎn)用。后者的區(qū)別主要是因為放置位置不同，小型多功能機通常放置在辦公環(huán)境，而數(shù)字印刷機通常放置在相對獨立的區(qū)域，因此如何界定數(shù)字印刷機的環(huán)保和噪音指標仍存在一些爭議。

其次，對測試要求也有需要討論的地方，因為大型印刷機的測試要求和成本要求都很高，對于負責任的廠商來說通常都已經(jīng)投入了很多成本去保證產(chǎn)品質(zhì)量，自然不希望再額外增加過多的第三方測試成本。其實無論廠商、用戶還是測試機構，都希望有相關標準能為各方的利益劃出底限。但有一個重要的原則是：市場首先要關注的永遠是用戶需求。到底用戶最關心的是什么內(nèi)容？誰能真正代表用戶具有最大的發(fā)言權？這些可能是在標準制定過程中必須面對的問題。

此外，產(chǎn)品標準不可能獨立存在，作為一個體系肯定會有基礎標準需要同步制定，如果有幸能得到機會從零開始去參與一個標準體系的建設，在國家對于標準制定時間要求越來越嚴格的情況下，如何能合理地選擇標準制定的優(yōu)先順序，確定標準制定計劃，既保證體系的完整性及合理性，又能及時高效地完成標準制定的任務，可能也是需要我們共同探討的課題。

總之，作為企業(yè)，我們非常關注標準的實用性，也非常關注標準對安全、環(huán)保和節(jié)能方面的要求。

李家祥：“不能用標準限制技術發(fā)展，而是應該引導技術發(fā)展?！?/p>

我認為數(shù)字印刷設備主要有兩個現(xiàn)狀：一是現(xiàn)在國內(nèi)99%以上的生產(chǎn)型數(shù)字印刷設備都是進口的；二是國外廠商在自己內(nèi)部產(chǎn)品研發(fā)的時候有各種技術指標，但由于市場競爭的關系不便公開，能夠在產(chǎn)品說明書上公開的技術指標也越來越共性化?，F(xiàn)在標準的制定是公開的、有最大公約數(shù)的，同時又不是最高的技術指標，而是每個產(chǎn)品必須達到的最低要求。總之，我們不能用標準限制技術發(fā)展，而是應該引導技術發(fā)展。

數(shù)字印刷在全球已經(jīng)占有很大的市場，因此制定數(shù)字印刷機標準體系是非常有必要的，不僅可以讓用戶有深入了解、對比選購產(chǎn)品的依據(jù)，而且可以為他們提供驗收設備、解決糾紛的依據(jù)。不過，根據(jù)目前國內(nèi)數(shù)字印刷的發(fā)展水平，沒有必要制定過于復雜的標準，我認為彭明主任劃分的基本標準、產(chǎn)品標準和關鍵零部件的框架是靠譜的。

另外，我認為標準開始啟動的時候應該把用戶和市場最關注的內(nèi)容先制定出來，以后慢慢細化?？傊瑧摪迅鱾€供應商認為必須達到的技術參數(shù)“求同存異”，取得基本共識，而不能給市場和用戶造成混亂。具體來講，在基礎標準方面的建議是：命名、接口、測試版、檢測方法方面要慎重考慮，環(huán)保和能效方面可以合并考慮。

張建民：“制定標準宜粗不宜細，應該站在使用者的角度去考慮?！?/p>

當初制定《數(shù)字印刷管理條例》有一個非常重要的背景是，數(shù)字印刷機剛剛進入國內(nèi)的時候，很多人都認為應該在按需出版方面有一些貢獻，可是當時安裝數(shù)字印刷機的基本都是快印店，而不是傳統(tǒng)印刷廠。所以當時數(shù)字印刷企業(yè)拿到牌照時非常重要的一項就是有書刊印刷許可證，有了這個證就不得不對設備有要求，就是說有什么樣的設備可以申請這個牌照，因此后來規(guī)定要有一臺生產(chǎn)型數(shù)字印刷設備才可以。其實“生產(chǎn)型”一詞主要是用來區(qū)別當時安裝的辦公型設備。我的看法是：

首先，如何判斷一臺數(shù)字印刷設備是不是生產(chǎn)型？其實產(chǎn)能才是最重要的判斷因素，辦公型設備的使用是突發(fā)性的，而生產(chǎn)型設備是連續(xù)性的。目前主要是由設備制造商自己來界定是否屬于生產(chǎn)型設備，但實際上具體的審批部門沒有任何依據(jù)，所以當務之急需要這樣一種為大家所用的產(chǎn)能判斷標準。

其次，制定標準宜粗不宜細，應該站在使用者的角度去考慮。而且數(shù)字印刷機的設備、耗材、維修是一體化的，所以第一階段的標準應該是先把基礎標準做好，如“數(shù)字印刷機”與“數(shù)碼印刷機”的叫法不統(tǒng)一，或“激光數(shù)字印刷機”和“靜電數(shù)字印刷機”的叫法不同等。

再次，在談論數(shù)字印刷機的時候應該拓寬思路，寬幅設備的標準也應該列入數(shù)字印刷設備的大框架中。

韓曉良：“噴墨印刷機和寬幅數(shù)字印刷機都應納入數(shù)字印刷機標準體系之內(nèi)。”

在印刷機械行業(yè)，標準和工廠生產(chǎn)過程不完全一致。當用戶出現(xiàn)質(zhì)量問題爭議不下的時候，可以按照標準來解決；而廠商雖然通常按標準來生產(chǎn)產(chǎn)品，但是并不完全按照標準的全過程去做。例如，數(shù)字印刷機在投入生產(chǎn)以后，應該保證在印刷質(zhì)量、印刷速度等方面都達到相關標準的要求，幫助用戶實現(xiàn)規(guī)模效益。我認為，噴墨印刷機和寬幅數(shù)字印刷機都應納入數(shù)字印刷機標準體系之內(nèi)。

王儀明：“建立數(shù)字印刷機標準體系十分必要，有利于行業(yè)健康發(fā)展?！?/p>

國家印刷機械質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心隸屬國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，是經(jīng)中國實驗室國家認可委員會認可、中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會授權，面向國內(nèi)外印刷機械專業(yè)領域的質(zhì)量檢驗機構。我們作為第三方機構，主要是為社會提供有證明性的報告，但提供報告的依據(jù)就是客觀的標準和指標。

我們主要做兩個方面的事情：一是常規(guī)的檢測，二是處理質(zhì)量爭議。其中質(zhì)量爭議涉及的設備有德國、日本、意大利等國家的產(chǎn)品，也就是說很多著名的品牌都出現(xiàn)過類似問題，當然國內(nèi)產(chǎn)品也出現(xiàn)過很多質(zhì)量爭議。例如，我們每年都會接收幾件企業(yè)委托的關于質(zhì)量問題的案子，去年就有3家企業(yè)委托我們做進口數(shù)字印刷機的檢測，但是由于沒有相關標準都無法處理。所以建立數(shù)字印刷機標準體系十分必要，有利于行業(yè)健康發(fā)展，創(chuàng)造好的運營環(huán)境。

王強：“數(shù)字印刷機標準體系是針對行業(yè)的，而不是針對某個廠商。”

我們行業(yè)一定要有一些基本的標準，今天主要討論的是針對數(shù)字印刷機應該做哪一類的標準是必要的，對于彭明主任提出來的擬制定標準框架（如表2），我認為：

第一部分的基本標準，基本術語、類別劃分、產(chǎn)品命名與型號編制、能效等級等共性的基本規(guī)范都應涵蓋；另外提到的“測試印版”應改為“測試版”比較合適；此外，數(shù)據(jù)接口通用技術要求、印刷要求及測試方法、環(huán)保性能要求還需要大家討論如何制定。

第二部分的產(chǎn)品標準，單張紙和連續(xù)紙的數(shù)字印刷機是主流的，但紡織和玻璃噴墨印刷機的相關標準已經(jīng)比較完善，由于涉及到其他行業(yè)的相關要求，還需要探討是否要做。

第三部分的關鍵零部件標準，這部分也是需要的，但打印頭方面有可能跟別人有交叉；光電導鼓和光柵處理器方面大家再具體商議。

數(shù)字印刷機標準體系是針對行業(yè)的，而不是針對某個廠商。我們可以先建立一個體系，等審批下來之后再推進，然后陸續(xù)解決有爭議的問題。

童舟：“我們最關注的實際上是質(zhì)量和檢測方面的標準。”

我們最關注的實際上是質(zhì)量和檢測方面的標準?，F(xiàn)在很多廠商都有自己的標準，每家的標準也都不同，如果要做標準的統(tǒng)一化，到底用誰的？是用國外的某臺機器作為標準，還是我們定制標準？但無論如何，大家一定要對這個標準互相認可。

現(xiàn)在已經(jīng)有測試方法方面的標準，但都是口頭上描述，還沒有真正的可以做統(tǒng)一化檢測的手段。還有一個問題是，同樣都是達到標準規(guī)定的數(shù)據(jù)，但最后印刷出來的產(chǎn)品卻不一定能夠做到統(tǒng)一，因為幾十萬元的設備肯定有別于幾百萬元的設備。

此外，同樣的紙張，有的經(jīng)過處理，而有的沒有；或者采用的墨水不同；或者低速印刷和高速印刷的質(zhì)量也不同……那么檢測標準也應該不同。

辛琦：“建議先按國家的標準建立數(shù)字印刷機標準體系?！?/p>

在談到數(shù)字印刷機的時候，到底什么是數(shù)字印刷機？我個人認為就是一個可變印刷的問題。

我覺得制定數(shù)字印刷機標準，要說簡單也非常簡單，可以把印刷機械的標準拿過來進行修改，其中真正要考慮的是以什么樣的噴頭、以哪個級別和類別的噴頭來定位。其實噴墨印刷機有最重要的兩個部分，一個是噴頭，另一個就是墨水。特別是噴頭，如果我們國家能夠掌握噴頭技術，達到一定的速度和精度，那么就非常簡單。

站在市場和用戶的角度來看，面對著很多供應商提供的很多設備，建立數(shù)字印刷機標準體系是必須的。而且國家鼓勵建立標準之前先建立標準體系，所以專門出臺了相關國家標準，所以我建議先按國家的標準進行。主要包括技術標準、管理標準、安全環(huán)保標準、服務標準，但是很多標準體系沒有管理標準和服務標準。其中，技術標準分為：信息交換標準、過程控制標準、產(chǎn)品標準、設備標準、材料標準、測試標準；安全環(huán)保標準分為：信息安全標準、生產(chǎn)/人員安全標準、環(huán)保標準。

黃可樂：“制定標準應該有主次的概念，基礎方面可以簡化，產(chǎn)品方面應該細化。”

關于關鍵零部件標準方面，我認為會有一些問題。舉例來說：同樣是生產(chǎn)型數(shù)字印刷機，有的一只鼓打2萬張；而同樣一個產(chǎn)能相當?shù)脑O備，一只鼓可以打10萬張。對于我們的客戶來說，他們的體驗其實是一樣的，只要能夠保證他們的設備24小時不停機生產(chǎn)。我的意思就是，如果我們把核心部件限定到一個數(shù)字，其實對于終端用戶來講意義不大，因為不同廠商的產(chǎn)品會有不同的核心技術，本身就存在差異性，最后給客戶的體驗還應該回歸根本。

其實對于終端客戶來說，買設備是用來生產(chǎn)的，不間斷地去產(chǎn)生價值，才叫生產(chǎn)型數(shù)字印刷機。所以我個人建議，關鍵零部件標準可以放在產(chǎn)品標準里，因為零部件本身就是產(chǎn)品的一部分?；蛘呖梢杂靡恍K端客戶更有用的參數(shù)去替代，因為終端用戶不關心這些零部件，關心的只是成本、生產(chǎn)力和穩(wěn)定性。

從現(xiàn)有的需求來分析，制定標準還應該有主次的概念，基礎方面可以簡化，產(chǎn)品方面應該細化。

熊亮：“我認為制定標準應該考慮客戶最需要的是什么?！?/p>

我認為制定標準應該考慮客戶最需要的是什么。在此簡單談幾點自己的看法：

關于噴頭，其實方正在選擇噴頭方面走了很長的路，當時確實沒有標準，到底哪個噴頭更合適，一直在嘗試，因此走了很多彎路。所以我們希望有這樣一個標準，可以提前幫助我們在選擇上縮小范圍。從這個角度上看，有了噴頭的標準，對于剛剛進入或者希望提高自己產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)其實是有很大幫助的。但實際上的難度是，我們能選的噴頭并不多，都是國外的，也就是說噴頭的壟斷還是存在的。從這個層面上來說，制定標準對于我們來說可能并不是那么容易，因為技術不是掌握在我們自己手里。

關于軟件流程，現(xiàn)在賣噴墨印刷機，肯定賣的是一個系統(tǒng)，用戶購買的一定是軟件加硬件。我覺得做標準的時候也不能分開，流程跟軟件應該合在一起，共同成為噴墨印刷機的標準。

關于接口，單獨提意義不大，單純采用國際標準就可以。我認為接口其實也應該跟軟件流程結合在一起，建議不要用接口的概念，而是用流程的概念，因為流程和接口其實是一體的。噴墨設備和流程本身不可分割，流程和接口也不可分割，未來流程承擔著互聯(lián)的責任，而簡單的接口無法承擔互聯(lián)的任，建議用流程替換接口的概念。

王利婕：“制定標準應該本著通用和共性的原則。”

今天組織的這個標準體系討論非常有必要，主要是為了確定標準體系怎么做，體系下面要涵蓋哪些標準。我發(fā)現(xiàn)數(shù)字印刷設備廠商都比較積極，可能他們比較敏感或者說特別在乎產(chǎn)品標準里面的指標如何定、是否公平等問題。其實制定指標的時候應該本著通用和共性的原則。

從我們科研和院校的機構來說，我覺得這個體系是非常有必要的，因為不遠的未來數(shù)字印刷可能會像過去的膠印一樣唱主角。特別是在新聞出版領域，書刊的數(shù)字印刷已經(jīng)非常普及。包括以后在包裝印刷領域，數(shù)字印刷也越來越重要。

剛才列的基本標準是非常重要的，但還要認真篩選一下，可能有兩三項還要討論一下。產(chǎn)品標準方面，我也同意在做具體標準的時候?qū)⒑诎缀筒噬珠_，因為有非常大的本質(zhì)區(qū)別，比如機器結構、測試方法、印刷質(zhì)量要求等都不同。

白云：“希望建立一個中國特有的霧霾環(huán)境下的數(shù)字印刷機環(huán)保標準。”

在此我想提一下自己的想法：一方面是，對于我們來說，單張紙和卷筒紙沒有本質(zhì)區(qū)別，只是紙路的改變，如果分開制定標準感覺有點重復。另一方面是環(huán)保，其實參加這次會議，我們最關注的是環(huán)保標準的制定，因為我們很多客戶的工廠被關掉了，希望有這樣一個標準，幫助客戶跟環(huán)保部門去溝通，怎么樣把機器再開起來。因為現(xiàn)在印刷行業(yè)面臨的環(huán)保挑戰(zhàn)非常大，我們從國外獲得的各種各樣的標準，拿到中國卻沒有被認可，所以我們希望建立一個中國特有的霧霾環(huán)境下的數(shù)字印刷機環(huán)保標準，但是這是一個非常大、十分具有挑戰(zhàn)性的課題。

葉健：“在數(shù)字印刷機標準中，應該采用技術標準代替零配件的概念?！?/p>

在關鍵零配件標準方面，我認為不應該采用零配件的概念，而是應該采用技術性的標準，這樣就涵蓋了類似于噴墨、壓電、熱發(fā)泡等定義在里面。零配件讓人感覺是單指所使用的某個配件，而不是采用的一種技術。另外，大家談的很多內(nèi)容提到的都是各家采用的不同技術，制定標準的時候應該再規(guī)范一下比較好。

蔡吉飛：“擬制定的標準不能全做，應該先選擇市場占有率高的?！?/p>

聽完各位專家的意見，我談一下個人的看法：一是關于設備的可靠性如何檢測，辦法是隨機抽樣；二是VOCs的問題，一方面設備制造商應該積極主動消除VOCs，另一方面是用戶被動安裝VOCs處理裝置，我認為應該在每個機器上都安裝自動處理裝置；三是關于標準的內(nèi)容，我提議可以看看別的行業(yè)做的數(shù)字方面的標準有沒有參考價值。

擬制定的數(shù)字印刷機標準體系中的內(nèi)容，不能全做，應該先選擇市場占有率高的，比如產(chǎn)品標準里面的噴墨數(shù)字印刷機。如果不能形成國家標準，可以先形成團體標準，再形成行業(yè)標準。有了這些標準之后，就擴大了用戶選擇的余地，同時也反應出了廠商在行業(yè)的競爭力。

王曉智：“制定標準的過程離不開數(shù)字印刷廠商的參與和支持。”

數(shù)字印刷從概念引入中國到現(xiàn)在發(fā)展非?？?，國內(nèi)各個傳統(tǒng)設備商也逐漸向數(shù)字印刷發(fā)展，并且推出了自己的數(shù)字印刷設備。但是困惑我們的是，數(shù)字印刷設備有關標準的建立遲遲沒有進行，過去主要是牽扯到大部分國外廠家的進口產(chǎn)品。另外，從國內(nèi)企業(yè)來說，還處于起步和模仿的過程中。其實這個項目是‘十三五初就想建立起來，但如何建立、怎么建立對于我們來說也是新的課題。

很多專家特別是生產(chǎn)廠家都提出了很好的建議，制定標準的過程離不開數(shù)字印刷廠商的參與和支持，不僅僅是分享經(jīng)驗和為我們提供幫助，同時也是為了生產(chǎn)廠家更好地宣傳自己的客戶服務。

我認為，標準一方面是給用戶提供技術依據(jù)，并不是拿標準限制和束縛生產(chǎn)廠家，實際從另一個角度來說也是保護生產(chǎn)廠家。標準制定的過程非常漫長，內(nèi)容會非常詳細，真正制定的時候會有非常多的矛盾點，但都要消化掉。希望后期工作，大家能夠積極參與進來，提供幫助和意見。