宋觀
在“時(shí)間需求”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“物理現(xiàn)實(shí)”的今天,無(wú)論宏觀的國(guó)政萬(wàn)機(jī)、微觀的民生百事,在信息傳遞的過(guò)程中,都變得愈發(fā)長(zhǎng)尾、細(xì)分、繁復(fù)。而每年的兩會(huì)時(shí)間,卻愈發(fā)成為3月最具信息聚合力、影響力的“時(shí)間吸盤(pán)”。
作為傳播從業(yè)者與研究者,觀察這背后的議題、數(shù)據(jù)、聯(lián)動(dòng),無(wú)疑具有不容小覷的借鑒價(jià)值。我從寫(xiě)《主旋律傳播:借勢(shì)兩會(huì)效應(yīng),走向公關(guān)藍(lán)海》到《兩會(huì)時(shí)間 品牌高手時(shí)間》,再到本次鎖定“向人民提案的時(shí)間”,都是由此而生。
一、提案“精準(zhǔn)扶貧”:政學(xué)商媒聯(lián)動(dòng)
3月10日,由國(guó)務(wù)院辦公廳和鳳凰網(wǎng)聯(lián)合主辦的第六期政能亮沙龍上,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委財(cái)務(wù)司國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生監(jiān)察專員何錦國(guó)、國(guó)家計(jì)生委醫(yī)政醫(yī)管局副局長(zhǎng)焦雅輝、社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員黨國(guó)英、國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組專家咨詢委員會(huì)委員孫久文、三元食品股份有限公司總經(jīng)理陳歷俊、鳳凰網(wǎng)評(píng)論主筆陳芳匯聚一堂。
(一)官方的“健康扶貧”應(yīng)對(duì)策
“健康扶貧”方面,何錦國(guó)以國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生監(jiān)察專員的官方身份,從聚焦(因病致貧在以兩個(gè)百分點(diǎn)遞增)、務(wù)實(shí)(2016年,聯(lián)合國(guó)務(wù)院扶貧辦、人力資源社會(huì)保障部,對(duì)775萬(wàn)戶、1996萬(wàn)因病致貧人口進(jìn)行了逐戶、逐人、逐病核實(shí))的角度,揀選93種高發(fā)?。ㄇ抑委熧M(fèi)用昂貴,對(duì)患病人群的生產(chǎn)生活傷害非常大),并形成精確到個(gè)人的數(shù)據(jù)庫(kù)。
基于“有數(shù)可依”的方向,推動(dòng)減負(fù)(70%以上的醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷(xiāo))、增值(90%以上的病將在縣內(nèi)實(shí)現(xiàn)解決;定向培養(yǎng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)護(hù))、聯(lián)動(dòng)(對(duì)口支援;疾病預(yù)防教育)。
上述這一系列分析與應(yīng)對(duì),可謂要言不煩,且明智的借力媒體沙龍平臺(tái),將兩會(huì)在“健康扶貧”方面的關(guān)注與作為,形成“聽(tīng)得懂的提案”來(lái)展現(xiàn)給人民大眾。
(二)學(xué)界:“精準(zhǔn)扶貧”的方法論
“精準(zhǔn)扶貧”方面,黨國(guó)英以社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員的學(xué)者身份,將“精準(zhǔn)識(shí)別”前置,將問(wèn)題指向“到底有多少貧困人口?第二是貧困發(fā)生的原因是什么?”
對(duì)于識(shí)別貧困人口,黨國(guó)英一方面依據(jù)民政部2015年全民農(nóng)村低保數(shù)據(jù)(3100多塊錢(qián)的標(biāo)準(zhǔn)),聚焦4900萬(wàn)農(nóng)村人口;一方面借鑒恩格爾系數(shù),以“吃飯開(kāi)支超過(guò)60%算貧困人口”,從而推算出3億人口這一巨大的潛在基數(shù)。
對(duì)于識(shí)別貧困成因,黨國(guó)英又逐一盤(pán)點(diǎn)了因殘致貧(他分析道:“勞動(dòng)力喪失或勞動(dòng)能力很弱的殘疾人在農(nóng)村仍然很多,應(yīng)該在三千萬(wàn)之上。比如說(shuō)重度精神病患者的一個(gè)數(shù)據(jù)是500萬(wàn)左右,主要在農(nóng)村,這樣來(lái)看我們這個(gè)貧困人口可能是低估了”)、北方因寒致貧(他舉例道:“一家人到冬天凍的像猴似的哆哆嗦嗦,裹一個(gè)破被子,你說(shuō)他人均收入超過(guò)三千塊錢(qián)了,他就不算貧困人口了,這個(gè)講得通嗎?我認(rèn)為講不通”)兩大現(xiàn)象。
由此可見(jiàn),黨國(guó)英沒(méi)有埋首于數(shù)字指標(biāo)上,而是兼顧發(fā)掘貧困人口的基本點(diǎn)(吃飯開(kāi)支超過(guò)60%算貧困人口)、難點(diǎn)(因殘致貧)和自然因素(北方因寒致貧),從而從學(xué)界視角為兩會(huì)在“精準(zhǔn)扶貧”的誠(chéng)意與挑戰(zhàn),進(jìn)行了有力佐證。
(三)商界:“精準(zhǔn)扶貧”的企業(yè)角色
首先在鳳凰評(píng)論主筆陳芳的設(shè)問(wèn)上,就值得關(guān)注。她向三元食品股份有限公司總經(jīng)理陳歷俊問(wèn)道:“企業(yè)也是參與扶貧的一個(gè)主體。但企業(yè)本身要追求市場(chǎng)效益和利潤(rùn)。同時(shí),扶貧又是政治任務(wù)。就您來(lái)說(shuō),企業(yè)在扶貧過(guò)程中,有哪些經(jīng)驗(yàn)和遇到的問(wèn)題?”
陳歷俊的回答也非常到位。他表示:“作為一個(gè)企業(yè),尤其我們作為國(guó)有的乳品企業(yè),扶貧也是踐行社會(huì)責(zé)任的一種方式。我們作為一個(gè)食品企業(yè)、國(guó)有乳品企業(yè),我覺(jué)得有幾個(gè)方式我們可以參與進(jìn)來(lái),或者說(shuō)我們是怎么做的?!?/p>
陳歷俊首先從“健康”切入,提到“跟健康相關(guān)的飲食在健康里面占了很大一個(gè)比例的系數(shù)。尤其作為中國(guó)人來(lái)說(shuō),乳制品是長(zhǎng)期和養(yǎng)生理論、養(yǎng)生經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)的”,從而明確了企業(yè)屬性的本位。隨后,他又將乳制品與弱勢(shì)群體在健康層面的關(guān)聯(lián)做了梳理——“目前乳制品是調(diào)解我們國(guó)人的膳食結(jié)構(gòu)和改善營(yíng)養(yǎng)水平的主要飲食產(chǎn)品。尤其對(duì)于嬰幼兒還有老人、病人作為唯一食物來(lái)源的這一類人員,對(duì)這些弱勢(shì)群體,奶制品有不可替代的作用”——這一系列鋪陳,為企業(yè)在扶貧領(lǐng)域的作為及其價(jià)值,界定了“責(zé)權(quán)利”。
他舉例表示:“我們?cè)谌珖?guó)的四個(gè)省市里面,大概有10多萬(wàn)人針對(duì)小孩(0到7歲)和老人發(fā)送我們的一些產(chǎn)品——應(yīng)該說(shuō)目前投入還是比較大的。我們還啟動(dòng)了小康牛奶行動(dòng),通過(guò)免費(fèi)給學(xué)生飲奶,來(lái)推動(dòng)學(xué)生的膳食營(yíng)養(yǎng)改善。”
同時(shí),他進(jìn)一步提到“希望政府加大力度來(lái)引導(dǎo)我們企業(yè),或者引導(dǎo)全行業(yè),在健康基礎(chǔ)研究方面,尤其是飲食相關(guān)的健康基礎(chǔ)研究方面投入增大”,彰顯出“企業(yè)扶貧”在“精準(zhǔn)扶貧”的價(jià)值空間,為企業(yè)界乃至輿論理解“精準(zhǔn)扶貧”提供了更多的思路。
由此來(lái)看,有機(jī)匯聚政學(xué)商媒四方的政能亮沙龍,充分印證“兩會(huì)時(shí)間”絕不局限于“廟堂之上”或報(bào)章之間。借力媒體搭臺(tái),兩會(huì)“向人民提案”的價(jià)值進(jìn)一步得到釋放。
二、提案“中國(guó)作為”:“新全球化”的智庫(kù)矩陣
3月1日,在“‘新全球化時(shí)代中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展:2017全球熱點(diǎn)觀察”活動(dòng)上,世界資源研究所執(zhí)行副主席馬尼?!ぐ筒技{(Manish Bapna)向在座的數(shù)百位關(guān)注“全球化”暨全球氣候治理問(wèn)題的學(xué)者、媒體表示:“今年,我們面臨很多重大和無(wú)法預(yù)知的挑戰(zhàn),但是低碳可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭依然強(qiáng)勁。隨著美國(guó)在全球化舞臺(tái)上的逐漸后退,其他國(guó)家以及全球市場(chǎng)將怎樣應(yīng)對(duì)是一個(gè)值得討論的問(wèn)題。低碳的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式優(yōu)勢(shì)明顯,我們期待看到包括中國(guó)在內(nèi)的,世界其他國(guó)家在未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展上扮演更重要的角色?!?/p>
(一)海外智庫(kù):從世界趨勢(shì)觀察中國(guó)價(jià)值
馬尼?!ぐ筒技{的這一發(fā)言,與當(dāng)前“全球化”暨全球氣候治理的新形勢(shì)息息相關(guān)。據(jù)國(guó)際媒體報(bào)道,隨著特朗普總統(tǒng)就任,美國(guó)此前制定的多項(xiàng)環(huán)境保護(hù)政策可能被推翻,這將在很大程度上延緩美國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化和推行清潔能源的進(jìn)程。而今年中國(guó)即將召開(kāi)“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇,逐漸樹(shù)立負(fù)責(zé)任的發(fā)展中的大國(guó)形象。中國(guó)能否在進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展勢(shì)頭的同時(shí),引領(lǐng)全球的可持續(xù)發(fā)展合作,成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)世界資源研究所工作人員介紹,“‘全球熱點(diǎn)觀察是世界資源研究所舉辦了14年的旗艦活動(dòng),今年是第五次在中國(guó)舉行。世界資源研究所與合作伙伴一起,嘗試用有說(shuō)服力的洞察和數(shù)據(jù),分析全球及中國(guó)可持續(xù)發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)的趨勢(shì)和發(fā)展方向,觀察在科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政策、發(fā)展、市場(chǎng)等領(lǐng)域有哪些因素對(duì)世界資源、進(jìn)而對(duì)人類社會(huì)發(fā)揮影響?!?/p>
2016年,世界資源研究所發(fā)布的《中國(guó)非二氧化碳溫室氣體減排潛力研究》報(bào)告,曾得到鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)執(zhí)行總編輯、《總編輯時(shí)間》主持人呂寧思點(diǎn)評(píng),并旋即成為主流媒體關(guān)注的熱點(diǎn)之一。
(二)中國(guó)智庫(kù):從中國(guó)價(jià)值向世界提案
作為本次在京研討活動(dòng)的聯(lián)合主辦方,來(lái)自清華大學(xué)國(guó)情研究院的院長(zhǎng)胡鞍鋼教授則明確表示,中國(guó)應(yīng)扛起“新全球化”大旗。他在發(fā)言中強(qiáng)調(diào):“逆全球化”是當(dāng)前及未來(lái)時(shí)期全球性最大的發(fā)展挑戰(zhàn)之一,無(wú)論是對(duì)南方國(guó)家還是北方國(guó)家來(lái)說(shuō),都深受其害,除非使其轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶氯蚧?。反全球化的呼聲,反映了?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不足,也暴露出北方國(guó)家主導(dǎo)下傳統(tǒng)全球化的諸多弊端。打造傳統(tǒng)全球化的升級(jí)版,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“新全球化”,可謂是正當(dāng)其時(shí),勢(shì)在必行,為中國(guó)提供難得的機(jī)遇、更大的平臺(tái)。中國(guó)應(yīng)扛起‘新全球化大旗,為世界做出中國(guó)貢獻(xiàn),創(chuàng)造中國(guó)機(jī)遇,提出中國(guó)方案。
在本次“‘新全球化時(shí)代中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展:2017全球熱點(diǎn)觀察”活動(dòng)中,兩大主辦方世界資源研究所與清華大學(xué)國(guó)情研究院還特別邀請(qǐng)到世界銀行、中國(guó)工程院、環(huán)保部規(guī)劃院等機(jī)構(gòu)的知名中外專家學(xué)者共同交流“新全球化”浪潮下中國(guó)的角色與貢獻(xiàn),同時(shí)就可持續(xù)發(fā)展的新機(jī)遇、2017中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策發(fā)展趨勢(shì)等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)討論。
由此不難發(fā)現(xiàn),在中外智庫(kù)聯(lián)動(dòng)“提案”下,兩會(huì)的“一帶一路”議題、環(huán)境治理議題籍此升格為全球視野下的“中國(guó)作為”,成為“全球化與逆全球化”爭(zhēng)鳴中的一大積極變量——無(wú)疑有益于海外輿論對(duì)兩會(huì)相關(guān)議題的正向期待和積極解讀。
媒體沙龍、智庫(kù)會(huì)議,確非今年才有的新鮮模式,但在兩會(huì)“向人民提案”的價(jià)值走向下,卻呈現(xiàn)出“四兩撥千斤”的輿論溝通力。因此,我們對(duì)“兩會(huì)時(shí)間”的復(fù)盤(pán)關(guān)注,應(yīng)“穿透”企業(yè)形象傳播、項(xiàng)目議題傳播層面,形成更為動(dòng)態(tài)、長(zhǎng)線的觀察,愿共勉之。