在華德企亟待“視野”升級(jí)

白明

在當(dāng)今世界，德國(guó)有很多方面值得我們學(xué)習(xí)。中國(guó)作為當(dāng)今全球的制造業(yè)大國(guó)，在打造制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中，德國(guó)的工業(yè)4.0在很大程度上就值得我們借鑒。但是，德國(guó)的一些做法卻著實(shí)讓人難看懂。

最近在華投資的一些德國(guó)企業(yè)發(fā)出的抱怨比較多，部分甚至屬于雜音。不難發(fā)現(xiàn)，一部分德國(guó)人在發(fā)展中德經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的視野不夠?qū)掗?，需要“升?jí)版”。否則，一個(gè)擁有4.0版本的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，配上小家子氣的視野，終究會(huì)令人感到別扭。

5月24日，德國(guó)副總理兼外交部長(zhǎng)加布里爾將來(lái)華訪問(wèn)。對(duì)于加布里爾先生，大家或許并不陌生。去年11月初，加布里爾先生就率領(lǐng)一個(gè)60多人的龐大經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，只不過(guò)當(dāng)時(shí)他的工作崗位并不是外長(zhǎng)，而是經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)。記得上一次來(lái)華，加布里爾更多強(qiáng)調(diào)的是要維護(hù)德國(guó)在華投資企業(yè)的利益。維護(hù)本國(guó)企業(yè)在海外的權(quán)益本無(wú)可厚非，但也要看維護(hù)什么樣的利益，怎樣維護(hù)？如果訴求不合情理，片面強(qiáng)調(diào)這種維護(hù)就有些小家子氣了。相信這一次加布里爾再次訪華時(shí)，身份雖有所變化，但依舊會(huì)為德國(guó)企業(yè)“出頭”。此話怎講？或許事出有因。

由于某些德國(guó)汽車(chē)企業(yè)與中國(guó)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商達(dá)成并實(shí)施了最低轉(zhuǎn)售價(jià)格的壟斷協(xié)議，違反了《反壟斷法》第十四條的規(guī)定，排除、限制了相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了消費(fèi)者利益，因而在中國(guó)受到有關(guān)部門(mén)的罰款處理。這令那些德國(guó)車(chē)企感到不適應(yīng)。

與改革開(kāi)放之初相比，現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度早已今非昔比。當(dāng)初，大眾等德國(guó)企業(yè)尚且能捷足先登進(jìn)入中國(guó)做生意，而現(xiàn)在的德國(guó)車(chē)企反而對(duì)中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境不適應(yīng)了？德國(guó)的一些企業(yè)總抱怨中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不到位，但中國(guó)執(zhí)行《反壟斷法》恰恰是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的最基本手段。不難看出，德國(guó)一些企業(yè)在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解上選擇性也很強(qiáng)。

毋庸置疑，中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境確實(shí)存在很大的改善空間，但這種改善也是一件“眾人拾柴”的事情。相信通過(guò)這一次訪華，加布里爾先生對(duì)此會(huì)有更多感觸。對(duì)于德國(guó)在華投資企業(yè)來(lái)說(shuō)，自然對(duì)營(yíng)商環(huán)境有權(quán)抱怨，中方也會(huì)從中尋找合理的成分，進(jìn)一步改善我們的工作。不過(guò)，在發(fā)出抱怨的同時(shí)，這些德國(guó)企業(yè)也有義務(wù)為中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境改善過(guò)程多做些貢獻(xiàn)。畢竟，許多德國(guó)企業(yè)的“血統(tǒng)”很好，擁有良好的商譽(yù)。在改善中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境過(guò)程中，至少可以起到一個(gè)示范作用。果真如此，或許比盲目抱怨更有建設(shè)性些。

例如報(bào)道說(shuō)，有些德國(guó)車(chē)企也搞類(lèi)似于“加量不加價(jià)”這樣的營(yíng)銷(xiāo)路數(shù)，容易讓人聯(lián)想到“暗補(bǔ)”。或許，這樣的做法看起來(lái)無(wú)大礙，頂多算是一種“擦邊球”，但對(duì)于德國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，卻沒(méi)有為中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)良好的示范意義。

不論是從以往的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)角色看，還是從現(xiàn)在的外交部長(zhǎng)角色說(shuō)，加布里爾先生在華訪問(wèn)期間除了要為德國(guó)在華投資企業(yè)說(shuō)話之外，也應(yīng)聽(tīng)一聽(tīng)中國(guó)企業(yè)的訴求。畢竟，做大中德合作的蛋糕必須要立足于雙贏才是。事實(shí)上，去年中國(guó)企業(yè)在德國(guó)發(fā)起的一系列并購(gòu)行為并不順利，如中企并購(gòu)德國(guó)機(jī)器人企業(yè)庫(kù)卡就曾遇到阻力，并購(gòu)德國(guó)燈具企業(yè)更是一波三折，而中企并購(gòu)德國(guó)半導(dǎo)體制造商愛(ài)思強(qiáng)公司則被否決。

透過(guò)這一系列并購(gòu)案不難看出，德國(guó)對(duì)于中國(guó)企業(yè)的開(kāi)放限制越來(lái)越多，而由頭卻都是所謂的安全考慮。由此看來(lái)，政治因素對(duì)于中德兩國(guó)的商業(yè)合作已經(jīng)帶來(lái)越來(lái)越多的干擾，客觀上也會(huì)讓德國(guó)說(shuō)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”四個(gè)字時(shí)不那么理直氣壯。

加布里爾先生此次來(lái)華訪問(wèn)要想做到不虛此行，就需要“多聽(tīng)多看”。就發(fā)展中德經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系而言，要想讓合作視野提高到一個(gè)升級(jí)版，最終與德國(guó)工業(yè)4.0相匹配，就需要做到兼聽(tīng)則明，兼看則明?！?/p>

（作者是商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)）