劉亮先,王祖紅,段曉榮
?
滯動(dòng)針聯(lián)合補(bǔ)中益氣湯加減治療胃下垂療效觀察
劉亮先,王祖紅,段曉榮
(昆明市中醫(yī)醫(yī)院,昆明 650011)
目的 觀察滯動(dòng)針療法聯(lián)合補(bǔ)中益氣湯加減治療中氣下陷型胃下垂的臨床療效。方法 將60例中氣下陷型胃下垂患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組30例。治療組采用滯動(dòng)針療法聯(lián)合補(bǔ)中益氣湯加減治療,對(duì)照組采用單純口服補(bǔ)中益氣湯加減治療。兩組治療均為每日1次,20次為1個(gè)療程。觀察兩組治療前后胃下極高度變化,并比較兩組的臨床療效和遠(yuǎn)期療效。結(jié)果 兩組治療后胃下極高度顯著低于同組治療前(<0.01);治療組治療后胃下極高度與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.01);兩組治療前后胃下極高度差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.01)。治療組總有效率為93.3%,對(duì)照組為70.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.01);兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。治療組遠(yuǎn)期療效總有效率治療組為76.7%,對(duì)照組為50.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.01);兩組遠(yuǎn)期療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。結(jié)論 滯動(dòng)針療法聯(lián)合補(bǔ)中益氣湯加減治療中氣下陷型胃下垂優(yōu)于單純口服補(bǔ)中益氣湯加減,且遠(yuǎn)期療效較穩(wěn)定。
針刺療法;滯動(dòng)針;補(bǔ)中益氣湯;胃下垂;針?biāo)幉⒂?/p>
胃下垂是指站立時(shí)胃的下緣達(dá)盆腔,胃小彎角切跡低于髂嵴連線的病癥。本病多發(fā)生在瘦長(zhǎng)體型、久病體弱、長(zhǎng)期臥床少動(dòng)者,常伴有其他臟器下垂。凡能造成膈肌下降的因素,如膈肌活動(dòng)力降低、腹腔壓力降低、腹肌收縮力減弱、與胃連線的韌帶過于松弛等均可導(dǎo)致胃下垂[1]。胃下垂為臨床常見病,臨床表現(xiàn)輕重不一,但是嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。西醫(yī)針對(duì)此病多采用加強(qiáng)腹肌鍛煉、增加營(yíng)養(yǎng)和藥物對(duì)癥治療的方法,但其療效并不理想。筆者有幸跟隨李振全老師學(xué)習(xí)滯動(dòng)針療法,并運(yùn)用于臨床。近年來,筆者運(yùn)用滯動(dòng)針療法聯(lián)合補(bǔ)中益氣湯加減治療胃下垂患者30例,并與單純口服補(bǔ)中益氣湯加減相比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
60例胃下垂患者均為昆明市中醫(yī)醫(yī)院2013年11月至2014年11月針灸科住院和門診患者,采用查隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,治療組30例中男17例,女13例;年齡18~65歲,平均(41±9)歲;病程0.2~3年,平均(2.1±0.6)年;Ⅰ度下垂10例,Ⅱ度下垂15例,Ⅲ度下垂5例。對(duì)照組30例中男12例,女18例;年齡20~64歲,平均(40±10)歲;病程0.2~3年,平均(2.2±0.4)年;Ⅰ度下垂11例,Ⅱ度下垂14例,Ⅲ度下垂5例。兩組性別、年齡、病程、胃下垂的程度分布經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]
主要指標(biāo):①輕度胃下垂多無(wú)癥狀,下垂明顯者可見上腹不適,多在餐后及勞累后加重,易飽脹,厭食,噯氣,惡心及便秘等;②肋下角常小于90°,站立時(shí)腹主動(dòng)脈搏動(dòng)明顯;③胃內(nèi)有振水聲,雙手托扶下腹部則上腹墜脹減輕;④X線鋇餐檢查異常者。
次要指標(biāo):瘦長(zhǎng)體形者,經(jīng)產(chǎn)婦生育較多者,消耗性疾病進(jìn)行性消瘦者。有站立性低血壓,心悸、乏力、眩暈等“循環(huán)無(wú)力癥”的其他內(nèi)臟下垂現(xiàn)象。超聲波檢查異常者。
具有主要指標(biāo)2項(xiàng)及次要指標(biāo)即可診斷。
1.2.2 臨床分度標(biāo)準(zhǔn)[2]
Ⅰ度:胃小彎至骼嵴連線距離0.1~1.5 cm,胃大彎至骼嵴連線距離6~7.5 cm之間。
Ⅱ度:胃小彎至骼嵴連線距離1.5~4.5 cm,胃大彎至骼嵴連線距離7.5~10 cm之間。
Ⅲ度:胃小彎至骼嵴連線距離>4.5 cm,胃大彎至骼嵴連線距離>10 cm者。
1.2.3 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
參照1994年國(guó)家中醫(yī)藥管理局制定的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》的診斷要點(diǎn)[3]。
辨證為中氣下陷型。
臨床癥狀:上腹痛、腹脹、食后加重,腹部有下墜感,平臥減輕,納差、惡心、嘔吐,便秘或腹瀉交替出現(xiàn)。頭昏、心慌、失眠、精神差、少氣懶言、四肢乏力、身體消瘦、面色蒼白或萎黃。
體征:體形消瘦,上腹部壓痛,腹部有震水音,舌質(zhì)淡,苔薄白,脈濡緩無(wú)力或細(xì)弱。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
①符合西醫(yī)胃下垂診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合臨床分度Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度者;③中醫(yī)辨證為中氣下陷型者;④年齡在18~65歲;⑤病程在2個(gè)月至3年;⑥無(wú)針刺禁忌證者;⑦同意接受臨床觀察,并簽署知情同意書者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
①不符合西醫(yī)胃下垂診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②不符合臨床分度Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度者;③不符合中醫(yī)辨證為中氣下陷型者;④年齡在18歲以下或65歲以上者;⑤病程在2個(gè)月以下或3年以上;⑥針刺過敏者;⑦不同意接受臨床觀察者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)與脫落標(biāo)準(zhǔn)
①患者死亡;②不依從設(shè)計(jì)方案規(guī)定;③同時(shí)進(jìn)行其他治療者;④觀察過程中患者自行退出者,或者出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件者;⑤凡不符合納入標(biāo)準(zhǔn)而被誤入的病例;⑥資料不全,無(wú)法統(tǒng)計(jì)者。
2.1 治療組
采用滯動(dòng)針療法[4]聯(lián)合補(bǔ)中益氣湯加減治療。
2.1.1 滯動(dòng)針療法
取上脘、中脘、下脘穴[5-6]。選用李振全教授[7]發(fā)明的專利滯針針具(專利號(hào)201020043232.2),針具上有凹槽,直徑0.45 mm×75 mm(3.0寸)。局部常規(guī)消毒后,自上脘穴快速刺入皮下,針體沿皮下緩緩刺向下脘穴。當(dāng)針尖斜刺至下脘穴下方時(shí),針柄向右捻轉(zhuǎn)120°把針體滯住,使針體呈“拔而不出,扎而不進(jìn)”狀態(tài)即可。手持針柄與皮膚呈30°角慢慢上提,以醫(yī)者手下有重力感、患者的臍周與胃部有上提感為好。一般提拉(搖擺、振顫)3~5次為宜。提針過程中,醫(yī)者若感到手下的重力感消失或有脫落感時(shí),須將針體退出大半,然后再重復(fù)進(jìn)針,刺到下脘穴時(shí)稍捻針再慢慢上提。每次提針3 min,配合振顫、搖擺手法,然后留針10 min。每留針10 min后作一次提拉和振顫、搖擺手法,30 min后捻轉(zhuǎn)針柄緩緩出針[8]。每日1次,20次為1個(gè)療程。
針刺過程中應(yīng)盡量避免暈針現(xiàn)象,刺激強(qiáng)度不要過大,運(yùn)針力度宜均勻;患者緊張、激動(dòng)、饑餓、疲乏時(shí)禁針;施治環(huán)境宜冬暖夏涼,舒適宜人。若出現(xiàn)暈針,立即拔針,讓患者平臥,言語(yǔ)安慰,囑其不要緊張,并予以溫開水或糖水,情況較甚者予10%葡萄糖注射液100 mL靜脈滴注,并配合針刺水溝穴。若出現(xiàn)休克,立即予抗休克治療,必要時(shí)給予腎上腺素靜脈推注。休克者歸屬于嚴(yán)重不良事件,當(dāng)詳細(xì)記錄,予以剔除。
2.1.2 中藥治療
以健脾益氣、升陽(yáng)舉陷為治則,予中藥補(bǔ)中益氣湯加減[9-12]。藥物組成為炙黃芪18 g,黨參15 g,當(dāng)歸9 g,柴胡6 g,升麻6 g,炒白術(shù)l0 g,山藥12 g,茯苓10 g,砂仁l0 g,枳殼9 g,雞內(nèi)金10 g,炙甘草6 g。水煎服,每次取汁150 mL,每日1劑,分早晚2次溫服。20劑為1個(gè)療程。
2.2 對(duì)照組
單純采用中藥治療,方藥、煎服法及療程同治療組。
3.1 觀察指標(biāo)
在平靜呼吸下屏氣攝取站立位充盈像X線[13-14]片,觀察胃下極高度。
3.2 療效標(biāo)準(zhǔn)
采用《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》[15]中胃下垂的療效標(biāo)準(zhǔn)。
治愈:臨床癥狀消失,X線鋇餐造影胃下極位置恢復(fù)正常。
顯效:臨床癥狀明顯改善,X線鋇餐造影胃下極位置上升3 cm。
有效:臨床癥狀有所改善,X線鋇餐造影胃下極位置較前有所回升,但不足3 cm。
無(wú)效:臨床癥狀無(wú)改善,X線鋇餐造影胃下極位置無(wú)明顯變化。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSSl9.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 兩組治療前后胃下極高度比較
兩組患者治療后胃下極高度顯著低于同組治療前(<0.01);治療組治療后胃下極高度與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.01);兩組治療前后胃下極高度差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=8.37,<0.01)。詳見表1。
表1 兩組治療前后胃下極高度比較 (±s,cm)
表1 兩組治療前后胃下極高度比較 (±s,cm)
組別例數(shù)治療前治療后差值t值P值 治療組308.85±1.833.84±1.181)5.01±0.651)21.44<0.01 對(duì)照組308.76±1.845.65±1.543.16±0.2612.44<0.01
注 :與對(duì)照組比較1)<0.01
3.4.2 兩組臨床療效比較
治療組治療后治愈率、顯效率均優(yōu)于對(duì)照組,經(jīng)秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示,兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (<0.05)。兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (<0.01)。詳見表2。
3.4.3 兩組遠(yuǎn)期療效比較
治療組遠(yuǎn)期療效中治愈率、顯效率均優(yōu)于對(duì)照組,經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (<0.05)。兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (<0.01)。詳見表3。
表2 兩組臨床療效比較 [例(%)]
注 :與對(duì)照組比較1)<0.01
表3 兩組遠(yuǎn)期療效比較 [例(%)]
注 :與對(duì)照組比較1)<0.01
胃下垂這一疾病目前西醫(yī)治療并不理想,而中藥治療用藥單一,針灸治療也取穴相異,手法不一,療效難以確定[16-19],而臨床上滯動(dòng)針療法聯(lián)合中藥湯劑對(duì)中氣下陷型證型胃下垂效果尚可。滯動(dòng)針療法是李振全老師所創(chuàng)立,它是以中醫(yī)學(xué)理論、針灸理法方術(shù)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論、微創(chuàng)技術(shù)為基礎(chǔ),以平衡陰陽(yáng)、調(diào)理氣血、軟堅(jiān)散結(jié)、化瘀行氣、疏經(jīng)通絡(luò)為目的,以專利滯針為工具,通過滯針操作與動(dòng)針操作等特殊手法、技法,進(jìn)行經(jīng)絡(luò)、臟腑機(jī)能的調(diào)理與疾病的治療[8]。本方法是應(yīng)用滯針刺激上脘穴、中脘穴、下脘穴,通過“滯針操作”與“動(dòng)針操作”以求得在動(dòng)態(tài)中產(chǎn)生得氣效應(yīng)而達(dá)到治療作用的一種治療方法。施針過程中患者痛苦小并不易造成組織、器官損傷。同時(shí)可以通過經(jīng)絡(luò)感應(yīng),疏通經(jīng)絡(luò)氣血,起到健脾和胃、升舉陽(yáng)氣、提升臟器的作用,達(dá)到普通毫針難以達(dá)到的效果。針刺上脘穴透向下脘穴直接作用于胃體在體表的投影位置附近,通過直接刺激上腹部而達(dá)到刺激深部胃結(jié)腸韌帶及迷走神經(jīng)的效果,改善了胃結(jié)腸韌帶及胃的張力。它的優(yōu)勢(shì)在于操作簡(jiǎn)便、得氣迅速、針感強(qiáng)烈、療效顯著[20-26]。
大量臨床研究表明,補(bǔ)中益氣湯治療胃下垂療效顯著[9-12,27]。脾主運(yùn)化,胃主受納,受納運(yùn)化無(wú)權(quán),則升清降濁失司,脾主升,胃主降,脾胃虧虛則升降失司、中氣下陷而致胃下垂,治療應(yīng)健脾調(diào)胃、補(bǔ)益中氣。中藥湯劑以補(bǔ)中益氣湯為佳,補(bǔ)中益氣湯[28]以黃芪、黨參甘溫益氣為君,此為補(bǔ)氣升陽(yáng)要藥,黃芪健脾補(bǔ)中、升陽(yáng)舉陷,黨參補(bǔ)益脾胃、健運(yùn)中氣;山藥、炒白術(shù)、茯苓為臣健脾益氣;當(dāng)歸為臣補(bǔ)血升氣、健運(yùn)中氣;砂仁、枳殼為臣行氣止痛消脹;雞內(nèi)金為佐消食化積、健脾行氣;柴胡、升麻為佐升舉下陷;炙甘草為使調(diào)和諸藥。諸藥共奏健脾補(bǔ)氣、升陽(yáng)舉陷,使下垂之胃復(fù)其位。
本研究表明滯動(dòng)針療法聯(lián)合補(bǔ)中益氣湯加減治療后胃體回升情況優(yōu)于單純口服補(bǔ)中益氣湯加減治療 (<0.01)。滯動(dòng)針療法聯(lián)合補(bǔ)中益氣湯加減治療中氣下陷型胃下垂有較好療效,且遠(yuǎn)期療效較穩(wěn)定,優(yōu)于單純口服補(bǔ)中益氣湯加減(<0.01)。但需提醒患者在治療期間及病愈之后,要注意飲食清淡、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及保持生活起居規(guī)律,心態(tài)平和,切忌食生冷、辛辣等有刺激性和難以消化的食物[29]。建議飯后最好采取左側(cè)臥位休息30~60 min,以鞏固療效。
[1] 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).胃下垂診療指南[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(10):125-126.
[2] 貝政平.3200個(gè)內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:科學(xué)出版社,1996:228.
[3] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:145.
[4] 李琦泰,黃佳瑩,杜艷,等.滯動(dòng)針刺療法的臨床研究進(jìn)展[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2015,24(18):37-38.
[5] 侯云霞,陳少宗.針灸治療胃下垂的取穴規(guī)律與經(jīng)驗(yàn)分析[J].針灸臨床雜志,2013,29(7):71-72.
[6] 曾祥紅,李倩倩,李芳,等.針灸治療胃下垂研究進(jìn)展[J].河南中醫(yī),2016,36(1):182-183.
[7] 李振全.滯動(dòng)針刺療法[C].中國(guó)針灸學(xué)會(huì)第九屆全國(guó)中青年針灸推拿學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2010:200-202.
[8] 李振全.滯動(dòng)針療法[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社, 2016:3-10.
[9] 湯宏濤.補(bǔ)中益氣湯加減治療胃下垂臨床觀察[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2011,26(5):612-613.
[10] 吳玲月.補(bǔ)中益氣湯加味治療胃下垂55例經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(22):154-155.
[11] 李錦峰,宋天寶,王建軍.補(bǔ)中益氣湯治療胃下垂療效觀察[J].山西中醫(yī),2013,29(3):13,23.
[12] 張學(xué)晶,張光奇.針灸配合加味補(bǔ)中益氣湯治療胃下垂80例[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2008,17(1):32-33.
[13] 馬玉富.胃下垂X線鋇餐診斷標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2001,9(6):462-463.
[14] 謝宗熹.X線診斷學(xué)[M].第3版.石家莊:河北教育出版社,1998:271.
[15] 孫傳興.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)[M].第2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:245.
[16] 張海軍,徐海龍,佟偉.胃下垂病因病機(jī)的探討[J].醫(yī)藥世界,2006,8(7):76-77.
[17] 黃均毅,李曉君,周蕾.胃下垂的中醫(yī)病因病機(jī)治法探討[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(中醫(yī)臨床版),2009,16 (1):26-28.
[19] 曲雪琴.胃下垂的中醫(yī)病因病機(jī)及證治的理論研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(9):203-204.
[19] 趙霞.芒針提胃針法治療胃下垂80例[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(3):87-88.
[20] 鄧燕琴,杜艷,韋日鋪,等.滯動(dòng)針法的發(fā)展源流及臨床應(yīng)用研究[J].湖南中醫(yī)雜志,2015,31(3):184-186.
[21] 馬君,劉宇,郝晶晶.滯動(dòng)針療法聯(lián)合整脊手法治療頸肩綜合征120例效果觀察[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2016, 28(6s):35-36.
[22] 魏超博.滯動(dòng)針治療網(wǎng)球肘38例臨床觀察[J].光明中醫(yī),2015,30(8):1697-1698.
[23] 李曉瑜.滯動(dòng)針治療頑固性面癱43例療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合研究,2015,7(4):203,205.
[24] 嚴(yán)全.滯動(dòng)針刺療法治療神經(jīng)根型頸椎病50例(英文)[J]., 2015,25(2):58-60.
[25] 雷幫林,杜艷,楊晉冀,等.滯動(dòng)針療法治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2013,8(6):718-719.
[26] 胡曉斌,鄧桂元.滯動(dòng)針法治療強(qiáng)直性脊柱炎14例[J]. 光明中醫(yī),2013,28(6):1200-1201.
[27] 焦太晴.補(bǔ)中益氣湯加減治療胃下垂120例[J].河南中醫(yī),2006,26(5):21.
[28] 張年順.李東垣醫(yī)學(xué)全書[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社, 2006:16.
[29] 李艷偉.胃下垂的中醫(yī)辨證護(hù)理淺識(shí)[J].光明中醫(yī), 2015,30(1):158-159.
Therapeutic Observation of Stuck-moving Needling plus Modified Bu Zhong Yi Qi Decoction for Gastroptosis
-,-,-.
,650011,
Objective To observe the clinical efficacy of stuck-moving needling plus modified Bu Zhong Yi Qi (supplementing qi in the middle energizer) decoction in treating gastroptosis due to qi deficiency in the middle energizer. Method Sixty patients with gastroptosis due to qi deficiency in the middle energizer were randomized into a treatment group and a control group, 30 cases in each group. The treatment group was intervened by stuck-moving needling plus the modified Bu Zhong Yi Qi decoction, while the control group was treated with the modified Bu Zhong Yi Qi decoction alone. The two groups were treated once a day, 20 sessions as a treatment course. The lower limit of the stomach was measured before and after the treatment in the two groups, and the clinical efficacy and long-term efficacy of the two groups were compared. Result The height of the lower limit of stomach was significantly changed after the treatment in both groups (<0.01), there was a significant difference in comparing the height of the lower limit of stomach between the two groups after the intervention (<0.01), and there was a significant difference in comparing the change of the height of lower limit of stomach between the two groups (<0.01). The total effective rate was 93.3% in the treatment group versus 73.3% in the control group, and the between-group difference was statistically significant (<0.01); the clinical efficacy in the treatment group was statistically different from that in the control group (<0.05). The long-term total effective rate was 76.7% in the treatment group versus 50.0% in the control group, and the between-group difference was statistically significant (<0.01); the long-term clinical efficacy in the treatment group was statistically different from that in the control group (<0.05). Conclusion The stuck-moving needling plus modified Bu Zhong Yi Qi decoction can produce a more significant efficacy than the decoction alone in treating gastroptosis due to qi deficiency in the middle energizer, and its long-term therapeutic efficacy is also consistent.
Acupuncture therapy; Stuck-moving needling; Bu Zhong Yi Qi decoction; Gastroptosis; Acupuncture medication combined
1005-0957(2017)05-0558-05
R246.1
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2017.05.0558
劉亮先(1983—),主治醫(yī)師,Email:liangxianctm@163.com
王祖紅(1969—),主任醫(yī)師,Email:2405108816@qq.com
2016-11-10