中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)分析

朱慶華，張?zhí)煲?，?孟

(1.山東財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院國(guó)際商務(wù)系，山東泰安 271000；2.山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，山東濟(jì)南 250014)

中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)分析

朱慶華1，2，張?zhí)煲?，魏 孟1

(1.山東財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院國(guó)際商務(wù)系，山東泰安 271000；2.山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，山東濟(jì)南 250014)

加快建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)是目前我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重大戰(zhàn)略，而中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易區(qū)是我國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家建立的第一個(gè)自貿(mào)區(qū)。使用1998－2013年中國(guó)同包括新西蘭在內(nèi)的80個(gè)貿(mào)易伙伴的出口和進(jìn)口值面板數(shù)據(jù)，借助擴(kuò)展的引力模型對(duì)中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口貿(mào)易的影響進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)中新自貿(mào)區(qū)在中國(guó)出口和進(jìn)口兩個(gè)方向均產(chǎn)生顯著的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，同時(shí)未產(chǎn)生顯著的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，中新自貿(mào)區(qū)促進(jìn)了中國(guó)同新西蘭雙向貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的政策目標(biāo)。中國(guó)應(yīng)加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，構(gòu)建面向全球的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。

自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易創(chuàng)造；貿(mào)易轉(zhuǎn)移；貿(mào)易效應(yīng)

0 引 言

加快建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)是目前我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。截至2016年底，我國(guó)已經(jīng)簽署自由貿(mào)易協(xié)定14個(gè)，正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定8個(gè)?？陀^評(píng)價(jià)已經(jīng)建立的自由貿(mào)易區(qū)在促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方面的成效，對(duì)于完善我國(guó)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的實(shí)施具有重要意義。

2008年10月生效的中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易區(qū)(以下簡(jiǎn)稱中新自貿(mào)區(qū))是我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家建立的第一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，是中國(guó)在實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略方面邁出的重要一步。中新自貿(mào)協(xié)定涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資等多個(gè)領(lǐng)域。從貨物貿(mào)易看，新西蘭將在2016年1月1日前取消全部自華進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅，其中63.6%的產(chǎn)品從協(xié)定生效時(shí)起實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅；中國(guó)將在2019年1月1日前取消97.2%自新西蘭進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅，其中24.3%的產(chǎn)品從協(xié)定生效時(shí)起即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅①數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)，http://fta.mofcom.gov.cn/newzealand/newzealand＿h(yuǎn)wmy.shtml.2016－12－15。。協(xié)定的簽署為中新雙邊貿(mào)易的發(fā)展提供了新的機(jī)遇。

新西蘭在中國(guó)外貿(mào)中的比重不大。2013年，中國(guó)向新西蘭出口占中國(guó)出口總值的比重為0.19%，自新西蘭進(jìn)口占中國(guó)進(jìn)口總值的比重為0.42%②作者根據(jù)UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)計(jì)算。。但貿(mào)易規(guī)模較小并不影響中新自貿(mào)區(qū)建設(shè)的意義。實(shí)際上，中新兩國(guó)對(duì)通過(guò)自貿(mào)協(xié)定發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系高度重視，2013年中國(guó)已超越澳大利亞成為新西蘭第一大貿(mào)易伙伴[1]。2016年11月20日，在秘魯利馬舉行的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議期間，中新兩國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)共同宣布正式啟動(dòng)中新自貿(mào)協(xié)定升級(jí)談判。

目前關(guān)于中新自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的研究十分少見(jiàn)，相關(guān)研究主要是中新自貿(mào)區(qū)成立以前對(duì)中新貿(mào)易前景、經(jīng)濟(jì)影響的預(yù)測(cè)分析。最有影響的研究是2004年中國(guó)商務(wù)部和新西蘭外交貿(mào)易部聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)－新西蘭雙邊自由貿(mào)易區(qū)聯(lián)合可行性研究報(bào)告》。該報(bào)告第八章借助G－Cubed亞太模型，對(duì)中新自由貿(mào)易協(xié)定的貿(mào)易和福利效應(yīng)進(jìn)行了分析。[2]樊瑩[3]、王艷紅[4]等對(duì)中新自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的分析都借用了上述聯(lián)合可行性研究報(bào)告的分析結(jié)果。李麗等[5]、彭秀芬[6]分別使用GTAP模型以2015年為基準(zhǔn)對(duì)中新自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易和產(chǎn)出效應(yīng)進(jìn)行了模擬。上述事前研究基于對(duì)自貿(mào)區(qū)貿(mào)易自由化安排的不同假設(shè)，這些假設(shè)與中新自貿(mào)協(xié)定的條款存在或大或小的背離，其結(jié)論與自貿(mào)區(qū)建立后實(shí)際的貿(mào)易效應(yīng)也會(huì)有出入。

利用中新自貿(mào)區(qū)成立以來(lái)的數(shù)據(jù)分析其貿(mào)易效應(yīng)的成果也相當(dāng)稀少。王巖等[7]對(duì)自貿(mào)區(qū)成立前后的中新雙邊貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了直觀對(duì)比，認(rèn)為中新自貿(mào)區(qū)促進(jìn)了貿(mào)易增長(zhǎng)和比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。這種方法存在的問(wèn)題是難以區(qū)分自貿(mào)區(qū)成立與其他因素對(duì)中新貿(mào)易的影響。姬艷潔等[8]利用Balassa[9]的方法，通過(guò)估計(jì)和比較中新自貿(mào)區(qū)成立前后兩國(guó)進(jìn)口收入彈性的變化，分析建立自貿(mào)區(qū)對(duì)兩國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)兩國(guó)均存在進(jìn)口擴(kuò)大效應(yīng)，但低于預(yù)期水平。Balassa方法假定一國(guó)如未加入自貿(mào)區(qū)其進(jìn)口的收入彈性會(huì)始終保持不變，然而這一假設(shè)并不符合實(shí)際。因此自20世紀(jì)70年代末以來(lái)，國(guó)際學(xué)術(shù)界用這種方法測(cè)算自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的研究已不多見(jiàn)。

本文采用目前國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的引力模型(Gravity Model)，對(duì)中新自貿(mào)協(xié)定實(shí)施后的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中新自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)同新西蘭之間的進(jìn)出口貿(mào)易都產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，同時(shí)對(duì)中國(guó)同其他國(guó)家的貿(mào)易并未產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。本文以下內(nèi)容分為四個(gè)部分:第1部分是自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)理論分析；第2和第3部分分別是實(shí)證方法與實(shí)證結(jié)果分析；第4部分是結(jié)論。

1 自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)理論分析

自由貿(mào)易區(qū)(Free Trade Area)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一種形式。按經(jīng)濟(jì)一體化程度的高低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織分為優(yōu)惠貿(mào)易安排、自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟五種形式。自貿(mào)區(qū)成員之間取消關(guān)稅和非關(guān)稅措施，實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，而對(duì)來(lái)自自貿(mào)區(qū)外的進(jìn)口產(chǎn)品，成員國(guó)維持各自的關(guān)稅和非關(guān)稅措施。相比之下，優(yōu)惠貿(mào)易安排在成員國(guó)之間貿(mào)易壁壘的降低程度上沒(méi)有達(dá)到自由貿(mào)易的水平，而關(guān)稅同盟成員除了對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易外，對(duì)外還實(shí)施統(tǒng)一的關(guān)稅制度。從世界貿(mào)易組織成員向世貿(mào)組織秘書(shū)處通報(bào)的區(qū)域貿(mào)易安排看，絕大多數(shù)屬于自由貿(mào)易區(qū)。需要說(shuō)明的是，現(xiàn)在世界上大多數(shù)自由貿(mào)易區(qū)并未實(shí)現(xiàn)完全的自由貿(mào)易，而是有部分敏感產(chǎn)品受到一定的限制。同時(shí)，自由貿(mào)易協(xié)定并不僅涉及貨物貿(mào)易，常常覆蓋服務(wù)貿(mào)易、投資等多個(gè)領(lǐng)域。

一國(guó)與他國(guó)建立某種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，雖然受多邊貿(mào)易規(guī)則的制約，不會(huì)提高對(duì)非成員國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，但由于成員國(guó)之間部分或全部關(guān)稅壁壘被取消，導(dǎo)致成員國(guó)之間和成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易在關(guān)稅待遇方面出現(xiàn)差異，從而對(duì)成員國(guó)之間和成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易流量產(chǎn)生影響。

對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織貿(mào)易效應(yīng)的研究始于Viner[10]對(duì)關(guān)稅同盟的分析，其提出的貿(mào)易創(chuàng)造(trade creation)效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移(trade diversion)效應(yīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織貿(mào)易效應(yīng)分析的基礎(chǔ)框架。貿(mào)易創(chuàng)造是指關(guān)稅同盟成立后因內(nèi)部取消貿(mào)易壁壘，導(dǎo)致某些產(chǎn)品的生產(chǎn)由低效率的國(guó)內(nèi)廠商轉(zhuǎn)移到高效率的成員國(guó)廠商，從而在成員國(guó)之間產(chǎn)生新的貿(mào)易。貿(mào)易轉(zhuǎn)移則是指因關(guān)稅同盟成員國(guó)同非成員國(guó)之間存在關(guān)稅壁壘，自高效率的非成員國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格加上關(guān)稅后，反而高于自低效率成員國(guó)進(jìn)口相同產(chǎn)品的價(jià)格，導(dǎo)致關(guān)稅同盟成員國(guó)將某些產(chǎn)品的進(jìn)口來(lái)源從高效率的非成員國(guó)轉(zhuǎn)移到低效率的成員國(guó)。貿(mào)易創(chuàng)造提高了資源利用效率，具有正福利效應(yīng)，而貿(mào)易轉(zhuǎn)移降低了資源利用效率，具有負(fù)福利效應(yīng)。

Viner提出的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移分析框架沿用至今，分析的對(duì)象從關(guān)稅同盟擴(kuò)展至自由貿(mào)易區(qū)、共同市場(chǎng)等各類經(jīng)濟(jì)一體化組織形式，同時(shí)貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移的概念及其含義也發(fā)生一些變化，反映出相關(guān)研究的深化。Meade[11]認(rèn)為Viner的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移概念只適用于需求價(jià)格彈性為零的情形。如果一國(guó)需求價(jià)格彈性較大，與他國(guó)形成關(guān)稅同盟后，無(wú)論貿(mào)易創(chuàng)造還是貿(mào)易轉(zhuǎn)移都會(huì)同時(shí)伴隨因需求增長(zhǎng)而引發(fā)的貿(mào)易擴(kuò)大(trade expansion)，而且這種貿(mào)易擴(kuò)大無(wú)論伴隨貿(mào)易創(chuàng)造還是伴隨貿(mào)易轉(zhuǎn)移，本身都具有正福利效應(yīng)。Balassa[9]使用了“內(nèi)部貿(mào)易創(chuàng)造”(internal trade creation)和“外部貿(mào)易創(chuàng)造”(external trade creation)的概念，前者與Viner的“貿(mào)易創(chuàng)造”相同，指關(guān)稅同盟成立后以成員國(guó)進(jìn)口取代國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，而后者則指從非成員國(guó)進(jìn)口增加，與Viner的“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”正好相反。Endoh[12]、Elliott等[13]等則引入“進(jìn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)移”(import trade diversion)和“出口貿(mào)易轉(zhuǎn)移”(export trade diversion)的概念，前者指一體化組織成員國(guó)減少自非成員國(guó)的進(jìn)口而增加自成員國(guó)的進(jìn)口，而后者則指成員國(guó)增加向成員國(guó)的出口，減少向非成員國(guó)出口。本文將自貿(mào)區(qū)成立引發(fā)的成員國(guó)之間出口和進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大統(tǒng)稱為貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，將自貿(mào)區(qū)成立引發(fā)的成員國(guó)與非成員國(guó)之間貿(mào)易規(guī)模的變化統(tǒng)稱為貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

現(xiàn)有研究大多關(guān)注經(jīng)濟(jì)一體化組織貿(mào)易自由化對(duì)成員國(guó)之間以及成員國(guó)與非成員國(guó)之間貿(mào)易的整體影響，但從一國(guó)政策制定者的角度，更需要關(guān)注本國(guó)參與建設(shè)貿(mào)易集團(tuán)對(duì)本國(guó)出口和進(jìn)口的不同影響。本文的分析將關(guān)注中新自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口的雙向影響。

以前關(guān)于自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的研究主要基于自貿(mào)區(qū)成員間貿(mào)易自由化引發(fā)的貿(mào)易流量的變化，近來(lái)的一些研究進(jìn)一步關(guān)注到可能存在的“預(yù)期效應(yīng)”(anticipatory effects)，即自由貿(mào)易協(xié)定在實(shí)施前便對(duì)相關(guān)國(guó)家的貿(mào)易產(chǎn)生影響。Magee[14]使用1980－1998年133國(guó)的面板數(shù)據(jù)考察了自貿(mào)區(qū)的預(yù)期和滯后貿(mào)易效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)在自貿(mào)協(xié)定實(shí)施前4年貿(mào)易規(guī)模平均增長(zhǎng)26%。M?lders等[15]研究了東亞國(guó)家參加的各種雙邊和多邊自貿(mào)協(xié)定在其實(shí)施的五個(gè)階段(建議、簽署框架協(xié)議、談判、協(xié)定簽署、協(xié)定生效)產(chǎn)生的貿(mào)易效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)存在預(yù)期效應(yīng)，而且雙邊自貿(mào)協(xié)定的預(yù)期貿(mào)易效應(yīng)比多邊自貿(mào)協(xié)定更為顯著。本文的研究也對(duì)預(yù)期效應(yīng)予以考察。

2 方法與數(shù)據(jù)

2.1 模型構(gòu)建及變量設(shè)定

本文使用貿(mào)易引力模型對(duì)中新自貿(mào)區(qū)建立對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口的影響進(jìn)行實(shí)證研究。自20世紀(jì)60年代初問(wèn)世以來(lái)，貿(mào)易引力模型在應(yīng)用中不斷得到拓展，納入了更多的外生變量，以適應(yīng)不同研究目的的需要[16]?；趪?guó)內(nèi)外相關(guān)研究的進(jìn)展和本文研究目的，本文構(gòu)建如下貿(mào)易引力模型:

其中，i＝1，…，80(新西蘭及79個(gè)參照國(guó))；t＝1998，…，2013；β0，β1，...，β12為系數(shù)；μijt為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

Tijt表示t年中國(guó)(i)向j國(guó)的出口或進(jìn)口。本文將中國(guó)同其他國(guó)家的貿(mào)易分成出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易兩個(gè)方向，具體考察中新自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易的影響。

Yit和Yjt表示t年中國(guó)和其貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。GDP規(guī)模越大，產(chǎn)出能力和收入水平越高，出口供給和進(jìn)口需求能力越強(qiáng)，因而進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模越大，Yit和Yjt預(yù)期符號(hào)為正。

Dij表示中國(guó)與其貿(mào)易伙伴之間的距離，通常兩國(guó)距離越遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本越高，進(jìn)出口規(guī)模越小。該變量預(yù)期符號(hào)為負(fù)。盡管運(yùn)輸和通信技術(shù)不斷進(jìn)步，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷降低，但距離對(duì)貿(mào)易的負(fù)面影響并沒(méi)有下降，反而呈上升趨勢(shì)[17]。

ADJij表示中國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)j為鄰國(guó)，具有共同邊界。相鄰的國(guó)家地理和文化接近，交易成本低，因此貿(mào)易量會(huì)增加。有些研究還引入了共同語(yǔ)言、宗教、文化、歷史等因素，這些因素與共同邊界一樣，用于衡量貿(mào)易國(guó)之間心理距離[18]。心理距離較小，信息成本較低，有利于雙邊貿(mào)易的發(fā)展?；谶@些因素對(duì)本文研究的適用性，本文僅引入共同邊界(ADJij)這一變量。該變量為虛擬變量，貿(mào)易國(guó)之間擁有共同邊界取值為1，否則為0，預(yù)期符號(hào)為正。

為了考察中新自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，本文引入了CZFTA1ijt、CZFTA2ijt和EXTRAijt三個(gè)變量。CZFTA1ijt和CZFTA2ijt用于考察中新自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的階段性影響。從中新自貿(mào)區(qū)的談判與實(shí)施過(guò)程看，2003年10月，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤對(duì)新西蘭進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就商簽中新經(jīng)貿(mào)合作框架達(dá)成共識(shí)；2004年5月，兩國(guó)簽署《中國(guó)與新西蘭貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作框架》，新西蘭正式承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，兩國(guó)同意就建立中新自由貿(mào)易區(qū)的可行性開(kāi)展研究；2008年4月7日，兩國(guó)正式簽署《中華人民共和國(guó)政府與新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》，自2008年10月1日起生效。據(jù)此，本文設(shè)CZFTA1ijt和CZFTA2ijt兩個(gè)虛擬變量，分別反映2004年兩國(guó)簽署貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作框架以及2008年正式實(shí)施自貿(mào)協(xié)定對(duì)兩國(guó)間貿(mào)易的影響，2003年及以前，CZFTA1ijt取值為0，CZFTA2ijt取值為0；2004－2008年，CZFTA1ijt取值為1，CZFTA2ijt取值為0；2009年及以后，CZFTA1ijt取值為0，CZFTA2ijt取值為1。建立自貿(mào)區(qū)的前景和自貿(mào)協(xié)定的實(shí)施將促進(jìn)成員國(guó)之間的出口和進(jìn)口貿(mào)易，CZFTA1ijt和CZFTA2ijt預(yù)期符號(hào)均為正。

EXTRAijt變量用于考察中新自貿(mào)區(qū)成立前后中國(guó)同區(qū)外國(guó)家貿(mào)易的影響，即自貿(mào)區(qū)的出口和進(jìn)口轉(zhuǎn)移效應(yīng)。該變量為虛擬變量，1998－2008年取值為0，2009－2013年中國(guó)和新西蘭兩國(guó)之間取值為0，兩國(guó)與其他國(guó)家之間取值為1。中新自貿(mào)區(qū)成立為區(qū)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造了更加便利的條件，成員國(guó)同區(qū)外國(guó)家的貿(mào)易會(huì)相對(duì)減少，EXTRAijt變量預(yù)期符號(hào)為負(fù)。

OTHERijt和WTOijt是本文引入的另外兩個(gè)政策虛擬變量。區(qū)域和多邊貿(mào)易自由化安排都會(huì)降低成員國(guó)間的貿(mào)易成本，對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用。除了新西蘭，中國(guó)還同東盟、新加坡、巴基斯坦、智利、秘魯、哥斯達(dá)黎加、冰島、瑞士等22個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了自貿(mào)協(xié)定，這些自貿(mào)協(xié)定均會(huì)對(duì)相關(guān)成員國(guó)之間的貿(mào)易產(chǎn)生積極影響。在本文選用的79個(gè)參照國(guó)中，有19個(gè)國(guó)家與中國(guó)簽署了自貿(mào)協(xié)定。OTHERijt變量用于考察這些自貿(mào)協(xié)定對(duì)中國(guó)同相關(guān)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的影響，中國(guó)與上述19個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間的貿(mào)易取值為1，否則取值為0，預(yù)期符號(hào)為正。WTOijt則用于考察世貿(mào)組織(WTO)多邊貿(mào)易自由化對(duì)成員國(guó)之間貿(mào)易的影響?，F(xiàn)有研究表明共同的世貿(mào)組織成員身份會(huì)促進(jìn)兩國(guó)之間的貿(mào)易[19]。中國(guó)于2001年12月成為世貿(mào)組織正式成員。WTOijt為虛擬變量，在中國(guó)同貿(mào)易伙伴均為世貿(mào)組織成員時(shí)取值為1，否則取值為0，預(yù)期符號(hào)為正。

最后我們參照Slootmaekers[20]，引入時(shí)間趨勢(shì)變量TREND，揭示貿(mào)易量隨時(shí)間變化而增長(zhǎng)的趨勢(shì)，取值為1，…，16，預(yù)期符號(hào)為正。μijt為誤差項(xiàng)。

2.2 樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用1998－2013年中國(guó)同包括新西蘭在內(nèi)的80個(gè)貿(mào)易伙伴的出口和進(jìn)口貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，出口和進(jìn)口觀測(cè)值各1280個(gè)。除了新西蘭，其余79個(gè)參照國(guó)根據(jù)聯(lián)合國(guó)UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)2012－2013年中國(guó)最大的主權(quán)國(guó)家貿(mào)易伙伴確定，包括美國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，印度，日本，韓國(guó)，德國(guó)，西班牙，意大利，芬蘭，伊朗，伊拉克，智利，墨西哥，秘魯，俄羅斯，委內(nèi)瑞拉，加拿大，波蘭，巴基斯坦，土耳其，阿聯(lián)酋，尼日利亞，哈薩克斯坦等國(guó)家。中國(guó)對(duì)上述79個(gè)主要貿(mào)易伙伴合計(jì)貿(mào)易額占到中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的90%以上，根據(jù)此樣本集數(shù)據(jù)估算中國(guó)對(duì)外貿(mào)易引力模型具有較好的代表性和說(shuō)服力。

中國(guó)同各國(guó)之間的進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行世界發(fā)展指數(shù)(WDI)數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)家之間的距離以及共同邊界數(shù)據(jù)來(lái)源于CEPII BACI數(shù)據(jù)庫(kù)。與中國(guó)同其他國(guó)家和地區(qū)簽署自貿(mào)協(xié)定有關(guān)的數(shù)據(jù)與信息來(lái)源于中國(guó)商務(wù)部“中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)”。與世貿(mào)組織(WTO)成員資格相關(guān)的資料來(lái)源于世界貿(mào)易組織官方網(wǎng)站。

3 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析

本文采用2008－2013年中國(guó)與新西蘭及79個(gè)參照國(guó)之間的進(jìn)口和出口面板數(shù)據(jù)，通過(guò)Eviews 7.2軟件對(duì)模型(1)進(jìn)行檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)模型分為混合效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型?；旌夏Ｐ褪侵笇?duì)任何個(gè)體和截面都不加以區(qū)分采用混合最小二乘法估計(jì)參數(shù)；固定模型適用于系數(shù)效應(yīng)方向一致、大小相近的情況；隨機(jī)效應(yīng)模型則是指將原來(lái)固定的系數(shù)作為隨機(jī)變量進(jìn)行回歸。本文對(duì)上述3種效應(yīng)分別進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果如表1。

表1 引力模型回歸結(jié)果

由于固定效應(yīng)會(huì)舍棄不隨時(shí)間變化的變量，所以無(wú)法得到固定效應(yīng)中Dij與ADJij對(duì)貿(mào)易值的影響。借鑒Martinez－Zarzoso等[21]、Eita[22]、曲順蘭[23]的做法，本文將80國(guó)的個(gè)體固定效應(yīng)作為因變量，將Dij與ADJij作為自變量，根據(jù)模型(2)進(jìn)行估計(jì)，得到Dij與ADJij兩個(gè)變量的系數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表2。

回歸結(jié)果顯示，進(jìn)出口引力模型的混合效應(yīng)、固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的F值表示三個(gè)方程顯著，調(diào)整后R2顯示方程擬合度較高，尤其是固定效應(yīng)，可達(dá)到0.9以上。對(duì)各變量采用混合效應(yīng)、固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果完全一致，說(shuō)明檢驗(yàn)結(jié)果是穩(wěn)健的，據(jù)此得出的實(shí)證結(jié)論是可靠的。

在隨機(jī)模型的基礎(chǔ)上，本文根據(jù)Hausman檢驗(yàn)，得出進(jìn)口和出口模型的Hausman統(tǒng)計(jì)量的值分別為99.563和116.229，拒絕了原假設(shè)，說(shuō)明應(yīng)該使用固定效應(yīng)。

從固定效應(yīng)看，中國(guó)同貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模Yit和Yjt對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口均具有顯著的促進(jìn)作用，中國(guó)同貿(mào)易伙伴的距離對(duì)中國(guó)的出口和進(jìn)口均具有顯著的負(fù)面效應(yīng)；同時(shí)，與貿(mào)易伙伴接壤和加入WTO，對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口均有顯著的促進(jìn)作用，符合貿(mào)易引力模型的理論預(yù)期。從本文重點(diǎn)關(guān)注的自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)看，中新自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口具有顯著的促進(jìn)作用。CZFTA1ijt和 CZFTA2ijt的系數(shù)都顯著為正，且CZFTA2ijt的系數(shù)高于CZFTA1ijt的系數(shù)，表明中新自貿(mào)區(qū)在2004年兩國(guó)簽署貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議后便產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造預(yù)期效應(yīng)，與M?lders等的結(jié)論一致，同時(shí)中新自貿(mào)協(xié)定2008年正式生效產(chǎn)生了更為顯著的進(jìn)口和出口貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。EXTRAijt變量的系數(shù)為負(fù)，符合理論預(yù)期，但并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明中新自貿(mào)區(qū)成立在進(jìn)出口兩個(gè)方向均未產(chǎn)生顯著的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。OTHERijt變量的系數(shù)一律顯著為正，并且數(shù)值明顯高于CZFTA1ijt和CZFTA2ijt的系數(shù)，說(shuō)明中國(guó)其他生效的自由貿(mào)易協(xié)定整體上對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口都產(chǎn)生了積極促進(jìn)作用，并且這種作用顯著高于中新自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。

表2 第二階段回歸結(jié)果

4 結(jié)論與建議

本文使用1998－2013年中國(guó)同包括新西蘭在內(nèi)的80個(gè)貿(mào)易伙伴的出口和進(jìn)口值面板數(shù)據(jù)，借助擴(kuò)展的引力模型對(duì)中新自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口貿(mào)易的影響進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)中新自貿(mào)區(qū)在中國(guó)出口和進(jìn)口兩個(gè)方向均產(chǎn)生顯著的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，同時(shí)未產(chǎn)生顯著的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，中新自貿(mào)區(qū)促進(jìn)了中國(guó)同新西蘭雙向貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的政策目標(biāo)。本文的研究結(jié)果也證實(shí)中國(guó)簽署的其他自貿(mào)協(xié)定整體上促進(jìn)了中國(guó)進(jìn)出口規(guī)模的擴(kuò)大，說(shuō)明中國(guó)實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略取得了預(yù)期的政策效果。

基于上述研究結(jié)論，本文對(duì)中國(guó)加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略提出如下建議:

第一，加快建設(shè)面向全球的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。由于多邊貿(mào)易自由化進(jìn)展緩慢，以構(gòu)建自貿(mào)區(qū)為主的區(qū)域貿(mào)易自由化趨勢(shì)加強(qiáng)，自貿(mào)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)成為世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。同主要貿(mào)易伙伴建設(shè)自貿(mào)區(qū)成為鞏固和加強(qiáng)自身貿(mào)易地位的重要途徑。中國(guó)應(yīng)加快建設(shè)面向全球的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)，同盡可能多的重要貿(mào)易伙伴建成自貿(mào)區(qū)，發(fā)揮自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，減少其他國(guó)家建設(shè)的自貿(mào)區(qū)可能產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移負(fù)面效應(yīng)。

第二，推動(dòng)同發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)自貿(mào)區(qū)。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家具有各自的比較優(yōu)勢(shì)，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間建設(shè)自貿(mào)區(qū)，可以最大限度地發(fā)揮彼此的比較優(yōu)勢(shì)。新西蘭雖然在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重較小，而且新西蘭此前給予中國(guó)出口產(chǎn)品普遍優(yōu)惠制(GSP)待遇，但中新自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)中國(guó)出口和進(jìn)口擴(kuò)大仍產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。中國(guó)下一步要繼續(xù)推動(dòng)同發(fā)達(dá)國(guó)家的自貿(mào)區(qū)建設(shè)。一方面盡快完成同挪威的自貿(mào)區(qū)談判，完成同新西蘭的自貿(mào)區(qū)升級(jí)談判；另一方面要排除困難，積極創(chuàng)造條件適時(shí)啟動(dòng)同歐盟、英國(guó)、加拿大等的自貿(mào)區(qū)談判。

第三，在互利共贏基礎(chǔ)上不斷深化同自貿(mào)區(qū)伙伴的貿(mào)易合作?；ダ糙A是國(guó)家或地區(qū)之間發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基礎(chǔ)。建設(shè)自貿(mào)區(qū)要立足于為各成員帶來(lái)貿(mào)易利益，促進(jìn)各成員共同從區(qū)域貿(mào)易自由化中獲益。對(duì)自貿(mào)協(xié)定的某些條款可以根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善與升級(jí)，中國(guó)同東盟、智利、新西蘭和瑞士等自貿(mào)區(qū)的升級(jí)便是新形勢(shì)下進(jìn)一步深化自貿(mào)區(qū)伙伴間經(jīng)貿(mào)合作的努力。

[1]繆琦.中新自貿(mào)區(qū)目標(biāo)有望提前達(dá)成[N].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)，2014－03－20.

[2]the Ministry of Commerce，China and the Ministry of Foreign Affairs and Trade，New Zealand.A Joint Study Report on a Free Trade Agreement between China and New Zealand[R/OL].prepared by http://www.mfat.govt.nz/downloads/trade－agreement/china/chinanzftastudy.pdf.

[3]樊瑩.中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)展望[J].外交評(píng)論，2005(4):84－91.

[4]王艷紅.中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定的影響與經(jīng)濟(jì)效益分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2009(3):48－51.

[5]李麗，邵兵家，陳迅.中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)影響的計(jì)量研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008(3):49－54.

[6]彭秀芬.中國(guó)－新西蘭自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)對(duì)我國(guó)乳業(yè)發(fā)展的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009(1):54－60.

[7]王巖，高鶴.中國(guó)與新西蘭FTA建立前后雙邊貨物貿(mào)易比較[J].商業(yè)研究，2012(9):190－195.

[8]姬艷潔，董秘剛.基于巴拉薩模型的中國(guó)新西蘭FTA貿(mào)易效應(yīng)研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2012(6):42－46.

[9]BALASSA B.Trade Creation and Trade Diversion in the European Common Market[J].Economic Journal，1967，77(11):1－21.

[10]VINER J.The Customs Union Issue[M].New York:The Carnegie Endowment for International Peace，1950.

[11]MEADE J E.The Theory of Customs Unions[M].Amsterdam:North－Holland，1956.

[12]ENDOH M.Trade Creation and Trade Diversion in the EEC，the LAFTA and the CMEA:1960–1994[J].Applied Economics，1999，31(2):207－216.

[13]ELLIOTT R J R，IKEMOTO K.AFTA and the Asian Crisis:Help or Hindrance to ASEAN Intra－regional Trade?[J]Asian Economic Journal，2004，18(1):1－23.

[14]MAGEE C S P.New Measures of Trade Creation and Trade Diversion[J].Journal of International Economics，2008，75(2):349－362.

[15]M?LDERS F，VOLZ U.Trade Creation and the Status of FTAs:Empirical Evidence from East Asia[J].Review of World Economics，2011，147(3):429－456.

[16]李兵，丁琳，陳妍君.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口潛力及效率研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的分析[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015 (1):44－52.

[17]BECKERMAN W.Distance and the Pattern of Intra－European Trade[J].The Review of Economics and Statistics，1956，38(1): 31－40.

[18]H?KANSON L.The Role of Psychic Distance in International Trade:A Longitudinal Analysis[J].International Marketing Review，2013，31(3):210－236.

[19]BALDING C.Joining the World Trade Organization:What is the Impact?[J].Review of International Economics，2010，18(1): 193－206.

[20]SLOOTMAEKERS V.Trade Effects of the EU－Mexico Free Trade Agreement[R].ASP Working Paper 416，IfW，Kiel，2004.

[21]MARTINEZ－ZARZOSO I，NOWAK－LEHMANN F.Augmented Gravity Model:An Empirical Application to Mercosur－European Union Trade Flows[J].Journal of Applied Economics，2003，6(2):291－316.

[22]EITA J H.Determinants of Namibian Exports:A Gravity Model Approach[R].13th African Econometric Conference，Pretoria: University of Pretoria，2008.

[23]曲順蘭.高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力再造策略研究——基于企業(yè)、市場(chǎng)與政府的視角[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2014:54－58.

Trade Effects of China－New Zealand Free Trade Area

ZHU Qinghua1，2，ZHANG Tianyi2，WEI Meng1
(1.Department of International Business，Dongfang College，Shandong University of Finance and Economics，Taian 271000，China；2.School of International Economics and Trade，Shandong University of Finance and Economics，Jinan 250014，China)

Accelerating the construction of free trade area is China’s major strategy for foreign trade development，and China－New Zealand Free Trade Area is China’s first free trade area with a developed country.Based on the panel data of China’s export and import value during 1998 to 2013 with eighty trading partners，including New Zealand，the effects of China－New Zealand Free Trade Area on China’s export and import trade are regressively analyzed via the extended gravity model.And the results show that China－New Zealand Free Trade Area presents significant trade creation effects on China’s export and import without significant trade transfer effects；and that China－New Zealand Free Trade Area has promoted the two－way trade expansion between China and New Zealand and has helped to realize the expected policy objectives.Therefore，China should accelerate the implementation of free trade area strategy and build a global－oriented free trade area network.

free trade area；trade creation；trade diversion；trade effect

F752

:A

:2095－929X(2017)03－0039－08

(責(zé)任編輯 高 瓊)

2017－03－03

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“亞太多重自貿(mào)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)要素集聚戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變研究”(14BGJ045)。

朱慶華，男，山東博興人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院國(guó)際商務(wù)系教授，研究方向:國(guó)際貿(mào)易政策，Email: qinghua.zhu＠sdufe.edu.cn；張?zhí)煲?，女，山東濟(jì)南人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)生，研究方向:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法；魏孟，女，山東壽光人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院國(guó)際商務(wù)系教師，研究方向:國(guó)際商務(wù)。