科學家的科技道德責任探微

石美玉　祝遵凌

摘要：指出了為響應(yīng)全球科技創(chuàng)新的號召，在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了一大批杰出的科學家，這些優(yōu)秀的科學家們把自己的一生致力于科學的研究中，是我們值得欽佩和愛戴的人。并不是有了杰出的科研成果就是一名合格的科學家，在現(xiàn)實社會中，由于種種因素，一些科學家沒有優(yōu)良的職業(yè)操守，違背科學家職業(yè)道德的事件屢見不鮮。對一名科學家應(yīng)該擁有的科技道德責任進行了探討，并提出了一些相應(yīng)的意見和建議。

關(guān)鍵詞：科學家；道德責任；科技發(fā)展；現(xiàn)狀；措施

中圖分類號：G316

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）8027102

1引言

不難發(fā)現(xiàn)，科技所帶給我們的，無論是在物質(zhì)方面的享受，還是在精神方面的愉悅，其產(chǎn)生的影響力不是任何其它東西能夠替代的。科技的飛躍發(fā)展，縮短了人們彼此的距離，促進了相互的交流，更是在生活中給我們帶來了巨大的便利，并體現(xiàn)在衣食住行各個方面?？梢赃@樣來說，每一項科技產(chǎn)品的誕生，都是人類社會的一次進步，這種突破感給我們帶來了全新的刺激。當然，科技是把雙刃劍，這里的意思并不單單指科技成果，還體現(xiàn)在圍繞科學技術(shù)發(fā)展的方方面面。畢竟科學技術(shù)的發(fā)展是需要人類來完成的，而人類是有思想、情感和個性的生物。每一個職業(yè)都有自己的職業(yè)道德，它是衡量一名職業(yè)人員的一把尺子，更是一個人的底線。身為一名科學家堅持職業(yè)道德責任更是重中之重。畢竟，科技的發(fā)展關(guān)系著全人類，只有合格的科學家才能帶動世界的進步，可見科學家擁有科技道德責任是多么的重要。良好的道德品質(zhì)，堅定的科技責任，是一名合格的科學家所要具備的。天將降大任于斯人也，科技研發(fā)之路固然艱辛無比，也要堅持自己的本心。

2科學家擁有科技道德責任的重要性

評價一名科學家是否合格，首先就要看他的道德品質(zhì)和素養(yǎng)。品行不端的人是不會被社會所接受的。選擇成為一名科學家，就應(yīng)該知道這條道路的艱辛。科學研究之路最主要的是耐得住寂寞，經(jīng)受得住誘惑。外面燈紅酒綠的生活就像含嬌欲滴的罌粟花，美麗但又致命。筆者認為科學家都是孤獨的患者，他們站在世界的最高點，高處不勝寒，盡管有科研同伴的陪伴，但是仍舊抵擋不住身上散發(fā)的代表孤獨的味道。這個時候，科學家的心理活動就顯得重要，而心理活動由一個人的道德準則所支撐。良好的道德品質(zhì)會督促科學家朝著正確的方向進行科學研究，反之就會造成萬劫不復的境地。

2006年1月17日，有人在清華大學水木清華BBS上發(fā)了一個帖子，公開指責上海某大學某教授發(fā)明的“漢芯一號”造假。此舉一出，立刻引起社會媒體和各學術(shù)界的關(guān)注，隨后在進行了幾個月的調(diào)查，更是證明了這一事實。頓時，社會上一片嘩然。指責謾罵科學家品行不端、道德不正的聲音層出不窮。這也再一次為我們和科研界敲響了警鐘。這位憑借“漢芯一號”獲得無數(shù)榮譽和高額的科研資金的科學家，最后不僅名譽掃地，更是親手切斷了自己大好的科研之路[1]。而隨后我們要思考的是身為一名科學家應(yīng)具備怎樣的科技道德，其重要性是顯而易見的。

諾貝爾獎得主恩斯特·錢恩（ Ernst Chain） 曾經(jīng)持無道德責任說： “科學如能限制在研究、形容自然的法則，它決不會牽涉到道德和倫理問題，這包括物理科學與生物科學。”就錢恩而言，科學是純粹的中性，科學家在科研實踐中不會出現(xiàn)道德上的不安，然而這并不能夠否定了良好的道德操守是一位合格的科學家必須具備的這一觀點。對個人而言，具備這一優(yōu)秀品質(zhì)，可使自己在科研的道路上耐得住寂寞，不急不躁，一步步走向成功。隨之，所收獲的必定是鮮花和掌聲?？蒲挟a(chǎn)品的研發(fā)成功更能彰顯自己杰出的能力，自己的價值也會體現(xiàn)。對于國家或是社會而言，一位優(yōu)秀的科學家比十個科研成果更為重要。因為優(yōu)秀的科學家給社會帶來的價值是難以估量的[2]。具備優(yōu)良道德品質(zhì)的科學家，他會朝著有利于社會發(fā)展的方向進行研究，從而給社會謀福利，促進社會的進步。進一步講，能夠推動全球的發(fā)展的人才，才是世界所需要的。

事實并不會全盡人意，一些道德素質(zhì)低下的科學家仍舊潛伏在各個角落，那么是哪些因素使他們選擇墮落呢？這是本文所要思考的問題。

3影響一名科學家道德責任感的因素

3.1對功名利祿的追求過大

浮躁的社會容易使得人的內(nèi)心浮躁，需求越多欲望就越大?，F(xiàn)在的科學家早已不是以前為了科技研發(fā)奉獻自己的青春，毫無所求的那一代。在我們心目中科學家應(yīng)是無私偉大的，其實現(xiàn)在也只是一個高端的職業(yè)罷了，大家所追求的東西都是一樣的。一些欲望過于膨脹的科學家甚至會選擇利己損人。當然，科學家對正當?shù)拿非笫呛侠淼?，科研的成果肯定?yīng)得到相應(yīng)的報酬，他人的稱贊，乃至至高的地位。但是倘若科學家過于追求名利而忘記了自己的責任，淪為金錢、名利的奴隸，就會本末倒置，從而忘記所要堅持的道德準則。為了自己的利益，肆意剽竊他人科研成果、篡改科研數(shù)據(jù)、投機取巧、私占科研經(jīng)費等行為，都給科技界乃至社會帶來嚴重的后果[3]?；貧w科學的意義在于求真揚善，科學工作者有義務(wù)從知識到智慧，承擔其應(yīng)有的道德責任以及社會責任。

3.2政府和企業(yè)所帶來的巨大壓力

科學研究最主要的是要有充裕的科研經(jīng)費，經(jīng)費不足就無法進行科學研究?？茖W家并不是萬能的，沒有大量的科研經(jīng)費的支撐，一項科研成果很難產(chǎn)生。而通常，科研經(jīng)費往往是由國家政府或者企業(yè)來支付的。隨著社會的發(fā)展，大家都知道科技力量對于一個國家的重要性。政府加大這方面的投資力度，相應(yīng)的對其干預力度也隨之加強?？茖W家們同樣是愛國的，為了自己的國家能夠強大，不得不放棄一些道德理念去發(fā)明研究一些危害人類的東西，例如軍事武器研究或其他秘密事項。對于一個企業(yè)也是如此，為了企業(yè)的發(fā)展，能有強大的競爭力，以追逐市場巨大的利益，在市場的壓迫下，同樣一些科學家會選擇做一些違背科學道德的事情。

3.3惟科學惟技術(shù)狹隘的科技觀念的影響

有些科學家在探究科研過程長久之后，往往會產(chǎn)生惟科學惟技術(shù)的科技觀念，當然這種觀念是狹隘錯誤的。這些科學家往往把科學研究放在至高無上的地位，認為凡是科技成果都是正確的，很容易忽視一個科研成果只有對人類、對社會有益才是正確的這一理念這正是對道德理念的淺薄無知[4]。一些科學家只追求對技術(shù)的科學證明，忽視對技術(shù)的社會判斷，假如所研發(fā)的產(chǎn)品對社會毫無用處，甚至不利于世界科學地向前發(fā)展，這將給人類帶來多大的災難。

4一名科學家樹立良好道德責任的建議

4.1樹立正確的利益觀，把握尺度

一名科學家應(yīng)該把為社會造福利放在首位。科學家也是公民，應(yīng)該對社會承擔某些責任，在社會的道德責任方面的承擔甚至超過常人。當然名利的合理追求是可以的，但是要把握好尺度，過猶不及。鮮花掌聲固然重要，但還是要把科研放在第一位。樹立正確的道德準則，是一名合格的科學家所具備的條件。功名利綠只是過眼云煙，我們過度的去追求它，最后會一無所有。

4.2政府和企業(yè)應(yīng)減少對其的壓力

科學家為政府和企業(yè)工作時，即使迫其無奈，也要堅持住自己的道德底線。當然，政府和企業(yè)即使為了自身的發(fā)展，也要考慮到人類和社會，不可本末倒置?？茖W家不是為了一個國家和企業(yè)的利益服務(wù)的，當然這也是其一部分，最主要的是為了人類的進步。堅持自己的道德底線，正確的進行科學研究，為人類服務(wù)[5]。

4.3放棄惟科學惟技術(shù)的科技觀念

投身于科學技術(shù)的探索，不求其他，是值得肯定的。但科技的研發(fā)應(yīng)該朝著為人類謀福利這一方向進行。錯誤的科研成果只會威脅到人類的安全，而惟科學惟技術(shù)這一觀念把握不好就會產(chǎn)生難以想象的后果[6]?？茖W家都是瘋狂的，只有瘋狂才會創(chuàng)造出前所未有的東西，但是不是一切科技及其產(chǎn)品都是有利的，其研發(fā)的目的就是為了更好的服務(wù)于大眾，因此科學家要有正確的道德準則，理性地去創(chuàng)造。

5結(jié)語

從事科學的人們都是可敬的，前提是要品行端良，職業(yè)道德良好?？萍嫉倪M步離不開科學家們的努力，他們思維的源泉是科技進步的動力。時代正邁著步伐不斷的向前，社會會越來越美好。

參考文獻：

[1]

劉建香，羅成翼.高校學術(shù)造假的倫理考量[J]. 南華大學學報（社會科學版），2010（4）：30～32，36.

[2]劉明.學術(shù)道德檢討[J]. 浙江學刊，2005（3）：105～112.

[3]顧海良.學術(shù)規(guī)范與學術(shù)道德：他律與自律[J]. 社會科學論壇，2005（1）：1～15.

[4]潘建紅. 當代科技與道德協(xié)調(diào)發(fā)展的困境與出路[J].理論月刊，2004（12）：137～139.

[5]李醒明.科學家對社會道德的責任[J].河池學院報，20119（3）：1～14.

[6] 伏紹宏.科學的價值和科學家的責任[J]. 現(xiàn)代人才，2014（2）：16～21.