龔文奎
摘要:簡要介紹了小五臺保護區(qū)封山育林實施面積、輔助造林面積、圍欄建設、防火道建設等現(xiàn)狀,分析了該地區(qū)封山育林中存在的問題,提出了相應的發(fā)展對策,以期提供參考。
關(guān)鍵詞:小五臺; 封山育林; 現(xiàn)狀; 對策
中圖分類號:S755
文獻標識碼:A文章編號:16749944(2017)8002202
1引言
小五臺山是太行山主峰、河北最高峰,位于北京正西方向,與北京市門頭溝區(qū)接壤。小五臺保護區(qū)于1983年11月經(jīng)河北省人民政府批準建立,2002年7月經(jīng)國務院批準晉升為國家級自然保護區(qū),屬森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護區(qū),保護區(qū)面積400500畝,主要保護對象為暖溫帶森林生態(tài)系統(tǒng)、褐馬雞等國家重點保護野生動植物,是華北地區(qū)植被類型的典型代表。保護區(qū)建立34年來,資源得到很好的保護和恢復,一方面植被得到恢復,針闊混交林、亞高山草甸等35種植被類型均得以恢復,有林地由建區(qū)初期的9847 hm2增加到12273 hm2,森林覆蓋率由54.9%增加到了75.02%,植被垂直分布帶譜更加完整[1];另一方面野生動植物資源得到恢復,分布高等植物1393種,國家二級保護植物2種,CITES附錄保護植物18種,陸生脊椎動物137種,國家重點保護動物20種,數(shù)量均有大幅增加,其中褐馬雞由建區(qū)初期的1000多只增加到2600多只。
2封山育林現(xiàn)狀
2.1實施面積
小五臺保護區(qū)自2000年開始實施封山育林項目,截至2016年,共計實施205000畝,占保護區(qū)總面積的51.19%。
其中按年度,2000年實施10000畝,2001年實施10000畝,2002年實施25000畝,2003年實施30000畝,2004年實施30000畝,2005年實施15000畝,2006年實施20000畝,2007年實施20000畝,2008年實施10000畝,2009年實施10000畝,2010年實施10000畝,2011年實施5000畝,2013年實施5000畝,2014年實施5000畝。
2.2輔助造林面積
2000~2014年封山育林項目共計完成輔助造林35090畝,占封育區(qū)總面積的17.12%,其中人工植苗造林7527畝,占輔助造林總面積的21.45%,人工撒播造林27563畝,占輔助造林總面積的78.55%(表1)。
造林樹種主要有油松、云杉、華北落葉松和沙棘。
2.3圍欄建設
共計建設圍欄49433 m,用材為復合支架作立柱及鋼絲編織網(wǎng),支架規(guī)格為4.5×7×180 cm。網(wǎng)片用材為鋼絲編織網(wǎng),網(wǎng)片規(guī)格為7-110-60 cm,根據(jù)立地條件,兩支架間距為4.5~5 m,轉(zhuǎn)折角打拉線,土層淺于40 cm的樁點,以水泥固定樁基。
其中,2001年建設圍欄1000 m,2002年建設圍欄3875 m,2003年建設圍欄5000 m,2004年建設圍欄5000 m,2005年建設圍欄6658 m,2006年建設圍欄7400 m,2007年建設圍欄8000 m,2008年建設圍欄4500 m,2009年建設圍欄1500 m,2010年建設圍欄1500 m,2011年建設圍欄1000 m,2013年建設圍欄2000 m,2014年建設圍欄2000 m。
2.4防火道建設
共計建設防火道47000 m,其中2001年建設防火道3000 m,2002年建設防火道7000 m,2003年建設防火道5000 m,2004年建設防火道7500 m,2005年建設防火道4000 m,2006年建設防火道7000 m,2007年建設防火道3000 m,2008年建設防火道2000 m,2009年建設防火道2000 m,2011年建設防火道2000 m,2013年建設防火道2500 m,2014年建設防火道2000 m。
3存在問題
3.1政策限制
依據(jù)《京津風沙源治理二期工程林業(yè)建設項目技術(shù)規(guī)定》及河北省的相關(guān)規(guī)定,封山育林工程項目申報必須設計人工輔助造林[2],小五臺保護區(qū)總面積400500畝,其中已實施封山育林項目205000畝,剩余的195500畝急需實施封禁,但是由于找不到集中連片的造林地,使得封山育林項目不能申報,剩余的未實施區(qū)195500畝森林資源不能得到有效保護。
京津風沙源治理一期工程中封山育林項目自2000年開始實施,由于天旱、雨水稀少等自然原因造成前期工程中輔助造林部分區(qū)域林木保存率不高,需要進行補植。由于自然雨雪侵蝕和人為破壞,很多圍欄傾倒、破損,嚴重影響到封育效果。京津風沙源治理二期工程要求不能重復區(qū)域?qū)嵤┕こ?,而這些區(qū)域經(jīng)過十多年的變化,確實需要第二次封禁,政策限制使得一期工程不能更好地發(fā)揮效應[3]。
3.2資金不足
近年來,勞力、苗木、圍欄等價格飆升,但中央財政給付的專項資金有限,小五臺保護區(qū)又是全額事業(yè)單位,配套資金不能全部落實,后續(xù)補植、圍欄修復等資金沒有著落,影響了封禁效果。
4發(fā)展對策
4.1加強打擊力度,依法保護封禁區(qū)
加強封育區(qū)治安執(zhí)法力度,依法保護森林資源[4]。蔚縣境內(nèi)放牧行為仍有發(fā)生,應加強林區(qū)派出所執(zhí)法力度,保證實施全面封禁。
4.2加大宣傳力度
依靠林區(qū)喇叭和防火宣傳車,加大封山育林政策宣傳,到農(nóng)戶家、田間地頭進行宣傳。
4.3總結(jié)封山育林經(jīng)驗,加強管理工作
總結(jié)小五臺保護區(qū)近些年來封山育林工作的經(jīng)驗,及時發(fā)現(xiàn)問題,研究封山育林工作的新思路、新舉措[5]。
4.4加強補種,補植力度
申請和整合各項造林資金,對已實施項目區(qū)保存率低的區(qū)域進行補植。
參考文獻:
[1]
趙建成,郭書彬,李盼威.小五臺山植物志[M].北京:科學出版社,2011.
[2]國家林業(yè)局.京津風沙源治理二期工程林業(yè)建設項目技術(shù)規(guī)定[R]. 北京:國家林業(yè)局,2013.
[3]馮長紅,賀康寧,白世紅,等. 封山育林模式與發(fā)展對策研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2009(5).
[4]陳鳳娟,陳鳳艷.河北山區(qū)封山育林綜合技術(shù)探討[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(20).
[5]賈艷紅.封山育林的實踐與思考[J]. 山西農(nóng)業(yè)(致富科技),2007(8).