(重慶工商大學(xué)融智學(xué)院)
【摘要】本文在國內(nèi)外企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究基礎(chǔ)上,從企業(yè)環(huán)境、企業(yè)能力、企業(yè)責(zé)任三個角度出發(fā),設(shè)計出影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系(共45個指標(biāo)),以重慶工業(yè)企業(yè)的調(diào)研有效問卷186份數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,從找出符合因子分析要求的影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展因子及指標(biāo)體系;通過對這些因子及指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)可靠性驗證,進(jìn)一步刪去不符合指標(biāo)可靠性檢驗要求的因子和指標(biāo),得出影響重慶工業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因子和指標(biāo)體系(共9個因子,共25個指標(biāo))。
【關(guān)鍵詞】可持續(xù)發(fā)展 因子分析 重慶工業(yè)企業(yè) 問卷調(diào)查
一、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素及指標(biāo)體系
筆者在對國內(nèi)外企業(yè)可持續(xù)發(fā)展有關(guān)理論相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行全面研究時發(fā)現(xiàn),已有一些學(xué)者嘗試從融資約束、控制特征、以及股利政策等視角研究了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題(張洪梅,2011;鄧鏑,2011;楊聯(lián)穎,2011),但是從企業(yè)環(huán)境、企業(yè)能力和企業(yè)責(zé)任角度研究企業(yè)持續(xù)發(fā)展的文獻(xiàn)卻較為稀缺。特別地,國內(nèi)企業(yè)最近幾年才開始注重企業(yè)責(zé)任,并開始編制和披露企業(yè)責(zé)任報告,而國外從企業(yè)責(zé)任角度研究企業(yè)可持續(xù)發(fā)展相對成熟。因此,結(jié)合我國企業(yè)的實際情況,從國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展有關(guān)理論提煉出影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的三大因素及每個因素分別包含的因子。其中,企業(yè)能力包括經(jīng)營管理能力、企業(yè)文化、學(xué)習(xí)能力、技術(shù)能力、創(chuàng)新能力 、營銷能力、組織結(jié)構(gòu)、信息資源等方面;企業(yè)環(huán)境包括政治環(huán)境、法律環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境等方面;企業(yè)社會責(zé)任包括法律責(zé)任、污染責(zé)任、對相關(guān)利益者的責(zé)任等方面。
根據(jù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素和指標(biāo)、筆者初步設(shè)計出影響重慶工業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo),指標(biāo)設(shè)計完成后,請多位專家學(xué)者、企業(yè)高層人員指標(biāo)進(jìn)行審閱評價,經(jīng)過指標(biāo)修改、合并、添加,最終形成針對重慶工業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素的指標(biāo)體系,包括:企業(yè)環(huán)境指標(biāo)體系10個指標(biāo)、企業(yè)能力指標(biāo)體系21個指標(biāo)、企業(yè)責(zé)任指標(biāo)體系14個指標(biāo)。
重慶工業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系設(shè)計好后,編制《重慶工業(yè)企業(yè)持續(xù)發(fā)展調(diào)查問卷》。問卷包括企業(yè)環(huán)境10個具體指標(biāo),企業(yè)能力21個具體指標(biāo),企業(yè)責(zé)任14個具體指標(biāo)。對重慶工業(yè)企業(yè)發(fā)放問卷200多份,收回問卷186份,剔除無效問卷后得到有效問卷168份。
二、影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的因子分析和可靠性驗證
因子分析(Factor Analysis)的基本原理:就是將錯綜復(fù)雜的實測變量歸結(jié)為少數(shù)幾個因子的多元統(tǒng)計分析方法。其目的是揭示變量之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,簡化數(shù)據(jù)維數(shù)。根據(jù)相關(guān)性大小把變量分組,使得同組變量之間的相關(guān)性較高,不同組變量之間相關(guān)性較低。每組變量代表一個基本結(jié)構(gòu),這個結(jié)構(gòu)用公共因子來進(jìn)行解釋。
指標(biāo)的信度是指一套指標(biāo)與它所要度量變量的一致程度,Churchill 1979 年發(fā)表了有關(guān)信度如何驗證的文章后(Churchill,1979),他的方法被廣泛應(yīng)用,后來又有學(xué)者對他的方法進(jìn)行了進(jìn)一步的討論,對使用中應(yīng)注意的事項作出說明。他的方法是,計算CITC(Corrected Item-Total Correlation),其值小于 0.5 則刪去指標(biāo);同時計算α系數(shù),如果α系數(shù)在 0.6 以上,說明指標(biāo)的可靠性是可以接受的。
本文通過理論研究,結(jié)合重慶工業(yè)企業(yè)具體實際,設(shè)計出影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系,通過問卷調(diào)查收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析和可靠性驗證檢驗,刪除不符合要求的指標(biāo)和因子,最終提煉出影響重慶工業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因子和指標(biāo)體系:(1)企業(yè)環(huán)境(宏觀環(huán)境、中觀環(huán)境);(2)企業(yè)能力(營銷能力、組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化、學(xué)習(xí)與科研);(3)企業(yè)責(zé)任(對企業(yè)內(nèi)部人員的責(zé)任、污染責(zé)任、對企業(yè)外部人員的責(zé)任)。如圖:
三、研究意義
本文研究意義主要體現(xiàn)在以下兩個方面:
第一、 有利于提高企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力。企業(yè)要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須有相應(yīng)的理論作為指導(dǎo)。而目前學(xué)術(shù)界關(guān)于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究成果的不足,使得欲追求可持續(xù)發(fā)展的企業(yè),缺乏相應(yīng)的理論作為指導(dǎo),這不僅影響到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,也在一定程度上影響整個社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
第二、為編制中國特色的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告理論框架和體系提供參考。由于種種原因,企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告在我國還沒有得到足夠重視。而在國外,發(fā)達(dá)國家都對編制企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告非常重視。因此,有必要建立具有中國特色的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告理論框架和體系,指導(dǎo)開展企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告的理論研究和實踐,以積極推進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告工作的全面開展。
參考文獻(xiàn):
[1]Churchill G.A., A paradigm for developing bettermeasures of marketing constructs [J]. Journal ofMarketing Research.1979, 16:64-73
[2]Andrew H. Van De Ven. Research on Management ofInnovation [M]. Oxford University press,2000
作者簡介:杜鯤(1976-),男,漢族,經(jīng)濟學(xué)碩士,重慶工商大學(xué)融智學(xué)院財富管理學(xué)院專業(yè)教師。研究方向:財務(wù)管理、證券投資。