二〇一四年印度喀拉拉邦兩處出土中國(guó)文物遺址的調(diào)查與收獲

冀洛源研故究宮方博向物為院宋器元物明部考館古員，

二〇一四年印度喀拉拉邦兩處出土中國(guó)文物遺址的調(diào)查與收獲

冀洛源研故究宮方博向物為院宋器元物明部考館古員，

喀拉拉邦︵Kerala︶是印度二十九邦之一，位于印度半島西南角，西為阿拉伯海︵拉克沙群島海︶，東為西高止山脈西麓，南北狹長(zhǎng)。其人口居全印第十二，全境為馬來(lái)亞拉姆︵Malayalam︶方言區(qū)，首府是位于喀拉拉邦南部的特里

凡特朗︵Thiruvananthapuram︶，其他主要城市自南而北有奎隆︵Kollam︶、柯欽︵Kochi︶、德里久爾︵Thrissur︶和科澤科德︵Kozhikode︶。

二〇一四年二月，喀拉拉邦歷史研究委員會(huì)︵KCHR︶在位于奎隆市區(qū)西部的奎隆港口︵Kollam Port︶，隨著港口挖深、擴(kuò)建工程，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)大量水下出土的古代遺物。這批遺物以印度本地陶器為主，除了印度的銅幣，地中海地區(qū)的玻璃器，兩河流域的陶器，同時(shí)還有來(lái)自中國(guó)的瓷器殘片與大量銅錢(qián)。同年四月，喀拉

拉邦歷史研究委員會(huì)在位于柯欽市以北帕特南遺址︵Pattanam Site︶的發(fā)掘過(guò)程中，也發(fā)現(xiàn)了一些中國(guó)瓷器殘片，在同一地層，還出土有來(lái)自歐洲、亞洲等其他地區(qū)的陶瓷器、玻璃器等文物。

二〇一四年五月，故宮博物院受邀與喀拉拉邦歷史研究委員會(huì)合作，第一時(shí)間對(duì)這兩處遺址進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，并對(duì)這兩批經(jīng)科學(xué)考古調(diào)查、發(fā)掘出土的中國(guó)文物進(jìn)行了初步分類(lèi)、記錄、繪圖及科技檢測(cè)等一系列整理工作。整理成果顯示，奎隆港口遺址出土的銅錢(qián)，年代約在八至十四世紀(jì)；瓷器殘片包含了產(chǎn)自浙江、江西、廣東、福建等省的產(chǎn)品，年代約在十至十四世紀(jì)；帕特南遺址出土的瓷器殘片，主要是十五至十九世紀(jì)產(chǎn)自江西、福建的產(chǎn)品。

這兩處臨海的遺址，以及出土地點(diǎn)明確、年代相接的中國(guó)文物，為我們認(rèn)識(shí)十至十九世紀(jì)中國(guó)與印度的經(jīng)濟(jì)、文化交流情況，提供了重要的一手材料。下面就以初步調(diào)查、整理的成果為基礎(chǔ)，對(duì)這兩處遺址及其出土的中國(guó)文物做簡(jiǎn)要介紹。

奎隆港口遺址及出土的中國(guó)文物

奎隆港口位于今奎隆市區(qū)西部海岸，是印度二十大港口之一，也是喀拉拉邦第二大港口，現(xiàn)代碼頭長(zhǎng)約一百七十七米，寬約十二米，吃水深度約六點(diǎn)五米。二〇一四年二月開(kāi)始，港口擬對(duì)碼頭進(jìn)行擴(kuò)建，在中部偏北的靠岸位置開(kāi)始向下挖沙，挖至水下約四點(diǎn)五至八米深處，在沙土中發(fā)現(xiàn)大量陶、瓷及金屬質(zhì)文物?？顨v史研究委員會(huì)對(duì)此高度關(guān)注，遣專(zhuān)人對(duì)這些文物進(jìn)行了跟蹤收集。

奎隆港口現(xiàn)狀

奎隆港口遺址及帕特南遺址區(qū)位圖

奎隆港口出土的龍泉窯青瓷瓷器殘片

奎隆港口出土的磁灶窯褐色釉瓷器殘片

奎隆港口出土的大垅窯、二垅窯青灰釉瓷器殘片

迄今，奎隆港口遺址出土陶、瓷殘片已約萬(wàn)余件，金屬文物約千余件。其中，數(shù)量最多的是印度本地生產(chǎn)的紅砂胎陶器。印度本土以外的文物，還包括可能來(lái)自地中海地區(qū)的彩色玻璃裝飾物，以及來(lái)自伊斯蘭地區(qū)的銅錢(qián)、孔雀藍(lán)釉陶器。同時(shí)出土的中國(guó)文物，包括五百多件瓷器殘片，以及一千三百多枚銅錢(qián)︵含殘件︶。

瓷器殘片可分為青瓷、青釉釉下褐彩、褐色釉、白釉、黑釉、青白瓷等幾類(lèi)。其中青瓷數(shù)量較多，器型有碗、盤(pán)、折沿盤(pán)、瓶、壺等，釉面結(jié)晶，灰胎、胎質(zhì)致密，屬元至明初時(shí)期︵十二～十四世紀(jì)︶龍泉窯產(chǎn)品。青釉釉下褐彩僅見(jiàn)一碗底，胎質(zhì)較松，含雜質(zhì)，以褐彩寫(xiě)意花卉，是元末福建磁灶窯的產(chǎn)品。褐色釉器物最多，器型包括碗、盤(pán)、瓶、壺、罐，釉呈深褐色，多數(shù)已剝落，胎質(zhì)較粗且含沙，同屬福建磁灶窯元明時(shí)期︵十二～十四世紀(jì)︶的產(chǎn)品。青灰釉器物的器型以碗為主，為大垅窯、二垅窯等窯廠于元明時(shí)期︵十二～十四世紀(jì)︶燒造的產(chǎn)品。黑釉器物較多，器型包括碗、壺、罐等，應(yīng)是元明時(shí)期︵十二～十四世紀(jì)︶產(chǎn)自廣東地區(qū)的產(chǎn)品。青白瓷僅見(jiàn)幾片，可辨器型有碗，應(yīng)是北宋早期︵十～十一世紀(jì)︶繁昌窯的產(chǎn)品。

奎隆港口出土的“開(kāi)元通寶”

奎隆港口出土的“祥符通寶”、“祥符元寶”

奎隆港口出土的“建炎通寶”

銅錢(qián)大部分完好，少量殘損，根據(jù)其鑄文所示年代，可分為四組。第一組是﹁貨泉﹂，一枚。第二組包括一枚﹁乾元重寶﹂，以及四十余枚﹁開(kāi)元通寶﹂，部分﹁開(kāi)元通寶﹂背印月牙，另有幾枚印﹁洛﹂或﹁京﹂字。第三組是兩宋時(shí)期的銅錢(qián)，包括北宋的﹁宋元通寶﹂、﹁太平通寶﹂、﹁淳化元寶﹂、﹁至道元寶﹂、﹁咸平元寶﹂、﹁景德元寶﹂、﹁祥符通寶﹂、﹁祥符元寶﹂、﹁天禧通寶﹂、﹁天圣元寶﹂﹁天圣元寶﹂、﹁景祐元寶﹂、﹁皇宋通寶﹂、﹁皇宋元寶﹂、﹁慶歷重寶﹂、﹁至和元寶﹂、﹁至和通寶﹂、﹁嘉祐通寶﹂、﹁治平元寶﹂、﹁治平通寶﹂、﹁熙寧元寶﹂、﹁熙寧重寶﹂、﹁元豐通寶﹂、﹁元祐通寶﹂、﹁紹圣元寶﹂、﹁元符通寶﹂、﹁圣宋元寶﹂、﹁熙寧重寶﹂、﹁大觀通寶﹂、﹁宣和通寶﹂、﹁政和通寶﹂、﹁崇寧重寶﹂，以及南宋的﹁建炎通寶﹂、﹁紹興通寶﹂、﹁紹興元寶﹂、﹁乾道元寶﹂、﹁紹熙元寶﹂、﹁淳熙元寶﹂、﹁慶元通寶﹂、﹁嘉泰通寶﹂、﹁開(kāi)禧通寶﹂、﹁嘉定通寶﹂、﹁咸淳元寶﹂、﹁大宋元寶﹂、﹁紹定元寶﹂、﹁紹定通寶﹂、﹁開(kāi)慶通寶﹂、﹁景定元寶﹂、﹁淳祐元寶﹂、﹁明道元寶﹂、﹁至道元寶﹂?？傆?jì)約一千兩百余枚。第四組是﹁至大通寶﹂，一枚。

綜上，奎隆遺址出土的瓷器殘片包含了產(chǎn)自浙江、江西、廣東、福建等省的產(chǎn)品，年代約在十至十四世紀(jì)。銅錢(qián)的鑄造年代約在一世紀(jì)至十四世紀(jì)初，而出土數(shù)量最多的錢(qián)幣出自八至十三世紀(jì)。這也是目前奎隆港口遺址出土的年代序列較為明確、來(lái)自同一國(guó)家的唯一一批文物。結(jié)合文獻(xiàn)記錄與出土瓷器與銅錢(qián)的情況，我們對(duì)奎隆港口遺址及其出土的中國(guó)文物有如下三點(diǎn)認(rèn)識(shí)：第一，根據(jù)印度歷史學(xué)家的考證，今天的奎隆港口始建于九世紀(jì)中葉。︵V. NagamAiya, Travancore State Manual, 1906 CE. Revised by T.K.Velupillai in 1940︶港口遺址新出土的幾枚注輦王國(guó)︵Chola Dynasty︶錢(qián)幣可印證這一時(shí)期奎隆屬于注輦國(guó)的管轄。︽宋史︾卷四百八十九記載：﹁注輦國(guó)東距海五里，西至天竺千五百里，南至羅蘭二千五百里，北至頓田三千里，自古不通中國(guó)，水行至廣州約四十一萬(wàn)一千四百里……所統(tǒng)有三十一部落，其西十二，曰……故里……﹂說(shuō)明西南印度的注輦國(guó)有部落名﹁故里﹂，其名稱與位置均與今天的奎隆相近。同卷還記載注輦國(guó)與北宋之間商船往來(lái)情況云：﹁大中祥符八年九月，其國(guó)主羅茶羅乍遣進(jìn)奉使侍郎娑里三文、副使蒲恕、判官翁勿、防援官亞勒加等奉表來(lái)賀。三文等以盤(pán)奉真珠、碧玻璃升殿，布于御座前，降殿再拜，譯者導(dǎo)其言曰：﹃愿以表遠(yuǎn)人慕化之誠(chéng)。﹄其國(guó)主表曰：臣羅茶羅乍言，

昨遇︵舟同︶舶船商人到本國(guó)告稱：鉅宋之有天下也，二帝開(kāi)基，圣人繼統(tǒng)，登封太岳，禮祀汾陰，至德升聞，上穹眷命。臣昌期斯遇，吉語(yǔ)幸聞，輒傾就日之誠(chéng)，仰露朝天之款。﹂

如今在奎隆港口內(nèi)發(fā)現(xiàn)的大批九世紀(jì)以后的中國(guó)陶瓷及錢(qián)幣，可以印證上述對(duì)中印間商貿(mào)往來(lái)路經(jīng)西南印度的記錄，并確認(rèn)奎隆港口遺址應(yīng)是注輦國(guó)故里部一處重要的停靠海運(yùn)船隊(duì)的港口。

從奎隆港口出土的中國(guó)文物來(lái)看，在十至十四世紀(jì)，中國(guó)與西南印度或以西地區(qū)的貿(mào)易活動(dòng)十分繁榮，并以瓷器貿(mào)易為代表。中國(guó)出口的瓷器品種豐富，有越窯青瓷、青白瓷、龍泉青瓷、福建仿龍泉青瓷、磁灶窯褐釉、磁灶窯青釉釉下褐彩、廣東青褐釉、青花等品種。從瓷器產(chǎn)地看，浙江龍泉、福建磁灶的產(chǎn)品最多，在一定程度上體現(xiàn)了南宋至元代，浙江、福建地區(qū)在中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)中的重要作用。在一千三百多枚中國(guó)錢(qián)幣中，雖然兩宋時(shí)期的錢(qián)幣超過(guò)九成，但值得注意的是，南宋、元代銅錢(qián)的比例不大，特別是元代暫僅見(jiàn)一枚﹁至大通寶﹂。這種在同一歷史時(shí)期出土陶瓷的商品數(shù)量與錢(qián)幣數(shù)量的差異，或許是元代貨幣政策變化在對(duì)外貿(mào)易中的具體體現(xiàn)。

奎隆港口出土的孔雀藍(lán)釉器物殘片

故宮博物院考古研究所王光堯研究館員整理奎隆港口遺址出土的中國(guó)文物

此外，奎隆港口遺址除出土印、中文物外，還出土有一定數(shù)量的來(lái)自地中海、伊斯蘭地區(qū)的文物。其中，有幾件孔雀藍(lán)釉器物殘片，與福建劉華墓出土的孔雀藍(lán)陶瓶基本相同，年代不晚于十世紀(jì)中葉。︵王振鏞、楊作鑒︽劉華墓出土文物︾，︽福建論壇︾一九八三年第一期︶這一現(xiàn)象表明，奎隆港口遺址是一處海上貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站，而非僅是中印貿(mào)易的終點(diǎn)，這為我們準(zhǔn)確勾勒十世紀(jì)以來(lái)印度西海岸的航線提供了重要線索。

帕特南遺址及出土的中國(guó)文物

帕特南︵Pattanam︶遺址位于柯欽市︵Kochi︶帕拉沃爾鎮(zhèn)︵Paravoor︶西北，是印度西南沿海地區(qū)首個(gè)經(jīng)過(guò)科學(xué)考古調(diào)查，并已經(jīng)進(jìn)行長(zhǎng)期考古發(fā)掘的古代遺址。迄今，經(jīng)連續(xù)七年︵二〇〇七年～二〇一四年︶考古發(fā)掘，發(fā)掘面積達(dá)七百七十一平方米，分布在一千米見(jiàn)方區(qū)域內(nèi)的各處發(fā)掘地點(diǎn)均揭露出疊壓關(guān)系明確的文化層與相關(guān)遺跡。

從遺跡與出土遺物來(lái)看，帕特南遺址的形成可以分為三個(gè)時(shí)期。︵參見(jiàn)Interim Report Pattanam Excavations 2007-2014︶

第一期，即該遺址的早期，從公元前三世紀(jì)至公元四世紀(jì)。這一期的遺跡主要是直接在古岸邊沙灘上的房址、碼頭以及木船，文化層堆積厚約一米，出土大量來(lái)自羅馬的陶器、錢(qián)幣、金屬器、玻璃器、裝飾物以及來(lái)自兩河流域的孔雀藍(lán)釉陶器。從遺址的分布及建筑情況來(lái)看，這應(yīng)是印度西南海岸邊一處中小型的聚落，其出土的產(chǎn)自羅馬的紅陶器達(dá)九千多片，是迄今所知整個(gè)印度洋地區(qū)出土該類(lèi)陶器最多的遺址?？梢?jiàn)在這一時(shí)期，印度與羅馬之間交通線的繁忙程度，而這也是帕特南逐漸成為沿海重鎮(zhèn)的開(kāi)始。

故宮博物院考古研究所王光堯研究館員在帕特南遺址第一期地層進(jìn)行發(fā)掘

二〇一四年帕特南遺址發(fā)掘探方

第二期的文化層，疊壓在公元四世紀(jì)以前的文化層之上。整個(gè)地層以黃褐或灰黑砂土相間的地層為主，包含物有大量的紅燒土塊，發(fā)現(xiàn)有紅磚墻以及多為紅燒土的建筑物地面。出土物主要是印度當(dāng)?shù)氐膴A砂紅陶，以及極少數(shù)來(lái)自兩河流域的孔雀藍(lán)釉陶器。從這些孔雀藍(lán)釉器物的造型及釉色看，約在九至十世紀(jì)。

第三期的文化層在表土之下，厚不到一米。出土物雖仍然以印度當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的紅陶器為主，但可供斷代的標(biāo)準(zhǔn)器卻是來(lái)自中國(guó)十六至二十世紀(jì)的瓷器，以及來(lái)自荷蘭、日本的瓷器。其中，中國(guó)瓷器主要包括青花、白瓷、釉上彩瓷等，產(chǎn)地分為江西、福建、廣東三地，約從萬(wàn)歷時(shí)期開(kāi)始直至清代晚期，以福建德化窯瓷器、漳州窯產(chǎn)品為最多。

帕特南遺址作為印度西南海岸邊一處聚落，在長(zhǎng)達(dá)兩千年的時(shí)間內(nèi)，持續(xù)有來(lái)自東方或西方的文物出土，形成了反映東、西方文化相互交流、影響的考古文化面貌。因此，對(duì)帕特南遺址及其出土文物的系統(tǒng)研究，既是重建印度西南沿海地區(qū)古代歷史的重要基礎(chǔ)工作，同時(shí)對(duì)于深入認(rèn)識(shí)柯欽地區(qū)作為海上絲綢之路重要港口的歷史更具有重要意義。

在帕特南遺址出土的中國(guó)瓷器殘片中，萬(wàn)歷時(shí)期的青花、早于克拉克風(fēng)格的瓷器單獨(dú)出土，這應(yīng)與葡萄牙人的貿(mào)易活動(dòng)有關(guān)。其后，福建窯場(chǎng)的產(chǎn)品開(kāi)始增多并占據(jù)主導(dǎo)地位，與此同出的還有約屬于十七世紀(jì)的荷蘭瓷器，這表明荷蘭人開(kāi)始進(jìn)入這一地區(qū)的貿(mào)易活動(dòng)，并與荷蘭人所記他們只能在九龍江口獲取福建瓷窯場(chǎng)產(chǎn)品的情況相符合。

從帕特南遺址的規(guī)模以及所出中國(guó)瓷器的情況來(lái)看，這里并非最重要的港口。﹁帕特南﹂即泰米爾語(yǔ)集鎮(zhèn)、市場(chǎng)之意，與喀拉拉邦本地語(yǔ)言馬來(lái)亞拉姆語(yǔ)中的意義相同。在其漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中，無(wú)論作為小型的聚落，還是小型的集鎮(zhèn)，帕特南遺址周邊必定有更大型的市場(chǎng)、城市或者港口存在。帕特南遺址的發(fā)現(xiàn)為我們探尋位置較奎隆港口偏北、年代較奎隆港口略晚的航線與港口提供了重要的線索。

上述兩處遺址的相關(guān)發(fā)掘等工作，是故宮博物院考古研究所成立之后，首次海外考古合作交流的課題。通過(guò)為期一個(gè)半月的田野調(diào)查與發(fā)掘，我們獲得了大量新發(fā)現(xiàn)的一手田野考古資料，其中帕特南遺址及奎隆港口遺址的發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了印度西海岸出土中國(guó)古代文物遺址地點(diǎn)的空白，對(duì)于了解宋、元、明、清時(shí)期中國(guó)參與世界海上貿(mào)易及文化交流歷史，研究海上絲綢之路航線的變遷歷史等均具有重要的學(xué)術(shù)與科研價(jià)值。

二〇一六年十二月，故宮博物院與印度喀拉拉邦歷史研究委員會(huì)、喀拉拉邦大學(xué)組成聯(lián)合考古隊(duì)，申請(qǐng)?jiān)诳「劭谶z址進(jìn)行正式考古勘察、田野發(fā)掘，已經(jīng)獲得印度國(guó)家考古局批準(zhǔn)立項(xiàng)。相信隨著即將展開(kāi)的專(zhuān)項(xiàng)考古發(fā)掘工作，將會(huì)有更多遺址、遺物材料出現(xiàn)，為我們?nèi)媪私夤糯袊?guó)與印度之間悠久、壯闊的文化交流歷史提供參考。︵本

文所涉圖片，除遺址區(qū)位圖外皆為冀洛源攝︶

故宮博物院考古研究所工作組與印度喀拉拉邦歷史研究委員會(huì)團(tuán)隊(duì)在奎隆港口調(diào)查