張乾磊
(山西省汾河一壩管理局,山西 太原 030024)
磁窯河生態(tài)修復(fù)工程堤防及蓄水區(qū)工程地質(zhì)論述
張乾磊
(山西省汾河一壩管理局,山西 太原 030024)
磁窯河生態(tài)修復(fù)治理工程是汾河流域生態(tài)修復(fù)工程的重要組成部分,擬在交城縣磁窯河干流上擬建8座蓄水壩,使該河段形成連續(xù)的蓄水面,同時(shí)對兩岸進(jìn)行堤防修筑,從而達(dá)到該段河流的生態(tài)修復(fù)目的。
生態(tài)修復(fù)治理;堤防;蓄水區(qū);滲漏量;浸沒問題;磁窯河
磁窯河生態(tài)修復(fù)治理工程為汾河流域生態(tài)修復(fù)工程的組成部分,該工程北起規(guī)劃魏家溝水庫壩址處,終點(diǎn)至交城縣與文水縣交界處。主要建設(shè)內(nèi)容包括岸堤防護(hù)、河道疏浚整治、蓄水壩及兩岸綠化美化等。
本次擬在磁窯河魏家溝水庫規(guī)劃壩址處至磁窯河與瓦窯河交匯處之間約14.9 km的磁窯河兩岸修筑堤防,并對河道進(jìn)行疏浚、整治,同時(shí)在河道樁號(hào)3+ 800—8+000段擬建8座蓄水壩,形成連續(xù)的蓄水面,美化環(huán)境,修復(fù)生態(tài)。
2.1 地質(zhì)簡述
堤防段河谷局部彎曲,谷底寬40~140 m,地形較為平緩,地面高程為743.37~846.25 m。兩岸現(xiàn)主要為土質(zhì)岸坡,坡頂高出河床1.0~16.0 m,坡頂高程為751~853 m。河床斷面呈“U”型。
該段防洪堤及堤基出露地層主要為現(xiàn)代人工堆積物、第四系全新統(tǒng)河流相洪沖積物及二疊系上統(tǒng)上石盒子組?,F(xiàn)代人工堆積巖性由低液限粉土、低液限粘土、碎塊石、建筑及生活垃圾組成,局部為漿砌石,厚2.0~5.5 m,主要分布于兩岸堤防和護(hù)坡處。全新統(tǒng)洪沖積巖性由卵石混合土、級(jí)配不良礫和低液限粉(粘)土及含砂低液限粉(粘)土,組成。其中卵石混合土、級(jí)配不良礫,局部夾含砂低液限粘(粉)土透鏡體,厚0~30 m,分布于上游堤基及河谷;低液限粉(粘)土及含砂低液限粉(粘)土呈淡紅、淡黃色,局部夾級(jí)配不良砂、級(jí)配不良礫透鏡體,厚0~20m,分布于下游堤基及河谷。二疊系上統(tǒng)上石盒子組巖性為灰黃、黃綠色硬砂巖、粉砂巖及紫紅色、紫灰色薄層泥巖、砂質(zhì)泥巖,分布于上游堤基及河谷。
地下水類型主要為松散巖類孔隙水,含水層主要為全新統(tǒng)洪沖積低液限粉土、級(jí)配不良砂、級(jí)配不良礫等。地下水自磁窯河上游向下游徑流排泄。堤防樁號(hào)0+000—4+080段地下水位埋藏較深,樁號(hào)4+080—14+900段勘察期間地下水位埋深1.0~15.0 m。
2.2 堤防質(zhì)量評(píng)價(jià)
兩岸防洪堤治理段全長14.9 km,其中樁號(hào)0+ 000~3+500段主要為原河道,兩岸大多無堤防,局部堤防年久失修,損壞嚴(yán)重,砂漿脫落,壩基淘蝕嚴(yán)重,穩(wěn)定性很差。樁號(hào)3+500~14+900段兩岸均修筑有堤防,堤高2.0~5.5 m。3+500~5+050段為漿砌石堤防,其余地段為土質(zhì)堤防。土質(zhì)防洪堤堤高3~5 m,土質(zhì)堤防巖性主要為低液限粉土,結(jié)構(gòu)松散,土質(zhì)不均,含大量礫石。據(jù)現(xiàn)場取樣試驗(yàn),其干密度為1.31~1.37 g/cm3,平均值1.34 g/cm3,堤防表面有雨水淘蝕沖溝、鼠洞、雜草、落水洞和坍塌現(xiàn)象,堤身質(zhì)量較差,堤防土體抗沖刷能力差。建議對防洪堤治理段兩岸舊堤防全部拆除,全部新筑漿砌石防洪堤,堤基埋深不小于3 m。
3.1 地質(zhì)簡述
蓄水區(qū)段地形較為平緩,河床地面高程為751.56~771.13 m,兩岸為堤防工程,堤高2.0~5.5 m,兩岸堤防外地形較平緩,地面高程752~779 m,現(xiàn)主要為建筑房屋、耕地及林地。
該段地層主要為現(xiàn)代人工堆積物、第四系全新統(tǒng)河流相洪沖積物。人工堆積巖性主要為低液限粉土、低液限粘土,碎塊石、建筑和生活垃圾,局部為漿砌石,厚2.0~5.5 m,分布于左右岸堤防。全新統(tǒng)洪沖積巖性主要由級(jí)配不良礫和低液限粉(粘)土組成。其中級(jí)配不良礫厚0~6 m,分布于1號(hào)、2號(hào)蓄水區(qū)及兩岸;低液限粉(粘)土呈淡紅、淡黃色,局部夾級(jí)配不良砂、級(jí)配不良礫透鏡體,厚1~16 m,分布于3~8號(hào)蓄水區(qū)及兩岸。
地下水類型為松散巖類孔隙水。含水層主要為全新統(tǒng)洪沖積低液限粉土、級(jí)配不良砂、級(jí)配不良礫等,富水性主要受顆粒大小、級(jí)配和地形地貌等因素制約,富水性差。地下水自磁窯河上游向下游逕流排泄??辈炱陂g地下水位埋深0~15.0 m。
3.2 工程地質(zhì)評(píng)價(jià)
3.2.1 堤基滲漏
堤防樁號(hào)3+500—8+000段為蓄水段,堤基巖性主要為全新統(tǒng)級(jí)配不良礫、低液限粉(粘)土層,其滲透系數(shù)為0.10~10.4 m/d,屬中等~強(qiáng)透水層,且在蓄水段兩岸堤基連續(xù)分布,構(gòu)成滲漏層位;下部低液限粘(粉)土具微~弱透水性,可視為隔水層。在蓄水區(qū)水位抬高后與磁窯河外側(cè)地下水位形成的水頭差作用下,蓄水段的水將通過堤基向堤外滲漏,故蓄水段存在滲漏問題?,F(xiàn)采用公式(1)對蓄水段滲漏量進(jìn)行估算,計(jì)算結(jié)果見表1。由表1可知,蓄水段正常蓄水位時(shí),1號(hào)蓄水區(qū)滲漏量為2 437.5 m3/d,滲漏量較大;2~8號(hào)蓄水區(qū)各蓄水段滲漏量在0~572.6 m3/d之間,滲漏量較小。建議對堤基筑防滲墻,墻底深入下部低液限粉(粘)1~2 m。
式中:Q——堤基滲漏量,m3/d;
B——滲漏帶寬度,m;
k——堤基土滲透系數(shù),m/d;
H——正常蓄水位時(shí)堤內(nèi)外水位差,m;
M——堤基透水層厚度,m;
2b——平均堤基寬度,m。
表1 蓄水段堤基滲漏量計(jì)算成果表
3.2.2 堤外浸沒
該河道治理段8個(gè)蓄水區(qū)蓄水后,將改變目前的地下水位現(xiàn)狀。蓄水區(qū)上部級(jí)配不良礫、低液限粉(黏)土層,屬中等~強(qiáng)透水層,入滲條件較好,當(dāng)蓄水區(qū)蓄水后,兩岸地下水水位將會(huì)抬高,可能存在浸沒問題。浸沒地下水臨界埋深按照公式(2)計(jì)算。
式中:HCR——浸沒地下水臨界埋深,m;
HK——土壤毛細(xì)水最大上升高度,m;
△H——安全超高值,農(nóng)業(yè)區(qū)(農(nóng)作物根系深度)取0.5 m,居民區(qū)建筑物基礎(chǔ)埋置深度取1.5 m。
根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),級(jí)配不良礫層毛細(xì)水最大上升高度0.5 m,低液限粉土層毛細(xì)水最大上升高度1.2 m。計(jì)算結(jié)果見表2。經(jīng)計(jì)算,蓄水區(qū)兩岸雍高地下水埋深均大于浸沒臨界埋深,故蓄水區(qū)兩岸不存在浸沒問題。
表2 蓄水區(qū)對堤外浸沒影響計(jì)算成果表
1~8號(hào)蓄水區(qū)兩岸現(xiàn)局部筑的漿砌石防洪堤,其余段為土質(zhì)岸坡。舊漿砌石防洪堤局部堤防年久失修,損壞嚴(yán)重,砂漿脫落,壩基淘蝕嚴(yán)重,穩(wěn)定性很差;土質(zhì)岸坡表面有雨水淘蝕沖溝、鼠洞、雜草、落水洞和坍塌現(xiàn)象,堤身質(zhì)量較差,且抗沖刷能力差。建議對防洪堤治理段兩岸舊堤防全部拆除,全部新筑漿砌石防洪堤,堤基埋深不小于3 m。堤基巖性主要為卵石混合土、級(jí)配不良礫和低液限粉(粘)土及含砂低液限粉(粘)土,其中級(jí)配不良礫滲透系數(shù)為0.10~10.4 m/d,屬中等~強(qiáng)透水層,蓄水區(qū)正常蓄水后存在滲漏問題,建議對在蓄水區(qū)兩岸筑防滲墻,墻底深入下部低液限粉(粘)1~2 m,確保蓄水區(qū)蓄水后形成穩(wěn)定的水面。
S152.7+2
C
1004-7042(2017)04-0035-02
張乾磊(1981-),男,2001年畢業(yè)于山西水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院水政水資源專業(yè),助理工程師。
2016-02-03;
2016-03-15