形容詞的有界無界

摘 要：人類對(duì)大多事物的界限都有統(tǒng)一的認(rèn)定，比如水是無界的，兩棵樹是有界的，事物的有界無界是以人的認(rèn)知為標(biāo)準(zhǔn)。狀態(tài)上的有界無界，在漢語中表現(xiàn)為有性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞之分。很多學(xué)者，例如朱德熙，陳忠認(rèn)為前者是有界的，而后者是無界的。英語中的形容詞也有有界無界之分，但與漢語中形容詞有所區(qū)別。本文主要在句法和語義上對(duì)二者進(jìn)行區(qū)分，并且對(duì)漢英中的形容詞進(jìn)行對(duì)比分析。

關(guān)鍵詞：性狀形容詞；性質(zhì)形容詞；漢英中形容詞

作者簡(jiǎn)介：許東睿（1994.1-），女，漢族，德州市人，現(xiàn)就讀于遼寧大學(xué)外國語學(xué)院2015級(jí)外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)，主要研究方向：認(rèn)知語言學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：H146 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-12--02

一、漢語中形容詞的有界無界

Langacker（2013）認(rèn)為形容詞標(biāo)示著不同類型的非時(shí)間性關(guān)系，陳忠（2006）也提到過形容詞凸顯程度界限。漢語中像“粉的”等性質(zhì)形容詞是無界的，因?yàn)榉劭梢赃M(jìn)一步細(xì)化為“淺粉”、“亮粉”“西瓜粉”、“臟粉”等。而像“粉嫩的”這類形狀形容詞是有一定界限的粉，雖然同其他粉界限模糊，但還是有一定的界限。語義層面上，性質(zhì)形容詞所表達(dá)的范圍比較廣，涉及的信息比較寬泛，不具體，獨(dú)立性弱；而狀態(tài)形容詞呈現(xiàn)細(xì)節(jié)信息，獨(dú)立性強(qiáng)?！跋闼值臒灐睍?huì)比“香的燒餅”更容易勾引起我們的食欲。因?yàn)榍罢卟粌H有氣味上的表達(dá)，還有口感上的描述?！霸覜龅乃北取皼龅乃备屓烁惺艿剿疀龅某潭?。語法層面上，狀態(tài)形容詞修飾名詞受得約束較少，而性質(zhì)形容詞則不能自由地修飾名詞。例如，

（1）香氣撲鼻的咖啡 *香咖啡 苦咖啡

（2）紅撲撲的臉 *紅的臉

以上例子我們可以看出，前者是成立的，而后者是不成立的。在修飾名詞方面，狀態(tài)形容詞更加自由。從結(jié)構(gòu)上來看，狀態(tài)形容詞比狀態(tài)形容詞要復(fù)雜，通常是重疊的狀態(tài)形容詞，例如，紅紅的，美美的。或者狀態(tài)形容詞加上其他詞，比如，嫩綠的，軟爛的。因此從結(jié)構(gòu)上也可以發(fā)現(xiàn)狀態(tài)形容詞比性質(zhì)形容詞詳細(xì)的原因。根據(jù)“句法同現(xiàn)規(guī)律”，有界的狀態(tài)形容詞和名詞搭配起來限制較少，比較自由。以句（1）為例，咖啡本身具有苦的特性，而“香”并不能彌補(bǔ)這一細(xì)節(jié)，但“苦”可以，所以苦咖啡是成立的?！跋銡鈸浔恰碧峁┹^多細(xì)節(jié)，可以很好地提供香這一特性，因此可以成立。沈家煊指出，形容詞在修飾名詞時(shí)，兩者之間的有界無界是可以影響的。這里不再引用原例，而是文中的例子來說明。

（3）水涼，喝了拉肚子。 （4）水砸涼，喝了拉肚子。

句（3）更傾向于表達(dá)常識(shí)，水是泛指，與具有無界特征的性質(zhì)形容詞搭配，便是無界的；而句（4）中的水則是特指，受到“砸涼”有界特征的影響，水在這個(gè)語境下具有了有界的特征。在英語中很難找到這樣的例子，但不能否認(rèn)英語中有界事物對(duì)無界事物的影響。

此外，性質(zhì)形容詞“涼”在這里修飾的不是特定情況下的事物，因此有恒定性的特征；而“砸涼”修飾的是某一特定情況下的事物，因此具有臨時(shí)性。

性質(zhì)形容詞無界是因?yàn)樗枋龅姆秶容^大，比如“白的”可以有不同程度的白，但“白的”和“黑的”等還是存在界限，實(shí)際上也是有界的。所以這里的無界是針對(duì)形容詞內(nèi)部來說，只是其界限相對(duì)于狀態(tài)形容詞來說更加模糊，陳忠認(rèn)為，無界事物在一定情況下是可以轉(zhuǎn)換為有界的。另外，性質(zhì)形容詞有區(qū)分性，而狀態(tài)形容詞有描寫性。以“白色的球鞋”為例，當(dāng)看到這一短語時(shí)，人們首先會(huì)將其與“黑色的球鞋”區(qū)分開來；而“雪白的球鞋”會(huì)讓人感受到鞋白的程度，是對(duì)“白的”更進(jìn)一步詳細(xì)的描述，“砸涼的水”讓人感受到水在“涼”這一程度上的級(jí)別，而“涼的水”則會(huì)讓人將其與“熱的水”區(qū)分開來。張國憲（2000）認(rèn)為描寫性不是限制事物的范圍，而是表現(xiàn)某個(gè)事物的狀態(tài)，通常是對(duì)狀態(tài)程度的“加細(xì)”。

*臟糖 臟衣服

同樣的結(jié)構(gòu)“臟衣服”可以成立，“臟糖”卻不成立，有時(shí)很難通過語法來解釋，而需要認(rèn)知上的有界-無界來解釋，因?yàn)檫@些結(jié)構(gòu)是人的認(rèn)知的有界-無界在語法上的體現(xiàn)。趙美英（2016）認(rèn)為“衣服”有強(qiáng)烈的有界特征，弱化了“臟”的無界特征，因此結(jié)構(gòu)成立，而“糖”的有界傾向不能弱化“臟”的無界傾向，因此不能成立。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，一些現(xiàn)在不成立的結(jié)構(gòu)因?yàn)槿说恼J(rèn)知的改變以后可能會(huì)成立。如果未來人們可以接受“糖”的有界性比較大這一說法，“臟糖”的結(jié)構(gòu)便也可以成立了。

二、英語中形容詞的有界無界

漢語中有這樣的區(qū)分，英語中形容詞通過有界無界是否有語法上的體現(xiàn)呢？英語中是否有性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞的區(qū)分呢？形容詞的有界無界研究還是主要集中在漢語中，而英語中寥寥無幾。性質(zhì)形容詞是直接說明事物的性質(zhì)的形容詞，有級(jí)的變化，可以用程度副詞修飾。以“pink”為例，它可以被細(xì)化為deep pink，light pink，passion pink，bright pink等，而且pink可以被程度副詞修飾。因此pink具有屬于漢語中性質(zhì)形容詞的特征。沈家煊（1995）對(duì)“白”的解釋對(duì)于“pink”具有很強(qiáng)的解釋力，“pink”可以有各種程度上的差別，deep pink是pink，light pink是pink，“pink”是對(duì)各種程度粉的概括，代表一個(gè)不定的“量幅”，或者說“pink”表示的性狀是“無界”的。而deep pink和light pink則代表這個(gè)量幅上的某一段或某一點(diǎn)，雖然和別的pink的界限是模糊不清的，但依然可以感受到是有界限存在的。“cold”可以有不同程度的冷，freezing，chilly，cool等。事實(shí)上，cool還可以有更細(xì)化的分類，如crisp，fresh等。所以說有界無界還是以人們的認(rèn)知為標(biāo)準(zhǔn)。

我們不能簡(jiǎn)單地說英語中形容詞也可以劃分為性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞，但通過以上例子可以發(fā)現(xiàn)英語中有類似性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞的特征和用法。以“pink”為例，當(dāng)看到“pink skirt”時(shí)，人們會(huì)想到這不是“black skirt”或是“green skirt”，因此“pink”具有區(qū)分性，而“deep pink skirt”是對(duì)pink的進(jìn)一步詳細(xì)描述和解釋，是對(duì)pink的細(xì)節(jié)描述，可以說其具有描寫性。

Paradis（2001）認(rèn)為英語中形容詞的有界無界與可分級(jí)性有關(guān)。她認(rèn)為形容詞有可分級(jí)性和不可分級(jí)性兩種?？煞旨?jí)性形容詞又可分為互補(bǔ)性形容詞和標(biāo)量性形容詞?！皃resent”和“absent”是互補(bǔ)的，兩者之間不再有其他的標(biāo)量，因此是有界的。她談到excellent是標(biāo)量形容詞，但有確定的特征，因此是有界的，而“l(fā)ong”有上下文作為參照才能知道有多長(zhǎng)，因此是無界的。而例如“daily”一類的詞不屬于這兩類，更談不上有界無界。

三、英漢語有界無界

漢語與英語在這一區(qū)分上有很大的相似性，反映了使用兩種語言的人在認(rèn)知上的相似性。了解了英語中有界無界形容詞的區(qū)分，對(duì)英語詞語搭配的使用也會(huì)有所幫助。但是由于語言結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)等方面的差別，英語和漢語在形容詞分類上還是有很大的區(qū)別。漢語中不能用“臟臉”，但可以用“臟兮兮的臉”，而英語中與dirty相近的詞都可以修飾face。有界無界可以在語法中找到依據(jù)、聯(lián)系，可以說以人的認(rèn)知來解釋語法現(xiàn)象是可以的。

參考文獻(xiàn)：

[1]Langacker， Ronald W. Foundations of Cognitive Grammar： Theoretical Prequisites[M]. Beijing： University Press， 2004.

[2] Paradis，C.. Adjectives and Boundedness[J]. Cognitive Linguistics， 2001.

[3]陳忠. 認(rèn)知語言學(xué)研究[M]. 濟(jì)南：山東教育出版社，2006.

[4]沈家煊. “有界”與“無界”[J]. 中國語文， 1995， （5）.

[5]張國憲. 現(xiàn)代漢語形容詞的典型特征[J]. 中國語文， 2000， （5）.

[6]趙美英.現(xiàn)代漢語形容詞界限特征的多維特征[J]. 語言本體研究， 2016， （1）.