向日葵黃萎病綜合防控技術研究

朱統(tǒng)國　王曙文　李曉偉　王麗　牛海龍　劉洪欣　李玉發(fā)　李偉堂　王佰眾　何中國

摘要：

在二比空高產栽培模式下，研究生防菌劑萎菌凈可濕性粉劑（拌種）和顆粒劑（拌土）對向日葵黃萎病發(fā)病率、植株性狀、產量及產量構成的影響，以確定最優(yōu)向日葵黃萎病防控方案。結果表明，在二比空高產栽培模式下，生防菌劑萎菌凈對防治黃萎病效果明顯，且同時對種子和土壤進行處理效果最好，較對照增產12%以上，植株性狀、產量構成均優(yōu)于其他處理，是向日葵黃萎病防控的最佳技術措施。

關鍵詞：向日葵；二比空栽培模式；黃萎??；植株性狀

中圖分類號：S435.655 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2017）04-0100-04

Integrated Control Technology for Sunflower Verticillium Wilt

Zhu Tongguo， Wang Shuwen， Li Xiaowei， Wang Li， Niu Hailong， Liu Hongxin，

Li Yufa， Li Weitang， Wang Baizhong， He Zhongguo

（Institute of Peanut， Jilin Academy of Agricultural Sciences， Gongzhuling 136100， China）

Abstract This study was aimed to confirm the optimal control scheme for sunflower Verticillium wilt. The effects of biocontrol agent Weijunjing wettable powder （seed dressing） and granules （mixed with soil） on the incidence of Verticillium wilt，and plant traits， yield and its components of sunflower were studied under the empty every two rows solid permeation cultivation conditions. The results showed that the biocontrol agent Weijunjing was more effective to prevent and control Verticillium wilt in empty every two rows solid permeation cultivation， and both seed dressing and soil treatment effect was the best； the yield of sunflower was 12% higher than that of the control， and the plant traits， yield components were better than the other treatments. In conclusion， it could be used as the key technology to control sunflower Verticillium wilt.

Keywords Sunflower； Empty every two rows solid permeation cultivation； Verticillium wilt； Plant traits

向日葵（Helianthus annuus L.）屬菊科，起源于北美洲西南部，是世界第二大油料作物，也是我國重要的油料和經濟作物[1，2]，具有耐鹽堿、抗干旱、耐貧瘠、適應性強等特性[3]。近年來，我國向日葵需求量持續(xù)增加，在國民經濟和人民膳食結構中占有越來越重要的地位。截至2013 年，全國向日葵種植面積在 92 萬公頃左右，居世界第5位。但因種植結構不合理及國外品種資源的引入，向日葵黃萎病病害日趨嚴重。該病可使向日葵的盤徑減小，含油量降低，從而影響向日葵的產量及品質[4]，造成向日葵經濟效益降低，嚴重影響我國向日葵產業(yè)的健康發(fā)展[5]。

向日葵黃萎病是一種典型的土傳植物維管束病害，廣泛分布于歐亞大陸和美洲等地，其病原菌是大麗花輪枝孢（Verticillium dahlia Kleb.）。該病菌可侵染棉花、向日葵、茄子和番茄等 600 多種植物[6]，具有分布范圍廣、危害程度重、寄主種類多、傳播途徑多、植物體外存活時間長等特點[7]。我國2001年開始發(fā)現(xiàn)向日葵黃萎病，現(xiàn)在全國向日葵主產區(qū)均有發(fā)生，且呈現(xiàn)出暴發(fā)流行態(tài)勢。據調查，我國向日葵老產區(qū)發(fā)病最重，如內蒙古巴彥淖爾地區(qū)、黑龍江齊齊哈爾地區(qū)和寧夏固原地區(qū)等（信息來源于向日葵產業(yè)體系數(shù)據庫）[7，8]。內蒙古和新疆向日葵黃萎病發(fā)生面積占播種面積的10%左右，部分地區(qū)嚴重時可達70%以上[9]；寧夏固原地區(qū)由于品種更新緩慢、長年不注重輪作倒茬，黃萎病病害尤為嚴重，該地區(qū)發(fā)病面積占播種面積的45%以上[10]。

作為向日葵菌核病之后的又一主要病害，向日葵黃萎病嚴重影響著我國向日葵種植業(yè)的健康發(fā)展。目前，國內關于向日葵黃萎病發(fā)病規(guī)律和綜合防控技術的應用研究較少，生產上大多借鑒棉花黃萎病的防治措施[11-13]，主要包括免耕、輪作、推遲播期和種植抗性品種等，這些栽培措施具有一定的防治效果，但要達到理想的防治效果，必須針對向日葵發(fā)育特性和黃萎病發(fā)病規(guī)律進行深入細致的研究。生物防治因其安全、有效、低毒、殘留少的特點[14]，越來越受到人們的重視。本試驗以生物防治（萎菌凈菌劑）作為防治黃萎病的主要措施，結合二比空栽培技術，在吉林省通榆縣和長嶺縣分別建立大面積綜合防控區(qū)進行向日葵黃萎病防治技術研究，以期為生產上提供防治向日葵黃萎病的關鍵技術，并為建立向日葵抗病增產增效栽培技術體系提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試向日葵品種為食用型向日葵雜交種JK103，由吉林省白城市農業(yè)科學院育成。

供試生防菌劑萎菌凈可濕性粉劑和顆粒劑，由保定微控生物科技有限公司提供，主要成分是枯草芽孢桿菌。

1.2 試驗設計

該試驗于2015年分別在吉林省通榆縣和長嶺縣兩個試驗基地進行，采用二比空種植模式，株距52 cm，行距60 cm。設防控區(qū)Ⅰ、防控區(qū)Ⅱ、防控區(qū)Ⅲ和對照（CK）4個處理，詳見表1。采用大區(qū)設計，不設重復，每處理60行，行長230 m，行距0.6 m，總用地面積33 335 m2，施肥水平相同（空壟不施肥）。試驗于2015年 6 月 15 日播種，9 月 25 日收獲，常規(guī)田間管理。

1.3 田間調查

分別在向日葵生育前期、開花期和收獲前按向日葵黃萎病病情指數(shù)劃分標準進行黃萎病病害調查。采用隨機取樣方法，每點取50株，共取5點，分別調查記載發(fā)病株數(shù)，按照Flood[15]和Latunde-Dada[16]等提出的五級分級標準（表2）計算發(fā)病率、病情指數(shù)等。

2 結果與分析

2.1 不同防控處理對向日葵黃萎病發(fā)病程度的影響

由表3可知，在向日葵不同生育時期，各防控區(qū)黃萎病發(fā)病程度均明顯低于對照，兩試驗地點結果一致。在二比空栽培模式下，向日葵生育后期發(fā)病率和病情指數(shù)均高于生育前期，收獲期達到最大值，在該時期各處理病情指數(shù)由小到大依次為防控區(qū)Ⅲ<防控區(qū)Ⅰ<防控區(qū)Ⅱ<對照（CK），以長嶺縣為例，防控區(qū)Ⅰ、防控區(qū)Ⅱ和防控區(qū)Ⅲ在收獲期病情指數(shù)為19.6、22.3和17.3，分別比對照降低了63.3%、58.2%和67.6%，說明生防菌可濕性粉劑拌種防控效果優(yōu)于顆粒劑拌土，用生防菌劑同時對種子和土壤進行處理效果最好，可顯著降低黃萎病發(fā)病率和發(fā)病程度。

2.2 不同防控處理對向日葵收獲期植株農藝性狀的影響

由表4可知，二比空栽培模式下，與對照相比，各防控處理在株高、盤徑、莖粗、有效葉片數(shù)和花盤傾斜度等方面均存在明顯差異。由兩試驗地點試驗結果來看，防控區(qū)株高和莖粗略高于對照，差異不明顯，但盤徑和有效葉片數(shù)均明顯高于對照，且趨勢一致，由小到大依次為對照（CK）<防控區(qū)Ⅱ<防控區(qū)Ⅰ<防控區(qū)Ⅲ，其中長嶺試驗點防控區(qū)Ⅲ的盤徑和有效葉片數(shù)分別為22.5 cm和4.9片，比對照高8.2%和75%?？傮w來看，防控區(qū)Ⅲ植株的農藝性狀均優(yōu)于其他防控區(qū)和對照，植株長勢旺盛，生育期持續(xù)時間長、盤徑大，這為獲得高產奠定了良好的物質基礎。

2.3 不同防控處理對向日葵產量構成的影響

由表5可知，從產量構成來看，防控區(qū)能明顯提高向日葵單盤粒重、百粒重和結實率。防控區(qū)Ⅲ的產量構成優(yōu)于其他防控處理和對照，其中單盤粒重和結實率最為明顯，以長嶺試驗點為例，防控區(qū)Ⅲ的單盤粒重和結實率為156.3 g和73.6%，均高于其他處理，分別比對照高13.3%和7.1%；防控區(qū)Ⅰ的單盤粒重、百粒重和結實率高于防控區(qū)Ⅱ，但差異不明顯，兩試驗點結果一致。

2.4 不同防控處理對向日葵產量的影響

由長嶺和通榆兩試驗點的測產結果（表6）可以看出，四個處理的產量由高到低依次為防控區(qū)Ⅲ>防控區(qū)Ⅰ>防控區(qū)Ⅱ>對照（CK），與黃萎病發(fā)生程度（表3）相吻合，從產量構成來看，各防控區(qū)的盤徑和結實率均明顯高于常規(guī)對照，是防控區(qū)產量增加的主要構成因素，其中防控區(qū)Ⅲ產量最高。以通榆測產結果為例，防控區(qū)Ⅰ、防控區(qū)Ⅱ和防控區(qū)Ⅲ的產量分別比對照增產35.40%、21.50%和40.47%，說明用生防菌劑同時對種子和土壤進行處理防病增產效果最好；防控區(qū)Ⅰ比防控區(qū)Ⅱ增產11.4%，表明生防菌劑拌種防治黃萎病效果優(yōu)于拌土防治，兩試驗點結論一致。

2.5 不同防控處理對向日葵經濟系數(shù)的影響

干物質積累與分配（即經濟系數(shù)）是向日葵生長發(fā)育和產量形成的基礎[17]，向日葵的經濟系數(shù)相對較低，一般在0.14～0.40之間[18]。由表7可知，四個處理的經濟系數(shù)由大到小依次為防控區(qū)Ⅲ>防控區(qū)Ⅰ>防控區(qū)Ⅱ>對照（CK），三個防控區(qū)經濟系數(shù)差異不明顯，但均明顯高于對照，而且經濟產量與生物產量呈正相關，說明在二比空栽培模式下，生防菌劑拌種和拌土均可有效增加向日葵干物質積累和經濟產量，兩者結合使用效果最佳。以長嶺試驗點為例，防控區(qū)Ⅰ、防控區(qū)Ⅱ、防控區(qū)Ⅲ的經濟系數(shù)分別比對照（CK）增加8.3%、8.0%和10.1%。

3 小結

本試驗結果表明，在二比空高產栽培模式下，生防菌劑萎菌凈同時對種子和土壤進行處理防效最好，較常規(guī)種植增產12%以上，植株性狀、產量構成均優(yōu)于其他處理，是防治向日葵黃萎病的最佳技術措施；用生防菌劑萎菌凈可濕性粉劑拌種和用顆粒劑拌土兩種防治處理與對照相比，防效也較為理想，且前者防效優(yōu)于后者，通榆試驗點表現(xiàn)尤為明顯，前者比后者增產11.4%，且發(fā)病率和病情指數(shù)均低于后者，這可能是由于拌種有利于增加向日葵根系周圍生防菌的密度，進而抑制黃萎病病原菌的傳播。

參 考 文 獻：

[1]

妥德寶，安昊，張君，等.國內外向日葵施肥栽培技術發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].內蒙古農業(yè)科技，2010（6）：1-2.

[2] 喬廣軍.向日葵的種植方式與合理密植[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2014（16）：54，56.

[3] 唐玉平，杜安英，崔良基，等.向日葵主要病害的遺傳改良現(xiàn)狀[J].雜糧作物，2007，27（4）：304-306.

[4] Hoes J A. Losses due to Verticillium wilt in sunflower[J].Phytopathology，1972，（62）：764.

[5] 曹雄，孟慶林，劉繼霞，等.不同向日葵品種資源對黃萎病抗性的田間鑒定[J].作物雜志，2014（1）：67-72.

[6] 曹世勤，駱惠生，賈秋珍，等.冀魯豫部分小麥生產品種在甘肅隴南的抗條銹性表現(xiàn)[J].植物保護，2009，35（4）：143-146.

[7] 曹麗霞，徐利敏，云曉鵬，等.內蒙古地區(qū)向日葵主要病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀及研究建議[J].內蒙古農業(yè)科技，2009（6）：83-84.

[8] 劉繼霞，山軍建，馬員春，等.向日葵不同品種黃萎病抗性及產量性狀的研究[J].中國種業(yè)，2016（9）：50-52.

[9] 付劍樺.新疆北疆地區(qū)向日葵黃萎病病原與品種抗性研究[D].新疆：新疆農業(yè)大學，2012.

[10] 王玲，王淑紅，何建國，等.向日葵病害發(fā)生原因與防治對策[J].甘肅科技，2010（7）：162-163.

[11]簡桂良，盧美光，王鳳行，等.棉花黃萎病防治策略[J].中國植物保護導刊，2004，24（4）：30-31.

[12]馬宗斌，嚴根土，劉桂珍，等.棉花黃萎病防治技術研究進展[J].河南農業(yè)科學，2012，41（2）：12-17.

[13] 李鳳瑞，史加亮，楊秀鳳.棉花抗黃萎病研究進展及前景展望[J].山東農業(yè)科學，2009（9）：57-59.

[14]王穎.向日葵黃萎病生防菌的篩選及其防治[D].內蒙古：內蒙古農業(yè)大學，2011.

[15]Flood J， Isaac I， Milton J W. Reactions of some cultivars of lucerne to various isolates of Verticillium albo-atrum[J]. Plant Pathology，1978（27）：166-169.

[16]Latunde-Dada A O，Lucas J A. Variation in resistance to Verticillium wilt within seedling populations of some varieties of lucerne （Medicago sativa）[J].Plant Pathology，1982，31（2）：179-186.

[17] 張君，張潤生，張勝.鋅肥對向日葵干物質積累和籽粒灌漿的影響[J].華北農學報，2009（1）：189-193.

[18]Vllalobos F J，等.魏守恩，譯.種植密度對向日葵雜交種干物質分配及生產力的影響[J].國外農學——油料作物，1994（4）：38-41.