3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑防治美國(guó)白蛾藥效試驗(yàn)

薛正帥，湯士勇，江生泉 (滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院食品與環(huán)境工程系，安徽 滁州 239000)

3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑防治美國(guó)白蛾藥效試驗(yàn)

薛正帥，湯士勇，江生泉
(滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院食品與環(huán)境工程系，安徽 滁州 239000)

采用不同濃度3%的噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑對(duì)美國(guó)白蛾(HyphantriacuneaDrury)1～5齡幼蟲(chóng)進(jìn)行了田間藥效防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，3%的噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑稀釋1000倍時(shí)，對(duì)美國(guó)白蛾4～5齡幼蟲(chóng)的48h防治效果達(dá)到92.11%；與常見(jiàn)的防治藥劑甲維鹽和滅幼脲相比，速效性強(qiáng)，且防治效果長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月以上，在生產(chǎn)上可用來(lái)代替部分已出現(xiàn)抗藥性的藥劑來(lái)對(duì)美國(guó)白蛾進(jìn)行防控。

噻蟲(chóng)啉；微膠囊懸浮劑；美國(guó)白蛾(HyphantriacuneaDrury)；防治效果

美國(guó)白蛾(HyphantriacuneaDrury)又名秋幕毛蟲(chóng)、美國(guó)燈蛾、秋幕蛾，屬鱗翅目燈蛾科，是世界性檢疫害蟲(chóng)。自20世紀(jì)70年代末傳入我國(guó)以來(lái)，在國(guó)內(nèi)呈快速蔓延趨勢(shì)，現(xiàn)廣泛分布在東北、華北、華東、華南地區(qū)，其主要取食林木的葉片，嚴(yán)重時(shí)對(duì)各種苗木造成毀滅性災(zāi)害[1]。目前，我國(guó)對(duì)美國(guó)白蛾的防治已高度重視，并采取物理、化學(xué)、生物等綜合防治技術(shù)進(jìn)行防控[2]，這其中以采用阿維菌素[3]、滅幼脲[4]、擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)[5]等藥劑進(jìn)行化學(xué)防治為主。但隨著用藥量的普遍使用，部分地區(qū)的美國(guó)白蛾對(duì)化學(xué)藥劑產(chǎn)生了一定程度的抗藥性[6]，即使使用藥劑防治后，仍在局部地區(qū)大量繁衍，造成嚴(yán)重危害[7]。為此，探索新型藥劑防控勢(shì)在必行。

噻蟲(chóng)啉是一種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑，針對(duì)咀嚼式害蟲(chóng)的防治有特效，與有機(jī)磷類(lèi)、擬蟲(chóng)菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑沒(méi)有交互抗性[8]。為了減少對(duì)環(huán)境的污染，減少農(nóng)藥使用量和次數(shù)，增強(qiáng)農(nóng)藥的使用效果，目前新型農(nóng)藥劑型——農(nóng)藥控釋劑的研發(fā)和應(yīng)用越來(lái)越廣泛。其中，噻蟲(chóng)啉也被開(kāi)發(fā)出了微膠囊懸浮劑型，且在天牛防治上得到廣泛應(yīng)用[9]，但在鱗翅目昆蟲(chóng)上則報(bào)道較少，本研究探討了噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑防治美國(guó)白蛾的使用劑量及防治效果，以為大面積推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑為江西省天人生態(tài)股份有限公司產(chǎn)品；5%甲維鹽水分散粒劑為山東諾華農(nóng)藥有限公司產(chǎn)品；25%瑞達(dá)滅幼脲3號(hào)懸浮劑為河南省安陽(yáng)市安林生物化工有限公司產(chǎn)品。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)安排在美國(guó)白蛾發(fā)生較頻繁的山東省菏澤市曹縣大集鎮(zhèn)一楊樹(shù)林進(jìn)行。楊樹(shù)品種為美洲黑楊69品種，樹(shù)齡3～5年 ，樹(shù)高4～7m，株距3.5m，行距5m，土壤優(yōu)良，基本上沒(méi)有進(jìn)行水肥管理，長(zhǎng)勢(shì)一般。

3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑設(shè)計(jì)1000倍、2000倍、4000倍3個(gè)用藥濃度，5%甲維鹽水分散粒劑設(shè)計(jì)2000倍稀釋濃度，25%滅幼脲3號(hào)懸浮劑稀釋2000倍。用清水作為空白對(duì)照。每個(gè)濃度設(shè)置3個(gè)重復(fù)處理小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積666.7m2，小區(qū)間隔10m以上。每666.7m2用水量50L，在美國(guó)白蛾第一次發(fā)生期(5月下旬)用電動(dòng)式噴霧機(jī)進(jìn)行噴霧，葉面上下噴霧要均勻。

施藥前，每個(gè)處理濃度小區(qū)內(nèi)，隨機(jī)選擇1、2、3、4～5齡幼蟲(chóng)的美國(guó)白蛾蟲(chóng)網(wǎng)幕各4個(gè)作為調(diào)查樣本，清查網(wǎng)幕內(nèi)美國(guó)白蛾的活蟲(chóng)數(shù)并記錄，做好標(biāo)記。待施藥2、24、48、72h后，清點(diǎn)網(wǎng)幕內(nèi)的活蟲(chóng)數(shù)，并按下述公式計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。

施藥后，每個(gè)處理濃度在處理小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選擇20棵楊樹(shù)，每隔15d，對(duì)美國(guó)白蛾發(fā)生的蟲(chóng)口基數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，觀察用藥后對(duì)美國(guó)白蛾發(fā)生情況的影響。

1.3 數(shù)據(jù)分析

用SPSS 18.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)結(jié)果進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)美國(guó)白蛾1齡幼蟲(chóng)的防治效果

由表1可知，施藥后2h，美國(guó)白蛾1齡幼蟲(chóng)的中毒現(xiàn)象非常明顯，其中噻蟲(chóng)啉1000倍、2000倍和4000倍處理，幼蟲(chóng)劇烈扭動(dòng)，5～10min后大多數(shù)受藥蟲(chóng)體變黑死亡，防治效果分別達(dá)到93.37%、91.84%、88.64%；5%甲維鹽WDG 2000倍處理的則達(dá)到91.16%；但25%瑞達(dá)滅幼脲3號(hào)SC 2000倍處理后，對(duì)美國(guó)白蛾的防控效果僅為50.53%。藥后24h，前四者對(duì)美國(guó)白蛾的防控效果分別為100%、100%、96.21%、97.79%，均沒(méi)有顯著性差異；但25%瑞達(dá)滅幼脲3號(hào)SC 2000倍濃度處理后24h內(nèi)，對(duì)美國(guó)白蛾的防控效果僅為68.20%，這是因?yàn)闇缬纂鍨橐活?lèi)昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)激素類(lèi)的藥劑，作用效果較慢。到藥后48h，3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑4000倍的防治效果為98.71%，25%瑞達(dá)滅幼脲3號(hào)SC的防治效果也達(dá)到了94.06%。

表1 3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑等藥劑對(duì)美國(guó)白蛾1齡幼蟲(chóng)的防治效果

注：同列數(shù)據(jù)后不同字母表示組間差異顯著(P<0.05)，表2～4同。

2.2 對(duì)美國(guó)白蛾2齡幼蟲(chóng)的防治效果

由表2可知，藥后24h，3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑1000倍、2000倍、4000倍和5%甲維鹽WDG2000倍各濃度藥劑對(duì)美國(guó)白蛾2齡幼蟲(chóng)的防治效果分別為100%、100%、97.88%、100%；但25%瑞達(dá)滅幼脲3號(hào)SC 2000倍處理后，對(duì)美國(guó)白蛾的防控效果僅為67.55%。藥后48h，除了3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑4000倍的防治效果為97.88%，25%瑞達(dá)滅幼脲3號(hào)SC的防治效果也達(dá)到了91.34%。由此可知，上述3種藥劑對(duì)美國(guó)白蛾1～2齡幼蟲(chóng)的防治效果非常理想。

表2 3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑等藥劑對(duì)美國(guó)白蛾2齡幼蟲(chóng)的防治效果

2.3 對(duì)美國(guó)白蛾3齡幼蟲(chóng)的防治效果

由表3可知，藥后2h到48h，各藥劑對(duì)美國(guó)白蛾的防治效果均呈上升過(guò)程，藥后48h，以噻蟲(chóng)啉1000倍處理對(duì)美國(guó)白蛾的防治效果最好，達(dá)到100%；其次為噻蟲(chóng)啉2000倍處理，達(dá)到97.87%；甲維鹽2000倍處理的防治效果也達(dá)到95.81%；噻蟲(chóng)啉4000倍處理的達(dá)到90.38%，與上述幾個(gè)處理濃度存在顯著差異。而滅幼脲的處理效果從2h到48h，則呈一個(gè)明顯上升過(guò)程，從26.97%增加到86.67%。

2.4 對(duì)美國(guó)白蛾4～5齡幼蟲(chóng)的防治效果

噻蟲(chóng)啉1000倍和2000倍處理美國(guó)白蛾4～5齡幼蟲(chóng)后，大多數(shù)停止進(jìn)食，行動(dòng)能力降低；有些幼蟲(chóng)蟲(chóng)體則不同程度地扭動(dòng)，從蟲(chóng)網(wǎng)幕內(nèi)爬出落到地上死亡。由表4可知，藥后24h，噻蟲(chóng)啉1000倍、2000倍和4000倍濃度處理，對(duì)美國(guó)白蛾的防治效果分別達(dá)到87.37%、76.32%和70.73%，甲維鹽2000倍處理的防治效果達(dá)到73.81%；而滅幼脲的防治效果僅為15.78%，但大多數(shù)受藥蟲(chóng)體行動(dòng)遲緩，進(jìn)食緩慢。藥后48h，以噻蟲(chóng)啉1000倍處理的防治效果最高，達(dá)到100%，其次為噻蟲(chóng)啉2000倍處理、甲維鹽2000倍處理和噻蟲(chóng)啉4000倍處理，防治效果分別達(dá)到92.11%、85.71%和82.93%，而滅幼脲2000倍處理的防治效果則上升到52.63%。

2.5 對(duì)美國(guó)白蛾蟲(chóng)口基數(shù)的影響

噻蟲(chóng)啉2000倍、甲維鹽2000倍和滅幼脲2000倍不同濃度處理對(duì)美國(guó)白蛾蟲(chóng)口基數(shù)的影響見(jiàn)圖1。噻蟲(chóng)啉2000倍處理后，在7月30日、9月15日2個(gè)美國(guó)白蛾危害高峰期的蟲(chóng)口基數(shù)分別為57頭、82頭，比甲維鹽2000倍處理分別降低了68.42%和148.78%；比滅幼脲2000倍處理降低了21.05%和34.14%；比清水對(duì)照降低了275.43%和251.12%，說(shuō)明對(duì)美國(guó)白蛾的長(zhǎng)期防控效果非常顯著。

圖1 3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑等藥劑對(duì)美國(guó)白蛾蟲(chóng)口基數(shù)的影響

3 結(jié)論

噻蟲(chóng)啉主要是通過(guò)與害蟲(chóng)體內(nèi)的乙酰膽堿受體結(jié)合，引起神經(jīng)通道的阻塞，造成乙酰膽堿的大量積累，從而干擾害蟲(chóng)的神經(jīng)系統(tǒng)正常傳導(dǎo)，使害蟲(chóng)異常興奮，全身痙攣麻痹而死，具有較強(qiáng)的觸殺、胃毒和內(nèi)吸作用[10]，速效性強(qiáng)，且具有較強(qiáng)的持效期。從噻蟲(chóng)啉、甲維鹽、滅幼脲不同濃度處理對(duì)美國(guó)白蛾1～5齡幼蟲(chóng)的防治效果來(lái)看，以噻蟲(chóng)啉對(duì)美國(guó)白蛾的防治效果為最好，對(duì)4～5齡幼蟲(chóng)48h的防治效果達(dá)到100%，其次為噻蟲(chóng)啉2000倍處理，對(duì)4～5齡幼蟲(chóng)48h后的防治效果也超過(guò)90%，顯著高于5%甲維鹽2000倍處理和25%滅幼脲2000倍處理，而噻蟲(chóng)啉4000倍處理的防治效果要比5%甲維鹽2000倍處理效果差一些。

本研究發(fā)現(xiàn)，3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑2000倍濃度施用美國(guó)白蛾后，與當(dāng)前常使用的殺蟲(chóng)劑甲維鹽相比，速效殺蟲(chóng)效果差異不大，但持效期長(zhǎng)于甲維鹽，能防控美國(guó)白蛾效果長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月；與常用的滅幼脲3號(hào)相比，速效殺蟲(chóng)效果強(qiáng)于滅幼脲，且對(duì)美國(guó)白蛾的長(zhǎng)期控制效果也相當(dāng)。因此，從生產(chǎn)上考慮，在出現(xiàn)美國(guó)白蛾抗藥性的地區(qū)，可以用3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑2000倍濃度來(lái)替代甲維鹽和滅幼脲來(lái)對(duì)美國(guó)白蛾進(jìn)行防治。

[1]李素霞,張杰,張斌.美國(guó)白蛾(Hyphantriacunea)分布、危害及防治研究進(jìn)展[J].世界農(nóng)藥,2013,35(3):42～46.

[2]倪同良,溫素卿,于斌.美國(guó)白蛾發(fā)生特點(diǎn)及綜合防治措施[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(10):82～84.

[3]張軍,孫晶,張輝.應(yīng)用阿維菌素人工防治美國(guó)白蛾的試驗(yàn)研究[J].吉林林業(yè)科技,2007,36(3):32～35.

[4]徐明,劉冬梅,徐福元.Bt與滅幼脲混劑對(duì)美國(guó)白蛾第2,3代幼蟲(chóng)的聯(lián)合毒力及防治效果[J].林業(yè)科學(xué),2013,49(12):171～174.

[5]劉子歡，陸秀君，李瑞軍.幾種農(nóng)藥對(duì)美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)活性比較及生物學(xué)效應(yīng)[J].農(nóng)藥,2015,(11):837～839.

[6]牛贍光，王清海，劉幸紅，等.生物農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥對(duì)美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)室內(nèi)毒力評(píng)價(jià)[J].山東林業(yè)科技,2009,39(3):70～72.

[7]趙鐵珍，高嵐，柯水發(fā)，等.美國(guó)白蛾入侵部分非經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估案例分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(3):171～177.

[8]張品，吳道新，杜升華.高效、低毒殺蟲(chóng)劑噻蟲(chóng)啉的合成工藝研究[J].精細(xì)化工中間體,2010,40(6):24～26.

[9]童文鋼.噻蟲(chóng)啉對(duì)楊樹(shù)天牛成蟲(chóng)的毒力測(cè)定及林間防治[J].森林與環(huán)境學(xué)報(bào),2011,31(4):368～371.

[10]謝心宏,王福久.國(guó)外農(nóng)藥噻蟲(chóng)啉(Thiacloprid)——一種新面施用殺蟲(chóng)劑[J].農(nóng)藥,2001,40(1):43～44.

[編輯] 余文斌

2016-12-14

安徽省高等學(xué)校自然科學(xué)研究項(xiàng)目(KJ2016A542)。

薛正帥(1986-)，女，碩士，講師，研究方向?yàn)閳@林植物應(yīng)用，237575089@qq.com。

S433.4

A

1673-1409(2017)06-0004-04

[引著格式]薛正帥，湯士勇，江生泉.3%噻蟲(chóng)啉微膠囊懸浮劑防治美國(guó)白蛾藥效試驗(yàn)[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)，2017，14(6)：4～7.