于春妮,馮新瑋
(1.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院,北京 100053;2.首都醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,北京 100069)
128例住院患者跌倒不良事件的調(diào)查分析
于春妮1,馮新瑋2*
(1.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院,北京 100053;2.首都醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,北京 100069)
目的 通過分析住院患者跌倒發(fā)生的原因,了解跌倒的高危人群、高危地點(diǎn)、高危時(shí)間段等,為做好住院患者跌倒評(píng)估及制定預(yù)防措施提供依據(jù)。方法 分析我院近兩年跌倒不良事件上報(bào)單。結(jié)果 發(fā)生跌倒的128例患者中,老年人118例(占92.2%),普通內(nèi)科、神經(jīng)科住院患者分別為48例(占37.5%)、34例 (占26.6%),有一個(gè)以上醫(yī)學(xué)診斷者104例(占81.3%),跌倒地點(diǎn)為衛(wèi)生間、浴室者48例(占37.5%),跌倒時(shí)間為2點(diǎn)~8點(diǎn)者53例(占41.4%)、18點(diǎn)~次日2點(diǎn)者40例(占31.3%),下地入廁到回病床途中發(fā)生跌倒者61例(占47.7%)。結(jié)論 跌倒的高危人群為老年人、普通內(nèi)科及神經(jīng)科患者、有一個(gè)以上醫(yī)學(xué)診斷者、一級(jí)護(hù)理及無陪住患者,高危地點(diǎn)為衛(wèi)生間、浴室,高危時(shí)間段為2點(diǎn)~8點(diǎn)。護(hù)士評(píng)估患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)、制定跌倒預(yù)防措施時(shí)應(yīng)考慮這幾方面。
住院患者;跌倒;不良事件
目前,護(hù)理安全作為衡量護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo)和防范醫(yī)療糾紛的重要環(huán)節(jié)日益受到重視,其中,住院患者不良事件是臨床安全管理的重要內(nèi)容。研究發(fā)現(xiàn),跌倒在住院患者不良事件中所占比例較高[1~5]。跌倒即發(fā)生在任何場(chǎng)所、任何情況下,不論是否造成身體傷害的非預(yù)期性地跌坐或滑坐于地面,包括因肢體無力或扶持不住而不得不緩緩坐于地上。患者在醫(yī)院內(nèi)發(fā)生跌倒,不僅影響身心健康和生活能力,還增加其痛苦和負(fù)擔(dān)。因此,本研究分析醫(yī)院內(nèi)跌倒發(fā)生的原因,為有效預(yù)防跌倒、保證患者住院安全提供參考。
1.1 對(duì)象
統(tǒng)計(jì)北京市某三級(jí)甲等醫(yī)院兩年內(nèi)發(fā)生的所有跌倒事件,共有128例患者。其中,男84例(占65.6%),女44例(占34.4%),年齡13~94歲,平均(78.2±15.4)歲;文化程度:小學(xué)及以下72例(占56.3%),中學(xué)42例(占32.8%),大學(xué)及以上14例(占10.9%)。跌倒事件發(fā)生時(shí)當(dāng)班護(hù)士均為女性,護(hù)齡1~22年,平均(7.6±6.0)年;年齡22~45歲,平均(28.3±5.2)歲。
1.2 方法
1.2.1 研究工具(1)不良事件報(bào)告單:醫(yī)院自行設(shè)計(jì),包括患者的一般資料、科室、發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、護(hù)理級(jí)別、診斷結(jié)果、發(fā)生過程及原因、陪住情況、值班人員一般資料等。
(2)Morse跌倒評(píng)分量表:由6個(gè)條目組成,分別為跌倒史,多于1個(gè)醫(yī)學(xué)診斷,使用行走輔助用具,靜脈輸液或使用肝素鎖,步態(tài),認(rèn)知狀態(tài)。該量表最初設(shè)立的目的是評(píng)估住院的老年患者,在國(guó)外應(yīng)用有較好的信、效度。在本研究中,量表的信度為0.73,內(nèi)容效度為0.80。
1.2.2 資料收集方法 發(fā)生跌倒事件后,當(dāng)班護(hù)士填寫不良事件報(bào)告單和Morse跌倒評(píng)分量表并上交到護(hù)理部,護(hù)理部專人對(duì)不良事件進(jìn)行調(diào)查分析,提出改進(jìn)意見,并進(jìn)行總結(jié)。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)、計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和構(gòu)成比等進(jìn)行描述。
2.1 發(fā)生跌倒患者年齡分布(見表1)
表1 發(fā)生跌倒患者年齡分布
2.2 跌倒發(fā)生時(shí)間分布
跌倒發(fā)生的高峰時(shí)間是2點(diǎn)~8點(diǎn),有53例,占41.4%(見表2)。
2.3 發(fā)生跌倒患者科室分布
128例發(fā)生跌倒的患者中,內(nèi)科患者48例,外科(包括康復(fù)及眼科)患者32例,神經(jīng)科患者(包括神經(jīng)內(nèi)科及神經(jīng)外科)34例,急診科患者14例。
表2 住院患者跌倒發(fā)生時(shí)間分布
2.4 跌倒發(fā)生時(shí)患者的狀態(tài)(見表3)
表3 跌倒發(fā)生時(shí)患者的狀態(tài)
2.5 患者跌倒危險(xiǎn)評(píng)估情況(見表4)
表4 患者跌倒危險(xiǎn)評(píng)估情況
2.6 跌倒發(fā)生時(shí)患者的活動(dòng)(見表5)
表5 跌倒發(fā)生時(shí)患者的活動(dòng)
3.1跌倒發(fā)生的高危人群
老年患者、內(nèi)科及神經(jīng)科住院患者、多于一個(gè)診斷的患者易發(fā)生跌倒。老年患者往往集多種疾病于一身,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)高血壓、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、腦梗死、腦卒中等疾病患者至少有兩個(gè)診斷,多數(shù)患者有3個(gè)及以上診斷。馬虹穎等[6]調(diào)查的134例發(fā)生跌倒的患者中,跌倒原因?yàn)榧×Σ蛔阏?6例,眩暈及血壓過高或過低者37例;王翠霞等[7]調(diào)查的11人中,患冠心病10人、高血壓病8人、腦梗死9人、糖尿病6人。心腦血管疾病易導(dǎo)致人體腦動(dòng)脈供血不足,影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能和骨骼肌肉力量的協(xié)調(diào),使患者反應(yīng)滯后而發(fā)生跌倒。另外,60~70歲老年人有一定自我照顧能力,能完全自理或部分自理,對(duì)自身活動(dòng)能力評(píng)估過高,不愿意麻煩別人,這也是老年患者跌倒發(fā)生的原因。
3.2 跌倒發(fā)生的高危地點(diǎn)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),跌倒發(fā)生地點(diǎn)以衛(wèi)生間、浴室最多,主要原因是衛(wèi)生間、浴室的地面比較濕滑。有研究表明[8,9],51%的65歲以上老年人發(fā)生跌倒與環(huán)境因素有關(guān),如地面潮濕、夜間入廁病房光線過暗等,廁所為跌倒主要的發(fā)生點(diǎn),因此廁所的環(huán)境條件要滿足老年人需求,扶手、防滑墊均需配備。
3.3 跌倒發(fā)生的高峰時(shí)間
從時(shí)間分布來看,全天各時(shí)間段都有跌倒發(fā)生,但在大夜班(2:00~8:00)有53例(占41.4%)、小夜班(18:00~次日2:00)有40例(占31.3%),這兩個(gè)時(shí)間段正是患者起居、洗漱、入廁等活動(dòng)頻繁、變換體位多的時(shí)期。而早上患者血壓波動(dòng)大,服用催眠藥者晨起易出現(xiàn)嗜睡、頭暈、乏力等現(xiàn)象,另外此階段多為一個(gè)護(hù)士值班,護(hù)理人力相對(duì)薄弱。
3.4 跌倒發(fā)生的主要原因
跌倒發(fā)生的主要原因?yàn)槠鹕砣霂交夭〈餐局姓玖⒉环€(wěn),共66例(占51.6%),其中20例為起床后站立不穩(wěn)跌倒,30例為便后起立時(shí)跌倒。跌倒發(fā)生的第二位原因是病房?jī)?nèi)及院內(nèi)活動(dòng)時(shí)跌倒,共30例(占23.4%),多為處于恢復(fù)期患者。第三位原因是與疾病相關(guān)的突然意識(shí)喪失、咳嗽性暈厥、癲癇發(fā)作等,共17例(占13.3%),青年人占多數(shù)。跌倒發(fā)生后,80%的患者不愿意麻煩護(hù)士或者陪住人員。因此,在對(duì)患者進(jìn)行防跌倒宣教時(shí),一定要了解老年住院患者的心理變化,做到有效宣教。
通過對(duì)128例跌倒不良事件的回顧分析,發(fā)現(xiàn)跌倒發(fā)生的高危人群為老年人、內(nèi)科及神經(jīng)科住院患者、多于一個(gè)醫(yī)學(xué)診斷患者、一級(jí)護(hù)理及無陪住患者,高危地點(diǎn)為衛(wèi)生間、浴室,高危時(shí)間段為2點(diǎn)~8點(diǎn)。因此,在跌倒預(yù)防措施制定過程中,護(hù)士要綜合考慮以上幾個(gè)方面,減少住院患者跌倒的發(fā)生,保證患者安全,提高臨床護(hù)理質(zhì)量。
[1]JamesKillingsworth.WHO全球患者安全聯(lián)盟[J].中國(guó)醫(yī)院,2005,9(12):2-3.
[2]ConnieRC.MaryKT.GoverningforImprovedQualityandPatientSafety[J].NursingEconomic,2011,29(1):38-42.
[3]徐敏,文玉蘭.護(hù)理不良事件原因分析與對(duì)策[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(3):379-380.
[4]楊莘,王祥,邵文利,等.335起護(hù)理不良事件分析及對(duì)策[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(2):130-132.
[5]宋慧娟,劉雪琴,李漓,等.45例護(hù)理不良事件原因分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2008,8(7):56-57.
[6]馬虹穎,趙海英.老年患者跌倒原因的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2011,28(4A):33-34.
[7]王翠霞,王玉軍,胡可純,等.老年住院患者跌倒原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].空軍總醫(yī)院學(xué)報(bào),2010,26(1):12-19.
[8]趙慧華.老年人跌倒的相關(guān)因素與預(yù)防[J].臨床護(hù)理雜志,2005,4(3):43-44.
[9]王漢春.老年腦血管疾病患者跌倒的危險(xiǎn)因素與護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)臨床護(hù)理,2011,3(2):162-163.
(*通訊作者:馮新瑋)
R197.323
B
1671-1246(2017)09-0116-02
注:本文系首都中醫(yī)藥與護(hù)理研究專項(xiàng)課題基金資助項(xiàng)目(11ZYH14)