朱志剛
摘要:土地作為農(nóng)民的根本,幾千年來(lái)圍繞土地問(wèn)題,我國(guó)人民進(jìn)行了長(zhǎng)期不懈的奮斗。新中國(guó)成立后,農(nóng)民當(dāng)家做主,成為新中國(guó)的主人,有了自己的土地,農(nóng)民終于翻了身。隨著改革開(kāi)放的到來(lái),和持續(xù)不斷的深入,農(nóng)民貸款難越來(lái)越成為三農(nóng)問(wèn)題的瓶頸,制約著三農(nóng)的發(fā)展。黨和國(guó)家高度重視,年年把三農(nóng)問(wèn)題列為中央一號(hào)文件,明確提出要推行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資。太倉(cāng)成為國(guó)家首個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)而推行實(shí)施。本文就太倉(cāng)實(shí)踐為例,闡述土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)用于抵押存在的障礙和問(wèn)題,并提出解決這些問(wèn)題的措施,為祖國(guó)三農(nóng)問(wèn)題的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:土地;承包經(jīng)營(yíng)權(quán);抵押融資;太倉(cāng)實(shí)例
2015年中央一號(hào)文件提出做好承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押擔(dān)保貸款試點(diǎn)工作,明確提出要深化農(nóng)村土地改革,賦予農(nóng)民對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資功能。各類(lèi)銀行要深入貫徹黨和國(guó)家的號(hào)召,在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資方面積極探索,大膽實(shí)施,摸索出一條可行的路,為我國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題提供更大的支持力度。這其中,太倉(cāng)作為首批試點(diǎn)縣之一,大膽改革,積極探索,為盤(pán)活農(nóng)村固定資產(chǎn),拓寬農(nóng)村經(jīng)營(yíng)主體融資渠道方面做出了極大的貢獻(xiàn)。目前土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)用于抵押存在以下幾個(gè)方面的障礙。
一、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行抵押的障礙
(一)家庭聯(lián)產(chǎn)土地承包責(zé)任制用于抵押存在法律障礙
我國(guó)法律在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)法中,未賦予抵押權(quán)。這一制度的實(shí)施是基于當(dāng)時(shí)國(guó)情下對(duì)農(nóng)村集體土地的保護(hù),但是在市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,這一法律的實(shí)施對(duì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行融資造成了一定程度地阻礙。經(jīng)營(yíng)者不能依靠土地獲得銀行貸款,就沒(méi)有資金來(lái)進(jìn)行發(fā)展。對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行抵押,進(jìn)行銀行貸款需要多方研究論證,對(duì)于法律法規(guī),要進(jìn)行合理政策引導(dǎo),提供政策支持。我國(guó)幾千年來(lái)都是圍繞土地的革命,土地是農(nóng)民賴(lài)以生存的根本,有關(guān)部門(mén)要切實(shí)維護(hù)農(nóng)民在土地上的經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押權(quán)利。物權(quán)法在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制方面的硬性規(guī)定,致使農(nóng)民無(wú)法用手中的土地進(jìn)行貸款,手中沒(méi)有多余的錢(qián)盤(pán)活經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致三農(nóng)問(wèn)題進(jìn)展受阻,發(fā)展緩慢。
(二)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押后維護(hù)農(nóng)村集體土地的穩(wěn)定性存在障礙
放開(kāi)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資后,農(nóng)戶(hù)把土地作為抵押物申請(qǐng)銀行貸款。如果發(fā)生貸款人無(wú)法償還貸款時(shí),應(yīng)該如何處置土地經(jīng)營(yíng)權(quán)呢,是銀行自己經(jīng)營(yíng)還是拍賣(mài)?銀行自己經(jīng)營(yíng)可能性不大,銀行作為金融機(jī)構(gòu),對(duì)于使用土地經(jīng)營(yíng)權(quán),實(shí)在強(qiáng)人所難,而作為資產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài),賣(mài)給村集體以外的人會(huì)對(duì)農(nóng)村集體土地的穩(wěn)定性造成威脅,無(wú)法保證農(nóng)村穩(wěn)定生產(chǎn)和農(nóng)村集體土地的穩(wěn)定性,長(zhǎng)此以往,也不利于土地農(nóng)業(yè)用途的保護(hù)。所以農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資后,土地的穩(wěn)定性方面存在一定程度的阻礙。
(三)缺乏土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)的障礙
雖然法律規(guī)定政府應(yīng)當(dāng)向土地經(jīng)營(yíng)權(quán)承包方頒發(fā)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)用以確認(rèn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),但是在實(shí)際中,由于各種原因,導(dǎo)致很多土地并未辦理承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證,僅有承包合同。而沒(méi)有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū),銀行就拿不到相應(yīng)的抵押物,就不會(huì)放款給農(nóng)戶(hù)。所以在實(shí)際操作中。要根據(jù)需要加以實(shí)施規(guī)范化研究,消除體制障礙。
(四)土地經(jīng)營(yíng)價(jià)值難以精確計(jì)算導(dǎo)致抵押融資障礙
土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為農(nóng)村集體土地的一個(gè)使用權(quán)利,土地歸村集體所有,并不屬于個(gè)人,而屬于村集體,農(nóng)戶(hù)分得的土地由農(nóng)戶(hù)自行進(jìn)行種植,這種植糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物價(jià)值不一樣,而且還可以進(jìn)行養(yǎng)殖,畜牧,林業(yè)種植,用途范圍之廣泛,價(jià)值無(wú)法精確判定,也無(wú)法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,市場(chǎng)和各方接受和認(rèn)可度較低。并且農(nóng)業(yè)遭受自然天氣影響較大,存在很大不穩(wěn)定性。限于當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)科技水平,農(nóng)業(yè)還沒(méi)有擺脫靠天吃飯的窘境,農(nóng)業(yè)收成經(jīng)常受到洪澇,干旱等自然災(zāi)害的影響。收益不穩(wěn)定導(dǎo)致銀行進(jìn)行價(jià)值評(píng)估很難確定,銀行畢竟是一個(gè)金融機(jī)構(gòu),以盈利為目的,倘若不能使銀行接受土地經(jīng)營(yíng)權(quán)作為抵押物,就不能放心貸款給農(nóng)戶(hù)。同時(shí)農(nóng)戶(hù)也會(huì)因?yàn)槭粘傻牟环€(wěn)定性對(duì)貸款心存畏懼心理。銀行能否接受,能在多大程度上接受農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的天然風(fēng)險(xiǎn)性和脆弱性都是一個(gè)很大的未知數(shù)。
土地作為農(nóng)民賴(lài)以生存的根本,在實(shí)際利用時(shí),存在很大不確定性因素,銀行作為金融機(jī)構(gòu),能否接受這些不確定因素是個(gè)問(wèn)題,是否愿意因?yàn)檫@些因素而不愿意貸款給農(nóng)戶(hù),農(nóng)戶(hù)和銀行之間存在一個(gè)利益關(guān)系,應(yīng)該把土地經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值加以衡量,使雙方都放心。
二、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資措施
(一)制定政策,修訂法律
如太倉(cāng)實(shí)行政策扶持,發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。先后出臺(tái)《關(guān)于開(kāi)展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》、《促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化又好又快發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》等措施加強(qiáng)政策方面的引導(dǎo)與支持。另一方面,國(guó)家層面也要在法律上釋放農(nóng)村活力,修改對(duì)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)賦予抵押權(quán)職能,才能放開(kāi)農(nóng)村市場(chǎng),增加農(nóng)民變固定資產(chǎn)為流動(dòng)資產(chǎn)的能力,更好的發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。
(二)消除土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押后的隱患,維護(hù)三農(nóng)工作穩(wěn)定性
一個(gè)是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押后,銀行要以本村人員為優(yōu)先考慮對(duì)象,同等條件下以本集體組織為先來(lái)確保集體土地穩(wěn)定性;再一個(gè)是如有外來(lái)人員競(jìng)拍,應(yīng)以本集體組織人員優(yōu)惠措施,如本集體組織成員競(jìng)拍成功,就不考慮外來(lái)人員;還有就是外來(lái)人員中,應(yīng)以跟農(nóng)業(yè)有關(guān)系的人員為主,三農(nóng)問(wèn)題還是要回歸到三農(nóng)問(wèn)題本身上,得靠農(nóng)民自身解決。
(三)為農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)頒發(fā)證書(shū),掃清融資障礙
2016年太倉(cāng)市首批330本農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證已打印完成。全市農(nóng)村土地承包確權(quán)登記頒證工作正穩(wěn)步有序順利推進(jìn),到9月底,整體工作進(jìn)度達(dá)到85%。太倉(cāng)市嚴(yán)格按照蘇州市提出的2016年95%以上村完成確權(quán)登記頒證工作,50%以上村通過(guò)驗(yàn)收。
土地確權(quán)登記關(guān)系到老百姓的切身利益,相當(dāng)于土地的身份證,只有有了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū),才能到銀行進(jìn)行抵押,申請(qǐng)貸款。所以,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)是非常具有時(shí)代意義的,應(yīng)該大力推進(jìn)改革,盡快實(shí)施,為掃清農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資障礙。
(四)積極推進(jìn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值衡量,促進(jìn)其抵押融資
可以創(chuàng)立依托于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)就轉(zhuǎn)的平臺(tái),設(shè)立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值評(píng)估部門(mén),對(duì)土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行評(píng)估,包括氣候,市場(chǎng),價(jià)格等因素,科學(xué)合理的對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,掃清難以精確對(duì)土地價(jià)值進(jìn)行衡量導(dǎo)致抵押融資的障礙。
針對(duì)銀行金融機(jī)構(gòu)的貸款問(wèn)題,設(shè)立擔(dān)保機(jī)構(gòu),多方分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。政府應(yīng)該加大對(duì)涉農(nóng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的支持力度,一方面為農(nóng)戶(hù)貸款降低門(mén)檻,一方面為銀行貸款提供服務(wù),分擔(dān)一部分風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)政府主導(dǎo)作用,對(duì)農(nóng)戶(hù)貸款加強(qiáng)政策性補(bǔ)貼,減輕農(nóng)戶(hù)抵押融資成本,同時(shí)也帶動(dòng)銀行發(fā)放土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)貸款的積極性。
三、結(jié)論
土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資工作的開(kāi)展,使經(jīng)營(yíng)主體通過(guò)土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押方式獲得發(fā)展資金,解決了農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體融資難的問(wèn)題,金融系統(tǒng)根據(jù)經(jīng)營(yíng)主體實(shí)際需要發(fā)放貸款,經(jīng)營(yíng)主體有計(jì)劃的把資金用在發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,提高了生產(chǎn)的積極性,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)水平。各級(jí)政府和部門(mén)要深入貫徹黨中央有關(guān)文件精神,切實(shí)把三農(nóng)問(wèn)題放在首位,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,為更好的解決三農(nóng)問(wèn)題打下基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)務(wù)院法制辦公室編.中華人民共和國(guó)物權(quán)法典(注釋法典第二版4)[M].北京:中國(guó)法制出版社,2014.
[2]陳國(guó)權(quán).金融支持新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的路徑選擇[J].海南金融,2015(3).
[3]楊海平.農(nóng)地資本化 路怎么走[J].當(dāng)代金融家,2015(5).
[4]陳世杰.催動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)“全面蘇醒”[J].中國(guó)農(nóng)村金融,2015(4).