孫凌巖
摘 要:北京市某曲線立交橋采用了鋼-混組合梁結(jié)構(gòu),從橋式選擇、結(jié)構(gòu)設(shè)計、施工方法等幾個方面進行介紹,并對其進行系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)計算分析。結(jié)果表明:鋼混組合梁具有結(jié)構(gòu)輕、跨度大、施工快捷且不中斷交通等優(yōu)點而廣泛用于城市立交橋;另外無支架施工大大減少施工輔助結(jié)構(gòu)及橋上施工作業(yè)量,從而顯著改善工作條件,加快工程進度,現(xiàn)代橋梁施工中已普遍采用這種施工方法。
關(guān)鍵詞:鋼-混組合梁橋;無支架;曲線橋;設(shè)計
中圖分類號:TU398.9 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2017)04-0103-02
1 工程概況
本項目為太平莊北街上跨京藏高速公路設(shè)置的匝道橋,以半徑為80m曲線由西向東依次跨越高速輔路、收費站出口、高速主路、收費站入口、高速輔路。受橋下京藏高速公路影響,中央分割帶處橋墩斜交布置,橋墩中心線與橋梁中心線夾角為83.6°(右偏角),其余橋墩均正交布置。橋位平面布置見圖1。
2 橋式選擇
根據(jù)本項目特點及場地情況,橋墩墩位的設(shè)置避開既有路,并應滿足道路的安全距離。結(jié)合混凝土和鋼材的各自特點,從結(jié)構(gòu)受力、景觀效應、施工方法、工期、施工干擾等因素考慮,采用2聯(lián)鋼-混組合連續(xù)梁橋式方案,鋼梁采用工廠預制,分段吊裝,橋面板采用現(xiàn)澆施工方法,跨徑布置(26.5+21+20)m+(23+22+22.5)m。
本橋平面位于半徑80m圓曲線上,縱斷面為雙向3.5%縱坡,豎曲線半徑為1600m。橋下道路凈空要求:高速輔路及收費站≥4.5m;高速主路≥5.5m。
3 主要設(shè)計要點
3.1 上部結(jié)構(gòu)
組合箱梁由帶上翼板的預制開口鋼箱梁和現(xiàn)澆混凝土橋面板通過抗剪連接件組合形成聯(lián)合截面共同受力。組合后梁高1.5m(其中含橋面高度0.4m)。橋?qū)?0m,橫向由2片鋼箱梁組成,中距5m。每片箱梁底寬2.5m,高1.1m,底板及翼板厚25mm,腹板厚20mm,均采用Q345qD鋼板。為提高其整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定性,單個箱室內(nèi)每隔4m設(shè)置一道橫隔板,采用板式結(jié)構(gòu),每隔1m于腹板內(nèi)側(cè)設(shè)置一道豎向加勁肋。為使兩個鋼箱整體受力,鋼箱之間利用橫向聯(lián)系進行連接,采用箱形結(jié)構(gòu),跨中均布設(shè)置兩道,墩頂設(shè)置三道。
鋼箱梁每聯(lián)分3個制作段,全橋共6個鋼梁制作段,最長梁段長31.5m,最大吊裝重485kN,梁段之間均采用高強度螺栓連接。
混凝土橋面板厚0.3~0.4m,板全寬10m,懸臂1.25m,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),采用現(xiàn)澆形式。為減少混凝土收縮徐變對結(jié)構(gòu)的不利影響,采用C50微膨脹混凝土。此外,為增大墩頂鋼箱梁局部剛度及穩(wěn)定性,在支點橫梁處箱梁內(nèi)澆筑C50微膨脹混凝土,與橋面板形成整體。
3.2 下部結(jié)構(gòu)
考慮區(qū)域景觀一致性兼顧施工方便,本橋下部結(jié)構(gòu)與區(qū)域統(tǒng)一。橋墩采用T形墩,預應力蓋梁,橋墩中心線與橋梁中心線正交布置。蓋梁采用矩形斷面,長8.2m,寬1.7m、高1.6m(墩中心線處),墩柱外蓋梁懸臂為變高矩形截面,懸臂凈長2.85m。墩柱采用2.5m(橫橋向)×1.2m(順橋向)矩形倒圓角斷面。墩柱下接矩形承臺,承臺尺寸為7.5m(橫橋向)×3.0m(順橋向)×2.0m(厚度);承臺下設(shè)2根直徑1.8m鉆孔灌注樁。
3.3 施工方案
為保證高速公路運營安全,以及鋼結(jié)構(gòu)本身特點,結(jié)合太平莊北街的施工周期要求緊迫,盡量小的影響交通,決定采用工廠加工,現(xiàn)場吊裝架設(shè)的施工方法。受京藏高速公路影響及考慮不中斷交通,采用無支架施工方法,利用吊裝工字鋼進行架設(shè)。施工步驟如下:
步驟一:現(xiàn)場施工下部結(jié)構(gòu);步驟二:分段制作鋼箱梁各制作段;步驟三:現(xiàn)場架設(shè)鋼箱梁各制作段成簡支懸臂狀態(tài);步驟四:在拼接制作段上安裝臨時工字鋼,吊裝制作段并與懸臂狀態(tài)制作段進行栓接,拆除工字鋼;步驟五:連接箱間橫梁,形成連續(xù)箱梁;步驟六:安裝鋼模板、綁扎混凝土板鋼筋,同時澆筑各制作段混凝土橋面板;步驟七:進行橋面鋪裝等附屬設(shè)施施工。
4 結(jié)構(gòu)計算與分析
4.1 計算模型
依據(jù)《鋼-混凝土組合橋梁設(shè)計規(guī)范》(GB 50917-2013)和《公路鋼混組合橋梁設(shè)計與施工規(guī)范》(JTG/T D64-01-2015)要求進行計算;混凝土頂板計算按照鋼筋混凝土軸拉構(gòu)件進行計算。內(nèi)力采用《Midas Civil 2015》空間桿系有限元程序進行計算。模擬施工過程如下:CS1:施工下部結(jié)構(gòu),架設(shè)邊跨鋼箱梁成簡支狀態(tài);CS2:安裝臨時工字鋼,架設(shè)拼接段鋼梁并栓接,形成連續(xù)箱梁,完成體系轉(zhuǎn)換;CS3:澆筑橋面板混凝土;CS4:鋼梁與混凝土橋面板聯(lián)合受力;CS5:施工二期恒載(鋪裝和防撞護欄);CS6:考慮365d收縮徐變。
4.2 施工階段鋼梁應力驗算
組合梁施工時,鋼梁下無臨時支撐,混凝土板硬結(jié)前的材料重量和施工荷載效應全部由鋼梁承擔,鋼梁與混凝土板結(jié)合之后,荷載效應由組合截面承擔。在進行結(jié)構(gòu)分析前,應仔細分析結(jié)構(gòu)受力過程,充分考慮鋼梁或者組合結(jié)構(gòu)自身的受力特性來模擬結(jié)構(gòu)的實際受力狀態(tài)。經(jīng)分析,橋面板混凝土澆筑后,未硬結(jié)前,此施工階段鋼梁受力最不利。
鋼梁最大壓應力64.7MPa,最大拉應力-79.6 MPa,均小于容許應力210MPa。滿足規(guī)范要求。
4.3 使用階段組合截面承載力驗算
(1)抗彎承載力計算。當鋼材力學性能及組合梁截面板件寬厚比滿足塑性設(shè)計要求時,采用塑性設(shè)計方法計算抗彎承載力。不符合時,應采用彈性設(shè)計方法進行。用塑性設(shè)計方法計算截面承載力,其最終的極限狀態(tài)可不考慮施工過程及徐變、收縮、溫度作用的影響。采用彈性設(shè)計方法時,其應力的極限狀態(tài)為繼承應力,應計入這些作用的影響。本橋組合箱梁滿足塑性設(shè)計要求,按照塑性設(shè)計方法的計算結(jié)果如表1。
由表1可知:鋼混組合梁的抗彎承載力滿足規(guī)范要求。
(2)抗剪承載力計算。在極限狀態(tài)時,鋼混組合梁的全部豎向剪力僅由鋼梁腹板承擔。當組合梁承受彎、剪共同作用時,組合梁抗剪承載力會隨截面所承受彎矩的增加而減小,故采用最大折算應力的方法考慮組合梁彎、剪耦合作用??辜舫休d力計算可按照《鋼-混凝土組合橋梁設(shè)計規(guī)范》(GB 50917-2013)中公式進行。經(jīng)計算,本橋鋼混組合梁的抗剪承載力滿足規(guī)范要求。
4.4 使用階段鋼梁應力驗算
使用階段鋼梁采用容許應力法,標準組合下鋼梁最大壓應力105.8MPa,最大拉應力-115.1MPa,均小于容許應力210MPa。滿足規(guī)范要求。
4.5 使用階段混凝土板裂縫寬度驗算
負彎矩區(qū)組合梁混凝土板工作性能接近于混凝土軸心受拉構(gòu)件,則負彎矩區(qū)組合梁混凝土板最大裂縫寬度按鋼筋混凝土軸心受拉構(gòu)件計算。依據(jù)《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》(JTG D62-2004)軸心受拉構(gòu)件計算,采用短期效應組合,計算結(jié)果如表2。
由表2可知:混凝土板最大裂縫寬度均小于0.2mm,滿足規(guī)范要求。
4.6 撓度計算
采用焊釘?shù)热嵝赃B接件的組合梁在混凝土板和鋼梁界面將產(chǎn)生相對滑移,導致組合梁撓度增加,因此,計算組合梁正常使用極限狀態(tài)下的撓度時,需對組合梁換算截面剛度進行折減。連續(xù)組合梁采用未開裂分析方法時,全橋均應采用考慮滑移效應的折減剛度;采用開裂分析方法時,中支座兩側(cè)0.15L范圍內(nèi)區(qū)段組合梁截面剛度應取開裂截面剛度,其余區(qū)段組合梁截面剛度可取考慮滑移效應的折減剛度。撓度的計算方法可按結(jié)構(gòu)力學公式進行計算。
4.7 抗剪連接件設(shè)計
鋼與混凝土組合結(jié)構(gòu)的力學性能不僅受到兩種材料各自材質(zhì)的影響,而且與結(jié)合面的連接形式有較大關(guān)系。橋面混凝土板通過剪力焊釘與鋼梁進行連接??辜暨B接件的計算,應以彎矩絕對值最大點及零彎矩點為界限,劃分為若干個剪跨區(qū),逐段進行。抗剪連接件可在對應的剪跨區(qū)段內(nèi)均勻布置。當在此剪跨區(qū)段內(nèi)有較大集中荷載作用時,應將連接件個數(shù)按剪力圖面積比例分配后再各自均勻布置。同時,進行抗剪連接件設(shè)計時,連接件尺寸、布置應滿足構(gòu)造要求。
4.8 計算結(jié)論
根據(jù)以上計算,施工階段及使用階段鋼混組合梁設(shè)計滿足規(guī)范要求。
5 結(jié)語
(1)鋼-混組合梁與鋼箱梁相比,具有剛度大,噪音小,橋面耐久性、耐疲勞性能更好,造價上更加經(jīng)濟合理;與混凝土梁相比,其結(jié)構(gòu)自重有很大減輕,梁高相對小,對橋下凈空及下部結(jié)構(gòu)設(shè)計更有利。
(2)采用無支架吊裝施工,解決了可不設(shè)臨時墩方可進行拼接。既借鑒其它同類橋梁部分成功經(jīng)驗,也有一定的大膽創(chuàng)新,為今后類似問題的解決提供參考。
參考文獻
[1]GB 50917-2013,鋼-混凝土組合橋梁設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2013.
[2]JTG/T D64-01-2015,公路鋼混組合橋梁設(shè)計與施工規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2015.
[3]JTG D60-2015,公路橋涵設(shè)計通用規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2015.
[4]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[5]JTG D64-2015,公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2015.
[6]呂鳳國.某鋼-混凝土結(jié)合連續(xù)剛構(gòu)橋設(shè)計[J].鐵道標準設(shè)計,2014(5):65-68.
[7]柴加兵.鋼混疊合梁橋設(shè)計與分析[J].北方交通,2015(1):29-32.