徐升
摘 要:干熄焦是煉焦工業(yè)一項(xiàng)重要的節(jié)能環(huán)保技術(shù),本文介紹了焦炭行業(yè)干熄焦熱備技術(shù),探討了該技術(shù)應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)和可行性,該技術(shù)值得推廣應(yīng)用。干熄焦熱備技術(shù)完全擺脫了濕熄焦引發(fā)的能源浪費(fèi)、環(huán)境污染問題,對高爐生產(chǎn)操作也不會(huì)產(chǎn)生影響,在鋼鐵聯(lián)合企業(yè)得到了越來越多的應(yīng)用,寶鋼湛江、馬鋼、山鋼等企業(yè)紛紛采取干熄焦熱備的熄焦模式。
關(guān)鍵詞:干熄焦;濕熄焦;熱備技術(shù)
中圖分類號:TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1671-2064(2017)04-0059-01
干熄焦是煉焦工業(yè)一項(xiàng)重要的節(jié)能環(huán)保技術(shù),它是相對于濕熄焦而言的,是指采用循環(huán)氣體(主要成分為氮?dú)猓⒊酂峤固拷禍乩鋮s的一種熄焦方法。與濕熄焦相比,干熄焦可降低有害物質(zhì)的排放,能夠充分回收利用紅焦顯熱,還能提高焦炭強(qiáng)度,有利用高爐的穩(wěn)定運(yùn)行,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益,因此該項(xiàng)技術(shù)得到了大力的推廣和應(yīng)用。
1 問題的由來
干熄焦的基本流程是焦?fàn)t炭化室推出的赤熱焦炭經(jīng)紅焦輸送系統(tǒng)輸送并裝入密閉的干熄爐內(nèi),和循環(huán)氣體在爐內(nèi)交叉逆流換熱,降溫冷卻后通過排焦裝置排出;而吸收了焦炭熱量的循環(huán)氣體將熱量傳遞給干熄焦鍋爐產(chǎn)生蒸汽后經(jīng)循環(huán)風(fēng)機(jī)加壓重新進(jìn)入干熄爐內(nèi)循環(huán)利用。當(dāng)干熄焦裝置年修或故障停產(chǎn)時(shí),通常需要啟用備用的濕熄焦系統(tǒng),如此以來濕熄焦引發(fā)的能源浪費(fèi)和環(huán)境污染又會(huì)顯現(xiàn)出來,對于鋼鐵聯(lián)合企業(yè)來說,還會(huì)對高爐操作產(chǎn)生一定的影響。若采用干熄焦熱備技術(shù),將會(huì)解決這一系列問題。
2 技術(shù)介紹
本文所述干熄焦熱備技術(shù),是指采用全干熄工藝,一組焦?fàn)t配套建設(shè)兩套或以上數(shù)量的干熄焦裝置,正常生產(chǎn)時(shí)這些干熄焦裝置共同生產(chǎn),當(dāng)其中一套干熄焦裝置年修或故障停產(chǎn)時(shí),熄焦任務(wù)由剩余干熄焦裝置共同承擔(dān),所有干熄焦裝置形成互為熱備用狀態(tài)。
3 應(yīng)用舉例
3.1 焦?fàn)t規(guī)模
某鋼鐵聯(lián)合企業(yè)新建2組共4座58孔7.2米頂裝焦?fàn)t,單孔產(chǎn)焦量41噸,周轉(zhuǎn)時(shí)間24.5小時(shí),焦?fàn)t緊張操作系數(shù)為1.07。經(jīng)計(jì)算,年產(chǎn)干全焦約340萬噸,正常小時(shí)產(chǎn)焦量388噸,考慮焦?fàn)t緊張操作系數(shù)小時(shí)產(chǎn)焦量415噸。
3.2 濕備方案
根據(jù)焦?fàn)t產(chǎn)量,干熄焦配置方案一:建設(shè)2套規(guī)模為210t/h處理能力的干熄焦裝置,每套正常處理量為194t/h,最大處理量為208t/h;干熄焦配置方案二:建設(shè)3套規(guī)模為140t/h處理能力的干熄焦裝置,每套正常處理量為129t/h,最大處理量為138t/h。若干熄焦布置在兩組焦?fàn)t中側(cè)附近區(qū)域集中管理,則需要在焦?fàn)t兩端建設(shè)兩座濕熄焦系統(tǒng),當(dāng)干熄焦裝置不能滿足熄焦需要時(shí),就要啟用相應(yīng)的濕熄焦。
3.3 熱備方案
根據(jù)焦?fàn)t產(chǎn)量,干熄焦配置方案一:建設(shè)3套規(guī)模為210t/h處理能力的干熄焦裝置,每套正常處理量為129t/h,最大處理量為138t/h,當(dāng)一套停產(chǎn)檢修時(shí)其余每套正常處理量為194t/h,最大處理量為208t/h;建設(shè)4套規(guī)模為140t/h處理能力的干熄焦裝置,每套正常處理量為97t/h,最大處理量為103t/h,當(dāng)一套停產(chǎn)檢修時(shí)其余每套正常處理量為129t/h,最大處理量為138t/h。
3.4 經(jīng)濟(jì)對比分析
從上述配置方案可以看出,熱備方案一干熄焦裝置負(fù)荷在60%~100%之間波動(dòng),波動(dòng)范圍較大,對系統(tǒng)的連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生不利影響,影響設(shè)備使用壽命,不宜選取。以下主要以濕備、熱備的方案二進(jìn)行論述。進(jìn)行熱備的干熄焦裝置與濕備相比,需要增加投資約4297萬元。
干熄焦裝置年檢修時(shí)間約為20天,濕備方案中每年大約有19萬噸焦炭需要進(jìn)行濕熄。若這些焦炭按熱備進(jìn)行干熄處理,則可產(chǎn)生11萬噸高溫高壓蒸汽,這些蒸汽可以發(fā)出2850萬度電,電力價(jià)格按0.48元/kWh,則可創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益1368萬元。此外,由于干熄焦炭質(zhì)量的提高,可使高爐煉鐵的入爐焦比下降2%以上,同時(shí)增產(chǎn)新鐵1%以上,綜合計(jì)算每噸干熄焦炭對整個(gè)煉鐵系統(tǒng)的延伸效益約為34元。對本文而言,干熄焦炭延伸效益為646萬元,合計(jì)效益共2014萬元。綜合考慮干熄焦固定投資和運(yùn)行成本等各種因素,干熄焦熱備增加的投資在3年左右的時(shí)間即可收回。
3.5 熱備對裝置運(yùn)行的影響及應(yīng)對措施
根據(jù)上述熱備方案可知,每套干熄焦裝置運(yùn)行負(fù)荷在70%~100%之間變化,對氣體循環(huán)系統(tǒng)將產(chǎn)生一定的影響,這需要設(shè)計(jì)上考慮應(yīng)對措施。循環(huán)氣體流速和干熄焦負(fù)荷成正比關(guān)系,負(fù)荷降低,設(shè)備管道內(nèi)氣體流速下降,影響最大的是二次除塵器的除塵效果。
二次除塵器目前主要采用多管旋風(fēng)分離器,由幾百個(gè)旋風(fēng)子組合而成。該設(shè)備將循環(huán)氣體中的焦粉進(jìn)一步分離出來,使進(jìn)入循環(huán)風(fēng)機(jī)的氣體中粉塵含量進(jìn)一步降低,減少焦粉對循環(huán)風(fēng)機(jī)葉片的磨損,提高風(fēng)機(jī)的運(yùn)行壽命。根據(jù)有關(guān)資料可知,旋風(fēng)子橫截面積平均氣體流速一般控制在3.5 ~4.75m/s范圍內(nèi),流速降低不僅會(huì)降低除塵效率,而且容易造成旋風(fēng)子堵塞。為保證設(shè)備的除塵效率,我們需要控制旋風(fēng)子里的氣體流速在合理的范圍內(nèi)。在干熄焦負(fù)荷降低的情況下,可以通過關(guān)閉一部分旋風(fēng)子通道,只允許循環(huán)氣體通過一部分旋風(fēng)子,來保證二次除塵器的除塵效率。
4 結(jié)語
干熄焦熱備技術(shù)完全擺脫了濕熄焦引發(fā)的能源浪費(fèi)、環(huán)境污染問題,對高爐生產(chǎn)操作也不會(huì)產(chǎn)生影響,在鋼鐵聯(lián)合企業(yè)得到了越來越多的應(yīng)用,寶鋼湛江、馬鋼、山鋼等企業(yè)紛紛采取干熄焦熱備的熄焦模式。對于新建的焦化項(xiàng)目,該項(xiàng)技術(shù)值得大力推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]潘立慧,魏松波,等.干熄焦技術(shù)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2005.