柑桔苗木主根長(zhǎng)度與其地上部分特征變化的相關(guān)性

章敏　金方倫

摘 要：為了探討影響柑桔苗木地上部分特征的相關(guān)性及機(jī)理，并為制定柑桔苗木培育技術(shù)提供理論依據(jù)，歷經(jīng)3年（2012—2014）對(duì)紐荷爾柑桔苗木主根長(zhǎng)度與其地上部分特征變化的相關(guān)性進(jìn)行了調(diào)查研究。（1）相關(guān)性分析結(jié)果顯示： 相關(guān)性方面，苗木主根長(zhǎng)度與苗木高度、三次梢發(fā)生量和四次梢發(fā)生量等指標(biāo)之間呈低度正相關(guān)，與二次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量和四次梢發(fā)生量等指標(biāo)之間呈正相關(guān)，與二次梢生長(zhǎng)量之間呈顯著負(fù)相關(guān)，與其它指標(biāo)之間呈負(fù)相關(guān)；顯著差異性方面，苗木主根長(zhǎng)度與二次梢生長(zhǎng)量之間存在差異顯著，與其它內(nèi)容之間都存在差異不顯著。（2）回歸分析（苗木主根長(zhǎng)度與須根數(shù)量、苗木高度、苗木直徑、春梢生長(zhǎng)量、春梢節(jié)位、二次梢發(fā)生量、二次梢生長(zhǎng)量、三次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量、四次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量）結(jié)果顯示：苗木主根長(zhǎng)度與苗木直徑、春梢節(jié)位、三次梢生長(zhǎng)量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)之間存在差異極顯著，與二次梢發(fā)生量之間存在顯著差異，與其它指標(biāo)存在差異不顯著；對(duì)二次曲線回歸方程和直線回歸方程等的R作比較分析，二次曲線回歸方程的R大于直線回歸方程的R，即都符合二次曲線規(guī)律。研究認(rèn)為：（1）苗木主根長(zhǎng)度越大，對(duì)苗木高度、二次梢發(fā)生量、三次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量、四次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)的影響程度越大；（2）通過(guò)調(diào)查苗木主根長(zhǎng)度和回歸方程等可以預(yù)測(cè)苗木高度等指標(biāo)；（3）進(jìn)一步說(shuō)明了苗木主根長(zhǎng)度是優(yōu)良苗木的主要特征之一。

關(guān)鍵詞：柑桔；苗木；主根長(zhǎng)度；特征；相關(guān)性

中圖分類(lèi)號(hào)：S666 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.05.021

Abstract： In order to investigate the relationship between citrus seedling characteristics of aerial part and its mechanism， and to provide theoretical basis for citrus seedling cultivation technology， the correlation of new citrus seedling root length and its characteristics of aerial part was investigated by three years（2012—2014）.（1）The results of correlation analysis show that for correlation， the seedling height， seedling root length， three pin number and four pin number and other indicators are positive correlated， and the second pin number， number of three shoots and four tips are positively correlated， and the secondary shoots was significantly negative correlated with other indicators； for significant differences， there is a significant difference between seedling root length and secondary shoots， and there are no significant differences between other content.（2） The results of regression analysis （seedling length of taproot and fibrous root number， seedling height， seedling diameter， spring shoots， spring tip section and second pin number， secondary shoots， shoots tip number three times， three times， four times a pin number and four shoots） show that there are extremely significant difference between the seedling root length and the diameter of nursery stock， spring tip section， three shoots and four shoots， and there is significant difference between it and the second pin number， and there is no significant difference with other indicators； the R of conic regression equation is greater than thatof the linear regression equation， which conform to the law of quadratic curve. It concluded that （1） The bigger the seedling root length is， the greater the degree of the influence on seedling height， the second pin number three times， pin number， number of three shoots， four tips and four shoots are.（2） By investigating seedling root length， and the regression equation can predict the indexes of seedling height.（3） Further illustrate that the seedling root length is one of the major features of good seedling.

Key words： Citrus reticulata Banco；seedling；taproot length；features；correlation

“十二五”期間，貴州省加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，把大力推進(jìn)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為一項(xiàng)重要任務(wù)來(lái)抓，以優(yōu)勢(shì)明顯、特色突出、潛力可觀的生態(tài)畜牧業(yè)和精品水果等8個(gè)產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，以“做大總量、提高質(zhì)量”為主攻方向，形成產(chǎn)業(yè)集群，把特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提高到一個(gè)新的水平[1]。貴州省到2011年，果園面積達(dá)112 680 hm2，水果產(chǎn)量達(dá)128.03萬(wàn)t，其中柑橘產(chǎn)量20.81萬(wàn)t，梨產(chǎn)量19.54萬(wàn)t，楊梅產(chǎn)量3.19萬(wàn)t[2]。柑橘等果樹(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展， 已成為貴州果樹(shù)主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一大支柱產(chǎn)業(yè)，為促進(jìn)農(nóng)民增收、擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民就業(yè)和改善生態(tài)環(huán)境做出了積極貢獻(xiàn)。

貴州高原位于長(zhǎng)江以南，是一個(gè)美麗神奇的地方，高山青，綠水長(zhǎng)，云滔滔，霧茫茫，緯度適中，海拔適中，真是藍(lán)天白云鋪就健康底色，青山秀水映出綠色未來(lái)[3]，這樣的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)和自然資源優(yōu)勢(shì)為柑桔樹(shù)在內(nèi)的常綠果樹(shù)生長(zhǎng)提供了良好的條件。柑桔在貴州省各地區(qū)均有栽植，近年來(lái)，隨著果樹(shù)種植面的不斷廣大，其產(chǎn)量也隨之上升，但栽培管理水平并未因種植面積的迅速擴(kuò)大而相應(yīng)提高，致使單位面積產(chǎn)量不高，產(chǎn)質(zhì)量不穩(wěn)定。分析其主要的原因之一是育苗技術(shù)存在差異，并導(dǎo)致優(yōu)良柑桔苗木遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足柑桔生產(chǎn)的需求。摸清柑桔苗木各個(gè)植物學(xué)性狀間的相互關(guān)系，有利于培育優(yōu)良苗木，可為制定科學(xué)的苗木管理措施提供依據(jù)。近年來(lái)對(duì)柑桔容器苗培育方面的研究報(bào)道較多[4-13]，但關(guān)于柑桔容器苗木主根長(zhǎng)度與苗木地上部分特征的相關(guān)性研究還未見(jiàn)報(bào)道。本研究在貴州土壤、氣候條件下，對(duì)柑桔苗木主根長(zhǎng)度與其上部分特征的相關(guān)性進(jìn)行調(diào)查研究，以期為貴州省實(shí)施柑橘等精品果樹(shù)培育優(yōu)良柑桔苗木技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試品種

試驗(yàn)在貴州省茶果苗木繁殖場(chǎng)進(jìn)行。試材選用生長(zhǎng)一致的一年生紐荷爾臍苗木，該品種由貴州省天柱縣引進(jìn)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地東經(jīng)27°43′，北緯106°55′，海拔880 m。年均溫14.9 ℃，夏季最高溫38.4 ℃，最熱月（7月）平均溫25.8 ℃，冬季最低溫-3.0 ℃，最熱月（1月）平均溫3.0 ℃，≥10 ℃的有效積溫4 938 ℃。年降雨l 040 mm，主要分布在夏季；土壤為南方典型黃壤，pH值 6.2，堿解氮93.0 mg·kg-1，速效磷67.9 mg·kg-1，速效鉀165.0 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)含量6.2%，土層深厚，一般都在1.0 m以上，灌溉水源主要靠雨水。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)以30株為一個(gè)小區(qū)，3次重復(fù)，采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)。

在試驗(yàn)小區(qū)中按照試驗(yàn)要求進(jìn)行調(diào)查，每年的11月下旬調(diào)查苗木的長(zhǎng)勢(shì)情況，調(diào)查項(xiàng)目為主根長(zhǎng)度、須根數(shù)量、苗木（離地面10 cm處的）直徑、苗木高度、春梢長(zhǎng)度、春梢節(jié)位、二次梢（發(fā)生量和生長(zhǎng)量）、三次梢（發(fā)生量和生長(zhǎng)量）和四次梢（發(fā)生量和生長(zhǎng)量）等。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法

利用Microsoft Office軟件對(duì)所測(cè)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，主要包括相關(guān)性分析、方差分析和回歸分析等，并繪制圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 相關(guān)系數(shù)分析

由表1可以看出，在相關(guān)性方面，紐荷爾柑桔苗木主根長(zhǎng)度與苗木高度、三次梢發(fā)生量和四次梢發(fā)生量等指標(biāo)之間呈低度正相關(guān)，與二次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量和四次梢發(fā)生量等指標(biāo)之間呈正相關(guān)，與二次梢生長(zhǎng)量之間呈顯著負(fù)相關(guān)，與其它指標(biāo)之間呈負(fù)相關(guān)；須根數(shù)量與二次梢發(fā)生量和三次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)之間呈低度正相關(guān)，與三次梢生長(zhǎng)量之間呈顯著負(fù)相關(guān)，與春梢節(jié)位和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)之間呈負(fù)相關(guān)，與其它指標(biāo)之間呈正相關(guān)；苗木高度與二次梢發(fā)生量之間呈顯著正相關(guān)，與三次梢發(fā)生量和三次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)之間呈低度正相關(guān)，與苗木直徑、春梢節(jié)位量和四次梢發(fā)生量等內(nèi)容之間呈正相關(guān)，與二次梢生長(zhǎng)量之間呈顯著負(fù)相關(guān)，與春梢長(zhǎng)度和四次梢生長(zhǎng)量等內(nèi)容之間呈負(fù)相關(guān)；苗木直徑與春梢長(zhǎng)度之間呈高度正相關(guān)，與三次梢發(fā)生量之間呈顯著正相關(guān)，與四次梢生長(zhǎng)量之間呈顯著負(fù)相關(guān)，與其它指標(biāo)之間呈負(fù)相關(guān)；春梢長(zhǎng)度與三次梢發(fā)生量之間呈低度正相關(guān)，與二次梢生長(zhǎng)量之間呈正相關(guān)，與其它指標(biāo)之間呈負(fù)相關(guān)；春梢節(jié)位量與二次梢發(fā)生量、二次梢生長(zhǎng)量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)之間呈正相關(guān)，與二次梢發(fā)生量和三次梢發(fā)生量等指標(biāo)之間呈低度負(fù)相關(guān)，與三次梢生長(zhǎng)量呈負(fù)相關(guān)；二次梢發(fā)生量與三次梢生長(zhǎng)量之間呈低度正相關(guān)，與三次梢發(fā)生量和四次梢發(fā)生量等內(nèi)容之間呈正相關(guān)，與二次梢生長(zhǎng)量呈顯著負(fù)相關(guān)，與四次梢生長(zhǎng)量呈負(fù)相關(guān)；二次梢生長(zhǎng)量與三次梢發(fā)生量和四次梢發(fā)生量等指標(biāo)之間顯著負(fù)相關(guān)，與其它指標(biāo)之間呈負(fù)相關(guān)；三次梢發(fā)生量三次梢生長(zhǎng)量和四次梢發(fā)生量等指標(biāo)之間呈低度正相關(guān)，與四次梢生長(zhǎng)量之間呈顯著負(fù)相關(guān)；三次梢生長(zhǎng)量與四次梢發(fā)生量之間呈低度正相關(guān)，與四次梢生長(zhǎng)量之間呈低度負(fù)相關(guān)；四次梢發(fā)生量與四次梢生長(zhǎng)量之間呈正相關(guān)。

由表1可以看出，在顯著差異性方面，苗木主根長(zhǎng)度與二次梢生長(zhǎng)量之間存在差異顯著，而與其它內(nèi)容之間都存在差異不顯著。

2.2 回歸分析

對(duì)苗木主根長(zhǎng)度與須根數(shù)量、苗木高度、苗木直徑、春梢生長(zhǎng)量、春梢節(jié)位、二次梢發(fā)生量、二次梢生長(zhǎng)量、三次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量、四次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量做回歸分析，結(jié)果如表2所示。

（1）回歸統(tǒng)計(jì)結(jié)果。標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為22.421 1， 4.861 5，0.150 3，3.295 2，0.801 8，0.651 3，6.354 6， 0.299 3，5.116 1，0.319 3和2.521 1。

（2）方差分析結(jié)果。SS的殘差分別為4021.660 0，189.071 9，0.180 7，86.864 2，5.142 7， 3.393 3，323.048 5，0.716 5，209.393 6，0.815 8和50.846 8；MS的殘差分別為502.707 5，23.634 0，0.022 6，10.858 0，0.642 8，0.424 2，40.381 1， 0.089 6，26.174 2，0.102 0和6.355 9；F值分別為0.435 1，2.208 2，0.219 3，0.677 5，0.090 7，0.225 7， 4.044 5，1.658 4，0.060 2，1.374 3和0.164 0；Significance F分別為0.528 0，0.175 6，0.652 1，0.434 3， 0.770 9，0.647 4，0.079 1，0.233 8，0.812 4， 0.274 8和0.696 1。

（3）二次曲線回歸方程和直線回歸方程R的比較分析。對(duì)主根長(zhǎng)度與須根量、苗木高度、苗木直徑、春梢長(zhǎng)度、春梢節(jié)位、二次梢發(fā)生量、二次梢生長(zhǎng)量、三次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量、四次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)形成的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析（表2）：①二次曲線回歸方程的R大于直線回歸方程的R，都符合二次曲線規(guī)律；②相關(guān)水平，苗木主根長(zhǎng)度直徑與苗木高度、春梢生長(zhǎng)量、二次梢發(fā)生量和二次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)形成的R之間呈顯著正相關(guān)，與須根量、三次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)形成的R之間呈低度正相關(guān)，與其它指標(biāo)形成的R之間呈正相關(guān)；③顯著差異水平，苗木主根長(zhǎng)度與二次梢生長(zhǎng)量形成的R之間存在差異顯著，與其它內(nèi)容形成的R之間存在差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

本研究發(fā)現(xiàn)：紐荷爾柑桔苗木主根長(zhǎng)度與苗木高度、三次梢發(fā)生量和四次梢發(fā)生量等指標(biāo)之間呈低度正相關(guān)，與二次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)之間呈正相關(guān)，與二次梢生長(zhǎng)量之間呈顯著負(fù)相關(guān)，與其它指標(biāo)之間呈負(fù)相關(guān)；在顯著性方面，苗木主根長(zhǎng)度與二次梢生長(zhǎng)量之間存在差異顯著，與其它內(nèi)容之間都存在差異不顯著。這說(shuō)明柑桔苗木主根長(zhǎng)度對(duì)二次梢生長(zhǎng)量的影響程度最大，其次是對(duì)苗木高度、三次梢發(fā)生量和四次梢發(fā)生量等指標(biāo)的影響程度，再次是對(duì)二次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)的影響程度。

本研究對(duì)紐荷爾柑桔苗木主根長(zhǎng)度與須根數(shù)量、苗木高度、苗木直徑、春梢生長(zhǎng)量、春梢節(jié)位、二次梢發(fā)生量、二次梢生長(zhǎng)量、三次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量、四次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)的回歸分析顯示：（1）標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為22.421 1， 4.861 5，0.150 3，3.295 2，0.801 8，0.651 3，6.354 6， 0.299 3，5.116 1，0.319 3和2.521 1；（2）Significance F分別為0.528 0，0.175 6，0.652 1，0.434 3， 0.770 9，0.647 4，0.079 1，0.233 8，0.812 4，0.274 8 和0.696 1，即苗木主根長(zhǎng)度與苗木直徑、春梢節(jié)位、三次梢生長(zhǎng)量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)之間存在差異極顯著，與二次梢發(fā)生量之間存在差異顯著，與其它指標(biāo)存在差異不顯著；（3）做二次曲線回歸方程和直線回歸方程的R比較分析，其結(jié)果都符合二次曲線規(guī)律。說(shuō)明柑桔苗木主根長(zhǎng)度對(duì)春梢節(jié)位和春梢節(jié)位等指標(biāo)的影響程度最大，其次是對(duì)苗木直徑、二次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)的影響程度，再次是對(duì)須根數(shù)量等指標(biāo)的影響程度。

本研究表明，紐荷爾柑桔苗木主根長(zhǎng)度直徑直接影響須根數(shù)量、苗木高度、苗木直徑、春梢生長(zhǎng)量、春梢節(jié)位、二次梢發(fā)生量、二次梢生長(zhǎng)量、三次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量、四次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)的變化，并從中了解到紐荷爾柑桔苗木主根長(zhǎng)度與須根數(shù)量、苗木高度、苗木直徑、春梢生長(zhǎng)量、春梢節(jié)位、二次梢發(fā)生量、二次梢生長(zhǎng)量、三次梢發(fā)生量、三次梢生長(zhǎng)量、四次梢發(fā)生量和四次梢生長(zhǎng)量等內(nèi)容的相互關(guān)系，這就是影響苗木地上部分特征變化的內(nèi)因。金方倫等[13]研究表明，不同直徑砧木也是影響苗木高度等生長(zhǎng)發(fā)育內(nèi)容變化的內(nèi)因之一，當(dāng)然影響苗木生長(zhǎng)發(fā)育內(nèi)容變化的除內(nèi)因之外，還有外因，即苗木生長(zhǎng)的環(huán)境條件（土壤環(huán)境和氣候環(huán)境等）、苗木培育技術(shù)和苗木管理技術(shù)等，向青云等[4-12]的研究也表明了這一點(diǎn)。

本研究進(jìn)一步說(shuō)明了苗木主根長(zhǎng)度是優(yōu)良苗木的主要依據(jù)之一。在柑桔苗木生產(chǎn)上可以通過(guò)了解苗木根系與地上部分特征的關(guān)系為培育優(yōu)質(zhì)果苗提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]余文中，楊紅，黎明，等.果園一辣椒套作高產(chǎn)高效栽培種植模式效益分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（7）：60-62.

[2]貴州省統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局貴州調(diào)查總隊(duì).貴州統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M]. 北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013：207.

[3]本報(bào)評(píng)論員.大健康開(kāi)啟新未來(lái)[N].貴州日?qǐng)?bào)，2015-03-03（2）.

[4]向青云，蔡永強(qiáng)，姜虹，等.柑橘容器育苗的追肥試驗(yàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（3）：71-72.

[5]烏麗雅斯，劉勇，李瑞生，等.容器育苗質(zhì)量調(diào)控技術(shù)研究評(píng)述[J].世界林業(yè)研究，2004，17（2）：9-13.

[6]韋小麗，朱忠榮，尹小陽(yáng)，等.濕地松輕基質(zhì)容器苗育苗技術(shù)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，27（5）：55-58.

[7]張霞.油松、側(cè)柏容器育苗造林技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011（4）：108.

[8]冷平生，馬世超，李樹(shù)蓉，等.興安落葉松容器育苗基質(zhì)研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，20（4）：41-47.

[9]劉克鋒，柳振亮，石愛(ài)平，等.黃連木容器育苗及其抗旱性研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（2）：27-3O.

[10]張永青，張勝，向瑞.容器苗培育技術(shù)研究綜述[J].山東林業(yè)科技，2008（4）：74-76.

[11]金方倫，馮世華，黎明，等.不同氮磷鉀肥組合對(duì)塑料大棚柑橘苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].園藝與種苗，2011（3）：39-41.

[12]金方倫，鄧江濤，李曉松，等.不同施肥量對(duì)柑橘容器苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（8）：1845-1847.

[13]金方倫，周光萍，黎明，等.不同直徑砧木對(duì)柑橘嫁接苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].北方園藝，2013（22）：18-22.