文/本刊記者 王左利
吳博:慕課進(jìn)課堂,教師最關(guān)鍵
文/本刊記者 王左利
“教師的教學(xué)習(xí)慣要變,他要跳出原本的心理舒適區(qū),重新適應(yīng),重新定位,努力融到現(xiàn)在這個(gè)生態(tài)里邊去,這是必須跨越的一步?!?/p>
“國內(nèi)對慕課的認(rèn)識正在趨于理性,最主要的原因是從一開始的遠(yuǎn)距離發(fā)展到了現(xiàn)在的零距離。”接受本刊采訪時(shí),愛課程中心負(fù)責(zé)人吳博說。
吳博認(rèn)為,在國內(nèi), 人們對慕課的認(rèn)識經(jīng)歷了從“很美”到“比較美”的轉(zhuǎn)變。“2012~2013年,慕課橫空出世,它看起來足夠的美,被寄予各種厚望;2014~2015年,慕課一時(shí)間風(fēng)生水起,離它近了,挨著看很美;2015~2016年,慕課被更多地應(yīng)用,用起來比較美?!?/p>
資本的撤退也是慕課回歸理性的一個(gè)原因。從2013年資本大規(guī)模進(jìn)入,到2016年逐漸撤出,慕課的功利性色彩正在減弱。針對此,吳博說,教育本身有其特殊規(guī)律,任何試圖改變這種規(guī)律的想法和做法都會在現(xiàn)實(shí)中敗下陣來?!敖逃こ黾?xì)活,無論是慕課還是信息技術(shù)都可以參與到教育中,但無法改變教育的規(guī)律,只能去適應(yīng)教育規(guī)律、優(yōu)化教育。”
在吳博眼中,現(xiàn)在是慕課融入大學(xué)課堂,促進(jìn)課堂重構(gòu)的好時(shí)機(jī)。課堂的重構(gòu)是指在信息技術(shù)的參與下,課堂由“教”的范式向“學(xué)”的范式的轉(zhuǎn)變?!霸谛畔⒓夹g(shù)的參與下,課堂的重構(gòu)是遲早會發(fā)生的,慕課是一種可以推動重構(gòu)發(fā)生的要素。而且,前期各種嘗試和應(yīng)用,慕課與課堂的結(jié)合有了更豐富的經(jīng)驗(yàn)?!?/p>
慕課剛出現(xiàn)時(shí),人們期待而又擔(dān)心的一件事情是:慕課對高等教育產(chǎn)生革命性變革。既然這么多高質(zhì)量的課程可從網(wǎng)上獲得,完備的人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)也可由線下復(fù)制到線上,那么,實(shí)體大學(xué)還有存在的必要嗎?吳博沒有這種擔(dān)憂。對于在線教育先驅(qū)密涅瓦大學(xué)革命性的教學(xué)模式,吳博覺得這是一種試驗(yàn)。“實(shí)體課堂取消,教師在網(wǎng)上授課的經(jīng)驗(yàn)來自何處?如同電子商務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,實(shí)體經(jīng)濟(jì)都不復(fù)存在,電子商務(wù)還能好嗎?換言之,老師的根在哪里?教育的本在哪里?”
吳博覺得,教育在中國被全民關(guān)注,一種新的并且愈演愈烈的趨勢是,家長們把教育作為一項(xiàng)投資,每個(gè)人都在談?wù)摻逃?,每個(gè)人都在批評教育,但正如人們對銀行的各種服務(wù)有諸多不滿但也絕不希望銀行倒閉關(guān)張一樣,人們對教育機(jī)構(gòu)的態(tài)度也是如此。因此,慕課不會取代高等教育實(shí)體,但慕課可以融入高等教育中,從而催生高等教育形成一種新的教育生態(tài)。
吳博認(rèn)為,慕課參與下的大學(xué)課堂面臨的關(guān)鍵問題是:如何在人才培養(yǎng)的重要目標(biāo)中發(fā)揮作用?
他覺得,慕課要進(jìn)課堂的關(guān)鍵是教師。教師永遠(yuǎn)要和學(xué)生處于同一個(gè)頻道,知道學(xué)生的需求,滿足和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)?!敖虒W(xué)重構(gòu),最重要的是教師習(xí)慣的重構(gòu)。過去幾年中,我們強(qiáng)調(diào)了慕課的制作技術(shù),強(qiáng)調(diào)了慕課的傳播效應(yīng),但卻忽視了課堂定位和教學(xué)設(shè)計(jì),而這是當(dāng)下真正重要的。教師的角色如何配置,他如何基于慕課對課堂進(jìn)行重新設(shè)計(jì),這對教師挑戰(zhàn)很大。要跳出原本的心理舒適區(qū),重新適應(yīng),重新定位,努力融入到現(xiàn)在這個(gè)生態(tài)里,這是必須跨越的一步。”吳博說。
吳博 全國高等學(xué)校教學(xué)研究中心教學(xué)研究室、愛課程中心主任