(哈爾濱理工大學(xué)高效切削及刀具國家地方聯(lián)合工程重點實驗室,哈爾濱 150080)
高溫合金是以鐵、鈷、鎳為基體,在高溫環(huán)境下能承受復(fù)雜應(yīng)力并正常工作的一種合金,擁有良好的熱疲勞、熱穩(wěn)定、熱強等性能,其在飛機制造、核能開發(fā)、能源化工等多個行業(yè)應(yīng)用廣泛。高溫合金材料特性要求切削刀具具有較高的耐熱性、足夠的化學(xué)穩(wěn)定性、優(yōu)良的導(dǎo)熱性能[1-2]。高溫合金又是典型的難加工材料,在加工中往往產(chǎn)生很大的阻力,引起機床的振動和刀具的破損等,進而使工件加工質(zhì)量和精度降低,因此對切削過程中切削力進行測量和分析是十分必要的[3]。
在高溫合金切削力方面,王殿龍等[4]設(shè)計硬質(zhì)合金刀具銑削高溫合金K24試驗,并討論了切削力與表面完整性的關(guān)系,給出了銑削力經(jīng)驗公式;杜勁[5]通過涂層硬質(zhì)合金刀具加工高溫合金GH4169揭示了切削力隨軸向切削深度、每齒進給量、主軸轉(zhuǎn)速的變化規(guī)律;Okafor等[6]建立了在乳化液冷卻條件下切削Inconel718的切削力模型,并在試驗中取得了良好的預(yù)測效果;Bhopale等[7]在銑削Inconel718切削力模型的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)較大的刃傾角可以有效降低切削力。
盡管學(xué)者們對高溫合金切削力進行了大量研究,但大部分試驗采用硬質(zhì)合金刀具,并且對高溫合金切削力建立預(yù)測模型及模型參數(shù)優(yōu)化的研究不多,探討PCBN刀具負倒棱對切削力影響趨勢的相關(guān)文獻更是少見。相關(guān)研究證明PCBN刀具是較為理想的切削高溫合金刀具,能夠承受1000℃以上的高溫,切削層材料發(fā)生軟化時仍有較高的硬度、較好的耐磨性,與此同時,PCBN刀具屬于脆性材料,負倒棱對其切削性能影響顯著[8-9]。綜上,本文設(shè)計并進行PCBN刀具車削高溫合金GH4169試驗,探討負倒棱對切削力的作用情況,建立切削力預(yù)測模型并對其檢驗,進而從殘差出發(fā)分析模型的可行性,為高溫合金工藝參數(shù)優(yōu)化提供一定的參考和借鑒。
試驗采用大連機床廠CKA6150數(shù)控車床,主軸最大轉(zhuǎn)速2000r/min;Kistler9275B三向測力儀,配套Kistler5070A電荷放大器;選取倒棱寬度0.15mm、刀尖圓弧半徑0.8mm的PCBN刀具,倒棱角度分別為-15°、-20°、-25°;試件材料選用GH4169,規(guī)格Φ 56mm×280mm。
高溫合金GH4169是一種多元素金屬,含有Cr、Mo、Ti、Al、Fe等,主要元素質(zhì)量分數(shù)見表1。另外特殊金相結(jié)構(gòu)如金屬化合物、碳化物使高溫合金綜合性能良好,GH4169的物理力學(xué)性能見表2。
Kistler9275B三向測力儀與車刀刀桿固定,依次接出Kistler5070A電荷放大器、DHDAS動態(tài)信號采集分析系統(tǒng)、計算機,模擬信號轉(zhuǎn)換成數(shù)字量后在計算機中保存、處理、打印,數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)如圖1所示。
表1 GH4169主要成分及質(zhì)量分數(shù) %
表2 GH4169的物理力學(xué)性能
圖1 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)Fig.1 Data acquisition system
通過單因素試驗,探究負倒棱對切削力影響狀況,了解其作用顯著范圍,在此基礎(chǔ)上進行多因素正交試驗。參考相關(guān)文獻[10-11]和實際生產(chǎn)經(jīng)驗,設(shè)計單因素試驗和三因素四水平正交試驗,干式切削GH4169,切削方案及測量結(jié)果見表3和表4,切削合力F合由切削分力計算可得。
表3 單因素試驗方案
表4 正交試驗表及測量結(jié)果
切削刃磨出一定寬度、帶負前角的倒棱對PCBN刀具提升切削效果作用顯著,能降低崩刃機率,提高刀具使用率,倒棱處楔角還能有效降低切削熱。倒棱寬度選擇與切削用量和工件材料性能有關(guān),試驗主要探討在不同切削用量下倒棱角度對切削力影響。
切削用量變化時,切削力隨倒棱角度變化趨勢如圖2所示,三向切削力中徑向力最大,主切削力次之,軸向力最小。其原因是:在切削過程中楔角增大,刀具對高溫合金材料的推擠作用加劇,后刀面與高溫合金材料之間的熨壓作用強于剪切作用,從而使徑向力大于其他兩個分力。同時,在切削刃上磨出負倒棱,彈、塑性變形和摩擦阻力從刀尖轉(zhuǎn)移到倒棱處,迫使被切金屬的變形加大,切削力有一定程度增加。
對于徑向力來說,在15°~25°范圍內(nèi),隨著倒棱角度的增加,徑向力基本也在增大,主切削力、軸向力也具有相同的變化規(guī)律。分析其原因是:倒棱角度增大,楔角增加,雖然散熱條件和刃口強度提高,但是刀具鋒利程度下降,切削卷曲但不易折斷,致使切削力增加。
依據(jù)金屬切削原理,PCBN刀具切削高溫合金切削力預(yù)測模型為:
式中,CF是常數(shù)且大小取決于加工條件;vc為切削速度,m/min;ap為切削深度,mm;f為進給量,mm/r;xF、yF、zF分別為切削速度、進給量、切削深度的指數(shù)。
切削力預(yù)測模型是由多個自變量通過回歸分析遴選最優(yōu)組合共同來預(yù)測或估計因變量。對公式(1)兩邊取對數(shù)得:
設(shè) y=lgF,x1=lgvc,x2=lgap,x3=lg f,b0=lgCp,b1=xF,b2=yF,b3=zF??蓪⒐剑?)轉(zhuǎn)化成:
將正交試驗表中F合代入公式(3)中,得到多元線性回歸方程:
則公式(4)可以表示為:
公式(5)和公式(6)可轉(zhuǎn)化為矩陣:
圖2 負倒棱對切削力影響Fig.2 Effect of negative chamfer on cutting force
利用最小二乘法可得[12]:
通過最小二乘法擬合,并以此建立切削力預(yù)測模型:
切削環(huán)境的復(fù)雜性致使基于試驗的預(yù)測模型難以達到參數(shù)空間上的全局最優(yōu)。試驗采集的數(shù)據(jù)與模型輸出往往存在一定的偏差,模型優(yōu)化能夠極小化目標(biāo)函數(shù),使兩者達到最佳擬合程度。而殘差能反映出用估計的回歸方程去預(yù)測試驗數(shù)據(jù)可能引起的誤差,進而揭示預(yù)測模型與基本假定是否一致。因此,本文從殘差出發(fā)分析模型可行性,修正人為因素和生產(chǎn)環(huán)境干擾因素造成的異常值。
(1)統(tǒng)計量數(shù)值能揭示試驗值與預(yù)測模型輸出相對符合程度,擬合程度好表示模型是有意義的。對預(yù)測模型進行檢驗,包括R2值、F檢驗值、閾值f,與顯著性概率相關(guān)的p值,見表5。R2值越靠近1表明預(yù)測模型越顯著,一般地,R2>0.95表明顯著性水平較高;F檢驗值必須足夠大,特別是F檢驗值應(yīng)大于閾值f;p值應(yīng)該滿足小于顯著性水平。表5中各項統(tǒng)計量滿足條件,說明預(yù)測模型有意義。
表5 預(yù)測模型輸出項
(2)R2值不夠理想,表示某些異常點與其他點走向不相吻合,本次預(yù)測模型的異常點可以通過殘差杠桿(圖3)進行識別,根據(jù)萊特準(zhǔn)則通過殘差取值大小可以對異常點進行判斷,萊特檢驗一般適用于樣本數(shù)量≥10的情況,本次試驗符合條件,故設(shè)定顯著性水平為0.05,置信度則為95%,對于殘差絕對值≥0.15(即3倍顯著性水平)的異常點甄別。正交試驗第6組即為異常點,如圖3(a)所示;剔除后重新計算殘差值進行判別,再次發(fā)現(xiàn)第13組數(shù)據(jù)為異常點,如圖3(b)所示;兩次剔除異常值后殘差分布在0點附近均勻分布,即沒有發(fā)現(xiàn)高杠桿點,代表數(shù)據(jù)中沒有強影響點、異常點,如圖3(c)所示。
圖3 殘差杠桿圖Fig.3 Residual lever plot
改進后的切削力經(jīng)驗預(yù)測模型為:
為了更好地對切削力預(yù)測模型進行檢驗,保證切削力預(yù)測準(zhǔn)確性,在試驗參數(shù)范圍內(nèi)任意選取3組不同參數(shù)組合進行驗證,結(jié)果如表6所示,與試驗值的相對誤差如圖4所示。通過表6中數(shù)據(jù)比較可知,切削力模型誤差較?。幌噍^而言,預(yù)測模型(10)比預(yù)測模型(9)誤差更小,分析原因是切削過程中加工振動干擾到采集的切削力信號,導(dǎo)致模型(9)誤差較大。綜上,模型(10)得出的切削力預(yù)測結(jié)果可以提高預(yù)測與實際情況的符合程度。
本文在單因素和正交試驗的基礎(chǔ)上研究PCBN刀具負倒棱、切削參數(shù)對切削力影響,進而對切削力預(yù)測模型的優(yōu)化與驗證進行探究,得出以下結(jié)論:
(1)通過單因素試驗發(fā)現(xiàn)切削高溫合金過程中徑向力明顯比主切削力、軸向力大;切削力隨PCBN刀具負倒棱變化呈非線性變化,在實際生產(chǎn)中建議選用15°負倒棱,可以適當(dāng)減小切削力。
(2)采用回歸分析的方法建立了切削力預(yù)測模型,并通過殘差分析優(yōu)化模型以保證誤差在可接受范圍內(nèi);對模型準(zhǔn)確性進行了驗證,誤差均在10%以內(nèi),模型能為切削力預(yù)測提供一定的參考。
表6 切削力對比分析表
圖4 切削力誤差對比Fig.4 Comparison of cutting force deviation
[1]陳國良. 高溫合金學(xué)[M]. 北京: 冶金工業(yè)出版社, 1988.
CHEN Guoliang. High temperature alloy science[M]. Beijing:Metallurgical Industry Press, 1988.
[2]SHARMAN A R C, HUGHES J I, RIDGWAY K. The effect of tool nose radius on surface integrity and residual stresses when turning Inconel 718TM[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2015, 216:123-132.
[3]YAMADA S, MAEDA Y, MOTOYOSHI T, et al. Tool wear characteristics of cylindrical cutting of nickel-based super alloy[J].Advanced Materials Research, 2016, 1136: 168-172.
[4]王殿龍, 荀志鋒, 龐繼有, 等. K24鎳基高溫合金切削性能試驗研究[J]. 機械工程學(xué)報, 2002, 38(S1): 190-193.
WANG Dianlong, XUN Zhifeng, PANG Jiyou, et al. An investigation of the machinability of K24 nickel-based super alloy[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2002, 38(S1): 190-193.
[5]杜勁. 粉末高溫合金FGH95高速切削加工表面完整性研究[D]. 濟南: 山東大學(xué), 2012.
DU Jing. Study on surface integrity of FGH95 high speed machining of powder superalloy[D]. Ji’nan: Shandong University, 2012.
[6]OKAFOR A C, SULTAN A A. Development of a mechanistic cutting force model for wavy-edge bull-nose helical end-milling of inconel 718 under emulsion cooling strategy[J]. Applied Mathematical Modelling,2016, 40(4): 2637-2660.
[7]BHOPALE N N, PAWADE R S, JOSHI S S, et al. Analysis and modeling of cutting forces in ball end milling of superalloy inconel 718[J].Journal of the Institution of Engineers Mechanical Engineering Division,2011, 92: 11-18.
[8]劉獻禮. 聚晶立方氮化硼刀具及其應(yīng)用[M]. 哈爾濱: 黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社, 1999.
LIU Xianli. Polycrystalline cubic boron nitride tool and its application[M]. Harbin: Heilongjiang Science and Technology Press,1999.
[9]任帥民, 李嫚, 張弘弢, 等. PCBN刀具斷續(xù)切削淬火鋼時負倒棱角度對其切削性能的影響[J]. 工具技術(shù), 2010, 44(6): 13-16.
REN Shuaimin, LI Man, ZHANG Hongtao, et al. Effects of PCBN cutting tool’s chamfer angle on cutting property during process in interrupted turning hardened steel[J]. Tool Engineering, 2010, 44(6): 13-16.
[10]劉超, 艾興, 劉戰(zhàn)強, 等. 車削高溫合金GH2132時切削力和表面粗糙度的建模與試驗分析[J]. 工具技術(shù), 2009, 43(10):19-21.
LIU Chao, AI Xing, LIU Zhanqiang, et al. Modeling and analysis on cutting force and surface roughness in turning of high temperature alloy GH2132[J]. Tool Engineering, 2009, 43(10): 19-21.
[11]王博. PCBN刀具切削GH4169試驗及仿真研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱理工大學(xué), 2016.
WANG Bo. Experimental and simulation study on cutting GH4169 of PCBN tool[D]. Harbin: Harbin University of Science and Technology,2016.
[12]劉志平, 石林英. 最小二乘法原理及其MATLAB實現(xiàn)[J].中國西部科技, 2008, 7(17): 33-34.
LIU Zhiping, SHI Linying. The principle of least square algorithm and its achievement by MATLAB[J]. Science and Technology of West China,2008, 7(17): 33-34.