徐銘懌,何 立
(武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,湖北 武漢 430000)
?
PDCA循環(huán)管理模式對(duì)提高醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平的效果分析
徐銘懌,何 立
(武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,湖北 武漢 430000)
目的 探討PDCA循環(huán)管理模式對(duì)提高醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平的應(yīng)用效果。方法 采取問(wèn)卷調(diào)查的方法,調(diào)查我院PDCA循環(huán)管理模式實(shí)施前(2014年)相關(guān)群體對(duì)醫(yī)護(hù)人員服務(wù)的滿意度情況,分析存在問(wèn)題的原因,并提出有針對(duì)性的建議和改進(jìn)措施。最后,比較實(shí)施后(2015年)與實(shí)施前醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量及服務(wù)水平。結(jié)果 針對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量及滿意度不高的原因,制訂了增加人性化管理內(nèi)容,增強(qiáng)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)技能,擴(kuò)大醫(yī)護(hù)人員查房的覆蓋面、開(kāi)展重點(diǎn)患者醫(yī)護(hù)人員監(jiān)護(hù)工作,加強(qiáng)與醫(yī)護(hù)人員和患者的溝通及宣傳等措施。實(shí)施后,與2014年比較,2015年各項(xiàng)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)均明顯提高(P<0.05)。2015年醫(yī)護(hù)人員的工作效率、工作負(fù)荷、服務(wù)質(zhì)量以及患者滿意等四個(gè)維度的服務(wù)水平指數(shù)明顯高于2014年相關(guān)指數(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用PDCA循環(huán)管理模式能明顯提升我院臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)質(zhì)量和滿意度,促進(jìn)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平的不斷提高。
PDCA;人性化管理;醫(yī)護(hù)人員;滿意度
1.1 一般資料 為了全面了解不同群體對(duì)我院臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)的滿意程度,本次研究分別選取患者、醫(yī)生、護(hù)理人員以及醫(yī)院管理者作為問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象,通過(guò)不記名投票的方式進(jìn)行現(xiàn)況問(wèn)卷調(diào)查和意見(jiàn)建議征集。對(duì)醫(yī)護(hù)人員的滿意度,依據(jù)對(duì)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員不同人群服務(wù)水平的高低,分為滿意、一般和不滿意三個(gè)等級(jí),滿意度=滿意人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。本次于2014年1月至2月對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放200份,其中回收有效問(wèn)卷197份(其中患者86份,護(hù)理人員68份,醫(yī)生25份,醫(yī)院管理人員18份),其中對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)滿意度最高的為醫(yī)生,滿意度為60.00%;其次是護(hù)理人員,滿意度為57.35%;最低的為患者,滿意度為47.67%。見(jiàn)表1。
表1 PDCA實(shí)行前醫(yī)護(hù)人員服務(wù)滿意度調(diào)查分析[n(%)]
1.2 實(shí)施方法
1.2.1 計(jì)劃階段(Plan)
(1)臨床醫(yī)護(hù)人員工作統(tǒng)計(jì)分析:對(duì)在我院2014年工作的臨床醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,主要內(nèi)容包括醫(yī)院各科室和各個(gè)系統(tǒng)藥品的用藥動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、對(duì)處方的醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)情況、住院病歷及病程記錄信息的及時(shí)更新以及對(duì)患者開(kāi)展的醫(yī)護(hù)人員咨詢服務(wù)等多方面內(nèi)容。通過(guò)對(duì)上述相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)臨床醫(yī)護(hù)人員仍以日常工作為主,主要是對(duì)患者臨床治療及護(hù)理,但是對(duì)患者的人文關(guān)懷、關(guān)于疾病的預(yù)防及康復(fù)的建議和指導(dǎo)還不夠,開(kāi)展臨床查房以及對(duì)疑難病例的會(huì)診積極主動(dòng)意識(shí)不強(qiáng),沒(méi)有形成完善的醫(yī)護(hù)人員會(huì)診流程,臨床醫(yī)護(hù)人員在臨床一線工作中總結(jié)、發(fā)現(xiàn)及解決問(wèn)題的能力還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái),醫(yī)護(hù)人員服務(wù)質(zhì)量水平有待進(jìn)一步提升。
(2)原因分析:結(jié)合上述調(diào)查結(jié)果,通過(guò)進(jìn)一步與調(diào)查人員進(jìn)行訪談,對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)滿意度不高的原因進(jìn)行了深入的剖析和總結(jié)。調(diào)查結(jié)果中,患者對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)的滿意度最低,分析其原因,有等候排隊(duì)看病的患者較多,醫(yī)護(hù)人員在工作中對(duì)患者講解病情及治療過(guò)程還不夠深入細(xì)致,在藥品的用法、用量以及注意事項(xiàng)方面講解的還不夠規(guī)范和清晰,服務(wù)態(tài)度不夠熱情,影響醫(yī)護(hù)人員服務(wù)效果。醫(yī)院管理者對(duì)醫(yī)護(hù)人員服務(wù)滿意度不高的主要原因是由于醫(yī)院管理者認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員與管理者的協(xié)作不佳,沒(méi)有積極主動(dòng)的進(jìn)行疾病預(yù)防及治療的知識(shí)宣傳,沒(méi)有直接參與到患者用藥治療方案的后續(xù)藥品毒副反應(yīng)的監(jiān)測(cè)等工作。
1.2.2 實(shí)施階段(Do)
依據(jù)調(diào)查結(jié)論,針對(duì)上述對(duì)影響醫(yī)護(hù)人員服務(wù)質(zhì)量的主要因素結(jié)果分析,在征求醫(yī)院各科室醫(yī)護(hù)人員、醫(yī)院管理者、患者意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我院實(shí)際制定了《提高臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)質(zhì)量和滿意度的PDCA循環(huán)管理模式項(xiàng)目計(jì)劃》,此外,通過(guò)采取一系列有針對(duì)性的改進(jìn)措施,逐步提高臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)質(zhì)量和滿意度。
因2014年主要采取的是根據(jù)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員日常制度守則進(jìn)行常管理,自2015年1月起,在依照醫(yī)院日常管理規(guī)定的基礎(chǔ)上,將人性化的管理模式引入到醫(yī)院日常管理中,具體做法主要包括以下六方面:①完善醫(yī)院日常工作管理制度,鼓勵(lì)醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院的發(fā)展薦言獻(xiàn)策,對(duì)提出有價(jià)值的建議給予一定的獎(jiǎng)勵(lì);②管理者積極轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)觀念,放棄本位主義思想,以尊重、理解和寬容的心態(tài)對(duì)待醫(yī)護(hù)人員;③為醫(yī)護(hù)人員提供盡可能舒適的工作環(huán)境,加強(qiáng)科室文化氛圍建設(shè),推行“以人為本”積極向上的醫(yī)院文化;④充分發(fā)揮主管領(lǐng)導(dǎo)層面在醫(yī)院管理中的中堅(jiān)作用,讓主管層面的主觀能動(dòng)性和積極創(chuàng)造性得到最大程度的施展。⑤管理者應(yīng)充分尊重和理解醫(yī)護(hù)人員,科室主任每月與科室人員開(kāi)展一次廣泛的談心交心活動(dòng),通過(guò)以茶話會(huì)的形式使醫(yī)護(hù)人員能夠暢所欲言,發(fā)現(xiàn)不足,接受合理化的建議,對(duì)科室家庭生活有困難的職工給予必要的幫助,使每位員工對(duì)科室產(chǎn)生一種家的感覺(jué)和溫暖。⑥在醫(yī)護(hù)人員中樹(shù)立“以患者為中心”的醫(yī)護(hù)人員服務(wù)理念,積極開(kāi)展人性化服務(wù),使醫(yī)院每一位醫(yī)護(hù)人員懂得人性化服務(wù)是獲得患者信賴的關(guān)鍵因素,是降低因醫(yī)護(hù)人員服務(wù)不到位而導(dǎo)致醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的有效方法。
1.2.3 檢查階段(Check)
如果想要降低運(yùn)輸配送成本,應(yīng)當(dāng)減少運(yùn)輸環(huán)節(jié),對(duì)滿足直送條件的,大批量以及小頻率的,應(yīng)盡量采取直送的運(yùn)輸方式,降低由于二次運(yùn)輸帶來(lái)的成本上升;對(duì)于批量小頻次又多的商品運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)通過(guò)配送中心來(lái)解決。同時(shí),更是要避免相向運(yùn)輸、迂回運(yùn)輸?shù)炔缓侠淼那樾?。百安居目前的配送方式很有?wèn)題,必須對(duì)原有的線路進(jìn)行優(yōu)化,整合現(xiàn)有資源,從而最快最有效地降低配送成本。于是,百安居的供應(yīng)鏈部門提出應(yīng)該先將貨物集中到某區(qū)域物流中心,再分別由區(qū)域物流中心負(fù)責(zé)各區(qū)域門店的配送。
(1)日常檢查:各專業(yè)臨床醫(yī)護(hù)人員每天進(jìn)行自查自評(píng)自糾,崗長(zhǎng)定期(每2周1次)組織人員檢查各臨床醫(yī)護(hù)人員各項(xiàng)工作指標(biāo)完成情況并進(jìn)行評(píng)估,及時(shí)向臨床醫(yī)護(hù)人員反饋考核結(jié)果。
(2)量化評(píng)價(jià)指標(biāo):參照李茜等[4]設(shè)計(jì)的醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平指數(shù)量表和醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量評(píng)價(jià)體系,對(duì)比分析2014年和2015年度醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平指數(shù)和醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量?jī)赡甓鹊牟町愋?。?wèn)卷調(diào)查時(shí),采取整群隨機(jī)抽樣的方法,醫(yī)院的每個(gè)科室分別隨機(jī)抽取10~20名醫(yī)護(hù)人員,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)作答和現(xiàn)場(chǎng)回收的方法進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。2014年,調(diào)查人數(shù)為197名,其中醫(yī)生68名,護(hù)士129名,年齡19~49歲,平均(35.89±10.26)歲;2015年,調(diào)查人數(shù)為201名,其中醫(yī)生70名,護(hù)士131名,年齡20~50歲,平均(36.14±11.68)歲,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,兩組資料差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2.4 處理(Action)
在建立和諧的醫(yī)患關(guān)系過(guò)程中,醫(yī)療組織機(jī)構(gòu)與醫(yī)護(hù)人員是主導(dǎo)。由于醫(yī)患關(guān)系的成因并不簡(jiǎn)單,包括體制與機(jī)制等層面的問(wèn)題,思想理念的改變以及管理監(jiān)督不足等。要化解上述難題,須多方的共同努力。尊重患者以及理解患者,在建立和諧醫(yī)患關(guān)系過(guò)程中占據(jù)著中心的地位。根據(jù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展史可知,只有在醫(yī)護(hù)人員能夠充分地尊重患者的選擇權(quán)與知情權(quán),據(jù)此構(gòu)建起相應(yīng)的醫(yī)患關(guān)系,才可以讓患者積極地支持并配合診治的工作,推進(jìn)醫(yī)學(xué)的深入前進(jìn)發(fā)展。醫(yī)療組織機(jī)構(gòu)必須秉持服務(wù)于人民健康的目標(biāo),構(gòu)建并完備醫(yī)患交流以及投訴處置等各個(gè)環(huán)節(jié)的機(jī)制。醫(yī)護(hù)人員作為醫(yī)治患者的天使,同時(shí)也是服務(wù)者,因此,他們要轉(zhuǎn)變服務(wù)的理念,換位思考患者的痛苦感受,尊重患者的意向。醫(yī)療本身凸顯出高風(fēng)險(xiǎn)與高技術(shù)等特征,在具體醫(yī)治時(shí)候也許會(huì)出現(xiàn)意外,患者也要理解與信任醫(yī)護(hù)人員。醫(yī)護(hù)人員善待患者,強(qiáng)化交流,多考慮患者,提供良好的服務(wù)質(zhì)量,即可以獲得患者的認(rèn)可,從而構(gòu)建起和諧、穩(wěn)定的醫(yī)患關(guān)系。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量評(píng)價(jià)體系主要包括重點(diǎn)宣教、護(hù)理查房、病情咨詢、醫(yī)生早查房以及醫(yī)生會(huì)診等五個(gè)方面;服務(wù)水平指數(shù)的相關(guān)指標(biāo)通過(guò)查閱醫(yī)院相關(guān)職能科室獲得,服務(wù)水平指數(shù)量表包括工作效率指數(shù)=患者掛號(hào)后時(shí)間/患者就診所用時(shí)間,工作負(fù)荷指數(shù)=門診掛號(hào)患者人數(shù)/平均門診量,醫(yī)護(hù)人員服務(wù)質(zhì)量指數(shù)=醫(yī)護(hù)人員被評(píng)價(jià)為優(yōu)質(zhì)服務(wù)次數(shù)/總評(píng)價(jià)次數(shù),以及患者滿意指數(shù)=(滿意+一般)/總?cè)藬?shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究數(shù)據(jù)分析通過(guò)采用Epidata3.1進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 實(shí)施前后臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量比較 經(jīng)過(guò)一年的PDCA循環(huán)管理模式的實(shí)施,通過(guò)對(duì)比分析實(shí)行前后醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量的量化指標(biāo)可見(jiàn),2015年醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量明顯高于PDCA實(shí)施前的2014年臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 醫(yī)院在實(shí)行PDCA循環(huán)管理模式前后臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)量比較
與2014年比較,*P<0.05
2.2 實(shí)施前后醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平指數(shù)比較 2015年醫(yī)護(hù)人員的工作效率、工作負(fù)荷、服務(wù)質(zhì)量以及患者滿意等四個(gè)維度的服務(wù)水平指數(shù)明顯高于2014年相關(guān)指數(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 PDCA循環(huán)管理模前后醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平指數(shù)比較分)
與2014年比較,*P<0.05
目前,無(wú)論是公立醫(yī)院還是民營(yíng)醫(yī)院,為了提高醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量,提升科學(xué)診療水平,醫(yī)院管理者都逐漸重視以患者為中心、以合理化治療為核心的臨床醫(yī)護(hù)人員工作,相關(guān)學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域也進(jìn)行了不斷探索和嘗試。黃艷等[5]認(rèn)為,臨床醫(yī)護(hù)人員的主要職責(zé)不僅包括參與臨床疾病的治療,同時(shí)還為患者或醫(yī)護(hù)人員提供健康咨詢等專業(yè)方面的技術(shù)服務(wù)。本研究通過(guò)事先對(duì)我院的醫(yī)生、患者、護(hù)理人員以及醫(yī)院管理人員等不同群體對(duì)醫(yī)護(hù)人員服務(wù)的滿意度情況進(jìn)行調(diào)查分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),滿意度均沒(méi)有超過(guò)60%,表明當(dāng)時(shí)不同的群體普遍認(rèn)為我院的臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)質(zhì)量不高,迫切需要對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)進(jìn)行積極有效的處理和改進(jìn)。因此,醫(yī)院需切實(shí)地貫徹并執(zhí)行國(guó)家所推行的醫(yī)改方略方案,采取醫(yī)藥分家的方式,對(duì)以往的“以藥養(yǎng)醫(yī)”格局加以改革,開(kāi)展合理的收費(fèi)方式,完備藥品的價(jià)格管理模式以及醫(yī)療組織機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償體制,規(guī)范醫(yī)生根據(jù)患者的病情進(jìn)行合理地用藥,緩解民眾醫(yī)藥費(fèi)用太高的重?fù)?dān)。醫(yī)院要同步保持和政府所提倡的以公益治療為導(dǎo)向的行進(jìn)速度,平衡基于治療市場(chǎng)盈利為軸向的發(fā)展模式。在政府對(duì)醫(yī)療控制服務(wù)、遞增財(cái)政支出、確定方案、監(jiān)管執(zhí)行等多個(gè)維度的背景下,切實(shí)地實(shí)行政府所確定的新醫(yī)改政策,確保公益性的醫(yī)療能夠真正地在民眾中產(chǎn)生切實(shí)的效益,進(jìn)而真正的改變“看病難”與“看病貴”的現(xiàn)狀,并深入完善國(guó)內(nèi)當(dāng)下現(xiàn)行的醫(yī)療保障機(jī)制,推動(dòng)醫(yī)療職責(zé)保險(xiǎn)機(jī)制,構(gòu)建起完善的醫(yī)療職責(zé)保險(xiǎn)體系,和商業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行一定程度的結(jié)合,切實(shí)地能夠在醫(yī)療組織機(jī)構(gòu)中發(fā)揮現(xiàn)實(shí)的醫(yī)療受損時(shí)化解風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)。
國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究[6-7]表明,PDCA作為一種成熟的循環(huán)管理方法,已在企業(yè)、院校以及醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,該評(píng)價(jià)方法能有效的對(duì)管理過(guò)程加以控制和優(yōu)化。方云[8]將PDCA應(yīng)用于醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員管理,取得較為滿意的管理效果。本研究發(fā)現(xiàn),強(qiáng)化醫(yī)患交流,是打造良好的醫(yī)院形象的必要因素。雖然醫(yī)院具備不少領(lǐng)先的醫(yī)療設(shè)施,然而在具體的醫(yī)療服務(wù)流程中,若缺乏替患者提供情感、精神以及文化等多種層面的服務(wù)項(xiàng)目,即會(huì)對(duì)醫(yī)院的聲譽(yù)產(chǎn)生不良的影響。醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中流露出的人文關(guān)懷需經(jīng)過(guò)醫(yī)護(hù)人員所開(kāi)展,因此,強(qiáng)化醫(yī)患交流,和患者構(gòu)建和諧的關(guān)系,即可為醫(yī)院樹(shù)立良好的形象,也是讓患者信賴醫(yī)院的前提。同時(shí),醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)患交流這個(gè)必需因素[9]。患者到醫(yī)院看病時(shí),希望能夠和醫(yī)護(hù)人員展開(kāi)平等的溝通,贏得他們的尊重,同時(shí)享受相應(yīng)的權(quán)利?;颊呔驮\,首先得明白自己所患疾病的類型。醫(yī)護(hù)人員告訴患者真實(shí)的病情之后,才可以贏得患者的配合與親屬的支持,從而讓醫(yī)治達(dá)到更好的療效。反之,患者會(huì)誤解醫(yī)療的方案,進(jìn)而導(dǎo)致醫(yī)患沖突。醫(yī)護(hù)人員在使用藥品、檢查患者身體以及改變醫(yī)治方案時(shí)出現(xiàn)的變化,須按照對(duì)象選擇相應(yīng)的告知方案,目的在于尊重患者的同時(shí),又和患者拉近了關(guān)系,從而避免出現(xiàn)沖突。
通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)院的工作管理人員能夠基于患者的投訴情況確定有關(guān)的機(jī)制。管理醫(yī)患糾紛的工作者要耐心地服務(wù)患者,傾聽(tīng)患者的所需,調(diào)研事件的真實(shí)性,及時(shí)的化解投訴問(wèn)題。因而,醫(yī)院需拓寬暢通透明的投訴方式。事實(shí)上,有少數(shù)患者并不知曉投訴的渠道,通過(guò)醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員與患者的調(diào)研報(bào)告可知,雖然醫(yī)院已建立了醫(yī)患關(guān)系的辦公室專業(yè)地處置患者投訴,然而僅僅20%的患者明白投訴的渠道,至少一半以上的患者并不知道投訴的方式。調(diào)查結(jié)果可知,在患者看來(lái),投訴最為便捷的地點(diǎn)順序如下:醫(yī)院內(nèi)大廳的咨詢臺(tái)—醫(yī)院院長(zhǎng)的辦公室—門診辦公室。在挑選投訴渠道時(shí),患者所挑選的順序如下:直面的投訴—電話渠道投訴—意見(jiàn)箱。醫(yī)院的管理工作者應(yīng)強(qiáng)化醫(yī)護(hù)人員的教育與投訴的處置機(jī)制的宣傳,強(qiáng)化患者的投訴指導(dǎo),構(gòu)建并健全有關(guān)投訴的處理機(jī)制與管理程序,并設(shè)置24h全天候的投訴電話,強(qiáng)化患者宣傳的醫(yī)院投訴渠道,替也許會(huì)產(chǎn)生的投訴設(shè)置好化解的渠道是輔助規(guī)避醫(yī)患關(guān)系出現(xiàn)的有效方案。
本次調(diào)查中,還發(fā)現(xiàn)醫(yī)生和管理人員對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)滿意度也較低的情況,可能是由于本院專職的臨床醫(yī)護(hù)人員不足,全院參加醫(yī)師和護(hù)理規(guī)范化培訓(xùn)的比例較低,對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)的相關(guān)要求掌握不夠。此外,由于平時(shí)臨床的日常工作較為繁重,臨床醫(yī)護(hù)人員不僅要做好全院以及各個(gè)科室疾病的會(huì)診,藥物不良反應(yīng)病例的收集、整理和上報(bào)工作,還要配合藥師做好各類處方與醫(yī)囑的用藥點(diǎn)評(píng)工作,做好ADR報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù)收集與上報(bào)等多方面的工作。結(jié)果導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員開(kāi)展的醫(yī)護(hù)人員查房,以及與醫(yī)院管理者和患者的真正溝通時(shí)間不多,對(duì)醫(yī)護(hù)人員服務(wù)的宣傳力度不夠,導(dǎo)致醫(yī)生也出現(xiàn)對(duì)醫(yī)護(hù)人員服務(wù)不滿意的狀況。同時(shí)也發(fā)現(xiàn),某些工作流程仍需進(jìn)一步改善,如院內(nèi)ADR上報(bào)流程需優(yōu)化,我院已將發(fā)現(xiàn)的這些問(wèn)題納入下一個(gè)PDCA循環(huán)和人文管理模式中。
綜上所述,采取符合醫(yī)護(hù)人員心理的PDCA循環(huán)和人文管理模式,能讓醫(yī)護(hù)人員在和諧舒適的工作環(huán)境下心情愉悅地工作,可有效促進(jìn)本院臨床醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平的不斷提高。
[1]黃艷,王波,楊洪波.PDCA循環(huán)管理法在我院抗菌藥物管理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)藥房,2014,25(21):2014
[2]陸海清.人性化管理應(yīng)用于護(hù)理管理中的效果評(píng)價(jià)[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(16):106
[3]JIN H,HUANG H,DONG W,et al.Preliminary experience of a PDCA-cycle and quality management based training curriculum for rat liver transplantation[J].J Surg Res,2012,176(2):409
[4]李茜,鄭東升,杭漢強(qiáng),等.品管圈在醫(yī)院制劑生產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用與成效[J].中國(guó)藥房,2014,25(33):3112
[5]黃艷,王波,楊洪波.PDCA循環(huán)在我院基本藥物管理中的應(yīng)用實(shí)踐[J].中國(guó)藥房,2015,26(9):1156
[6]徐萍,李立,謝艷萍,等.利用品管圈的PDCA模式降低門診退藥次數(shù)的實(shí)踐[J].中國(guó)醫(yī)院,2014,18(7):64
[7]MARAIKI F,FAROOQ F,AHMED M.Eliminating the use of intravenous glass bottles using a FOCUS-PDCA model and providing a practical stability reference guide[J].Int J Pharm Pract,2016,24(4):271
[8]方云.PDCA循環(huán)法用于醫(yī)院藥庫(kù)藥品供應(yīng)管理的效果分析[J].中國(guó)藥業(yè),2016,25(2):98
[9]馬佩杰,馬聰,馬俊強(qiáng),等.戴明循環(huán)管理法在降低自動(dòng)化藥房快速出藥系統(tǒng)出藥差錯(cuò)率中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員雜志,2016,36(15):1323
R192
B
2095-4646(2017)02-0157-05
10.16751/j.cnki.2095-4646.2017.02.0157
2016-11-20)