魏振洋
(國網(wǎng)陜西省電力公司,陜西 西安 710075)
目前,隨著余熱發(fā)電技術(shù)的日益成熟及廣泛應(yīng)用,建材企業(yè)的傳統(tǒng)水泥生產(chǎn)模式在加入余熱發(fā)電項(xiàng)目后,不僅對降低能耗、減少電費(fèi)支出等方面具有積極的意義,同時對整個供電系統(tǒng)的可靠性、先進(jìn)性也有很大的技術(shù)支撐。但同時應(yīng)看到,隨著余熱發(fā)電項(xiàng)目的實(shí)施,整個系統(tǒng)的控制變得更為復(fù)雜:整個生產(chǎn)過程中的水、氣、塵等過程更加構(gòu)成一個有機(jī)循環(huán)的整體。以供電系統(tǒng)為例,沒有余熱發(fā)電項(xiàng)目之前屬于純粹的受電系統(tǒng),而在余熱發(fā)電加入后則變?yōu)榈湫偷木哂邪l(fā)、輸、配特征的微電網(wǎng)系統(tǒng),特別是一個廠區(qū)內(nèi)具有多條水泥生產(chǎn)線、余熱發(fā)電和生產(chǎn)線形成點(diǎn)對點(diǎn)關(guān)系更具有典型性;隨著售電市場的放開及直供市場的進(jìn)一步優(yōu)化,相信越來越多的建材企業(yè)將加入到構(gòu)建自己的供電網(wǎng)絡(luò)大軍中來,因?yàn)檫@樣不僅可以自發(fā)自用節(jié)約成本,而且可以發(fā)揮更大的專業(yè)優(yōu)勢,開展跨行業(yè)多種經(jīng)營;對電力系統(tǒng)而言,最重要的就是各種故障的研判;對微電網(wǎng)而言就是基于故障研判基礎(chǔ)上的儲能設(shè)備優(yōu)化配置。
國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)針對微電網(wǎng)中的儲能設(shè)備的優(yōu)化配置問題進(jìn)行了相關(guān)研究,將儲能系統(tǒng)應(yīng)用到微電網(wǎng)中,其容量問題是不得不考慮的,因?yàn)槿萘啃×瞬荒転槲㈦娋W(wǎng)提供經(jīng)濟(jì)性,所需的靈活性以及可靠性要求,容量太大了將會增加系統(tǒng)的投資成本和維護(hù)費(fèi)用[1]。因此必須對儲能設(shè)備的容量進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到減少微電網(wǎng)的運(yùn)行成本和投資。文獻(xiàn)[2]考慮電力系統(tǒng)可靠性要求,提出了一個確定系統(tǒng)備用儲能容量大小的分析方法,備用能源可以以電能或燃料形式存儲。文獻(xiàn)[3]研究了面對時段收費(fèi)工業(yè)客戶的儲能容量問題。
在一多機(jī)電力系統(tǒng)中,在原來結(jié)構(gòu)保留模型的電網(wǎng)中,加入代表虛擬的發(fā)電機(jī)的內(nèi)電勢節(jié)點(diǎn),形成一個結(jié)構(gòu)保持的增廣系統(tǒng),其能量函數(shù)為:
沿網(wǎng)絡(luò)實(shí)際軌跡構(gòu)造能量函數(shù)時,整個網(wǎng)絡(luò)的動能就是每臺發(fā)電機(jī)的動能之和,整個網(wǎng)絡(luò)的勢能則可以表示為增廣系統(tǒng)中所有支路的暫態(tài)勢能和負(fù)荷的暫態(tài)勢能的之和。
微電網(wǎng)結(jié)構(gòu)保留模型能量函數(shù)的外勢能Vp可表示成如下形式:
根據(jù)上一節(jié)中系統(tǒng)支路暫態(tài)能量函數(shù)的構(gòu)造方法,上式微電網(wǎng)系統(tǒng)的外勢能Vp可用每條支路能量來表示,即微電網(wǎng)支路暫態(tài)能量函數(shù)V′p,i-j表示如下:
基于微電網(wǎng)支路暫態(tài)能量函數(shù)的儲能優(yōu)化布局基本步驟如下。
不管微電網(wǎng)系統(tǒng)是否穩(wěn)定,其系統(tǒng)的外勢能總是會有一個最小的極值點(diǎn)Vpmin。系統(tǒng)Vpmin隨故障切除時間tcr的變化趨勢見圖1。
圖1 Vpmin隨tcr變化曲線
(1)系統(tǒng)故障后,其Vpmin曲線由接近線性的兩個部分構(gòu)成,分別是系統(tǒng)的穩(wěn)定和不穩(wěn)定情況下的軌跡;
(2)不穩(wěn)定情況下對應(yīng)的軌跡相對比較陡,穩(wěn)定軌跡情況下對應(yīng)的軌跡相對比較平,并且數(shù)值也較??;
(3)系統(tǒng)故障后的Vpmin曲線有一拐點(diǎn)對應(yīng)的是故障臨界切除時間tcr。
通過觀察各支路暫態(tài)能量的分布情況,來分析系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性。當(dāng)一個微電網(wǎng)系統(tǒng)失穩(wěn)時,它的某一條支路兩端的支路角就會變得很大,對應(yīng)支路的暫態(tài)勢能就會在整個勢能中占的比重就會很大,系統(tǒng)也會在該支路上因失去穩(wěn)定而發(fā)生解列。所以,把該支路當(dāng)作系統(tǒng)的脆弱支路,相應(yīng)的最大勢能支路就是系統(tǒng)的最脆弱支路。該最脆弱支路就被視為儲能設(shè)備的最優(yōu)安裝位置。
為了驗(yàn)證本章所提出的微電網(wǎng)系統(tǒng)儲能優(yōu)化配置方法的有效性,本章在MATLAB/SIMULINK仿真環(huán)境中對所建立的模型進(jìn)行了系統(tǒng)仿真實(shí)驗(yàn),一個3機(jī)9母線仿真系統(tǒng)見圖2。系統(tǒng)中每個逆變電源的額定功率為10kW,下垂系數(shù)為mi=le-5,ni=3e-4,i=1,2,3。
圖2 系統(tǒng)仿真結(jié)構(gòu)圖
對該仿真系統(tǒng)的不同位置設(shè)置三相短路故障(3LG)、兩相接地短路故障(2LG)、兩相短路故障(2LS)和單相短路(1LG)故障,通過不斷改變故障切除時間tcl,求取在不同的類型故障狀態(tài)下系統(tǒng)的故障臨界切除時間tcr。
從表1可以看出,當(dāng)在同一地點(diǎn)發(fā)生故障時,系統(tǒng)發(fā)生3LG故障時,tcr的值最小,發(fā)生1LG故障時,tcr的值最大。所以3LG故障是該系統(tǒng)最嚴(yán)重的故障類型。同時,當(dāng)3LG故障發(fā)生在支路3-4時,tcr的值最小,也就是說,此時系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性是最差的,即該故障狀態(tài)為系統(tǒng)的最嚴(yán)重故障。
表1 不同位置發(fā)生不同類型故障時系統(tǒng)tcr的值(ms)
從表1可知,對所有故障類型來說,故障發(fā)生在支路3-4是最嚴(yán)重的故障狀態(tài)。為了確定系統(tǒng)最脆弱支路,對于3LG、2LG和2LS故障,故障發(fā)生時刻為0.65s,故障切除時刻為0.77s,對于1LG故障,故障發(fā)生時刻為0.65s,故障切除時刻為1.08s。
如圖3所示,系統(tǒng)此時沒有達(dá)到穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)。支路2-3上的暫態(tài)勢能值最大,也就是說在暫態(tài)過程中,該支路受到的暫態(tài)能量的沖擊是最嚴(yán)重的,系支路2-3就是該系統(tǒng)在此種失穩(wěn)情況下的最薄弱支路。而支路3-4為次薄弱支路,并且對3LG,2LG,2LS故障來說,各支路暫態(tài)勢能比重分布情況是一樣的。所以將母線3作為儲能的最佳安裝位置。
表2描述了故障發(fā)生在支路3-4時的V′crp,2-3值大小,V′crp,2-3的值可以用來判斷系統(tǒng)的穩(wěn)定程度以及儲能設(shè)備安裝在不同位置時對系統(tǒng)的穩(wěn)定效果。
圖3 系統(tǒng)各支路暫態(tài)勢能分布圖
表2 支路3-4發(fā)生不同類型故障時V′crp,2-3
從表3可以看出,儲能設(shè)備安裝在母線3上時,對所有故障類型,其對系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性效果是最好的,支路2-3暫態(tài)勢能Vp,2-3和系統(tǒng)內(nèi)勢能波動最小,而且數(shù)值趨向于0,說明在此種布局方案下,儲能設(shè)備對系統(tǒng)暫態(tài)能量的抑制作用最好,能夠有效地抑制故障向系統(tǒng)注入不穩(wěn)定能量。而且從表3可以得到,對所有故障類型,當(dāng)儲能設(shè)備安裝在母線3上時,V′maxp,i-j和IPE的值是最小的。所以儲能設(shè)備的最佳安裝位置是母線3。
表3 儲能設(shè)備安裝在不同母線上,支路3-4發(fā)生不同類型故障時V′maxp,i-j和IPE的值
本文首先學(xué)習(xí)了支路暫態(tài)能量函數(shù)的相關(guān)內(nèi)容,構(gòu)造了適合微電網(wǎng)環(huán)境的微電網(wǎng)支路暫態(tài)能量函數(shù),基于該支路能量函數(shù),將微電網(wǎng)暫態(tài)能量函數(shù)的外勢能等效到每一條支路上,即用支路能量表示系統(tǒng)外勢能。通過找尋支路勢能最大值的支路,來確定系統(tǒng)最薄弱支路,最后確定儲能設(shè)備的最佳安裝位置。設(shè)計(jì)了多微電網(wǎng)互聯(lián)系統(tǒng)的儲能優(yōu)化配置方法。最后通過仿真實(shí)驗(yàn)和結(jié)果分析,證明了所提方法是有效和可行的。
參考文獻(xiàn):
[1]Bahramirad S,Reder W,Khodaei A. Reliability-constrained optimal sizing of energy storage system in a microgrid[J]. Smart Grid,IEEE Transactions on,2012,3(4):2056-2062.
[2]Mitra J. Reliability-based sizing of backup storage[J]. IEEE Transactions on Power Systems,2010,25(2):1198-1199.
[3]Lee T Y,Chen N. Determination of optimal contract capacities and optimal sizes of battery energy storage systems for timeof-use rates industrial customers[J]. Energy Conversion,IEEE Transactions on,1995,10(3):562-568.