“潘金蓮”狀告馮小剛

何龍

馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《我不是潘金蓮》講述了一個叫李雪蓮的女人，因?yàn)楸徽煞蛄R是潘金蓮，從此走上了十年的告狀路。

《我不是潘金蓮》可以視為荒誕劇，但比起它所帶來的“續(xù)集”，其荒誕性則相形見絀了。

有報道稱，3月21日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理了潘金蓮訴馮小剛等九人被告案。案由是馮小剛在《我不是潘金蓮》中，“直接侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，使原告在精神上遭受到嚴(yán)重傷害，該電影的出品、預(yù)告、宣傳及上映，使對原告的侵權(quán)行為大范圍擴(kuò)散，給原告及其家人、家族名譽(yù)造成重大損害，社會評價嚴(yán)重受損，不但原告精神上極其壓抑、苦悶，其家人及潘氏家族，整體社會評價急劇降低，隨處可以聽到對原告及潘氏家族的冷嘲熱諷”。

現(xiàn)實(shí)中還真有一個叫“潘金蓮”的婦女，她住在廣東增城。報道說，她已經(jīng)在病床上躺了七八年。最近這半年，癌變讓她幾乎脫了人形，連話都說不利索，只能通過看別人在紙上寫的字，再用點(diǎn)頭和搖頭兩個動作向世界表達(dá)態(tài)度。

這種狀態(tài)下的潘金蓮，告狀未必是她的主意。實(shí)際上，這是幾個潘姓族人的主意。去年9月上旬，潘姓族人想找一個“潘金蓮”，以她的名義起訴馮小剛和劉震云“侵犯名譽(yù)權(quán)”，最后找到了增城潘金蓮，并通過她的親屬問她同不同意。增城潘金蓮就是這樣點(diǎn)頭同意的。

增城潘金蓮的父母或許沒有讀過《水滸傳》及其有關(guān)潘金蓮的文學(xué)作品，才會給他們的女兒起這么個名字，也相信文學(xué)作品和電影曾給增城潘金蓮帶來一些嘲笑，讓她“一直生活在這個名字陰影下”。但如果要告狀，首先要告的應(yīng)該是《水滸傳》作者施耐庵（或羅貫中），是《水滸傳》把潘金蓮寫成了淫婦。更有甚者，《金瓶梅》作者把《水滸傳》中潘金蓮的故事加倍淫穢化，更應(yīng)該上被告席。

問題是即便盜墓，也盜不出這兩個能夠上法庭當(dāng)被告的作者。

而且如果這種訴訟都能成立，那么正像網(wǎng)民所調(diào)侃的，姓武的人要告潘家后代毒害祖父武大郎;楊姓族人也可說當(dāng)年潘金蓮的祖先潘仁美把楊家將害慘了;陳世美、西門慶、秦檜、周扒皮等等后人們都要聯(lián)合起來告作者，告出版社，告教育局，還有所有與無辜者同姓名的壞人，都要承擔(dān)污名他人的法律責(zé)任……

處于病患之中的增城潘金蓮只是被人相中的原告，真正訴訟操作者是部分潘姓族人?？墒窃谶@些文藝作品中，潘金蓮和西門慶都被武松殺死了，沒有后代;即便有后代，也應(yīng)該姓武或者姓西門，都不姓潘。這就難怪網(wǎng)友對一些潘姓后人主動對號入座的行為評論說：“見過往臉上貼金的，沒見過往頭上扣屎盆子的?！?/p>

《我不是潘金蓮》引出的“續(xù)集”是如此的荒誕，以至于一位資深編輯都不敢貿(mào)然相信這是真的，要用數(shù)小時的時間來求證這一官司的真假。但在這個奇葩與荒誕土壤豐厚的地方，就是有各種奇葩劇和荒誕劇在不斷上演。前不久，就有一位律師起訴北京電視臺春節(jié)晚會小品《取錢》的創(chuàng)作人員，因?yàn)槠渲序_子角色打電話時使用河南口音，律師說這是“地域歧視”和“侵犯河南人名譽(yù)權(quán)”。

在多屆央視春晚小品里，廣東口音一直都被負(fù)面渲染，好在廣東人從來都是一笑了之。真正的自信，是不會太在乎別人的調(diào)侃和褒貶的。

荒誕是荒誕劇主創(chuàng)和主演想出名的突圍表演，但他們應(yīng)該知道，并非所有的出名都是好事，散發(fā)著臭味的名氣，只能讓旁人掩鼻。

在這個荒誕劇中，可憐而又可悲的是增城潘金蓮——這位身患重病的女性，就這樣被挾持著去當(dāng)了一個不在場的演員……

【原載《羊城晚報》】

插圖 / 電影《我不是潘金蓮》劇照 / 佚 名