拔蘿卜帶泥之外的話題

阮直

安徽阜陽市潁上縣郵政局的投遞員鮑某，通過私拆他人舉報給政府、紀檢、監(jiān)察等部門的信件，發(fā)現(xiàn)了某些官員的腐敗行徑，然后與被舉報人聯(lián)系，用交換舉報信的方式換錢換物，中飽私囊。暫且不說鮑某行為的后果有多可怕，單單就投遞員私拆他人信件這事兒就讓人目瞪口呆了。一個小學(xué)生都知道私人信件是受法律保護的，就別說受過職業(yè)培訓(xùn)的國家郵政專業(yè)投遞員了，他明知違法為啥敢做？

這說明鮑某有絕對自信的判斷力，他相信自己的“拔蘿卜行為”一定能有帶出泥的效應(yīng)。他拔了誰的蘿卜，蘿卜的主人都不敢張揚。事實也證明，鮑某拔出的蘿卜確實都帶出了爛泥。比如，鮑某將三封舉報縣教育局副局長和七封舉報縣人民法院副院長的信件提供給了被舉報人，就能換取錢財。這足以說明，鮑某在斷定哪封信有“含金量”時不會是“二五眼”。

當(dāng)然，哪級組織與哪一條法律都不會倡導(dǎo)用這種方式反腐敗，但投遞員通過看信件就知道這其中有腐敗的蛛絲馬跡，這絕不能說明投遞員有發(fā)現(xiàn)腐敗的火眼金睛，完全是死耗子太多了，瞎貓只要出來溜達溜達，就能遇到死耗子絆腳。如果鮑某私拆他人舉報信件中沒有確鑿的事實根據(jù)，那么，被舉報人還會用“破財免災(zāi)”的方式換回這些信件嗎？問題就出在“做賊心虛”上，那些有腐敗行為的官員明知鮑某的行為違法，就是不敢吱聲。腐敗分子倒是希望鮑某這樣的截留舉報信者越多越好，“私了總能了，交公就完了”。他們寧可被投遞員“黑了”，也不愿意被組織“規(guī)了”。投遞員正是摸準了腐敗分子的軟肋，才敢下手拔蘿卜。

投遞員鮑某也明知自己的拔蘿卜行為是不具“法人”資格的，因為他拔別人家地里蘿卜的行為是違法的，可他卻有膽量拔，更何況他拔蘿卜的目的是為自己收獲別人的蘿卜，而不是為他人洗掉蘿卜上的泥。比拔蘿卜帶出泥更可怕的事情是，投遞員拿別人的舉報信同被舉報人換錢財，其行為危害不亞于“叛徒”的告密，投遞員的違法行為，背叛了良知與正義。腐敗分子一旦知道有人想揭發(fā)自己的腐敗，一定會與檢舉者勢不兩立，這可是要出大事的。

今后像鮑某這樣的投遞員也許還會有，但不會對腐敗分子構(gòu)成真正的威脅，只能讓腐敗分子“花錢免災(zāi)”逃離法律的審判，反倒讓那些舉報者遭到報復(fù)的可能性增大。所以，我們不能抱著幸災(zāi)樂禍的心態(tài)看待投遞員通過違法的方式“黑吃黑”，一旦這樣的投遞員增多，其危害可就堪比“黑社會”了。

【原載《諷刺與幽默》】

插圖 / 拆信換錢 / 劉 俊