考古為何不挖帝王陵

考古為何不挖帝王陵

“保護是第一的，保護好了才能研究。兩害相權取其輕，做任何事情都要看利弊。文物中有許多有機物的保護比較困難，雖然有了很多辦法，但還沒有找到完美無缺的手段。帝陵不發(fā)掘，這是考古界的共識”。

根據(jù)近幾十年的考古調查勘探，發(fā)現(xiàn)秦始皇陵地宮總面積達56平方公里，主體工程包括地宮、城墻、從葬坑等，整體布局完整，埋藏豐富。圖為秦始皇陵地宮模擬圖

近日，中國考古界搞出了大新聞：張獻忠江口沉銀傳說成真。這是中國傳說中的、記載的幾處皇家藏寶中唯一被找到，且是由考古機構科學發(fā)掘出的批量寶藏，展開了一幅明朝晚期的社會歷史畫卷。如此大的社會價值令不少網(wǎng)友又將心思放入了神秘誘人的秦始皇陵地宮，嘆息其不能被發(fā)掘。其實，對于帝陵，國內外都有“盡量不挖掘”的共識。

“打開秦始皇陵，僅門票收入就可達25億元”

神秘誘人的秦始皇陵地宮，一直令世人關注。國際知名經(jīng)濟學家張五常先生曾為打開秦陵地宮算起了一筆經(jīng)濟賬，他說；“如果打開秦始皇陵，每年僅門票收入就可達25億元人民幣?！边@是好大的增長點。于是，此觀點一出便引發(fā)了一場“盡快發(fā)掘秦陵地宮”的大討論，經(jīng)檢索，力主發(fā)掘秦陵地宮的理由有如下種種：

一曰“資源浪費”論，認為秦陵如果不加發(fā)掘，只是黃土一堆，對旅游資源也是一種巨大浪費。打開才能對社會做出貢獻。如果永遠不打開，等于沒有價值。

二曰“激勵自豪”論，認為發(fā)掘秦陵可以吸引國民的目光，并帶動全民參與，凝聚民心，隨之激發(fā)對中華文化的熱情與關注，同時還可以吸引世界優(yōu)秀的專家和科研機構獻計獻策，對于向全世界弘揚中華文化，培養(yǎng)中國人民對自身文化的熱情和民族自豪感大有好處。

三曰“證實文獻”論，認為司馬遷的《史記》對秦陵地宮有所記載，如說宮觀百官奇器珍怪“徒藏滿之”；墓室中上具天文，下具地理，以水銀為百川江河大海，用機械使之流動灌輸；令工匠制作弩機弓箭，以防盜墓之賊，等等。打開地宮，以證實《史記》記載的可信度和準確性。

四曰“有效保護”論，認為秦陵如果不及早發(fā)掘，地宮里的文物只會逐漸腐爛，因為地宮浸水是很常見的事，同時還有其他不測和不知因素的存在，惟有發(fā)掘，才能有效保護。

五曰“階段發(fā)掘”論，認為對于打開不打開秦始皇陵，并非完全是技術問題，打開后到底需要怎樣的技術，誰能說清呢？惟有階段性地漸進式發(fā)掘秦陵，方可隨時發(fā)現(xiàn)問題，隨時研究所需要的保護技術，做到“有的放矢”。

六曰“學習外國”論，認為外國有發(fā)掘帝陵的經(jīng)驗，值得借鑒，有的還以埃及的金字塔的發(fā)掘為成功的典范，既弘揚了文明，又吸引了大量的旅游者，獲得了可觀的經(jīng)濟效益，文物保護和開發(fā)利用并行不悖，相得益彰。

七曰“滿足民意”論，認為始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下“王國”。那幽深的地宮更是謎團重重，地宮形制及內部結構至今尚不清楚，千百年來引發(fā)了多少文人墨客的猜測與遐想。如今民眾有十分強烈的動機和愿望，不能不考慮這一民意。

“如今幾乎沒有一個國家主動開掘帝陵”

面對以上種種議論，考古界人士說，秦始皇陵墓是不是打開？什么時候打開？不是由經(jīng)濟學家，或是部分民眾的意愿所決定的。考古，畢竟是一個專業(yè)性很強的行業(yè)，考古發(fā)掘工作，也是非常復雜的工程。

秦陵考古隊隊長段清波研究員說：“在當前的環(huán)境下，沒有任何理由可以構成發(fā)掘秦始皇陵墓的借口。以發(fā)掘帝王陵墓為切入點，以文物帶動旅游促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的觀點，是一種幻想，是一種殺雞取卵的做法?！?/p>

段清波也稱，除了技術不具備外，還必須考慮社會心態(tài)問題。目前國內的考古技術還不成熟，誰可保證出土的文物萬無一失呢？我們當代人如果不遵循客觀規(guī)律，只圖一時的沖動與快感去發(fā)掘始皇陵墓，那么，后人非但不會贊揚我們的聰明睿智，反而可能會痛責我們因急功近利而導致后患無窮的愚蠢之舉。

上文提及力主發(fā)掘秦陵的“學習外國”論，其實，外國對于帝陵也是多加保護的。復旦大學文物與博物館學系陳淳教授說：“如今幾乎沒有一個國家主動開掘帝陵?！彼赋觯脊沤鐚ΜF(xiàn)在打開秦始皇陵均持反對態(tài)度，因為發(fā)掘后，從技術上來說，不能保證能保護好這些文物，特別是壁畫、陶器、紙質、絹質、絲質等文物。

技術上的瓶頸常常會使文物的開掘成為破壞。秦始皇陵兵馬俑在剛開始發(fā)掘出來時，表面有艷麗陶彩，但現(xiàn)在已經(jīng)逐漸黯淡，甚至變黑；在長沙的馬王堆漢墓發(fā)掘中，千年鮮桃卻轉眼化成一攤水。因此，“盡量不主動發(fā)掘”的理念在二十世紀中后期成為考古界的國際共識。

北京大學考古文博學院趙化成教授說：“保護是第一的，保護好了才能研究。兩害相權取其輕，做任何事情都要看利弊。文物中有許多有機物的保護比較困難，雖然有了很多辦法，但還沒有找到完美無缺的手段。帝陵不發(fā)掘，這是考古界的共識。”

有些文物“一旦損壞，將永遠消失”

至于何時發(fā)掘秦始皇帝陵，從目前來看，是遙遠的將來了。這是為什么？就此問題，秦俑博物館館長吳永琪研究員如此說：

其一，貫徹文物保護政策的需要?，F(xiàn)在文物保護政策是“保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理”的方針，對帝王陵一般不主動去發(fā)掘。此項文物保護政策是從國內外的教訓中吸取的。當今世界各國的文物考古機構，對于保存狀況較好的大型遺址和墓葬，都制訂政策，盡可能地保持文物的原生環(huán)境，一般不進行主動發(fā)掘。

其二，世界遺產(chǎn)保護的特殊要求。發(fā)掘秦陵費工費時費財，在沒有十分必要的時候，應該不予考慮，加之秦始皇帝陵已經(jīng)成為世界遺產(chǎn)名單中的一員，因此更要慎而又慎。埋于地下兩千多年的文物，氧化、腐敗只是下葬后的最初幾年，后來微量的氧化，現(xiàn)在相當隱定了。若冒然打開，文物受到濕度、溫度、風、光以及外界震動的影響，隨即發(fā)生變化。

其三，發(fā)掘秦陵確有難度。發(fā)掘秦陵必須是“大揭頂”的，要取掉封土，才能發(fā)掘，這就提出了一系列的問題：揭開封土以后，地宮面積20多萬平方米，又不是短期內可以發(fā)掘得完的，如何保證在發(fā)掘中地宮的遺跡及文物不受風、雨、日光等自然因素的破壞？揭開封土發(fā)掘完后，封土如何再覆蓋上去，保持原來的面貌？發(fā)掘出來的文物又怎樣保護？等等，這些都是實際問題。

其四，從民族尊重祖先的道德取向來說，也是不允許隨意挖掘祖墳的。舊社會那種挖墳鞭尸之為是一種仇恨發(fā)泄。

吳館長還稱：“葬者，藏也，中國帝王陵是秘而不宣。對于帝陵不可主動發(fā)掘。外國對于帝陵保護也有一套措施，不讓人靠近觀看，而在陵的周圍用柵欄隔開，只能遠距離觀看，而秦陵不僅零距離觀看，而且可以登陵觀看。冒然打開，墓里的文物將會頃刻發(fā)生變化，如此發(fā)掘等于破壞。在馬王堆挖掘時，我親眼看到墓室確有耦片，從左邊拿到右邊，瞬間就沒有了，這就是文物出土之后的變化。再說，祖先留下來的遺產(chǎn)，不能讓我們這一代都給發(fā)掘了，要給子孫后代留著?！?/p>

文物作為人類文明的載體，是一種不可再生資源，它屬于全人類的共同財富，一旦損壞，將永遠消失。有些文物，開挖的同時就意味著歷史傳奇魅力的失落，或者失望的開始。如果乾陵里什么都沒有，像那個在億萬世人面前打開的空蕩蕩的金字塔一樣。從此再也沒了與想象同在的魅力。

（《大河報》、東方網(wǎng)等）