杭州城市雨水下滲與徑流規(guī)律研究進(jìn)展

林 郁，盧 山，王麗茜，陳 波

(浙江理工大學(xué) 建筑工程學(xué)院，浙江 杭州 310018)

杭州城市雨水下滲與徑流規(guī)律研究進(jìn)展

林 郁，盧 山，王麗茜，陳 波*

(浙江理工大學(xué) 建筑工程學(xué)院，浙江 杭州 310018)

當(dāng)前，中國(guó)城市化進(jìn)程明顯加快，城市水資源污染日益嚴(yán)峻，城市人口集中、用水量大等問題導(dǎo)致城市水資源短缺，地下水源供應(yīng)不足問題初顯。許多專家和學(xué)者將目光放在雨水資源上，希望通過城市雨水的下滲和徑流現(xiàn)象來補(bǔ)充城市水源，實(shí)現(xiàn)水資源的循環(huán)利用，最終建立人與城市和諧共生的環(huán)境。以杭州市為主要研究對(duì)象，重點(diǎn)搜集關(guān)于杭州城市的雨水下滲和徑流規(guī)律研究的文獻(xiàn)，并進(jìn)行分析總結(jié)，以期對(duì)杭州的雨水管理和有效利用提供科學(xué)指導(dǎo)，并為類似城市提供參考。

海綿城市； 杭州； 雨水下滲； 雨水徑流； 文獻(xiàn)研究

自從20世紀(jì)70年代改革開放以來，中國(guó)的城市化進(jìn)程明顯加快。人們?cè)谙硎苤鞘谢瘞淼慕?jīng)濟(jì)高速發(fā)展、生活水平提升等好處的同時(shí)，卻破壞了原有的生態(tài)環(huán)境。城市化造成的地面硬化改變了原有地面的水文特性，并對(duì)自然的水文循環(huán)產(chǎn)生了負(fù)面的干預(yù)效果[1]。與此同時(shí)，一方面城市水資源受到污染，另一方面城市人口密度較大，用水量也隨之增加，導(dǎo)致城市水資源相對(duì)短缺，地下水源供應(yīng)不足。許多專家和學(xué)者開始尋求補(bǔ)充城市水資源的有效方法。目前，人們普遍把目光放在雨水資源利用上，并希望通過城市雨水的徑流和下滲來補(bǔ)充城市的地下水源。

如果想要更好地利用雨水資源，發(fā)揮其最大效用，城市雨水下滲和徑流規(guī)律是需要了解和掌握的基礎(chǔ)。在不透水表面大幅度增加的情況下，雨水下滲和徑流的表現(xiàn)與自然土壤狀況下有所不同。在研究其基本規(guī)律的基礎(chǔ)上，采用更加合理的措施來對(duì)雨水資源進(jìn)行利用，能有效增加雨水資源的利用率。目前，此類研究較多。將國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理和歸納，對(duì)了解城市雨水下滲與徑流規(guī)律研究進(jìn)展，以及改善城市水資源短缺的現(xiàn)狀具有重要的參考意義。

1 國(guó)外城市雨水下滲和徑流規(guī)律研究進(jìn)展概述

美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，城市化進(jìn)程已接近尾聲，因此，其對(duì)于城市雨水下滲和徑流規(guī)律的研究起步也較早。1940年，Horton[2]通過單一邊界的解析和試驗(yàn)提出了入滲率的經(jīng)驗(yàn)公式。1987年，美國(guó)國(guó)家環(huán)保局提出了內(nèi)容和應(yīng)用范圍都相當(dāng)廣泛的城市暴雨管理模型(SWMM)，它包括了徑流模塊、輸出模塊、存儲(chǔ)和處理模塊及受納水體的水質(zhì)模塊。在這些研究的基礎(chǔ)上，針對(duì)雨水徑流的研究不斷創(chuàng)新和發(fā)展，并逐漸形成了一系列的城市雨水徑流管理體系。在美國(guó)最具代表性的是20世紀(jì)70—80年代提出的雨水徑流最佳管理措施(BMP)和低影響開發(fā)(LID)，其技術(shù)體系覆蓋面廣泛且系統(tǒng)較為完善，故被許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)用，在美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)等國(guó)的城市雨水徑流污染控制中取得很好的效果[3]。

1950年，芝加哥開始了雨水管道設(shè)計(jì)水文過程線的研究，并且提出了早期的西橫式雨水流量過程線計(jì)算模型(CHM)。1975年，Keifer等[4]在這個(gè)研究的基礎(chǔ)之上進(jìn)行了更加深入的研究，提出了修正的CHM模型，并在城市排水、雨水管道的設(shè)計(jì)和修正方面得到廣泛應(yīng)用。

英、美、澳、德、日等國(guó)形成了效仿自然排水方式的雨洪管理體系[5]。英國(guó)初次通過科學(xué)途徑管理降雨徑流，提出并率先建立了“可持續(xù)城市排水系統(tǒng)”(SUDS)，以此實(shí)現(xiàn)良性的城市水循環(huán)[6]；澳大利亞提出并建立了“水敏感性城市設(shè)計(jì)體系”(WSUD)[7]；新西蘭在上述2個(gè)體系的基礎(chǔ)上，建立了“低影響城市設(shè)計(jì)與開發(fā)體系”(LIUDD)[8]。

2 國(guó)內(nèi)城市雨水下滲和徑流規(guī)律研究進(jìn)展概述

城市化造成城市的覆蓋面積越來越廣。現(xiàn)代城市干旱缺水、水環(huán)境惡化的問題越來越嚴(yán)峻，城市范圍內(nèi)的地下水位呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，再加上城市的不透水表面覆蓋率越來越大，導(dǎo)致城市雨水徑流系數(shù)不斷增加。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城市雨水下滲和徑流也進(jìn)行了許多有益的探索。他們從土壤的水運(yùn)動(dòng)切入，通過一系列的模擬實(shí)驗(yàn)，展示了雨水下滲和地下徑流的具體過程及規(guī)律。2000年，邵明安等[9-10]使用積分方法求解了一維水平非飽和土壤的水分運(yùn)動(dòng)問題，并且建立了水分運(yùn)動(dòng)的簡(jiǎn)單入滲法。該方法可顯示土壤中水分的運(yùn)動(dòng)軌跡，掌握雨水在一般環(huán)境下下滲的規(guī)律和過程；2007年，陸垂裕等[11]提出一套可以用來統(tǒng)一計(jì)算土壤坡面降雨/灌溉入滲、地表集水、地表產(chǎn)流、蒸發(fā)、蒸騰以及當(dāng)這些現(xiàn)象交替出現(xiàn)時(shí)的水分運(yùn)動(dòng)過程的方法；朱偉等[12]曾模擬雨水下滲的過程，進(jìn)行關(guān)于雨水下滲的大量實(shí)驗(yàn)和數(shù)值計(jì)算，分析比較不同降雨強(qiáng)度下雨水下滲規(guī)律。

城市雨水下滲是補(bǔ)充地下水位的重要來源。土壤入滲能力的好壞是影響雨水下滲的重要因素。土壤中有機(jī)質(zhì)對(duì)于土壤入滲性能有著重要影響[13]。鑒于此，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)土壤下滲能力與土壤初始含水率、土地坡度和土壤類型(耕地、林地和草地)的關(guān)系進(jìn)行了深入研究[14]，對(duì)降雨入滲的研究方法也逐步多元化。降雨入滲的機(jī)理和規(guī)律得到越來越深刻的認(rèn)識(shí)。在研究雨水入滲規(guī)律的基礎(chǔ)上，為了提高雨水下滲效率，滲透設(shè)施也被逐漸應(yīng)用在城市雨水下滲中去。李海燕等[15]提出：“下凹式綠地和滲透渠，高位花壇、低勢(shì)綠地和植被淺溝的組合使用，可有效提高雨水的下滲率”。

在城市雨水徑流的研究上，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)其制作的計(jì)算模型可以追溯到20世紀(jì)30年代。前人先后提出了單位線、等流時(shí)線、下滲曲線等模型[16]。與雨水下滲不同，雨水徑流流經(jīng)城市地面，會(huì)聚集一系列的污染物，進(jìn)入城市地表或者地下水體。在城市雨水徑流污染研究方面，國(guó)內(nèi)研究起步相對(duì)較晚，開始于20世紀(jì)80年代北京城市徑流污染研究，至20世紀(jì)90年代以后，相關(guān)研究才逐漸活躍起來，出現(xiàn)了基于水力學(xué)的運(yùn)動(dòng)波模型和其他徑流研究模型[17]。

3 杭州市雨水下滲和徑流規(guī)律研究現(xiàn)狀

杭州市位于中國(guó)東南沿海，處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，雨量充沛，年降雨量約1 500 mm，雖然不是缺水城市，但其可用水資源總量持續(xù)減少，并且水污染現(xiàn)象比較嚴(yán)重，是一個(gè)水質(zhì)性缺水城市。針對(duì)杭州雨水降落后的蒸發(fā)、徑流、滲透等具體發(fā)展情況進(jìn)行研究，能促進(jìn)本地雨水資源的利用，從而更好地保護(hù)當(dāng)?shù)厮Y源；而且，了解并分析杭州雨水下滲和徑流規(guī)律的研究現(xiàn)狀亦可為杭州今后的雨水利用研究指明方向。

本研究主要在中國(guó)知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫(kù)2個(gè)平臺(tái)上檢索2000—2016年期間發(fā)表的，主要涉及杭州城市土壤滲透能力，雨水蒸發(fā)、徑流和滲透的關(guān)系，土壤儲(chǔ)存和降雨情況的關(guān)系等3方面內(nèi)容的文獻(xiàn)。

3.1 杭州土壤滲透能力文獻(xiàn)整理與分析

對(duì)于不同土壤下滲能力的研究主要涉及2個(gè)方面：主要土壤類型和下滲能力。因每個(gè)城市的主要土壤類型大致是固定的，因此，此處重點(diǎn)關(guān)注土壤下滲能力研究。共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)35篇。可見，目前國(guó)內(nèi)針對(duì)這方面的研究并不多，尤其是關(guān)注杭州市土壤下滲能力的文獻(xiàn)所占比例較低。2000—2007年間，關(guān)于杭州土壤下滲能力研究的文獻(xiàn)數(shù)目呈逐年上升趨勢(shì)，于2007年達(dá)到最多，2008年回落，之后出現(xiàn)反復(fù)上升和下降的現(xiàn)象(圖1)。在這些文獻(xiàn)中：一些通過建立計(jì)算公式來論述土壤下滲率的影響因素，以及不同情況下土壤的滲透能力；一些通過實(shí)地試驗(yàn)來分析不同植被類型下的土壤下滲能力；還有一些則是單純進(jìn)行某種土壤滲透能力的研究。

圖1 杭州土壤下滲能力文獻(xiàn)的年份統(tǒng)計(jì)

3.2 杭州雨水蒸發(fā)、徑流和滲透關(guān)系文獻(xiàn)整理和分析

如圖2所示，2000—2016年關(guān)于杭州城市雨水蒸發(fā)、徑流和滲透關(guān)系研究的文獻(xiàn)共計(jì)檢索到28篇。2000—2012年，相關(guān)文獻(xiàn)每年最多只有2篇；2012—2016年，發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量有上升趨勢(shì)，最多的達(dá)到4篇。這類研究耗時(shí)較久，并且成果驗(yàn)證過程也比較復(fù)雜；因此，這類研究文獻(xiàn)較為稀少，甚至出現(xiàn)了整年都沒有相關(guān)論文發(fā)表的現(xiàn)象(2009年)。

圖2 杭州城市雨水蒸發(fā)、徑流和滲透關(guān)系文獻(xiàn)的年份統(tǒng)計(jì)

關(guān)于杭州城市雨水下滲、徑流和蒸發(fā)之間關(guān)系的既有研究并不多。在搜索過程中發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)其他城市開展的類似研究也不多。通過梳理歸納，既有文獻(xiàn)可劃分為以下2類研究?jī)?nèi)容。1)建立實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，得出相關(guān)公式。即在杭州特定的地理或者位置條件下，建立水分轉(zhuǎn)化模型，通過實(shí)驗(yàn)得出三者之間的函數(shù)或者數(shù)量關(guān)系。但是，這類模型具有局限性，僅僅適用于某些特定的土壤和地理環(huán)境下，不能廣泛應(yīng)用。一直以來，水分轉(zhuǎn)化模型都存在著參數(shù)確定、修正和普適化的問題[18]。2)以理論研究為主，大范圍地粗略介紹三者之間的大致關(guān)系，此類研究范圍一般較廣，但缺乏深度。

3.3 杭州土壤儲(chǔ)存和降雨情況關(guān)系文獻(xiàn)整理和分析

如圖3所示，共檢索到有關(guān)杭州土壤儲(chǔ)存機(jī)制和降雨強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間、頻率之間關(guān)系的研究文獻(xiàn)36篇，總體而言，相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)量較少，但隨時(shí)間發(fā)展有緩慢上升的趨勢(shì)，數(shù)量最多的是2014和2016年，均達(dá)到4篇。

圖3 杭州城市土壤儲(chǔ)存和降雨情況關(guān)系文獻(xiàn)的年份統(tǒng)計(jì)

降雨情況的變量從本質(zhì)上可以分為強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間、頻率和降雨總量4種。相關(guān)研究沒有完全涵蓋這4個(gè)方面，只是著重分析其中的一兩個(gè)方面。根據(jù)文獻(xiàn)的主要研究?jī)?nèi)容可以分為以下幾類。

降雨情況對(duì)土壤水再分布的影響。土壤水是存在于非飽和帶土壤孔隙中和為土壤顆粒所吸附的水分，是聯(lián)系地上和地下的紐帶，在水資源的形成和轉(zhuǎn)化過程中具有重要的作用[19]。相關(guān)研究得出如下結(jié)論：不同降雨強(qiáng)度對(duì)土壤水分再分布具有一定的影響，降雨強(qiáng)度越大，轉(zhuǎn)化為土壤的水量就會(huì)越多[20]。有學(xué)者通過對(duì)不同降雨情況下土壤水再分布的研究，探索出一種提高土壤保水能力和減少水土流失的方法，為促進(jìn)城市水資源的可持續(xù)發(fā)展提供了理論參考。

降雨情況對(duì)土壤養(yǎng)分流失的影響。土壤養(yǎng)分流失過程是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，通常所說的土壤養(yǎng)分流失是指地表肥沃土壤的流失。研究發(fā)現(xiàn)，隨著降雨強(qiáng)度和降雨歷時(shí)的增大，土壤養(yǎng)分含量也會(huì)逐漸降低。一個(gè)區(qū)域的土壤流失量與降雨強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系。隨著降雨強(qiáng)度的增加，雨滴對(duì)于土壤的擊濺能力也會(huì)隨之增加，從而導(dǎo)致土壤養(yǎng)分流失量增大[21]。

降雨情況對(duì)土壤入滲和徑流的影響。相關(guān)研究表明：隨著降雨強(qiáng)度增大，土壤入滲率有增大的趨勢(shì)[22]，土壤入滲性能降低，土壤含水率變化對(duì)于土壤入滲性能的影響也隨之逐漸降低[23]。為了提高土壤的入滲率，涵養(yǎng)地下水源，應(yīng)把城市綠地放在一個(gè)比較重要的位置。近年來，雖然城市綠地的面積不斷擴(kuò)大，但是對(duì)綠地在雨水循環(huán)利用中的作用尚不夠重視。有學(xué)者指出，城市綠地在削減雨水徑流、提高土壤入滲率、緩解排水系統(tǒng)運(yùn)行壓力等方面具有重要作用，并提出下凹式綠地這一滲蓄能力較強(qiáng)的生態(tài)型排水設(shè)施，可以有效緩解洪澇災(zāi)害，增大雨水入滲率[24]。

雨水徑流是城市雨水的另一個(gè)研究重點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)：一方面，雨水徑流量受不透水面積增加的影響而不斷增加；另一方面，隨著降雨強(qiáng)度的增大，雨水徑流量也隨之增加[25]。城市硬化地面的增加，使得雨水徑流量驟增，雖然它產(chǎn)生了很多的危害，但是如果加以妥當(dāng)?shù)奶幚砗屠?，也?huì)產(chǎn)生巨大的作用；因此，城市徑流不能再一排了之。相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)有效利用城市雨水徑流的措施或者方針，鼓勵(lì)城市規(guī)劃建設(shè)部門將雨水徑流量回收利用，緩解水資源短缺的現(xiàn)狀。

4 小結(jié)

就現(xiàn)有文獻(xiàn)的整理和分析來看，現(xiàn)階段對(duì)杭州城市雨水下滲和徑流規(guī)律的研究方向比較廣泛，但是各個(gè)方面的研究都不夠深入，仍然處于起步階段。雨水利用具有很好的社會(huì)效益。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)雨水利用已經(jīng)有較為系統(tǒng)的研究，相關(guān)理論也已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到城市建設(shè)當(dāng)中；而就國(guó)內(nèi)而言，雨水利用在全國(guó)的推廣工作還未做到位，雨水利用的相關(guān)理論研究尚不夠充分。在分析文獻(xiàn)的過程中可以看出，一部分文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容只是建立在理想情況下的假設(shè)，缺乏結(jié)合城市實(shí)際狀況提出的新穎的理論和實(shí)踐研究。隨著我國(guó)城市的進(jìn)一步發(fā)展，以及生態(tài)城市、海綿城市等理念在國(guó)內(nèi)的逐漸興起，雨水利用終將逐步從理論走向?qū)嵺`，最終發(fā)展成以理論指導(dǎo)實(shí)踐，以實(shí)踐來驗(yàn)證與補(bǔ)充理論的良好態(tài)勢(shì)。

[1] 梁建寬, 李學(xué)強(qiáng), 殷明剛. 杭州延安路綜合整治工程雨水利用的設(shè)想[J]. 浙江建筑, 2012, 29(2):58-61.

[2] HORTON R E. An approach toward a physical interpretation of infiltration-capacity[J]. Soil Science Society of America Journal, 1940 (5): 399-415.

[3] BRAUNE M J, WOOD A. Best management practices applied to urban runoff quantity and quality control[J]. Water Science & Technology, 1999, 39(12):117-121.

[4] KEIFER C J, HUNG C Y, WOLKA K. Modified Chicago hydrograph method, Storm sewer design[M]. Chicago: University of Illinois, 1978.

[5] DELETIC A B, MAKSIMOVIC C T. Evaluation of water quality factors in storm runoff from paved areas[J]. Journal of Environmental Engineering, 1998, 124(9):869-879.

[6] SPILLETT P B, EVANS S G, COLQUHOUN K. International perspective on BMPs/SUDS: UK-Sustainable stormwater management in the UK[C]//World Water and Environmental Resources Congress, 2005: 1-12.

[7] LLOYD S D, WONG T H F, CHESTERFIELD C J. Water sensitive urban design-A stormwater management perspective[EB/OL]. (2002-10-02) [2016-11-20].http://ewater.org.au/archive/crcch/archive/pubs/pdfs/industry200210.pdf.

[8] VAN ROON M R, GREENAWAY A, DIXON J E, et al. Low impact urban design and development: scope, founding principles and collaborative learning[EB/OL]. (2006-04-08) [2016-11-20]. http://www.landcareresearch.co.nz/publications/researchpubs/vanRoonUDM_WSUD06.pdf.

[9] 邵明安, 王全九, ROBERT HORTON. 推求土壤水分運(yùn)動(dòng)參數(shù)的簡(jiǎn)單入滲法I.理論分析[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2000, 37(1):1-8.

[10] 邵明安, 王全九, ROBERT HORTON. 推求土壤水分運(yùn)動(dòng)參數(shù)的簡(jiǎn)單入滲法Ⅱ.實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2000, 37(2):217-224.

[11] 陸垂裕, 裴源生. 適應(yīng)復(fù)雜上表面邊界條件的一維土壤水運(yùn)動(dòng)數(shù)值模擬[J]. 水利學(xué)報(bào), 2007, 38(2):136-142.

[12] 朱偉, 陳學(xué)東, 鐘小春. 降雨入滲規(guī)律的實(shí)測(cè)與分析[J]. 巖土力學(xué), 2006, 27(11):1873-1879.

[13] 李雪轉(zhuǎn), 樊貴盛. 土壤有機(jī)質(zhì)含量對(duì)土壤入滲能力及參數(shù)影響的試驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2006, 22(3):188-190.

[14] 尹海龍, 解銘, 徐祖信, 等. 基于動(dòng)態(tài)滲透的雨水塘下滲設(shè)計(jì)及運(yùn)行方法[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015, 43(5):729-735.

[15] 李海燕，李小雪，黃延. 城市雨水滲透利用技術(shù)研究進(jìn)展[C]//中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì). 中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(2008). 重慶: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì), 2008：1321-1326.

[16] 任伯幟. 城市設(shè)計(jì)暴雨及雨水徑流計(jì)算模型研究[D]. 重慶：重慶大學(xué)，2004.

[17] 周永潮. 城市雨水徑流污染模擬的研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2005.

[18] 劉賢趙, 康紹忠. 黃土區(qū)考慮滯后作用的坡地水量轉(zhuǎn)化模型[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2000, 37(1):16-23.

[19] 雷志棟, 胡和平. 土壤水研究進(jìn)展與評(píng)述[J]. 水科學(xué)進(jìn)展, 1999, 10(3):311-318.

[20] 武海霞. 降雨強(qiáng)度對(duì)土壤水再分布的影響[J]. 人民長(zhǎng)江, 2010, 41(9):98-100.

[21] 賈洪文. 降雨與土壤養(yǎng)分流失關(guān)系分析[J]. 水土保持應(yīng)用技術(shù), 2007(1):21-23.

[22] 李毅, 邵明安. 雨強(qiáng)對(duì)黃土坡面土壤水分入滲及再分布的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 17(12):2271-2276.

[23] 劉汗, 雷廷武, 趙軍. 土壤初始含水率和降雨強(qiáng)度對(duì)黏黃土入滲性能的影響[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué), 2009, 7(2):1-6.

[24] 程江, 徐啟新, 楊凱, 等. 下凹式綠地雨水滲蓄效應(yīng)及其影響因素[J]. 給水排水, 2007, 33(5):45-49.

[25] 武晟, 汪志榮, 張建豐, 等. 不同下墊面徑流系數(shù)與雨強(qiáng)及歷時(shí)關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 11(5):55-59.

(責(zé)任編輯：高 峻)

2016-11-23

浙江省自然科學(xué)基金(LY16E080009)

林 郁(1993—)，女，浙江龍游人，碩士研究生，研究方向?yàn)橹参锞坝^規(guī)劃設(shè)計(jì)，E-mail: 644321735@qq.com。

陳 波(1978—)，男，四川富順人，副教授，博士，研究方向?yàn)樯鷳B(tài)園林與植物景觀，E-mail:bochen2008@126.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170432

S161.6

A

0528-9017(2017)04-0648-04

文獻(xiàn)著錄格式：林郁，盧山，王麗茜，等. 杭州城市雨水下滲與徑流規(guī)律研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(4)：648-651.