設(shè)施甜瓜水肥一體化追肥減氮試驗效果分析

闞建鸞蘇建平張 俊金晶晶李巧玲

（1江蘇省如皋市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 226500；2江蘇省如皋市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 226541）

設(shè)施甜瓜水肥一體化追肥減氮試驗效果分析

闞建鸞1蘇建平1張 俊2金晶晶1李巧玲1

（1江蘇省如皋市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 226500；2江蘇省如皋市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 226541）

水肥一體化作為一項高效節(jié)水節(jié)肥技術(shù)，具有省工、省地、增產(chǎn)、增效等優(yōu)點。為探索在合理灌溉條件下，設(shè)施甜瓜適宜的氮肥用量以及示范推廣水肥一體化高產(chǎn)、高效技術(shù)，達到精量施肥、最優(yōu)生產(chǎn)的目標，進行了設(shè)施甜瓜水肥一體化追肥減氮試驗。結(jié)果表明，通過滴灌追肥減少氮肥用量，對甜瓜的生育期、甜度等商品性及植株抗逆性無不良影響。滴灌追肥比常規(guī)追肥減少10%～20%的氮肥用量，甜瓜產(chǎn)量反而較常規(guī)追肥增加，且肥料投入產(chǎn)出比高；滴灌追肥比常規(guī)追肥減少30%的氮肥用量，甜瓜產(chǎn)量雖下降，但差異不顯著。因此，在設(shè)施甜瓜生產(chǎn)實踐中利用滴灌追施氮肥時，可降低氮肥用量，降幅以控制在20%以內(nèi)為宜。

設(shè)施甜瓜；水肥一體化；氮肥用量；產(chǎn)量

據(jù)統(tǒng)計，2011年我國化肥用量達5700多萬t，占全球化肥總用量的1/3以上，這增大了資源環(huán)境壓力。在這種緊迫形勢下，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方向亟需從大水、大肥的粗放型生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楹侠砝觅Y源的集約型生產(chǎn)，因而，水肥一體化技術(shù)成為了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然選擇[1]。水肥一體化是農(nóng)業(yè)部門當今乃至將來重點推廣的農(nóng)業(yè)技術(shù)，代表著未來的施肥方向，其作為一項高效節(jié)水節(jié)肥技術(shù)，具有省工、省地、增產(chǎn)、增效等優(yōu)點，對于發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)、提高肥料利用率、減輕環(huán)境污染意義重大[2]。目前，該技術(shù)在全國得到了積極的推廣應(yīng)用，并被農(nóng)戶普遍認可[3]。如在蔬菜生產(chǎn)過程中，灌溉是影響蔬菜品質(zhì)、產(chǎn)量的重要因素之一[4]，水肥一體化也因此成為了當前設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中的關(guān)鍵技術(shù)[5]。在此背景下，為探索在合理灌溉條件下，設(shè)施甜瓜適宜的氮肥用量以及示范推廣水肥一體化高產(chǎn)、高效技術(shù)，達到精量施肥、最優(yōu)生產(chǎn)的目標，筆者進行了設(shè)施甜瓜水肥一體化追肥減氮試驗，現(xiàn)將相關(guān)試驗情況報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試甜瓜品種為“天蜜脆梨”。供試肥料為尿素（含N≥46.4%）、硫酸鉀鎂（含K2O≥22%、MgO≥8%、S≥14%）、過磷酸鈣（含P2O5≥12%）。

1.2 試驗地點

試驗設(shè)在如皋市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所生產(chǎn)基地內(nèi)進行（北緯32°21’36”，東經(jīng)120°28’48”）。試驗田土壤質(zhì)地為沙壤土，肥力中等水平，田塊平整、地力均勻，前茬作物為茼蒿，土壤有機質(zhì)含量13.5 g/kg，全氮1.021 g/kg，有效磷14.5 mg/kg，速效鉀72 mg/kg，pH 7.62。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)處理（每1 hm2肥料施用量）：（1）空白對照（CK1），不施任何肥料。（2）常規(guī)追肥（CK2）。施用腐熟有機肥15000 kg+45%復(fù)合肥450 kg作基肥，并分別在開花前期（5月21日）、幼瓜座住期（6月4日）、果實膨大期（6月18日）進行追肥，合計追施尿素355.65 kg、過磷酸鈣400 kg、硫酸鉀鎂400 kg，按當?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣施肥進行。（3）追肥減氮10%?；逝cCK2相同，追肥采用滴灌追肥，合計追施尿素320 kg，氮肥施用時間與CK2相同，磷、鉀肥用量及時間與CK2相同。（4）追肥減氮20%?；逝cCK2相同，追肥采用滴灌追肥，合計追施尿素284.55 kg，氮肥施用時間與CK2相同，磷、鉀肥用量及時間與CK2相同。（5）追肥減氮30%。基肥與CK2相同，追肥采用滴灌追肥，合計追施尿素249 kg，氮肥施用時間與CK2相同，磷、鉀肥用量及時間與CK2相同。每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積24 m2。

1.4 試驗概況

試驗設(shè)在2個寬6 m、長30 m的大棚內(nèi)進行。每個棚內(nèi)做4畦，于每畦畦面中間偏左10 cm處鋪設(shè)滴灌帶，畦長30 m，鋪設(shè)30 m長的滴灌帶，滴灌頭間距20 cm，水壓1 MPa左右，300 L水肥于25～30 min內(nèi)滴灌完。甜瓜于2015年3月23日播種，4月13日定植，于每畦中間沿滴灌帶方向定植甜瓜1株，株距為30 cm，定植當日澆足活棵水。追肥利用滴灌帶進行水肥一體化施肥。本試驗在相同的生長環(huán)境下進行，5個處理除追肥措施不同外，其他田間培管措施均相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同追肥處理對甜瓜生育期的影響

從表1可知，不同追肥處理對甜瓜生育期的影響較小，追肥減氮30%處理及CK1由于植株的營養(yǎng)不夠，導(dǎo)致植株座果期稍推遲，且由于前期營養(yǎng)生長不良，導(dǎo)致座果較小，生育期相對于追肥減氮20%處理和追肥減氮10%處理、CK2縮短3～5 d。

表1 不同追肥處理對甜瓜生育期的影響

2.2 不同追肥處理對甜瓜商品性的影響

從表2可知，不同追肥處理對甜瓜中心糖度的影響不明顯，其中CK1由于整個生育期沒有施肥，中心糖度較其他處理低1%～1.2%。

表2 不同追肥處理對甜瓜商品性的影響

2.3 不同追肥處理對甜瓜抗逆性的影響

從表3可知，不同追肥處理對甜瓜抗逆性的影響差異不明顯。

表3 不同追肥處理對甜瓜抗逆性的影響

2.4 不同追肥處理對甜瓜產(chǎn)量的影響

從表4-6可知，不同追肥處理對甜瓜產(chǎn)量的影響較明顯，在追肥減氮3個處理中，隨著施氮量的減少，甜瓜產(chǎn)量明顯減少。方差分析結(jié)果表明，各處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平。對各處理的產(chǎn)量進行比較，CK2、追肥減氮10%處理、追肥減氮20%處理、追肥減氮30%處理分別較CK1增產(chǎn)80.5%、112.11%、96.89%、73.79%，均達極顯著水平。追肥減氮10%處理、追肥減氮20%處理分別較CK2增產(chǎn)17.51%、9.08%，均達極顯著水平；追肥減氮30%處理比CK2減產(chǎn)3.72%，但產(chǎn)量差異不顯著。

表4 不同追肥處理對甜瓜產(chǎn)量的影響

表5 不同追肥處理的甜瓜產(chǎn)量方差分析

表6 不同追肥處理的甜瓜產(chǎn)量差異性分析

2.5 不同追肥處理對甜瓜經(jīng)濟效益的影響

從表7可知，在3個追肥減氮處理中，隨著施氮量的減少，產(chǎn)值及凈效益均相應(yīng)減少。其中，追肥減氮10%處理、追肥減氮20%處理凈效益分別比CK2增加10232.85、5411.15元/hm2，肥料投入產(chǎn)出比分別比CK2高0.98、0.54；追肥減氮30%處理凈效益比CK2低1943.35元，投產(chǎn)比低0.15。

表7 不同追肥處理對甜瓜經(jīng)濟效益的影響

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，通過滴灌追肥減少氮肥用量，對甜瓜的生育期、甜度等商品性及植株抗逆性無不良影響。滴灌追肥比常規(guī)追肥減少10%～20%的氮肥用量，甜瓜產(chǎn)量反而較常規(guī)追肥增加，且肥料投入產(chǎn)出比高；滴灌追肥比常規(guī)追肥減少30%的氮肥用量，甜瓜產(chǎn)量雖下降，但差異不顯著。因此，在設(shè)施甜瓜生產(chǎn)中利用滴灌追施氮肥時，可降低氮肥用量，降幅以控制在20%以內(nèi)為宜。

[1] 陳廣鋒,杜森,江榮風(fēng),等.我國水肥一體化技術(shù)應(yīng)用及研究現(xiàn)狀[J].中國農(nóng)技推廣,2013,29(5)：39-41.

[2] 殷文,馬曉燕,鞠建勇,等.設(shè)施松花菜水肥一體化氮肥試驗[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2015(19)：68-69.

[3] 趙建華.設(shè)施農(nóng)業(yè)水肥一體化技術(shù)應(yīng)用調(diào)查與思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2015(1)：35.

[4] 萬勇.設(shè)施蔬菜節(jié)水灌溉技術(shù)[J].長江蔬菜,2014(17)：14-15.

[5] 倪宏正,尤春,倪瑋.設(shè)施蔬菜水肥一體化技術(shù)應(yīng)用[J].中國園藝文摘,2013(4)：140-141.

2016-11-29