□ 趙玉崗
邵飄萍的新聞專業(yè)主義思想給我們的啟示
□ 趙玉崗
作為我國近代新聞理論和新聞實踐的集大成者,邵飄萍提出的新聞專業(yè)主義思想有其獨特的理論價值和現(xiàn)實意義。對邵氏的新聞專業(yè)主義思想進行研究和重新解讀,有助于在全球融媒體時代的大背景下,為我國的新聞事業(yè)和新聞教育的發(fā)展提供借鑒。
邵飄萍;新聞專業(yè)主義;啟示
邵飄萍,浙江金華人,我國近代杰出的新聞工作者、新聞學(xué)者、新聞理論和實踐的集大成者。早年在戊戌變法的影響下,開始研究西方的實用科學(xué)。在浙江杭州高等學(xué)堂學(xué)習(xí)之時開始向《申報》投稿,畢業(yè)后應(yīng)聘為《申報》特約通訊員,由此開啟了其新聞事業(yè)之路。曾與著名報人杭辛齋合作辦報,任《漢民日報》的主編。1914年東渡日本后,創(chuàng)辦東京通訊社,為國內(nèi)各大報紙?zhí)峁〇|京通訊。在邵氏29歲的時候,他回到上海,開始為當時的著名報紙撰寫評論性稿件。第二年,受《申報》之邀,專門負責撰寫該報的“北京特別通信”。在京之時,他創(chuàng)辦了“新聞編譯社”。1918年,邵飄萍舉一己之力,創(chuàng)辦了名滿全國的大型日報——《京報》?!毒﹫蟆返膱蟮阑顒樱|犯了皖系軍閥的利益,被其查封,無奈之余,邵飄萍被迫再次東渡扶桑。在皖系軍閥倒臺之后,他得以回到北京,并重新出版了《京報》。邵氏不僅活躍于新聞第一線,在新聞教育方面也大有作為。他撰寫了兩本新聞學(xué)巨著——《實際應(yīng)用新聞學(xué)》和《新聞學(xué)總論》,受聘為北京平民大學(xué)報學(xué)系和法政大學(xué)的學(xué)生講授新聞學(xué)課程。在其短短的14年新聞工作中,邵氏逐步總結(jié)出了其獨特的新聞思想,即新聞專業(yè)主義思想。他的新聞專業(yè)主義思想,既飽含時代特征,又獨具時代精神,在中國新聞史上占有重要地位。
新聞專業(yè)主義思想是一種起源于近代西方的新聞思潮,它是隨著大眾報刊的商業(yè)化而興起的,以西方的自由主義為其理論基礎(chǔ),是新聞自由在大眾媒體的實踐活動。伴隨著近代中國廢帝制、擁共和的社會大環(huán)境,出版自由在我國也逐漸實踐開來,西方的新聞觀念開始深入人心,邵氏的新聞活動也恰好發(fā)生在此后十幾年。他的新聞專業(yè)主義思想主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
邵飄萍吸收了近代西方的新聞事業(yè)思想,認為報紙與記者的地位相當重要。在他看來,世界各國所舉行的每次會議,都有新聞記者進行報道活動,新聞記者所發(fā)揮的作用,和與會代表不相上下,所以說,記者既是國家和社會的報道者,又是人類社會活動的中轉(zhuǎn)樞紐,是國家和社會的守望者和瞭望哨。作為“國民輿論之代表”,報紙應(yīng)當擔負起監(jiān)督政府的功能,從而使政府的方針和政策真正能夠符合民意。因此,他強調(diào)報紙的“社會公共機關(guān)”的身份,堅決反對政府對報紙進行壓制。這里所說的“社會公共機關(guān)”,與西方新聞學(xué)者所說的報紙是第四權(quán)力機構(gòu)和社會把關(guān)人的角色定位基本相同。
從19世紀中后期開始,中國報界比較流行“有聞必錄”的報道原則。對于這種風(fēng)氣,邵飄萍大力抨擊。他認為,“有聞必錄”實際上并不能做到客觀真實,事實上,這種報道原則有閉門造車和捕風(fēng)捉影之嫌。在北京大學(xué)和北京平民大學(xué)講授新聞學(xué)課程時,邵氏就對該原則進行過攻擊和抵制。邵飄萍認為,新聞報道必須尊重事實,“事實乃最易于證明是非之故,其足令讀者同情信仰,反較諸憑空臆斷之言為有力”。他認為,在采訪活動中,記者必須力求真相,必須把探究事實作為新聞工作者的第一信條。新聞報道要以客觀事實為基本準繩,在報道時,記者不能把自己的主觀意志和想法強加于其中。邵飄萍對新聞報道的專業(yè)素養(yǎng)要求,是新聞專業(yè)主義思想對媒體及記者的責任性要求,也是對記者報道方法的一種界定。
邵飄萍認為,記者是沒有職位的權(quán)力執(zhí)行者,是無冕之王。社會在賦予記者社會地位的同時,也對記者的素質(zhì)提出了相應(yīng)的要求。在他看來,品行是作為記者的第一要求,一個稱職的記者,應(yīng)該具備“人格、操守、俠義、勇敢、誠實和忍耐”等要素,做到“貧賤不能移,富貴不能淫,威武不能屈,泰山崩于前而色不變,麋鹿興于左而志不亂”。在這些要素中,邵氏尤其重視記者的獨立性。記者品行不端正,就會受到社會惡習(xí)的熏染,就會被利祿心所左右。記者只有保持專業(yè)和思想上的自由,才能按照客觀真實的原則進行新聞報道。在對記者的專業(yè)素養(yǎng)要求方面,邵氏提出了“記者獨特之智能”說,這些“智能”,包括新聞價值、觀察能力、推理能力、應(yīng)變能力、注意力等方面的內(nèi)容。邵飄萍對新聞記者的專業(yè)素養(yǎng)要求,使其新聞專業(yè)主義思想更加具體化。
邵飄萍的新聞專業(yè)主義思想,在今天看來,仍然具有積極意義,值得我們?nèi)ネ诰蚝蛯W(xué)習(xí)。從邵氏的新聞專業(yè)主義思想出發(fā),結(jié)合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和新媒體的時代特征,筆者認為,邵飄萍的新聞專業(yè)主義思想給我們的啟示在于如下兩方面。
時代在進入二十一世紀之后,一個很明顯的特征就是網(wǎng)絡(luò)化和新媒體化。在網(wǎng)絡(luò)上,各種假新聞比比皆是,甚至在一些比較權(quán)威的媒體網(wǎng)站上都有假新聞的蹤影。不得不說,網(wǎng)絡(luò)的便捷性為假新聞的肆虐提供了滋長的溫床。在利益的驅(qū)使下,有的新聞記者為了一己之利,冒天下之大不韙,鋌而走險,編造、夸大新聞事實,嚴重違反了新聞記者的從業(yè)準則,記者的職業(yè)道德底線被頻頻突破。這種現(xiàn)象,不僅僅給黨和人民帶來了損失,也是對媒體行業(yè)的莫大侮辱。長此以往,新聞媒體的立身之本將會消失殆盡。為了防止新聞記者職業(yè)道德底線的崩潰,夯實新聞記者的職業(yè)道德基礎(chǔ),有必要加強對新聞記者的職業(yè)道德的培訓(xùn)與教育。
另外,在源頭上,也就是在新聞院系的課程中也要加大新聞記者職業(yè)道德素養(yǎng)的培訓(xùn)。目前各大高校新聞院系中,對新聞學(xué)課程的講授,一般側(cè)重于理論新聞學(xué)、歷史新聞學(xué)和實踐新聞學(xué),而新聞職業(yè)道德素養(yǎng)只是新聞學(xué)課程的擦邊球,教學(xué)單位不重視,學(xué)生也感覺用處不大,唯技術(shù)論成了當前新聞學(xué)教育的主導(dǎo)思想。在這種教學(xué)環(huán)境下,于新聞教育的初始階段就離開了職業(yè)道德素養(yǎng)培育的陣地,在以后的新聞實踐活動中也只能越走越遠。因此,對新聞記者職業(yè)道德素養(yǎng)的培養(yǎng),就要從新聞教育的初始階段抓起。在日常教學(xué)中融入職業(yè)道德理念,加強教學(xué)力度,這也是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化時代,提升全媒體時代的媒體公信力的有力舉措。
全球融媒體時代的到來,使新聞媒體更具有高端化和知識化的特點。根據(jù)美國傳播學(xué)者蒂奇諾的知溝理論,社會經(jīng)濟地位比較高的人群更容易獲得更多更快的信息。因此,我們除了需要新聞媒體的從業(yè)人員堅守新聞專業(yè)主義精神外,還要普及新聞傳播知識,加強對普通讀者的新聞傳播知識素養(yǎng)的培訓(xùn)。其目的在于通過新聞傳播的知識培訓(xùn),使讀者對新聞傳播的技術(shù)手段和傳播過程更加了解,有利于他們在信息選擇以及對信息的辨別和處理能力上更上一層樓,同時也有利于新聞媒體的整體發(fā)展。
對于我國來說,新聞傳播事業(yè)屬于舶來品,相對于西方國家來說,在我國的實踐時間還不夠長,也不夠成熟。新聞傳播的學(xué)科建設(shè)相對滯后,還存在大量不足。社會公眾對新聞傳播知識的了解程度遠遠不夠,信息技術(shù)與公眾對媒體信息的了解程度存在著巨大的差距,這種差距使社會公眾在辨別真假新聞的能力上程度迥異,也極易被虛假新聞所蒙蔽,進而影響正確輿論導(dǎo)向的傳播,給社會帶來潛在的不穩(wěn)定因素。然而,全球融媒體時代的到來迫使我們需要刻不容緩地補上這一課。在加強新聞傳播學(xué)科建設(shè)的同時,我們也應(yīng)該加強對社會公眾的新聞傳播知識素養(yǎng)的培養(yǎng),提高讀者的新聞信息選擇能力和辨別能力,為建設(shè)一個高度文明的全媒體大國而奮斗。
1.邵飄萍.邵飄萍選集(下)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1988.
2.方漢奇.中國新聞事業(yè)通史(第二卷)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1996.
3.羅章龍.憶北京大學(xué)新聞學(xué)研究會與邵振青[J].新聞與傳播研究,1980(03).
4.張善霞.論邵飄萍新聞人格魅力[J].讀與寫,2016(07).
5.王蓁.淺析邵飄萍的新聞專業(yè)主義思想與實踐[J].新聞世界,2014(07).
(作者系山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院講師)