員工參與單位春游受傷也屬工傷

王辰辰

案情回放：

張某是A公司員工。為激發(fā)員工工作熱情，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力，A公司于2016年3月的一個(gè)周末組織部分員工春游，費(fèi)用全部由公司承擔(dān)。春游地點(diǎn)為香山。在爬山過(guò)程中，張某由于不慎一腳踩空，從臺(tái)階摔下，造成右腿骨折。張某看病共花去醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)多元。隨后，張某向單位申請(qǐng)工傷認(rèn)定，但單位認(rèn)為，春游是公司給予員工的一項(xiàng)福利，且員工為自愿參加，與工作無(wú)關(guān)，不能視為工作原因或因工外出。因此，張某在春游中受傷不能算作工傷。但張某堅(jiān)持認(rèn)為自己參加單位組織的活動(dòng)受傷應(yīng)屬工傷。雙方因此發(fā)生糾紛。

案例分析：

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。”該條例第十五條也列舉了三種視同工傷的情形。根據(jù)該條例，認(rèn)定工傷一般應(yīng)具備三個(gè)要素：工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因工作原因。從表面上看，單位組織的春游既非在工作時(shí)間，也非在工作場(chǎng)所，又非因工作原因。但2014年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為工傷的，人民法院應(yīng)予支持；……（二）職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)受到傷害的；……” 此外，人社部《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（二）》第四條也規(guī)定：“職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)中受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)視為工作原因，但參加與工作無(wú)關(guān)的活動(dòng)除外。” 春游活動(dòng)很顯然是用人單位組織的活動(dòng)，因此認(rèn)定春游受傷是否屬工傷的重點(diǎn)在于春游活動(dòng)是否與工作有關(guān)，是否可被視為工作原因。事實(shí)上，春游不僅僅是一項(xiàng)公司福利，更是激發(fā)員工工作熱情，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力的重要方式之一，對(duì)于加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和培育企業(yè)文化具有十分重要的意義。因此，春游活動(dòng)受傷應(yīng)當(dāng)被視為因工作原因受到傷害，即可被視為工傷。 本案中，A公司的爬山活動(dòng)是單位組織的，且該活動(dòng)目的是活躍團(tuán)隊(duì)氛圍，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力，因此應(yīng)被視為工作原因。張某在該爬山過(guò)程中不慎跌落，屬于在參加用人單位組織的活動(dòng)中因工作原因受到傷害，因此，張某右腿骨折應(yīng)被認(rèn)定為工傷。