世界迎來“新強人政治時代”？

本報駐英國、德國特約記者　孫微　青木　本報特約記者　丁雨晴　柳玉鵬　本報記者　曹思琦

“如果法國國民陣線總統(tǒng)候選人勒龐獲勝，法國也將出現(xiàn)一個政治強人?！北局苣?，法國大選將進行最后角逐，德國《時代周報》就此提醒道。當(dāng)今世界，從菲律賓到土耳其，從印度到俄羅斯，眾多政治強人通過選舉崛起。他們性格鮮明，行為果敢，有著領(lǐng)導(dǎo)并改變國家的遠大理想，不過他們個性化的言行也常常引發(fā)爭議。在西方的語境中，“強人”不是褒義，但西方社會面臨的各種挑戰(zhàn)，以及傳統(tǒng)政治精英與民眾之間的脫節(jié)，催生著對強人領(lǐng)袖的需求。無論是匈牙利，還是與歐洲一洋之隔的美國，都已出現(xiàn)這樣的強人，并鼓舞著歐洲的非傳統(tǒng)政客們。“這是危機時代的產(chǎn)物”，一名德國學(xué)者對《環(huán)球時報》記者說。對于強人輩出，有人悲呼“民主受到重傷”“未來世界更不安定”，也有人認為現(xiàn)在早已不是過去的時代，更值得期待的也許是未來國際舞臺精彩的折沖樽俎。（圖片正中為普京，下方為莫迪，從莫迪開始順時針依次為杜特爾特、特朗普、歐爾班和埃爾多安）

歐洲多國民調(diào)：七成民眾期待強人治國

“我不是普京的朋友，但我尊重他。因為他是一位強人……比我們的（總統(tǒng)奧巴馬）要強有力得多。”

去年5月，在一場大選辯論中，當(dāng)時還是共和黨總統(tǒng)競選人的特朗普談?wù)摿怂壑械亩砹_斯總統(tǒng)普京。當(dāng)主持人問“強人領(lǐng)袖”是否為贊美之詞時，他回答說，“強”并不意味著“好”，“我能說出很多強人領(lǐng)袖和弱勢領(lǐng)袖。我談?wù)撨@個問題時沒有褒貶?！?/p>

特朗普談?wù)摰倪@個話題跟他自己關(guān)聯(lián)頗深，因為約6個月后，他本人也成為外界眼中的“強人總統(tǒng)”?！疤乩势毡M管是民主大國美國的新總統(tǒng)，但他我行我素的作風(fēng)、‘美國優(yōu)先的政策等，讓外界感到不安”，德國《焦點》周刊稱。

在《焦點》周刊看來，“這個世界突然涌現(xiàn)眾多新強人”：在俄羅斯，普京從一個略帶靦腆的前特工，成長為“俄羅斯的新沙皇”；在亞洲，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特是新強人的代表，他曾許下“黑手黨式”的承諾，要殺死成千上萬的罪犯，歐美國家批評他，他就用粗話反擊；在土耳其，4月中旬的修憲公投通過后，埃爾多安成為土耳其的“新國王”。

類似“強人”還有很多，曾承諾要將偏航多年的印度帶回正道的莫迪就是一位。莫迪不久前入選美國《時代》雜志2017年全球最具影響力百大人物。印度知名作家潘卡吉·米什拉寫道，在特朗普還遠看不到成為總統(tǒng)可能性的2014年5月，莫迪當(dāng)上了總理。這位印度教民族主義者繞過傳統(tǒng)媒體，用推特直接與被全球化拋棄的大眾對話，并承諾讓印度再次偉大。

日本首相安倍晉三也被認為是政治強人。英國《金融時報》曾刊文稱，歐洲的一項偉大成就是把歷史拋在身后，而政治強人認為沒有理由為過去道歉，他們忙于改寫教科書，歷史被重述。而安倍已經(jīng)厭煩了道歉。

有分析稱，國際政治中“強人領(lǐng)袖”的回歸已有段時日，2012年是一個轉(zhuǎn)折點。那年5月，普京以總統(tǒng)身份重返克里姆林宮。翌年7月，埃及軍隊前首領(lǐng)塞西成為新領(lǐng)導(dǎo)人。2014年，任職總理11年的埃爾多安當(dāng)選土耳其總統(tǒng)。

但在西方媒體看來，問題的關(guān)鍵是越來越多民主國家難以對“強人”免疫。英國《衛(wèi)報》稱，發(fā)達國家經(jīng)常嘲笑上世紀(jì)七八十年代損毀拉美形象的專制主義，尤其是阿根廷獨裁者和智利獨裁者，非洲后殖民時代的“大人物”們也遭受類似痛斥。但如今在歐洲，匈牙利總理歐爾班在扮演“小拿破侖”角色；在法國，選民正跟“國民陣線”的女強人勒龐眉來眼去。

“歐爾班和卡欽斯基（波蘭政治家，2015年10月他帶領(lǐng)的政黨贏得議會選舉，重掌政權(quán)）的選舉勝利，絕對算得上對權(quán)力的重新詮釋?！钡聡稌r代周報》稱，一些歐盟國家在轉(zhuǎn)變成新強人國家，除了匈牙利和波蘭，法國等國也面臨“威脅”。

根據(jù)國際民調(diào)機構(gòu)益普索最新公布的一項針對歐洲多國的調(diào)查，除德國（34%）外，英、法、意、西受訪者均對強人領(lǐng)袖寄予厚望，分別占67%、70%、67%和72%。其中，80%的法國受訪者表示支持勇于重塑游戲規(guī)則的領(lǐng)導(dǎo)者，法、西兩國均有超過半數(shù)受訪者支持敢言的領(lǐng)導(dǎo)人，即便其立場觀點可能侵犯到部分人。▲

因“危機時代”而生，懷“遠大理想”求變

“遠大理想是新強人的共同點”，德國《每日鏡報》稱，普京要把國家打造成“超級大國”；埃爾多安的目標(biāo)是“新奧斯曼帝國”；勒龐想成為后現(xiàn)代主義的“圣女貞德”；特朗普則是“美國優(yōu)先”。

前述強人的特點不止于此。美國知名學(xué)者法里德·扎卡利亞曾在《外交》雜志上稱，無論是特朗普的仰慕者和批評者，可能都同意他是與眾不同的；在某些方面——比如名氣和信口開河的能力——他不同尋常。強勢，不拘泥于自由主義，敢言敢為——概括來說，就是個性突出。正因為此，政治強人常被歸于德國社會學(xué)家馬克斯·韋伯所稱的“魅力型”領(lǐng)導(dǎo)人（韋伯劃分的三種領(lǐng)導(dǎo)類型分別為傳統(tǒng)型、魅力型和法理）。

今年4月，匈牙利首都布達佩斯爆發(fā)大規(guī)模示威，示威者手持歐爾班和普京的合成照片，諷刺他效仿普京進行強人統(tǒng)治。據(jù)報道，如火如荼的法國大選，11位總統(tǒng)候選人中有7位對普京著迷。“在眾多政治強人中，普京最突出，并起到了很大示范作用?！钡聡楸ご髮W(xué)國際政治學(xué)者霍爾特曼對《環(huán)球時報》記者說。

今年3月中旬，美國有線電視新聞網(wǎng)播出一部名為《世界上最強大的人》的紀(jì)錄片，描述普京從一個克格勃特工成為讓俄羅斯再次偉大的政治家的歷程。影片評價普京在國際事務(wù)中堅決果斷，同時指責(zé)俄羅斯政權(quán)結(jié)構(gòu)基于普京一人。

類似解讀還有很多?！?0世紀(jì)最后一天的中午時分，普京時代開始了。葉利欽總統(tǒng)在電視上露面，以嘶啞的聲音慢吞吞地宣布他的辭職決定……”2012年，英國著名新聞記者安格斯·羅克斯伯勒出版《強人治國：普京傳》一書，全面記錄和解讀普京如何一步步走上權(quán)力巔峰。

“這是危機時代的產(chǎn)物。”談及政治強人的群體性崛起，霍爾特曼說，自2008年金融危機以來，世界還沒有安定過。從歐元危機到阿拉伯之春，再到烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)、難民危機、英國脫歐、恐怖主義威脅等，挑戰(zhàn)越來越多。

在不少人看來，強人現(xiàn)象背后是民粹主義大潮?！缎l(wèi)報》稱，2017年是歐洲大選年，人們把眼光集中到這里，但在民粹主義、本土主義和民族主義興起的背景下，歐洲普遍缺乏強大、可信賴、具有包容力的領(lǐng)袖。

《環(huán)球時報》記者觀察到，關(guān)于強人現(xiàn)象，歐美媒體對民粹的吐槽很多，但更要看到的是歐美傳統(tǒng)政治精英集體潰敗，越來越脫離實際。大多數(shù)歐洲人認為自己的國家在衰落，生活質(zhì)量在下降，不滿的結(jié)果就是對傳統(tǒng)政黨和機構(gòu)不信任。中國人民大學(xué)學(xué)者王義桅說，在原來體制下不能解決復(fù)雜的挑戰(zhàn)，當(dāng)經(jīng)濟下滑、出現(xiàn)危機時，需要一個有個性的領(lǐng)導(dǎo)人，真正地進行變革。

美國《外交信使》季刊網(wǎng)站用“普京主義”一詞進行了總結(jié)。文章稱，“普京主義”正在興起是因為在許多國家，常規(guī)政治人物遭民眾摒棄，他們無法為這個時代面臨的挑戰(zhàn)提供大膽的解決方案。民眾目睹大財閥精英變得更富有，而他們卻處于不安全和貧困狀態(tài)?！捌站┲髁x者”提供了一個極具吸引力甚或不真實的承諾，能夠迎合公眾對具有新鮮感的政治舉措的需求?！?/p>

強人輩出將世界引向何方

從莫斯科到馬　尼拉，從布達佩斯到安卡拉，“強人”領(lǐng)袖風(fēng)行世界讓西方媒體表示了極大警惕。有的把新強人看　作“新專制者”，認為這是一個警鐘，歐洲必須清醒；有的稱，“民主受到重傷”；還有媒體稱其為“專制的誘惑”。

一位在英國大學(xué)交流的中國學(xué)者對《環(huán)球時報》說，他接觸到的歐美人大多不喜歡普京、特朗普這類人，有人斷言特朗普只能當(dāng)一屆總統(tǒng)，他的一位土耳其同事則對埃爾多安治下的國家憂心忡忡。這種態(tài)度如同最近一期《經(jīng)濟學(xué)人》封面所顯示的：星月旗背景下，埃爾多安左手拿著話筒，右手緊握拳頭，并配以標(biāo)題“土耳其滑向獨裁政體”。

還有分析稱，強人為外交帶來獨特風(fēng)格，他們傾向于通過“一對一”而非依賴制度或國際法解決問題。此類極具個性化的外交令人激動，但本質(zhì)上卻不穩(wěn)定。強人之間討價還價達成的協(xié)議往往會分崩離析。

也許正是如此，無論是在歐盟國家任職時間最長的德國總理默克爾，還是英國“超級難纏”首相的特雷莎·梅，盡管她們被稱作“鐵娘子”，卻不被視作強人，而是傳統(tǒng)的西方民主制度內(nèi)的人。英國《金融時報》還稱，與硬漢般的強人領(lǐng)袖崛起伴隨而至的是世界在興起支持強勢女性政治家的“反時尚”，她們風(fēng)格低調(diào)且愿意達成一致意見，默克爾和梅就屬于該類型。

強人真的會對世界造成如此大的負面影響嗎？俄羅斯《論據(jù)與事實》周刊援引俄戰(zhàn)略調(diào)查研究所專家伊戈爾·別洛博羅多夫的話稱，世界許多國家選民都希望選出一位堅強、勇敢和有魅力的領(lǐng)導(dǎo)人。強人執(zhí)政會相互合作，從而對世界秩序和模式產(chǎn)生影響。強人政治并非意味著獨裁，強人屬于個人魅力，關(guān)鍵問題在于他如何對待自己的人民。如果為了自己的國家和人民，強人領(lǐng)導(dǎo)對國家是有利的。

中國國際問題研究院研究員李國富認為，強人是時代造就的，都是為了維護國家的利益，很難一概而論對社會穩(wěn)定有沒有影響，因為有的有利于和平，有的相反。王義桅則表示，如今的強人是按照法治軌道來管理國家，不再是以前簡單推翻政權(quán)搞獨裁的時代，現(xiàn)在是國家需要擔(dān)當(dāng)、需要強人的時代，這能夠讓國際政治故事更精彩，國際交流上也能減少溝通成本。

作為強人代表，十幾年來普京受到很多評點。不少西方媒體遺憾地說，普京給俄羅斯帶來了穩(wěn)定，卻限制了民主。但該怎么看強人，也許蘇聯(lián)解體之際任英國駐莫斯科大使的羅德里克·布雷斯韋特能夠給些啟示。

2011年8月18日，羅德里克·布雷斯韋特在俄瓦爾代俱樂部官網(wǎng)撰文回憶俄羅斯過去20年，提到當(dāng)年俄羅斯不得不接受原敵國食品援助的屈辱經(jīng)歷。“普京的辦法有許多缺陷，但它使俄羅斯恢復(fù)了自尊，為將來的繁榮和改革奠定了基礎(chǔ)。在它發(fā)展的過程中，我們外人最好閉嘴，不要亂提建議。那些建議有時是傲慢的、侮辱性的，經(jīng)常是不得要領(lǐng)或毫無幫助的?！薄?/p>