人文關(guān)懷理念在慢性心力衰竭患者護(hù)理中的應(yīng)用研究

人文關(guān)懷理念在慢性心力衰竭患者護(hù)理中的應(yīng)用研究

楊茵茵

目的 探討人文關(guān)懷理念應(yīng)用于慢性心力衰竭患者中的臨床意義。方法 將我院2015年4月—2016年10月的78例慢性心力衰竭患者作為研究對(duì)象，分為對(duì)照組與觀察組各39例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，在此基礎(chǔ)上，予以觀察組人文關(guān)懷護(hù)理。觀察兩組護(hù)理結(jié)果。結(jié)果 觀察組護(hù)理總滿意度為97．44%，高于對(duì)照組；護(hù)理后，觀察組生活質(zhì)量評(píng)分為（82．85±3．69）分，抑郁、焦慮評(píng)分分別為（27．88±3．27）分、（28．91±3．44）分，均明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論 人文關(guān)懷理念更適合應(yīng)用于慢性心力衰竭患者護(hù)理中。

人文關(guān)懷；慢性心力衰竭；護(hù)理

臨床常規(guī)護(hù)理模式并不能收獲較為滿意的效果，人文關(guān)懷理念則是以患者為中心，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)患者個(gè)性、權(quán)利、需求，以改善生活質(zhì)量及身心健康為最終目的[1-2]。本文為探討慢性心力衰竭患者應(yīng)用人文關(guān)懷護(hù)理的臨床意義，選取了78例患者作為研究對(duì)象。

1 資料和方法

1.1 基線資料

選取78例2015年4月—2016年10月于我院就診的慢性心力衰竭患者進(jìn)行此次研究，根據(jù)隨機(jī)的分組原則，將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組：39例患者中男性與女性的比例為22:17，年齡最大78歲，最小54歲，平均（67.64±4.09）歲；觀察組：39例患者中男性與女性的比例為23:16，年齡最大77歲，最小53歲，平均（66.59±3.82）歲；兩組患者具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，遵醫(yī)囑實(shí)施各項(xiàng)操作，密切關(guān)注患者體征、病情變化，合理用藥。觀察組在上述基礎(chǔ)上，行人文關(guān)懷護(hù)理，主要包括：入院護(hù)理：患者入院時(shí)，主動(dòng)迎接，并積極與其溝通、交流，妥善安置患者，幫助其盡快熟悉醫(yī)院環(huán)境，為其講述病房制度，努力消除其緊張陌生感。個(gè)性化護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)注意言行、舉止，通過嫻熟技巧及專業(yè)水平體現(xiàn)人文關(guān)懷，予以患者針對(duì)性護(hù)理，及時(shí)記錄體征變化及每天液體出入情況，遵醫(yī)囑實(shí)施操作時(shí)，應(yīng)向醫(yī)生口頭重復(fù)一遍，再次確認(rèn)后，立即執(zhí)行。心理干預(yù)：護(hù)理人員應(yīng)密切注意患者住院期間語(yǔ)言、行為，重點(diǎn)關(guān)注異常情況的發(fā)生，對(duì)其心理狀況予以評(píng)估，并進(jìn)行多方位了解，并實(shí)施針對(duì)性疏導(dǎo)措施。健康教育：在患者入院后加強(qiáng)健康教育，注意時(shí)機(jī)，在治療、檢查時(shí)適時(shí)進(jìn)行，根據(jù)年齡、文化程度、生活環(huán)境等差異，選擇合適護(hù)理語(yǔ)言，便于患者記憶。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組護(hù)理滿意度以及護(hù)理前后生活質(zhì)量、抑郁、焦慮狀況。

采用我院自制的調(diào)查問卷，生活質(zhì)量應(yīng)用生活質(zhì)量量表。抑郁、焦慮分別應(yīng)用抑郁自評(píng)量表以及焦慮自評(píng)量表。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理滿意度對(duì)比

研究發(fā)現(xiàn)，觀察組護(hù)理總滿意度為97.44%，較對(duì)照組數(shù)據(jù)明顯更高，P＜0.05，具體結(jié)果如表1。

2.2 兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量對(duì)比

結(jié)果可知，兩組護(hù)理后生活質(zhì)量數(shù)據(jù)對(duì)比，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表2。

2.3 兩組護(hù)理前后抑郁、焦慮情況對(duì)比

研究顯示，兩組護(hù)理后心理狀況相比較，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表3。

3 討論

人文關(guān)懷理念在滿足患者基本需求的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)其個(gè)體需求，通過針對(duì)性干預(yù)，進(jìn)而達(dá)到全面提高護(hù)理質(zhì)量的目的[5-6]。

本文觀察組應(yīng)用人文關(guān)懷護(hù)理，通過加強(qiáng)心理疏導(dǎo)，根據(jù)吸氧、呼吸困難、臥床等患者的不同需求，予以個(gè)性化干預(yù)，對(duì)于緊張、焦慮情緒有明顯的緩解作用，在進(jìn)行急救操作時(shí)，患者通常會(huì)出現(xiàn)不適感，此時(shí)對(duì)其進(jìn)行解釋，也可在一定程度上消除其顧慮，便于獲取患者充分信任，從而提高其配合度[7-8]。本文結(jié)果中，觀察組護(hù)理總滿意度為97.44%，高于對(duì)照組，P＜0.05；觀察組護(hù)理后的生活質(zhì)量表評(píng)分為（82.85±3.69）分，優(yōu)于對(duì)照組，觀察組護(hù)理后的抑郁、焦慮評(píng)分分別為（27.88±3.27）分、（28.91±3.44）分，低于對(duì)照組。

綜上所述，人文關(guān)懷理念應(yīng)用于慢性心力衰竭患者護(hù)理中，效果較佳。

表1 對(duì)比兩組護(hù)理總滿意度（n，%）

表2 對(duì)比兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量（n，分）

表3 對(duì)比兩組護(hù)理前后抑郁、焦慮自評(píng)量表評(píng)分（n，分）

參考文獻(xiàn)

[1] 卜慶鋒，劉杰，劉來(lái)勇． 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)高齡慢性心力衰竭急性失代償?shù)寞熜Ъ白o(hù)理[J]． 護(hù)士進(jìn)修雜志，2016，31（2）：177-179．

[2] 楊霞，胡敏，袁秀輝，等． 持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用[J]．護(hù)理研究，2013，27（9B）：3268-3269．

[3] 劉穎，趙婷． 個(gè)性化護(hù)理在急性心肌梗死患者院前急診護(hù)理中的應(yīng)用[J]．齊魯護(hù)理雜志，2014，20（1）：13-15．

[4] 丁建紅，李璐，程妍，等． 個(gè)性化心理干預(yù)護(hù)理對(duì)腦卒中后抑郁患者生存質(zhì)量的影響[J]． 中國(guó)老年學(xué)雜志，2015，35（12）：3436-3437．

[5] 閆博，崔彩虹，魏文靜． ICU護(hù)理中持續(xù)性人文關(guān)懷理念的積極作用分析[J]． 臨床研究，2016，24（3）：135．

[6] 李蓉，柳惠，周佳，等． 融入人文關(guān)懷理念的護(hù)理技能教學(xué)實(shí)踐效果[J]．護(hù)理實(shí)踐與研究，2014，11（12）：128-129．

[7] 李蘭英，陳哲． 人文關(guān)懷護(hù)理對(duì)心血管內(nèi)科住院病人的作用[J]．內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2014，33（12）：165．

[8] 李敏． 人文關(guān)懷在心血管內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J]． 醫(yī)藥前沿，2016，6（29）：222-223．

The Application Research on Humanistic Concern Concept in Nursing Care of Patients With Chronic Heart Failure

YANG Yinyin Cardiovascular Internal Medicine Department, Fujian Medical University Affiliated First Hospital in Quanzhou, QuanzhouFujian 362000, China

Objective To explore the clinical signif i cance of humanistic care concept in patients with chronic heart failure. Methods 78 patients with chronic heart failure from April 2015 to October 2016 were enrolled in this study. They were divided into control group (n=39) and observation group (n=39). The control group to implement routine care, on this basis, observation group used humanism care. To observe two groups of nursing results. Results The overall satisfaction rate of the observation group was 97.44%, which was higher than that of the control group. After nursing, the quality of life of the observation group was (82.85±3.69), the depression and anxiety scores were (27.88±3.27) and (28.91±3.44), were significantly better than the control group. Conclusion The concept of humanistic care is more suitable for nursing patients with chronic heart failure.

humanistic care; chronic heart failure; nursing care

R473．5

A

1674-9316（2017）07-0145-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．07．088

福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州第一醫(yī)院心血管內(nèi)科，福建 泉州362000