中國西北五省對外貿(mào)易競爭力比較分析

□王 濤 強(qiáng) 莉

中國西北五省對外貿(mào)易競爭力比較分析

□王 濤 強(qiáng) 莉

本文以2012-2015年中國西北五?。宏兾鳌⑿陆⑶嗪?、甘肅、寧夏的對外貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析西北五省對外貿(mào)易現(xiàn)狀，進(jìn)而基于因子分析測算五省區(qū)的貿(mào)易競爭力水平。橫向比較結(jié)果顯示，陜西、新疆貿(mào)易競爭力較強(qiáng)，青海、甘肅、寧夏三省貿(mào)易競爭力水平偏低，對外貿(mào)易欠發(fā)達(dá)；縱向比較結(jié)果顯示，五個(gè)省份在過去的四年中唯獨(dú)陜西貿(mào)易競爭力逐年提升，除外貿(mào)依存度低于新疆外，在外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)發(fā)展?jié)摿Φ确矫娴膬?yōu)勢日益凸顯，其他四省貿(mào)易競爭力均呈現(xiàn)不同程度的波動(dòng)下降趨勢。最后，本文根據(jù)分析結(jié)果就絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)帶來的機(jī)遇下不斷提升西北五省對外貿(mào)易競爭力提出相關(guān)建議。

西北五??；貿(mào)易競爭力；絲綢之路；經(jīng)濟(jì)帶

我國西北五省是深入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重點(diǎn)地區(qū)，地處絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)陸建設(shè)的重要區(qū)域，正處于大有可為的發(fā)展期。西北五省區(qū)對于自身在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中的定位逐漸明確：圍繞絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的概念，陜西提出建設(shè)“新起點(diǎn)”，甘肅提出打造“黃金段”，寧夏、青海提出打造“戰(zhàn)略支點(diǎn)”，而新疆提出構(gòu)建“核心區(qū)”。因此，在這種利好的背景下，充分利用西部大開發(fā)和構(gòu)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略構(gòu)想，不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，提升西北五省貿(mào)易競爭力，對促進(jìn)西北地區(qū)跨越式發(fā)展具有重要意義。

一、研究背景

由于國際競爭力加劇和資源要素的全球流動(dòng)，西方學(xué)者從20世紀(jì)80年代就開始研究國際競爭力。國際競爭力首要表現(xiàn)在各國的產(chǎn)品和服務(wù)在國際市場中的競爭位勢和狀態(tài)，因此外貿(mào)競爭力成了國際競爭力的基本內(nèi)容。

從現(xiàn)有研究成果來看，國內(nèi)學(xué)者對貿(mào)易競爭力的研究主要集中在兩個(gè)方面：

一方面，對外貿(mào)易競爭力的影響因素研究，大多使用比較優(yōu)勢指標(biāo)和協(xié)整分析的方法。李曉峰、漆美峰(2013)[1]通過比較分析中國與世界主要國家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、RCA指數(shù)、EMS指數(shù)，以波特的競爭優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)，進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，對影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素進(jìn)行實(shí)證分析。李瓊(2014)[2]采用TC指數(shù)和RCA指數(shù)測算我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力情況，綜合鉆石模型理論，進(jìn)行協(xié)整分析，探究貿(mào)易競爭力的影響因素。

另一方面，對外貿(mào)易競爭力的評價(jià)分析。國內(nèi)關(guān)于競爭力指標(biāo)的評價(jià)體系還沒有形成科學(xué)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使用最多的為比較優(yōu)勢指標(biāo)和多層次指標(biāo)。魯曉東(2007)[3]建立了包括比較優(yōu)勢指數(shù)(CAI)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、國際市場占有率和出口增長優(yōu)勢指數(shù)的指標(biāo)體系，對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行了評價(jià)及國際比較，并總結(jié)了我國服務(wù)貿(mào)易競爭力不高的內(nèi)在深層次原因。余道先、劉海云(2008)[4]對近10年我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，同時(shí)測算了服務(wù)貿(mào)易各部門的貿(mào)易競爭力指數(shù)和競爭優(yōu)勢指數(shù)，指出我國服務(wù)貿(mào)易存在進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理、總體競爭力差、發(fā)展不平衡等問題。馮躍(2009)[5]分別從服務(wù)貿(mào)易規(guī)模和行業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面分析了金磚四國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀 ,利用比較優(yōu)勢指數(shù)(CAI)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)及國際市場占有率指數(shù)，對金磚四國服務(wù)貿(mào)易綜合競爭力水平及行業(yè)競爭力水平進(jìn)行了測度和分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)金磚四國服務(wù)貿(mào)易競爭力普遍低于世界平均水平。邢孝兵、張清(2010)[6]對2000-2008年間我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析，然后測算了我國服務(wù)貿(mào)易總體和各個(gè)部門的固定市場份額模型指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)和競爭優(yōu)勢指數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)我國服務(wù)貿(mào)易的競爭力總體緩慢提升，各個(gè)部門的競爭力表現(xiàn)出復(fù)雜的變化趨勢。肖德、葉茂升(2010)[7]提出服務(wù)貿(mào)易競爭力評價(jià)指標(biāo)缺乏全面性，并且實(shí)證研究中普遍使用服務(wù)出口額作為貿(mào)易競爭力的替代變量是值得商榷的。于是，通過因子分析的方法，構(gòu)建綜合評價(jià)體系，對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行實(shí)證研究。最后總結(jié)出采用因子分析法構(gòu)建的競爭力綜合評價(jià)指標(biāo)比目前普遍采用服務(wù)出口額作為競爭力替代變量的研究方法具有更好的模型回歸效果和經(jīng)濟(jì)解釋意義。也有學(xué)者使用類似的多層次指標(biāo)研究對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力和對外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r。劉立平、幸新榮(2010)[8]根據(jù)對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和特征，從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益等7個(gè)方面選取指標(biāo)，結(jié)合主成分分析法和熵值法，對安徽省外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行評價(jià)。曾鵬、朱玉鑫(2012)[9]從總量、質(zhì)量、流量三個(gè)層面選取指標(biāo)，運(yùn)用因子分析和聚類分析的多層次因子分析方法對中國十大城市群國際貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究。

從現(xiàn)有的研究成果來看，以貿(mào)易競爭力為研究對象的學(xué)者，大多都使用比較優(yōu)勢指數(shù)、競爭力指數(shù)以及多層次指標(biāo)等分析國家、各行業(yè)貿(mào)易競爭力水平，對西北部地區(qū)的研究偏少?？紤]到西北地區(qū)勞動(dòng)力成本較低、土地資源豐富，有勞動(dòng)力和市場優(yōu)勢，在吸引外資、承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面有較強(qiáng)的競爭力。同時(shí)，在共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下，政策疊加利好不斷在為西北部外貿(mào)發(fā)展護(hù)航，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中出臺的一系列促外貿(mào)措施將助推西北部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展。特別的，西北五省的主要貿(mào)易伙伴之一哈薩克斯坦入世、應(yīng)邀加入中巴經(jīng)濟(jì)走廊，對深入開拓中亞五國市場，推動(dòng)西北五省外貿(mào)發(fā)展起到積極作用，為西北部外貿(mào)發(fā)展新增強(qiáng)勢動(dòng)力，西北五省應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇，不斷提升外貿(mào)競爭力，促進(jìn)外貿(mào)蓬勃發(fā)展。

本文基于因子分析，綜合肖德、葉茂升(2010)、劉立平、幸新榮(2010)、曾鵬、朱玉鑫(2012)等人的研究成果，構(gòu)建外貿(mào)競爭力綜合評價(jià)體系，測算西北五省對外貿(mào)易競爭力水平，并提出提升外貿(mào)競爭力的相關(guān)建議。

二、西北五省貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆五省區(qū)地處亞歐大陸腹心、中國西北地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，對外貿(mào)易總量較少。從2012-2015年五省對外貿(mào)易數(shù)據(jù)來看，西北五省對外貿(mào)易額占全國對外貿(mào)易總額的比例非常低，均不足1%，排名也在20開外。但近些年來五省對外貿(mào)易取得了長足發(fā)展，2013、2014年，寧夏和陜西外貿(mào)增速在全國位居前三，對外貿(mào)易水平高于全國整體水平。其中，寧夏外貿(mào)增速連續(xù)兩年位居全國首位，由2013年的45.2%上升到了2014年的69%，高于增速排在第二位的重慶30個(gè)百分點(diǎn)。

從全國范圍來看，2015年，全球經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇乏力，前景曲折，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，我國對外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。據(jù)海關(guān)初步統(tǒng)計(jì)，2015年，全國進(jìn)出口總值同比下降7%，其中，出口同比下降1.8%，進(jìn)口同比下降13.2%。進(jìn)出口下降主要是因?yàn)檫M(jìn)口降幅較大，一方面的原因是國際大宗商品價(jià)格持續(xù)下降，另一方面，受國內(nèi)出口疲弱影響。出口小幅度下降，主要因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)低迷，人民幣實(shí)際有效匯率偏高。而處于這樣的大環(huán)境，西北五省中陜西、青海外貿(mào)增速分別高出全國平均水平19.8和20.6個(gè)百分點(diǎn)，增速位于全國前列，除陜西、青海以外其他三省外貿(mào)均呈負(fù)增長。陜西省對外貿(mào)易總值也在2015年突破300億美元的大關(guān)，達(dá)到304.36億美元，同比增長12.9%，首次超過新疆，成為西北地區(qū)第一貿(mào)易大省。其中，出口總值為147.47億美元，受國際大宗商品價(jià)格回落的影響，企業(yè)進(jìn)口動(dòng)力增強(qiáng)，進(jìn)口總值為156.88億美元，同比增長18.4%，累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易逆差9.41億美元。

長期以來，外貿(mào)依存度一直作為衡量一國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)開放度的主要指標(biāo)。2012-2015年，我國外貿(mào)依存度不斷滑落，2015年已經(jīng)下降到36.31%。與全國平均水平相比，西北五省外貿(mào)依存度過低，外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)相對較小。2012-2015年，西北五省外貿(mào)依存度基本保持在20%以下，其中，陜西從2012年的4.46%持續(xù)上升至2015年的10.43%，呈穩(wěn)定逆勢增長勢態(tài)，表明陜西省經(jīng)濟(jì)外向度低的短板得到明顯改善。新疆外貿(mào)依存度持續(xù)降低，2012年為21.17%，到2015年僅為13.14%，盡管如此，新疆對外貿(mào)易依存度依然大于其他四省。

表1 2012-2015年西北五省對外貿(mào)易概況

注：“-”表示缺少相應(yīng)數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來源：各省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒(2012-2015)。

由于新疆獨(dú)特的地理位置，邊境小額貿(mào)易占居半壁江山，成為主要貿(mào)易方式，輔之以一般貿(mào)易。新疆以美國、中亞五國為主要貿(mào)易伙伴，其中哈薩克斯坦為第一大貿(mào)易伙伴。陜西以加工貿(mào)易出口為主，2015年全國加工貿(mào)易出口比重大幅下降到35%左右，這可以說是我國對外貿(mào)易總規(guī)模增速相對比較低迷的重要原因，而陜西2015年一般貿(mào)易所占比重減小，加工貿(mào)易出口已經(jīng)占到出口總額的63.59%。加工貿(mào)易作為衡量一個(gè)地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否的重要標(biāo)志，其所占比重不斷增大，也進(jìn)一步說明陜西省貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)外向度提高。甘肅、寧夏、青海則主要依賴于一般貿(mào)易，所占比重越來越大，2015年一般貿(mào)易出口均超過了90%。

基于國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)，西北五省出口商品結(jié)構(gòu)差異不是很大，仍以資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，對資源密集型產(chǎn)品的依賴性非常高，勞動(dòng)力要素豐富。其中陜西已經(jīng)出現(xiàn)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品逐步取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的趨勢，反映了陜西正逐步趨向出口多元化。此外，根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒里面對于分類標(biāo)準(zhǔn)的說明，我國進(jìn)出口的商品主要分為以下幾個(gè)大類：高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、紡織服裝品、軟件及文化產(chǎn)品等。其中機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品不能嚴(yán)格劃分，考慮二者有重合，所以分析以機(jī)電產(chǎn)品為主。從出口商品來看，陜西省出口商品種類比較集中，高附加值的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重進(jìn)一步上升，從2012年占比57.56%到2015年占比81.70%，高于全國平均水平約30個(gè)百分點(diǎn)，部分高端制造產(chǎn)品出口形勢良好，特別的，以光伏、新能源汽車、新材料、生物醫(yī)藥、新興信息產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也相繼成為陜西省進(jìn)出口市場中的主角。其他四省則沒有這種結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

三、基于因子分析的貿(mào)易競爭力評價(jià)分析

(一)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)

肖德、葉茂升(2010)、劉立平、幸新榮(2010)分別運(yùn)用因子分析、主成分分析對我國1992-2006年服務(wù)貿(mào)易競爭力、安徽省2000-2007年外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行縱向分析比較；曾鵬、朱玉鑫(2012)借助因子分析，對2009年中國十大城市群國際貿(mào)易綜合發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行橫向比較。本文從實(shí)際數(shù)據(jù)的可獲性出發(fā)，在參考現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，綜合考慮外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)增長潛力四個(gè)方面，共選擇9個(gè)相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建相應(yīng)的評價(jià)體系，運(yùn)用近4年，即2012-2015年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，同時(shí)實(shí)現(xiàn)西北五省貿(mào)易競爭力的橫向和縱向比較。具體指標(biāo)如下：

進(jìn)出口總值(A1單位：億美元)、出口總值(A2單位：億美元)：反映一個(gè)地區(qū)對外貿(mào)易的總體規(guī)模，一般來說，規(guī)模越大，貿(mào)易競爭力越大。

凈出口額(A3單位：美元)：當(dāng)凈出口額>0時(shí)，處于貿(mào)易順差；當(dāng)凈出口額<0時(shí)，處于貿(mào)易逆差；當(dāng)凈出口額=0時(shí)，處于貿(mào)易平衡，所以在考慮外貿(mào)規(guī)模的同時(shí)應(yīng)當(dāng)兼顧貿(mào)易平衡狀況。

外貿(mào)依存度(A4=進(jìn)出口總額/生產(chǎn)總值，單位：%)、出口依存度(A5=出口額/生產(chǎn)總值，單位：%)：分別反映一個(gè)地區(qū)外貿(mào)和出口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)情況。其值應(yīng)該保持在一定的范圍之內(nèi)，過低，則說明未充分發(fā)揮作用；過高，說明過于依賴對外貿(mào)易，內(nèi)需不足。

加工貿(mào)易出口比例(A6單位：%)、機(jī)電產(chǎn)品出口比例(A7單位：%)：從貿(mào)易方式來講，A6越高，出口的技術(shù)含量就越高，貿(mào)易競爭力就越強(qiáng)。從商品結(jié)構(gòu)來講，機(jī)電產(chǎn)品是高附加值的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，A7越大，競爭力越強(qiáng)。

出口增長率(A8單位：%)、外貿(mào)增長率(A9單位：%)：分別反映一個(gè)地區(qū)出口和外貿(mào)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(二)數(shù)據(jù)分析過程及結(jié)果

本文采用2012-2015年的年度數(shù)據(jù)，每年包含陜西、新疆、青海、寧夏、甘肅5個(gè)省的9個(gè)指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源于各省統(tǒng)計(jì)年鑒及通過各省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展公報(bào)整理計(jì)算得到。在進(jìn)行分析之前首先對每年5個(gè)省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理(SPSS20.0)，消除不同量綱及不同年份外界相關(guān)因素造成的影響。

根據(jù)因子分析步驟，用經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示系數(shù)>0.5，Bartlett檢驗(yàn)Sig.<0.05，拒絕原假設(shè)，因而可以進(jìn)行因子分析。

經(jīng)過主成分法提取因子后，有3個(gè)因子被提取，共同解釋原始變量總方差92.721%，一般認(rèn)為方差貢獻(xiàn)率累計(jì)達(dá)到80%，效果已經(jīng)非常顯著了，所以被提取公因子的解釋效果非常好，說明這3個(gè)因子已經(jīng)能夠概括這組數(shù)據(jù)的基本特征。因此，選取前三個(gè)因素作為公共因子，其特征根分別為4.553，2.561和1.231，貢獻(xiàn)率分別為50.593%，28.453%和13.675%。

經(jīng)過因子旋轉(zhuǎn)后，得到三個(gè)公共因子特征根分別為4.172，2.514和1.659，貢獻(xiàn)率分別為46.353%，27.936%和18.432%，其中第一個(gè)公因子對變量的解釋能力最強(qiáng)，第二、第三個(gè)公因子分別次之。同時(shí)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見表2。

表2 旋轉(zhuǎn)成份矩陣

通過旋轉(zhuǎn)成分矩陣可以得出，每個(gè)因子只有少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)的因子載荷較大：A1、A2、A3、A4和A5在第一個(gè)公共因子上有較大的正載荷，A6、A7在第二個(gè)因子上有較大的正載荷，A8和A9在第三個(gè)因子上有較大的正載荷。由于A1、A2、A3是反映外貿(mào)規(guī)模的指標(biāo)，A4、A5是反映外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大小的指標(biāo)，所以可以將第一個(gè)公共因子解釋為衡量各省貿(mào)易規(guī)模和外貿(mào)貢獻(xiàn)大小的因子，A6、A7是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，所以將第二個(gè)因子解釋為反映外貿(mào)結(jié)構(gòu)的因子，A8和A9反映進(jìn)出口和出口的增長速度，將第三個(gè)因子解釋為描述各省貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Φ囊蜃?。由此?gòu)建西北五省對外貿(mào)易競爭力的綜合評價(jià)體系，見表3。

表3 對外貿(mào)易競爭力綜合評價(jià)體系

F=0.46353×FAC_1+0.27936×FAC_2+0.18432×FAC_3

由此計(jì)算出的各個(gè)省外貿(mào)競爭力綜合得分F。2012-2015年西北五省各因子得分、綜合得分及相應(yīng)排名，見表3。(其中因子得分為負(fù)值代表低于區(qū)域平均水平的差距，并不代表該省對外貿(mào)易綜合實(shí)力為負(fù))。

根據(jù)2012-2015年五省因子得分排名和綜合得分排名：在貿(mào)易規(guī)模和外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)上，新疆穩(wěn)居第一位，陜西排名有所提升，在2015年上升至第二位；外貿(mào)結(jié)構(gòu)上，陜西穩(wěn)居第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他四省，且其得分穩(wěn)步增長，其他四省均有較小波動(dòng)；在外貿(mào)發(fā)展?jié)摿ι?，寧夏?012年開始呈現(xiàn)出明顯的增長優(yōu)勢，2013年、2014年均位于第一位，2015年跌回第五位，陜西增長穩(wěn)定，位居第二，僅次于青海；從貿(mào)易綜合實(shí)力來看，2014年陜西首度超過新疆，成為西北五省貿(mào)易競爭力最強(qiáng)的省份，新疆退居第二?？偟膩碚f，陜西在各方面都呈現(xiàn)出了穩(wěn)定增長的良好勢頭。

新疆有著豐富的土地資源、光熱資源、礦產(chǎn)資源、水資源和優(yōu)越的地理位置，是我國面積最大、毗鄰國家最多、陸地邊境線最長的省區(qū)。隨著絲綢之路北、中、南三條通道的全線貫通，新疆將成為我國唯一通往波羅的海、印度洋、波斯灣和英吉利海峽四大出海口的陸路通道，坐擁國際、國內(nèi)兩大市場，外貿(mào)發(fā)展前景廣闊。但是從新疆外貿(mào)實(shí)際來看，加工貿(mào)易落后，機(jī)電類和高新技術(shù)類高附加值的產(chǎn)品出口比例非常小。從2012-2015年貿(mào)易結(jié)構(gòu)評分來看，新疆出口商品結(jié)構(gòu)有了一定程度的優(yōu)化，因?yàn)榻陙磔p紡產(chǎn)品、食品、家用電器等技術(shù)含量相對較高的產(chǎn)品逐漸取代棉花、羊毛衫、棉布等技術(shù)含量低的產(chǎn)品的優(yōu)勢地位，但是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占比重仍然很大，新疆對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)明顯落后。進(jìn)出口和出口增速較其他四省偏低，對外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿^低。因?yàn)槠渑c哈薩克斯坦、俄羅斯等8個(gè)國家接壤，邊境貿(mào)易非常發(fā)達(dá)，占全省對外貿(mào)易50%以上，外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也遠(yuǎn)大于其他幾個(gè)省。因而在外貿(mào)綜合實(shí)力上排名靠前也是情理之中的。而近年來新疆對外貿(mào)易持續(xù)下滑，主要受大環(huán)境的影響：全球經(jīng)濟(jì)低速增長，國際貿(mào)易增長動(dòng)力不足，外貿(mào)需求持續(xù)低迷；另外，目前新疆出口的產(chǎn)品，特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，對綜合成本的變化仍然有較高的敏感性，勞動(dòng)力成本上漲制約著生產(chǎn)和出口的進(jìn)一步擴(kuò)大?？偟膩碚f，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)是一個(gè)中長期的愿景，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)的建設(shè)也不可能一蹴而就，新疆需要把握歷史機(jī)遇，充分利用其特殊優(yōu)勢和基礎(chǔ)，著眼長遠(yuǎn)，不斷加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴之間的合作，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，不斷提升貿(mào)易競爭力。

表4 2012-2015年各因子得分及綜合得分

陜西處于西部的中心位置，外貿(mào)穩(wěn)定增長。截止2015年，陜西外貿(mào)總額分別占全國總體水平的0.77%，在西北五省中排名第一，外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不斷增大，但是依然低于新疆。與其他四省不同的是，陜西省貿(mào)易結(jié)構(gòu)得分較高，逐步以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，具有高附加值的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重不斷增加，逐漸呈現(xiàn)出機(jī)電產(chǎn)品一枝獨(dú)秀的局面。相比之下，新疆、青海、寧夏、甘肅四省對外貿(mào)易均呈現(xiàn)出以資源密集型和勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品一般貿(mào)易為主，這種情況不利于人力資本和技術(shù)的積累，容易陷入“比較利益陷阱”，技術(shù)能力和貿(mào)易競爭力不能得到迅速提升。而且，陜西加工貿(mào)易出口比例也遠(yuǎn)高于其他四省。陜西主動(dòng)實(shí)踐建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略構(gòu)想，積極建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶新起點(diǎn)，對外貿(mào)易取得了長足的發(fā)展。除外貿(mào)依存度低于新疆以外，在外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)發(fā)展?jié)摿ι舷鄬ζ渌氖【憩F(xiàn)出了明顯的競爭優(yōu)勢，但是放眼全國，與其他省份相比發(fā)展仍然緩慢，對外開放水平依然很低。所以，陜西應(yīng)當(dāng)尋找自身優(yōu)勢，注重外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大及經(jīng)濟(jì)外向度的提升，促進(jìn)外貿(mào)快速增長。

青海、寧夏、甘肅外貿(mào)發(fā)展較為落后，近年綜合評價(jià)得分起伏不定。2012-2015年間，青海、寧夏外貿(mào)呈現(xiàn)較高增速，究其原因，一方面是因?yàn)榍嗪！幭耐赓Q(mào)本身基數(shù)低，另一方面是由于異地貿(mào)易型私人公司在寧夏注冊企業(yè)，組織貨源、報(bào)關(guān)出口、結(jié)算結(jié)匯都在口岸完成，只是由于注冊地是寧夏將出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)到了寧夏而造成“被增長”。甘肅無論是在外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易發(fā)展?jié)摿€是對外貿(mào)易綜合實(shí)力方面均處于較低穩(wěn)定水平。青海、寧夏、甘肅外貿(mào)欠發(fā)達(dá)，應(yīng)當(dāng)注重開發(fā)本地優(yōu)質(zhì)資源，不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模、提高外貿(mào)依存度，逐步提升外貿(mào)競爭力，推動(dòng)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略支點(diǎn)和黃金段的建設(shè)。

四、結(jié)論及建議

根據(jù)因子分析結(jié)果，2012-2015年五省區(qū)對外貿(mào)易競爭力綜合實(shí)力陜西、新疆位居前兩位，其他三省排名有所波動(dòng)。陜西省在外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)發(fā)展?jié)摿ι暇憩F(xiàn)出了明顯的競爭優(yōu)勢。雖然，外貿(mào)競爭力較其他四省強(qiáng)，但仍然有較大的上升空間，應(yīng)當(dāng)注重外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大及經(jīng)濟(jì)外向度的提升，促進(jìn)外貿(mào)快速增長；新疆在外貿(mào)規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)劣勢，應(yīng)當(dāng)充分利用優(yōu)越的地理位置，加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴之間的合作，同時(shí)發(fā)揮邊境小額貿(mào)易的相對優(yōu)勢，優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)，不斷提升貿(mào)易競爭力；青海、甘肅、寧夏應(yīng)當(dāng)以擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模、提高外貿(mào)依存度，利用外貿(mào)這駕馬車為基礎(chǔ)，優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)，逐步提升外貿(mào)競爭力。

基于以上分析，提出進(jìn)一步提升五省對外貿(mào)易競爭力的建議如下：

(1)深入拓展外貿(mào)市場，繼續(xù)擴(kuò)大對外貿(mào)易規(guī)模。在當(dāng)前我國“海陸并進(jìn)，東西互動(dòng)”新型開放戰(zhàn)略背景下，西部大開發(fā)戰(zhàn)略、構(gòu)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的大力支持下，充分利用與絲綢之路沿線國家經(jīng)貿(mào)合作的優(yōu)勢，降低貿(mào)易壁壘，加強(qiáng)貿(mào)易往來，實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易互補(bǔ)。同時(shí)，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)道路連通、能源、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，改善貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)互聯(lián)互通，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。

(2)不斷優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)。注重科技創(chuàng)新，把資源類商品的產(chǎn)業(yè)鏈向下延伸，進(jìn)行深加工，增強(qiáng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。陜西省以電子信息和信息技術(shù)為代表的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口比重不斷擴(kuò)大，發(fā)展?jié)摿︼@著。加大高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品的出口，鞏固其主體地位是毋庸置疑的。其他四省也應(yīng)當(dāng)借鑒陜西省的外貿(mào)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品的出口，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。

提倡商品結(jié)構(gòu)多元化、科學(xué)化，有主有次，協(xié)調(diào)發(fā)展。具體可以增加農(nóng)礦業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量，提高其加工比率和加工水平，提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，將其與國際接軌逐步代替對資源性產(chǎn)品的進(jìn)口；提高紡織服裝產(chǎn)品的加工程度和附加值，積極將新技術(shù)、新材料向這些產(chǎn)業(yè)滲透，使這些產(chǎn)業(yè)重新獲得比較優(yōu)勢；利用勞動(dòng)力和自然資源的優(yōu)勢，大力發(fā)展附加值高的綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品群，提高資源型產(chǎn)品的附加值。形成完善的激勵(lì)與約束機(jī)制，推行以技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向的知識型企業(yè)管理模式，合理配置各類要素與資源。

(3)積極發(fā)展加工貿(mào)易，著重提高加工深度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。充分利用自身資源優(yōu)勢，不斷拓展科技含量高、加工增值度高的加工貿(mào)易領(lǐng)域。同時(shí)，加工貿(mào)易企業(yè)在全球范圍尋成本洼地而居，在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，加工貿(mào)易總是在不同的地區(qū)發(fā)展和轉(zhuǎn)移，利用東部加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，一部分產(chǎn)業(yè)向周邊國家轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)東部地區(qū)轉(zhuǎn)移的這部分能夠更多地向中西部來，盡可能把加工貿(mào)易留在國內(nèi)。同時(shí)，要進(jìn)一步加大服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易良性互動(dòng)，在開展市場采購貿(mào)易、外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)培育發(fā)展、跨境電子商務(wù)等新型貿(mào)易方式方面有待進(jìn)一步拓展與探索。

[1] 李曉峰,漆美峰.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及影響因素的實(shí)證研究——基于服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及影響因素的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代,2013,(11):77-83．

[2] 李瓊.我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及其影響因素實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2014,(26):36-37．

[3] 魯曉東.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易,2007,(10):23-27.

[4] 余道先,劉海云.我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題,2008,(10):73-79．

[5] 馮躍.金磚四國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及競爭力評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009,(10):108-114.

[6] 邢孝兵,張清.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2010,(7):39-43.

[7] 肖德,葉茂升.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力評價(jià)及影響因素的實(shí)證研究[J].國際商務(wù)——對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(6):81-87.

[8] 劉立平,幸新榮.安徽省外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇[J].國際貿(mào)易問題,2010,(6):66-71.

[9] 曾鵬,朱玉鑫.中國十大城市群國際貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r比較研究[J].國際貿(mào)易問題,2012,(7):48-57.

2016-12-03

西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,陜西 西安，710126

王 濤(1967- )，男，河北雄縣人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榭鐕顿Y與國際貿(mào)易。

F722.9

A

1008-8091(2017)01-0006-07