【摘要】在現(xiàn)代水利工程建設(shè)中,擋土墻在水庫(kù)樞紐、引水樞紐、水電站及各種渠系建筑物工程應(yīng)用十分廣泛,自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)是建筑工程較為新型的設(shè)計(jì)方法,由面板、斜樁等構(gòu)件共同組成,其工作原理為仰斜式的擋土墻用自身的重量產(chǎn)生彎距,從而消除土坡對(duì)斜樁產(chǎn)生的彎距,將其用于建筑工程的邊坡處理中,不但能提高工作效率,還能減少工程造價(jià),增加企業(yè)效益。本文以實(shí)際工程為例,對(duì)自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)及其在邊坡治理中的應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)的探討。
【關(guān)鍵詞】自平衡復(fù)合式擋土墻;邊坡;應(yīng)用
建筑工程的邊坡施工中,支護(hù)方案的設(shè)計(jì)是主要工作,該方案是否合理,和邊坡工程成敗關(guān)系密切,墻后土體流失,會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)損失。通常情況下,邊坡設(shè)計(jì)方案的合理性和這樣幾個(gè)方面相關(guān):保證邊坡和周圍環(huán)境安全,滿足邊坡的使用功能,降低工程造價(jià)。在這種要求的影響下,自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)問世,并憑借諸多優(yōu)勢(shì)被用于邊坡施工中,取得一定成效。因此掌握擋土墻施工技術(shù)有著十分重要的意義。
1、自平衡復(fù)合式擋土墻簡(jiǎn)介
無論是重型擋土墻結(jié)構(gòu),還是輕型擋土墻結(jié)構(gòu),都有著自己的優(yōu)缺點(diǎn)和使用范圍,在當(dāng)前高邊坡問題持續(xù)嚴(yán)重的基礎(chǔ)上,使用單一、傳統(tǒng)的支護(hù)手段已無法滿足建筑工程需求。近年來,伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,越來越多的新型支護(hù)形式問世,并憑借諸多優(yōu)勢(shì)廣泛應(yīng)用。其中,自平衡復(fù)合式擋土墻在使用各種力學(xué)、巖土理論上創(chuàng)造斜樁,并將其作為支擋結(jié)構(gòu)用于邊坡工程中,從某種程度上解決著高邊坡施工難題,這種類型的擋土墻綜合著輕型、重型擋土結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì),具有使用范圍廣、受力均勻的特征,應(yīng)用前景相對(duì)廣闊。
一般來講,自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)由面板、斜樁等構(gòu)件共同組成,其中,面板屬于構(gòu)造體系,斜樁屬于承載體系。工程設(shè)計(jì)期間,上部面部的重力設(shè)計(jì)和傳統(tǒng)的擋土墻重力基本相同,設(shè)計(jì)內(nèi)容科學(xué)、合理的選擇擋墻形式,實(shí)施傾覆、滑移等計(jì)算。唯一不同的是,承載力驗(yàn)算過程中,自平衡復(fù)合式擋土墻上部結(jié)構(gòu)重力能直接作用于斜樁頂端,其地基承載力驗(yàn)算則通過斜樁底部的承載力考核。通常情況下,可在擋土墻標(biāo)準(zhǔn)圖基礎(chǔ)上直接選擇,一般重力式擋墻高度在8米以內(nèi),衡重式的高度在12米以內(nèi)。自平衡復(fù)合式擋土墻工作原理:仰斜式的擋土墻用自身的重量產(chǎn)生一定的彎距,來消除土坡推力對(duì)斜樁彎距;面板作為圍護(hù)樁中間的土體,能預(yù)防土體塌落,維持墻面美觀;斜樁能增強(qiáng)力臂,使相應(yīng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生足夠的彎距,消除土坡推力對(duì)結(jié)構(gòu)的彎距。面板和傳統(tǒng)的擋土墻基本一致,只是由原本的天然地面轉(zhuǎn)換成了鋼筋混凝土斜樁,只要斜樁能滿足承載需求,就能計(jì)算重力式的擋土墻,進(jìn)而滿足全部的承載需求。但斜樁就無法和一般抗滑樁那樣僅受推力,還受摩擦力。特點(diǎn):能從某種程度上減少支護(hù)結(jié)構(gòu)材料消耗量,降低邊坡工程的施工難度,增加經(jīng)濟(jì)效益。
2、工程實(shí)例
某小區(qū)有兩棟樓,樓層10層,樓房南側(cè)是公路,北側(cè)是新建居民樓。這兩棟樓和北側(cè)居民樓距離比較近,且中間存在比較高的土坡,無相通的道路。根據(jù)相關(guān)的要求,應(yīng)在樓房東側(cè)、北側(cè)修建消防通道,然因房屋建在斜坡上,使北側(cè)成為相對(duì)松散的邊坡。為保證消防通道的正常建設(shè),應(yīng)實(shí)施邊坡支護(hù)處理。
2.1 地質(zhì)環(huán)境
工程場(chǎng)地屬于淺丘斜坡,地表高度處于55-68m之間,最大高差13m,原始的地形向東北方傾斜,無斷層,地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單,場(chǎng)地中的大部分區(qū)域用殘留積土、填土層覆蓋。場(chǎng)地防震等級(jí)為7級(jí),基本的地震加速值初步設(shè)計(jì)為0.12g;地形明顯起伏,因人工開挖形成混合的邊坡,是不利于抗震的地段。從場(chǎng)地類型上來看,該場(chǎng)地屬于II類,基本現(xiàn)狀比較穩(wěn)定,人工邊坡出現(xiàn)輕微的局部滑塌現(xiàn)象,不良的地質(zhì)作用未明顯發(fā)育,未出現(xiàn)崩塌、滑坡等災(zāi)害,且場(chǎng)地內(nèi)部也不存在影響建筑工程的危險(xiǎn)物。水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單,未出現(xiàn)地下水露出情況,地下水位36m,根據(jù)地質(zhì)條件判定,地下水不會(huì)腐蝕混凝土。
從工程場(chǎng)地的巖土物理力學(xué)指標(biāo)上來看,主要包括這樣幾種:粘性土,天然重度為每立方米19.6kN,極限地基的承載力標(biāo)準(zhǔn)為345kPa,內(nèi)摩擦角度處于14.5-14.8度之間;素填土,天然重度為每立方米17.0kN;強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖,天然重度為每立方米19.7kN,地基的承載力標(biāo)準(zhǔn)為399.0kPa;中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖,天然重度為每立方米20kN,地基的承載力標(biāo)準(zhǔn)為3.15kPa。
2.2 工程地質(zhì)評(píng)價(jià)
該場(chǎng)地?cái)M建小型丘坡,地貌條件復(fù)雜,邊坡長(zhǎng)度在200m左右。按照設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整標(biāo)高后,形成5-10m的方形邊坡,經(jīng)由邊坡穩(wěn)定性系數(shù)計(jì)算得知(),K的平均值在1.0以內(nèi),不是很穩(wěn)定。因此,需實(shí)施邊坡支護(hù)處理。
從工程場(chǎng)地整體來看,穩(wěn)定性較好,不存在不良的地質(zhì),其基本的地質(zhì)環(huán)境也未遭受到破壞,僅局部出現(xiàn)土體坍塌現(xiàn)象;水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單,不會(huì)影響到擬建筑的工程,巖石地基穩(wěn)定,基本滿足工程建設(shè)需求。
2.3 前期的設(shè)計(jì)情況
某公司根據(jù)場(chǎng)地實(shí)際情況為其制定了支護(hù)方案:樁板擋土墻結(jié)構(gòu)。該工程場(chǎng)地土層厚,邊坡高,壓力大。并且,因該支護(hù)結(jié)構(gòu)的自身特點(diǎn),樁類似于懸臂梁,邊坡水平推力對(duì)工程結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的彎距、剪力大多由配筋承擔(dān),導(dǎo)致樁截面相對(duì)較大,通常為1500×3000mm。同時(shí),還會(huì)增加配筋總量,加深嵌巖深度。由此可見,將樁板擋土墻結(jié)構(gòu)用于該工程的邊坡施工中,不僅會(huì)增加工程造成,延長(zhǎng)工程的施工周期,還會(huì)加大工程施工難度,造成嚴(yán)重影響。
2.4 自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)
建筑工程施工中在所規(guī)劃的消防通道處設(shè)置自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu),將抗滑樁之間的距離控制在5m以內(nèi),樁徑為1000×1500mm,通過對(duì)樁身的計(jì)算,將縱向的鋼筋量控制在15φ25左右,樁嵌入巖層2m左右。同時(shí),將擋墻的平均厚度設(shè)置為2m,擋墻高度為7m,并設(shè)置11根抗滑樁。(見下圖)
通過和懸臂式抗滑樁擋墻支護(hù)方案的比對(duì),發(fā)現(xiàn)自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)因自身優(yōu)勢(shì)的存在,能直接減少抗滑樁嵌固端剪力、彎距,并同時(shí)減小樁截面尺寸、配筋總量、巖層的嵌入深度,降低整個(gè)工程造價(jià),在保證工程施工質(zhì)量的情況下,在規(guī)定周期竣工。
2.5 效益評(píng)估
①經(jīng)濟(jì)效益。建筑工程施工中的經(jīng)濟(jì)效益是在工程施工成本的降低上獲得的,通常來講,工程施工成本的降低主要表現(xiàn)為這樣幾個(gè)方面:一方面節(jié)約著坡工程支護(hù)結(jié)構(gòu)成本,另一方面是在工程施工周期縮短、施工技術(shù)難度降低中節(jié)約的成本。將本文工程作為例子,原本設(shè)計(jì)的邊坡支護(hù)方案造價(jià)168萬元,而自平衡復(fù)合式擋土墻支護(hù)方案的造價(jià)則為55萬元,兩種支護(hù)方案相比,后者能節(jié)約至少68.0%的工程造價(jià);②社會(huì)效益。工程施工中的社會(huì)效益體現(xiàn)在:自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)在保證邊坡穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,降低工程的施工難度,縮短工程的施工周期,加快回遷區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度,將工程施工中對(duì)周圍居民的危害將至最低。
3、結(jié)語
在建筑業(yè)不斷發(fā)展的現(xiàn)階段,施工手段、施工技術(shù)得以更新,推動(dòng)建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。但從邊坡工程的施工情況上來看,因邊坡工程的特殊性,相對(duì)傳統(tǒng)的支護(hù)方案已無法滿足需求,甚至引發(fā)安全隱患,造成嚴(yán)重影響。這種情況下,自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)問世,不但能降低邊坡支擋設(shè)計(jì)難度,還能減少工程造價(jià),更加適用于大挖方、高填土的邊坡工程中,對(duì)治理地質(zhì)災(zāi)害意義重大。另外,該結(jié)構(gòu)操作簡(jiǎn)便、價(jià)格低廉,未來的應(yīng)用前景廣闊。
參考文獻(xiàn):
[1]王程,楊巍.自平衡復(fù)合式擋土墻結(jié)構(gòu)及其在邊坡治理中的應(yīng)用[J].科技風(fēng),2016,24(10):20.
[2]施小平.倒Y型擋土墻結(jié)構(gòu)的抗滑穩(wěn)定性[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,44(3):203-210.
[3]孫藝,孫國(guó)罡.海外港口工程擋土墻結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)地震系數(shù)選取[J].水運(yùn)工程,2014,15(2):200-203.
[4]中國(guó)建筑科學(xué)研究院,《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》,水利工業(yè)出版社,2011.
[5]李月文,廖陳林.擋土墻施工質(zhì)量控制要點(diǎn)[J]山西建筑, 2008,(01).