野生杜鵑雜交親和性及適宜的評(píng)價(jià)指標(biāo)

摘要： 以映山紅和馬銀花為母本，映山紅亞屬、羊躑躅亞屬、杜鵑亞屬、常綠杜鵑亞屬以及馬銀花亞屬的5個(gè)亞屬16個(gè)中國(guó)野生杜鵑種為父本進(jìn)行雜交授粉，統(tǒng)計(jì)子房膨大率、坐果率和種子萌發(fā)率，分析杜鵑屬植物遠(yuǎn)緣雜交的親和性，探討其雜交親和性適宜的評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果表明：映山紅作為母本，與同亞屬的杜鵑雜交親和性較好，與其它亞屬的杜鵑種的雜交親和性存在顯著的亞屬間和種間差異；而馬銀花作為母本，與同亞屬的西施花進(jìn)行雜交，未獲得雜交果實(shí)和種子，但與杜鵑其它亞屬種的雜交，部分雜交組合顯示出較好的雜交親和性。這一結(jié)果表明，映山紅作為母本，與馬銀花相比，有著較好的雜交親和性，并且杜鵑屬植物的雜交親和性與目前杜鵑分類體系中的親緣關(guān)系并沒(méi)有直接關(guān)系。進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析表明，子房膨大率與坐果率、坐果率與蒴果平均種子數(shù)之間呈顯著正相關(guān)，但子房膨大率與果實(shí)內(nèi)種子數(shù)無(wú)直接相關(guān)性；花粉活力（大于15%）、父母本花柱長(zhǎng)度比（在0.50～2.12范圍內(nèi)）與子房膨大率等親和性指標(biāo)無(wú)顯著相關(guān)性。

關(guān)鍵詞： 杜鵑， 雜交親和性， 結(jié)實(shí)性， 評(píng)價(jià)指標(biāo)

中圖分類號(hào)： Q949.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)： 10003142（2017）08097910

Abstract： Wild Rhododendron species are mostly distributed in high mountains， they favor cold environmental conditions， and high temperature has been the primary obstacle to cultivate them in most cities of China. In this study， R. simsii and R. ovatum with higher tolerance to heat stress were used as female parents， and crossed with sixteen wild Rhododendron species from subgen. Tsutsusi， subgen. Pentanthera， subgen. Rhododendron， subgen. Hymenanthes and subgen. Azaleastrum in order to breed new varieties with stronger heat resistance and higher ornamental value. The ovaryswelling rate， fruitbearing rate and germination rate of hybrid seeds were investigated， the crosscompatibility among wild Rhododendron species and the effective evaluation indicators of crosscompatibility were discussed according to ovaryswelling rate， fruitbearing rate and germination rate of hybrid seeds. The results showed that R. simsii as female parent had higher crosscompatibility than R. ovatum. When R. simsii was crossed with other species from the same subgenus， the crosscompatibility was higher. However， when R. simsii was crossed with the male parents from different subgenus， the crosscompatibility of these different cross combinations was obviously different. On the other hand， when R. ovatum was used as female parent， the hybridization affinity was not affected heavily by phylogenetic relationship. R. ovatum was crossed with R. ellipticum from the same subgenus， ovaryswelling rate was 43.4%， but fruitbearing was not found， but when it was crossed with other species from different subgenra， some cross combinations had better crosscompatibility. Further data analysis indicated that there were positive correlations between ovaryswelling rate and fruitbearing rate， between fruitbearing rate and the number of seeds per capsule， but there was not significant correlation between ovaryswelling rate and the number of seeds per capsule. No direct connections were found between pollen viability （above 15%）， SLR （male/female style length ratio） （0.50-2.12） and cross affinity.

Key words： Rhododendron， crosscompatibility， fruitfulness， evaluating indicator

中國(guó)野生杜鵑花資源豐富，占世界杜鵑花資源的半數(shù)以上（方瑞征，1996）。但是，我國(guó)對(duì)其資源利用及種質(zhì)創(chuàng)新方面的研究還很落后，園藝栽培品種總數(shù)不到400個(gè)（劉曉青等，2011）。主要栽培品種大多引自國(guó)外，自己培育的新品種很少，到2004年止，僅有34個(gè)品種進(jìn)行了登記（張艷紅，2007；張長(zhǎng)芹等，2002；張長(zhǎng)芹等，2004），而國(guó)外登記的杜鵑花新品種已達(dá)到28 000個(gè)（Leslie，2004）。全球杜鵑花產(chǎn)業(yè)的種質(zhì)資源利用率為12.0%～15.0%，我國(guó)僅為8.7%～12.2%，這種差距與我國(guó)豐富的杜鵑資源極不相稱（吳葒等，2013）。因此，保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用我國(guó)現(xiàn)有的資源，推進(jìn)我國(guó)杜鵑品種開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展迫在眉睫，而雜交育種是培育新品種最常用、最有效的方法之一。

張長(zhǎng)芹等（1998）的研究表明，二倍體與二倍體的杜鵑花雜交親和力強(qiáng)，而與多倍體的杜鵑花雜交無(wú)親和力。杜鵑的雜交親和性與杜鵑的系統(tǒng)分類有一定相關(guān)性，同亞屬不同亞組之間二倍體種間的杜鵑花雜交親和力強(qiáng)，不同亞屬之間的杜鵑花種間雜交不育。但也有研究表明，杜鵑雜交親和性與杜鵑的分類地位沒(méi)有明顯相關(guān)性（Williams et al， 1982）。劉曉青等（2010）的研究發(fā)現(xiàn)，杜鵑花品種（種）間雜交的結(jié)實(shí)率高低與花色、株型和瓣型沒(méi)有明顯的關(guān)系，但與品種（種）間的親緣關(guān)系密切相關(guān)。Williams Rouse （1990）的研究則認(rèn)為，雜交受精成功與否與父母本的花柱長(zhǎng)度比（male/female style length ratio，SLR）有關(guān)，Yamaguchi et al（1985）的研究認(rèn)為，選擇大花品種作父本要好于小花品種。一般有鱗杜鵑和無(wú)鱗杜鵑、常綠種和落葉種的種間雜交困難（余樹勛，1992），但有鱗杜鵑與無(wú)鱗杜鵑雜交、常綠杜鵑與落葉杜鵑雜交都有成功的報(bào)道。杜鵑的正反雜交（劉曉青等，2010）、父本花粉采集地點(diǎn)的差異（Okamoto et al， 2006）也會(huì)影響雜交親和性，母株的栽培條件直接影響著雜交果實(shí)的縱橫徑大小（解瑋佳等，2016）。但是這些育種研究的雜交親本主要是分布海拔較高的高山杜鵑，選育的新品種在國(guó)內(nèi)大多數(shù)地區(qū)只能溫室栽培，用于室內(nèi)陳設(shè)。

本研究以培育花色豐富、觀賞價(jià)值高、適應(yīng)性強(qiáng)的杜鵑新品種為育種目標(biāo)，以分布在低海拔地區(qū)、廣泛栽培的映山紅（Rhododendron simsii）、馬銀花（R. ovatum）為母本，以滿山紅（R. mariesii）、羊躑躅（R. molle）、睫毛杜鵑（R. ciliatum）、馬纓杜鵑（R. delavayi）、西施花（R. ellipticum）等16個(gè)花大色艷的野生杜鵑為父本，配置雜交組合。在我們前期實(shí)驗(yàn)中，以映山紅和錦繡杜鵑為母本，與杜鵑亞屬、常綠杜鵑亞屬、馬銀花亞屬以及映山紅亞屬的12個(gè)中國(guó)野生杜鵑雜交，發(fā)現(xiàn)映山紅作母本，雜交親和性較錦繡杜鵑好；且映山紅與不同亞屬、同亞屬不同種雜交時(shí)存在顯著差異（耿興敏等，2013）。本研究在前期實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)擴(kuò)大雜交范圍，分析杜鵑屬植物的親和性，探討花柱長(zhǎng)度比、花粉活力等與親和性的關(guān)系，并對(duì)雜交親和性指標(biāo)評(píng)價(jià)展開(kāi)討論。為今后的杜鵑育種研究雜交親本的選擇提供參考依據(jù)，加快我國(guó)杜鵑花的育種進(jìn)程，促進(jìn)野生杜鵑的開(kāi)發(fā)利用。

1材料與方法

1.1 材料

以南京地區(qū)栽植的映山紅（Rhododendron simsii）（映山紅亞屬映山紅組）和馬銀花（R. ovatum）（馬銀花亞屬馬銀花組）為母本，不同地區(qū)采集的5個(gè)亞屬16個(gè)種的杜鵑花粉為父本（表1）（杜鵑植物的分類參照《中國(guó)植物志》中的分類系統(tǒng)），進(jìn)行雜交授粉。

1.2 方法

1.2.1 花粉的保存及活力測(cè)定分別于2012年和2013年杜鵑開(kāi)花期在廬山（江西?。?、昆明（云南?。┖唾F陽(yáng)（貴州省）等地進(jìn)行花粉采集。根據(jù)張超儀和耿興敏（2012）的報(bào)道，杜鵑花粉-20 ℃保存效果優(yōu)于4 ℃和-80 ℃。因此本研究參照其方法，將采集的花粉放在室內(nèi)通風(fēng)、陰涼條件下24 h后，置于冰箱中-20 ℃保存。在2013年雜交授粉實(shí)驗(yàn)前，37 ℃溫水解凍，采用MTT染色法進(jìn)行花粉活力測(cè)定。在雙孔凹型載玻片孔內(nèi)滴入0.1 mL培養(yǎng)液，將充分混合的花粉均勻點(diǎn)入培養(yǎng)液，在10倍顯微鏡下觀察并統(tǒng)計(jì)花粉活力，每處理統(tǒng)計(jì)10個(gè)視野，每個(gè)視野花粉不少于50粒，至少重復(fù)3次。

1.2.2 雜交授粉、果實(shí)采集及播種2013年杜鵑母本植株開(kāi)花前2～3 d對(duì)母本去雄，并對(duì)柱頭套袋以免被其它花粉污染，于次日09：00—12：00進(jìn)行常規(guī)人工授粉，各組合授粉不少于10朵（基本為20～30朵），連續(xù)授粉2 d，授粉后繼續(xù)套袋，第7天去除袋子。授粉2個(gè)月后，統(tǒng)計(jì)子房膨大率（子房膨大數(shù)/授粉花朵數(shù) × 100%）。授粉6個(gè)月后，收集自然成熟蒴果，用游標(biāo)卡尺測(cè)量每個(gè)果實(shí)的大小，記錄坐果率（坐果數(shù)/授粉花朵數(shù) × 100%）和種子數(shù)/蒴果。然后直接播種于穴盤中（杜鵑種子無(wú)休眠特性，可直接播種），基質(zhì)為泥炭土，并在上面鋪一層苔蘚。穴盤置于玻璃溫室內(nèi)，溫度保持在15～20 ℃，自然采光。90 d后，統(tǒng)計(jì)各雜交組合種子萌發(fā)率（萌發(fā)種子數(shù)/播種數(shù) × 100%）。

2結(jié)果與分析

2.1 花粉活力測(cè)定

雜交所用花粉，在授粉前均進(jìn)行了花粉活力測(cè)定，結(jié)果如表1所示，花粉活力在15.6%～90.8%之間，當(dāng)年采集的花粉活力均在70%以上。部分花粉在-20 ℃保存1 a后，花粉活力顯著下降。不同杜鵑種花粉的耐貯藏能力不同，如大字杜鵑、滿山紅及紅灘杜鵑花粉在經(jīng)過(guò)了1 a貯藏之后，活力仍在60%以上，而粗柄杜鵑和睫毛杜鵑花粉在經(jīng)過(guò)了1 a貯藏后，活力在15%左右。

在授粉與花粉采集時(shí)對(duì)父、母本花柱長(zhǎng)度進(jìn)行測(cè)定，其花柱長(zhǎng)度在1.78～5.59 cm，另外，在表1中未列出的母本映山紅1、2的花柱長(zhǎng)度分別為3.53 cm和3.84 cm；馬銀花花柱長(zhǎng)度為2.64 cm。

2.2 雜交親和性分析

2.2.1 映山紅（母本）與其它杜鵑種雜交親和性映山紅與同亞屬的大字杜鵑、滿山紅雜交，坐果率分別為77.3%和50.0%，蒴果平均種子數(shù)分別為202和142，種子萌發(fā)率分別為36%和37.6%，親和性較高。與不同亞屬的羊躑躅雜交，坐果率為55.6%，蒴果較小，蒴果內(nèi)平均種子數(shù)為74，播種后未見(jiàn)萌發(fā)。映山紅與杜鵑亞屬杜鵑組的4種杜鵑雜交，其中與基毛杜鵑、江西杜鵑雜交后，坐果率僅分別為10.5%和4.5%，種子播種后也未見(jiàn)萌發(fā)；與粗柄杜鵑、睫毛杜鵑雜交，授粉2個(gè)月后子房膨大，尤其是與粗柄杜鵑的雜交，子房膨大率在80%以上，但在后期發(fā)育不良，未能坐果。與常綠杜鵑亞屬杜鵑雜交親和性也因父本的不同而顯著不同，其中與馬纓杜鵑、云錦杜鵑雜交親和性較好，坐果率分別為17.6%和6.7%，蒴果平均種子數(shù)分別為41和20，種子萌發(fā)率分別為21.1%和5%；其次為紅灘杜鵑，獲得了一定量的果實(shí)和種子，但種子沒(méi)有萌發(fā)；與猴頭杜鵑、露珠杜鵑、迷人杜鵑雜交親和性較差，子房在初期也有所膨大，但在后面的生長(zhǎng)過(guò)程中全部脫落。映山紅與馬銀花亞屬馬銀花組的馬銀花雜交，授粉2個(gè)月后子房未見(jiàn)膨大。

不同母株與同一父本的大字杜鵑、滿山紅、羊躑躅等雜交時(shí)，或同一母本，與產(chǎn)地不同的馬纓花、云錦杜鵑等雜交時(shí)，其子房膨大率、坐果率、蒴果平均種子數(shù)和種子萌發(fā)率都有差異。

2.2.2 馬銀花 （母本） 與其它杜鵑種雜交親和性 馬銀花與各杜鵑雜交親和性因父本來(lái)自于不同亞屬、同亞屬的不同組、同亞屬同組的不同種而有差異。馬銀花與同亞屬不同組的西施花雜交2個(gè)月后的子房膨大率為43.4%，但在后面的生長(zhǎng)過(guò)程中全部脫落，未獲得果實(shí)和種子。與映山紅亞屬的滿山紅雜交，子房膨大率、坐果率和蒴果平均種子數(shù)分別為81.5%、 59.3%和601， 但種子未見(jiàn)萌發(fā)。馬銀花與杜鵑亞屬杜鵑組的4種杜鵑分別雜交，與粗柄杜鵑、江西杜鵑、睫毛杜鵑雜交均獲得一定量的種子，

但僅與江西杜鵑雜交所獲得的種子有萌發(fā)，萌發(fā)率較低；而與基毛杜鵑雜交，子房在初期有所膨大，但在后面全部脫落。馬銀花與常綠杜鵑亞屬常綠杜鵑組的7種杜鵑雜交，子房在初期均有膨大，膨大率在29%～86.7%之間，除猴頭杜鵑外，均獲得一定量的果實(shí)和種子，坐果率在6.5%～52.7%之間，蒴果平均種子數(shù)在149～1 094之間，但種子都未萌發(fā)。

2.3 雜交親和性評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)性分析

2.3.1 以映山紅為雜交母本時(shí)親和性評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相關(guān)性 以映山紅1為雜交母本時(shí)，子房膨大率、坐果率、蒴果平均種子數(shù)與種子萌發(fā)率之間的相關(guān)性分析見(jiàn)表4。表4結(jié)果顯示， 子房膨大率與坐果率之間存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.629， 即坐果率隨著子房膨大率的增加而增加， 但

正相關(guān)關(guān)系，即種子萌發(fā)率也隨著蒴果平均種子數(shù)的增加而增加。以映山紅2為雜交母本時(shí)得到的結(jié)論與以映山紅1為雜交母本時(shí)基本一致。

2.3.2 以馬銀花為雜交母本時(shí)親和性評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相關(guān)性以馬銀花為雜交母本時(shí)，子房膨大率、坐果率、蒴果平均種子數(shù)與種子萌發(fā)率之間的相關(guān)性分析見(jiàn)表5。表5結(jié)果顯示，子房膨大率與坐果率之間存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.713，即坐果率隨著子房膨大率的增加而增加，但子房膨大率與蒴果長(zhǎng)寬比、蒴果平均種子數(shù)以及種子萌發(fā)率之間無(wú)顯著相關(guān)性；坐果率與蒴果長(zhǎng)寬比呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，而與蒴果平均種子數(shù)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為-0.700和0.652，即蒴果長(zhǎng)寬比隨著坐果率的增加而減小，蒴果平均種子數(shù)隨著坐果率的增加而增加，同時(shí)也表明了蒴果平均種子數(shù)隨著蒴果長(zhǎng)寬比的增加而減小，二者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系；以馬銀花為雜交母本時(shí)，蒴果平均種子數(shù)與種子萌發(fā)率之間無(wú)顯著性關(guān)系。

2.4 花粉活力、父母本花柱長(zhǎng)度比與雜交親和性之間的相關(guān)性

采用SPSS軟件對(duì)花粉活力、父母本花柱長(zhǎng)度比與子房膨大率、坐果率、種子萌發(fā)率等變量進(jìn)行相關(guān)性分析（表6，表7）。表6和表7結(jié)果顯示，花粉活力（至少在15%以上時(shí)）、父本與映山紅、馬銀花花柱長(zhǎng)度比與子房膨大率、坐果率、蒴果平均種子數(shù)及種子萌發(fā)率之間均無(wú)顯著性關(guān)系，說(shuō)明花粉活力和父母本花柱長(zhǎng)度比對(duì)雜交的親和性影響不大。

3討論與結(jié)論

在本研究配置的大量雜交組合中，出現(xiàn)①部分雜交組合子房不膨大；②子房膨大，但宿存時(shí)間短，子房很快敗育；③獲得雜交種子（但蒴果內(nèi)平均種子數(shù)存在顯著差異），但種子未見(jiàn)萌發(fā)；④ 觀察到種子的萌發(fā)，但種子萌發(fā)率差異顯著，這說(shuō)明杜鵑雜交后分別出現(xiàn)了不同程度的受精前、受精后障礙。第1種情況：雜交后子房未見(jiàn)膨大，說(shuō)明這些雜交組

合存在受精前障礙，父本花粉管在花柱中的生長(zhǎng)受阻，或無(wú)法進(jìn)入子房，或進(jìn)入子房，而無(wú)法完成受精等（Williams et al， 1982；耿興敏等，2014b）。第2種情況：膨大的子房未正常發(fā)育，未能獲得雜交種子，屬于受精后的障礙。在子房敗育前進(jìn)行胚拯救，目前是獲得雜交幼苗的有效途徑，但杜鵑屬遠(yuǎn)緣雜交，不同自交組合子房敗育的時(shí)期存在顯著差異，大多雜交組合在授粉5個(gè)月以后發(fā)生敗育但有些組合在2或3個(gè)月時(shí)已敗育（Eeckhaut et al， 2007）。第3種情況：獲得了雜交種子，但不同雜交組合的蒴果內(nèi)種子數(shù)的差異與受精率密切相關(guān)。Ureshino et al（2000）發(fā)現(xiàn)，授粉96 h后，花粉管到達(dá)花柱基部的比率很低的組合，其果實(shí)內(nèi)的種子數(shù)也很低。Williams Rouse（1990）研究表明，雜交受精成功與否與父母本的花柱長(zhǎng)度比（SLR）有關(guān)，當(dāng)SLR<0.2或SLR>6時(shí)，雜交是不會(huì)成功的；選擇親本時(shí)，使其SLR值接近于1，可提高親和性。解瑋佳等（2016）以此為依據(jù)，選擇花柱長(zhǎng)度比為0.98的大白杜鵑與露珠杜鵑進(jìn)行雜交，證實(shí)兩者雜交親和。本研究中雜交父母本的花柱長(zhǎng)度比在0.50～2.12之間，在這個(gè)范圍內(nèi)，未發(fā)現(xiàn)雜交親本的SLR值與子房膨大率、坐果率、種子萌發(fā)率等親和性指標(biāo)有顯著相關(guān)性。雜交種子未能萌發(fā)或萌發(fā)率過(guò)低，可能與種子的飽滿度差、種子形成早期的敗育以及未完全成熟等多種因素有關(guān)。一般種子越重，越有利萌發(fā)，但萌發(fā)過(guò)程還同時(shí)受到環(huán)境因素與胚自身活力的影響（鄭碩理等，2016）。40 ℃浸種和適當(dāng)濃度的GA3浸種處理或許可以提高杜鵑雜交種子的萌發(fā)率和發(fā)芽勢(shì)（蔡靜如等，2016）。

判斷雜交親和性的直接指標(biāo)是受精過(guò)程完成與否，即胚的形成與否，但胚的檢測(cè)具有一定難度，特別是胚的發(fā)育初期階段，胚細(xì)胞數(shù)少，難以檢測(cè)，因此，有必要選取間接指標(biāo)（郝瑞娟等，2005）。本研究選取子房膨大率、坐果率和種子萌發(fā)率作為間接指標(biāo)，分別體現(xiàn)了不同時(shí)期胚的發(fā)育情況以及子房在花托上的宿存時(shí)間長(zhǎng)短，而蒴果內(nèi)種子數(shù)與受精率有關(guān)（Sakai et al， 2008）。本研究通過(guò)配置大量的雜交組合以及相關(guān)性數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)子房膨大率與坐果率呈極顯著的正相關(guān)，但與蒴果內(nèi)平均種子數(shù)和種子萌發(fā)率沒(méi)有相關(guān)性。坐果率與蒴果內(nèi)平均種子數(shù)之間呈正相關(guān)，但蒴果內(nèi)平均種子數(shù)與發(fā)芽率之間的相關(guān)性因母本不同有差異。

映山紅亞屬內(nèi)雜交，結(jié)實(shí)率和種子萌發(fā)率明顯高于映山紅與不同亞屬杜鵑的雜交，體現(xiàn)出較好的親和性，這與本課題組以往的研究結(jié)果相同（耿興敏等，2013）。張長(zhǎng)芹（1998）通過(guò)對(duì)杜鵑花屬十余年來(lái)所做的59 對(duì)雜交組合的實(shí)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)，同亞屬不同亞組之間二倍體種的杜鵑花雜交親和力強(qiáng)。杜鵑屬植物的雜交親和性與雜交親本的形態(tài)、生長(zhǎng)習(xí)性（余樹勛，1992）及親緣關(guān)系（劉曉青等，2010）密切相關(guān)。一般，生態(tài)習(xí)性和親緣關(guān)系越近，雜交越易成功；形態(tài)、生長(zhǎng)習(xí)性相差太遠(yuǎn)，如有鱗杜鵑和無(wú)鱗杜鵑、常綠種和落葉種、分布海拔相差很大的種雜交不易成功（余樹勛，1992）。但馬銀花作為母本，與同亞屬的西施花雜交，結(jié)實(shí)率和種子萌發(fā)率反而低于其與不同亞屬杜鵑的雜交，以及映山紅、馬銀花與其它亞屬杜鵑的雜交存在顯著的種間差異，這說(shuō)明目前杜鵑分類體系中的親緣關(guān)系并不能完全體現(xiàn)出種間雜交的親和性，Williams et al（1990）也得出類似的結(jié)論。同時(shí)，根據(jù)本研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，作為母本，映山紅的雜交親和性好于馬銀花。鄭碩理等（2016）也發(fā)現(xiàn)，雜交組合坐果率與母本選擇密切相關(guān)，母本親和性越好坐果率越高。

映山紅是落葉、無(wú)鱗杜鵑種，與常綠、有鱗的杜鵑亞屬雜交，部分雜交組合有著很高的子房膨大率，與常綠杜鵑亞屬的種間雜交，部分組合的雜交親和性也很好。馬銀花屬于無(wú)鱗杜鵑種，與有鱗的杜鵑亞屬種的雜交也獲得了膨大的子房。這說(shuō)明杜鵑屬植物常綠與落葉杜鵑、無(wú)鱗與有鱗杜鵑的種間雜交也是可行的。Sakai et al（2008）在對(duì)常綠杜鵑與落葉杜鵑進(jìn)行雜交時(shí)發(fā)現(xiàn)，常綠杜鵑作為母本的4個(gè)雜交組合都能獲得100%的坐果率，但與本研究不同的是，3個(gè)落葉杜鵑作為母本的雜交組合都沒(méi)有獲得膨大的子房。杜鵑花屬種間正反雜交親和力有顯著差異（巴春影等，2014）。母本的選擇對(duì)雜交結(jié)果也有很大影響，映山紅母本植株1和植株2所配置的大量組合中，子房膨大率、結(jié)實(shí)率等都有很大差異。這或許與母本植株的營(yíng)養(yǎng)狀況，苗齡及生境條件等有關(guān)（耿興敏等，2014a）。根據(jù)表6和7的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，花粉活力在15.6%以上，均可以用于雜交授粉，花粉活力的差異對(duì)雜交結(jié)實(shí)率沒(méi)有顯著影響?；蛟S與杜鵑花粉數(shù)量多，受花粉生活力影響小有關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

BA CY，CAO HN，ZONG CW， et al， 2014. Interspecific cross compatibility of Rhododendron in Changbai Mountain [J]. Hubei Agric Sci， 53（14）： 3310-3312. [巴春影，曹后男，宗成文，等， 2014. 長(zhǎng)白山杜鵑花屬種間雜交親和性的研究 [J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，53（14）： 3310-3312.]

CAI JR， ZHOU LP， WANG H， et al， 2016. Effects of different soaks on germination of four Rhododendron hybrid seeds [J]. Chin J Trop Crops， 37（5）： 876-880. [蔡靜如，周蘭平，王輝，等， 2016. 不同浸種處理對(duì)4 種杜鵑花雜交種子萌發(fā)的影響 [J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，37（5）： 876-880.]

EECKHAUT T， DE KEYSER E， VAN HUYLENBROECK J， et al， 2007. Application of embryo rescue after interspecific crosses in the genus Rhododendron [J]. Plant Cell Tissue Organ Cult， 89：29-35.

FANG RZ， 1996. Flora of China [M]. Genus Rhododendron. Beijing： Science Press： 57（1-2） [方瑞征，1996. 中國(guó)植物志 [M]. 北京： 科學(xué)出版社： 57（1-2）.]

GENG XM， ZHANG CY， LUO FY， et al， 2013. Study on cross fruitfulness of wild Rhododendron in China [J]. Jiangsu Agric Sci， 41（2）：159-161. [耿興敏，張超儀，羅鳳霞，等， 2013. 中國(guó)野生杜鵑雜交結(jié)實(shí)性研究 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，41 （2）： 159-161.]

GENG XM， WU YQ， ZHAO HJ， 2014a. Preliminary study on hybrid embryo rescue of Rhododendron [J]. J Yunnan Agric Univ， 29（4）： 533-539. [耿興敏，吳影倩，趙紅娟， 2014a. 杜鵑雜交幼胚拯救技術(shù)的初步研究 [J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，29（4）： 533-539.]

GENG XM，ZHANG CY， YIN ZF， 2014b. Analysis of pollen tube growth after pollination in some wild Rhododendron [J]. J Anhui Univ （Nat Sci Ed）， 38（4）：94-101. [耿興敏，張超儀，尹增芳， 2014b. 部分野生杜鵑雜交授粉后花粉管生長(zhǎng)狀況分析 [J]. 安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），38（4）： 94-101. ]

HAO RJ， MU D， ZHANG T， 2005. A preliminary research on cross breeding between lily cultivar [J]， J NW For Univ， 20（3）： 87-89. [郝瑞娟，穆鼎，張?zhí)?，等?2005. 百合品種間雜交的初步研究 [J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，20（3）：87-89.]

LESLIE AC， 2004. The international Rhododendron register checklist [M]. Great Britain： Royal Horticultural Society.

LIU XQ， SU JL， LI C， et al， 2010. Study on the fruitfulness of hybridization， selfing and open pollination of rhododendron [J]. Acta Agric Shanghai， 26（4）： 145-148. [劉曉青，蘇家樂(lè)，李暢，等， 2010. 杜鵑花雜交、自交及開(kāi)放授粉結(jié)實(shí)性研究 [J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，26（4）： 145-148.]

LIU XQ， SU JL， LI C， et al， 2011. Bottleneck and countermeasures of Rhododendron in dustry development in China[J]. Jiangsu Agric Sci， （3）：14-16. [劉曉青，蘇家樂(lè)，李暢，等， 2011. 我國(guó)杜鵑花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸及對(duì)策 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， （3）：14-16.]

OKAMOTO A， IKEDAk H， SUTO K， 2006. Variation in cross ability among Rhododendron japonicum f. flavum plants as pollen parents when crossed with evergreen species， R. Eriocarpum [J]. J Jpn Soc Hortic Sci， 75（3）：270-272.

SAKAI K， OZAKI Y， URESHINO K， et al， 2008. Interploid crossing overcomes plastomenuclear genome incompatibility in intersubgeneric hybridization between evergreen and deciduous azaleas [J]. Sci HortAmstrerdam， 115（3）： 268-274.

URESHINO K， KAWAI M， MIYAZIMA I， 2000. Factors of intersectional unilateral cross incompatibility between several evergreen azalea species and Rhododendron japonicum f. flavum [J]. J Jpn Soc Hortic Sci， 36：261-265.

WILLIAMS EG， KNOX RB， ROUSE JL， 1982. Pollination subsystems distinguished by pollen tube arrest after incompatible interspecies crosses in Rhododendron （Ericaceae） [J]. J Cell Sci， 53：255-277.

WILLIAMS EG， ROUSE JL， 1990. Relationships of pollen size， pistil length and pollen tube growth rates in Rhododendron and their influence on hybridization [J]. Sex Plant Reprod， 3：7-17.

WILLIAMS EG， ROUSE JL， PALSER BF， et al， 1990b. Reproductive biology of Rhododendron [J]. Hortic Rev， 12（1）：1-67.

WU H， YANG XM， SHAO HM， et al， 2013. Germplasm resource base for rhododendron horticulture： status， problems and countermeasures [J]. Biodivers Sci， 21 （5）： 628–634. [吳葒，楊雪梅，邵慧敏，等， 2013. 杜鵑花產(chǎn)業(yè)的種質(zhì)資源基礎(chǔ)： 現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策 [J]. 生物多樣性， 21 （5）： 628-634.]

XIE WJ， WANG JH， PENG LC， et al， 2016. The compatibility and fruit growth dynamics of the cross between Rhododendron decorum and R. irroratum [J]. Acta Agric Univ Jiangxi， 38（1）： 90-96. [解瑋佳，王繼華，彭綠春，等， 2016. 大白杜鵑與露珠杜鵑雜交親和性及其雜交果實(shí)發(fā)育動(dòng)態(tài)研究 [J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，38（1）： 90-96.]

YAMAGUCHI S， KUNISHIGE M， TAMURA T， 1985. Interspecific compatibility in Japanese Rhododendron [J]. Bull Veg Ornam Crop Res Stn Jpn， Ser B， 8：87-97.

YU SS， 1992. Rhododendron [M]. Beijing： The Jindun Publishing House： 102-104. [余樹勛，1992. 杜鵑花 [M]. 北京：金盾出版社： 102-104.]

ZHANG CQ， FENG BJ， LU YL， 1998. Hybridization study of the Genus Rhododendron [J]. Acta Bot Yunnan， 20（1）： 94-96. [張長(zhǎng)芹，馮寶均，呂元林， 1998. 杜鵑花屬的雜交育種研究 [J]. 云南植物研究，20（1）： 94-96.]

ZHANG CQ， LUO JF， FENG BJ， 2002. New Rhododendron Hybrid—‘Zhaohui’ and ‘Hongyun’ [J]. Acta Hortic Sin， 29（ 3） ：296. [張長(zhǎng)芹，羅吉鳳，馮寶均， 2002. 杜鵑花新品種—‘朝暉’和‘紅暈’ [J]. 園藝學(xué)報(bào)，29（ 3） ： 296.]

ZHANG CQ， GAO LM， XUE RG， et al， 2004. A General Review of the Research and conservation statue of Chinese Rhododendron [J]. Guangxi Sci， 11（4） ： 354-359， 362. [張長(zhǎng)芹，高連明，薛潤(rùn)光，等， 2004. 中國(guó)杜鵑花的保育現(xiàn)狀和展望 [J]. 廣西科學(xué)，11（4） ： 354-359， 362.]

ZHANG CY，GENG XM， 2012. Comparative study on methods for testing pollen viability of the six species from genus Rhododendron [J]. J Plant Sci， 30（1）：92-99. [張超儀，耿興敏，2012. 六種杜鵑花屬植物花粉活力測(cè)定方法的比較研究 [J]. 植物科學(xué)學(xué)報(bào)，30（1）： 92-99.]

ZHANG YH， 2007. Research advance of Rhododendron propagation [J]. J Anhui Agric Sci， 35（23）：7170-7171，7209. [張艷紅， 2007. 我國(guó)杜鵑花的繁育研究進(jìn)展 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，35（23）：7170-7171，7209.]

ZHENG SL， YI CR， LIU Q， et al， 2016. Primary study on hybridizationbreeding among several Rhododendron species in Yunnan Province [J]. J Yunnan Agric Univ （Nat Sci Ed）， 31（6）：1052-1057. [鄭碩理，易陳燃，劉巧，等， 2016. 云南幾種杜鵑雜交育種初探 [J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），31（6）：1052-1057.]