由《人民的名義》說開去

《人民的名義》自開播以來，收視率一路飆升，連達(dá)康書記的表情包也在網(wǎng)上火得一塌糊涂。該劇在風(fēng)格上，貼近新時代特征，把握住了新時期觀眾的審美趣味，將厚重、敏銳題材在影像、表述上做了深入淺出、日常生活化的處理。觀眾在被其緊湊而充滿懸念的劇情吸引的同時，也看到了腐敗與反腐中的種種復(fù)雜人性，并從中獲得警示、思考和希望。

【素材在線】

周梅森談創(chuàng)作

在《人民的名義》之前的近八年時間里，周梅森沒有再出版過類似的小說，但他從未停止寫作。作為改革開放后社會變遷的目睹者和記錄者，周梅森時常有一種責(zé)任感，覺得自己“有義務(wù)寫出來”，他的抽屜里其實已經(jīng)有了好幾部未完成小說的底稿，最多的有二十多萬字。

在創(chuàng)作過程中，根據(jù)生活本身的規(guī)律，盡可能還原生活本身，而且堅信生活本身沒有模式?！叭绻皇俏矣星猩眢w會，沒法想象實體經(jīng)濟(jì)目前的亂象，尤其在某些地方非常嚴(yán)重。我就是被不誠信的、充滿亂象的經(jīng)濟(jì)包裹，有著切膚之痛，所以我也將自己的痛苦移情到了鄭西坡和這幫工人身上，帶著深深的同情寫鄭西坡和工人的疼痛。”他的作品自始至終是有要求的，必須創(chuàng)造出鮮活的文學(xué)人物，要原創(chuàng)。他寫作沒有提綱，開始寫作的時候，誰好誰壞并不知道，人物根據(jù)他們自己的性格走出了自己的道路。身不由己，這就是創(chuàng)作。

在拍攝過程中，周梅森嚴(yán)格要求劇組，要求導(dǎo)演和演員必須創(chuàng)作。吳剛和張志堅當(dāng)時找過他，問怎么去演李達(dá)康和高育良，他說你們自己琢磨去。和他們說了，對他們沒有任何好處。因為他們太優(yōu)秀了，都是大表演藝術(shù)家。吳剛演得這么好，這就是創(chuàng)作。編劇在創(chuàng)作，導(dǎo)演在創(chuàng)作，演員也在創(chuàng)作。

深度解讀

1.扛起責(zé)任。文學(xué)不該承載太多，但也不能什么都不承載，一個有責(zé)任感的作家，不應(yīng)在社會重大矛盾和人民冷暖疾苦面前沉默不語，作家應(yīng)為時代進(jìn)步和政治文明發(fā)展做出力所能及的貢獻(xiàn)。

2.融入生活。想象力有時是蒼白的，現(xiàn)實生活永遠(yuǎn)都是真實的。周梅森坦言他很看重“印證我思想發(fā)現(xiàn)的毛茸茸的生活、生活事件、生活細(xì)節(jié)”。他一直處在當(dāng)代社會生活中，沒有脫離社會生活，與社會各階層有著血肉聯(lián)系。

3.生活就是創(chuàng)造。在團(tuán)隊里，創(chuàng)造力是我們實現(xiàn)目標(biāo)不可或缺的武器?！度嗣竦拿x》之所以備受追捧，并不是依靠一個人的創(chuàng)造，而是依靠一個團(tuán)隊的創(chuàng)造，做不到這個層次，不可能在社會上有這么強(qiáng)烈的反響。人生如戲，亦該如此。

“達(dá)康書記”想不火都難！

“我真的萬萬沒有想到，李達(dá)康能成為網(wǎng)紅?！彪S著電視劇《人民的名義》的熱播，不少觀眾都被達(dá)康書記的扮演者吳剛“圈粉”。

為了演好市委書記，他頗下一番苦功，先是找來很多各級領(lǐng)導(dǎo)開會的視頻，研究這些干部舉手投足的細(xì)節(jié)，包括怎么說話，怎么走路，怎么開會，后來吳剛想明白了，李達(dá)康也是人，“他有七情六欲，他也得吃飯，他餓了之后也得狂吃，急的時候也罵人，其實人都是這樣”。

為了突破老百姓心目中的“官相”，自己提前三天進(jìn)組，和導(dǎo)演、造型師一同商量如何打造外形，“以前很多領(lǐng)導(dǎo)都梳背頭，我就想破他一下，朋友說李達(dá)康這造型不太好，應(yīng)該再弄得再帥一些，我說這就夠帥的了”。

此外，正式開拍后，吳剛戲里戲外都穿著戲服，“我演完戲之后就直接回到住地，起床后繼續(xù)穿這身衣服直奔劇組，就想著在生活中盡量和李達(dá)康保持統(tǒng)一”。

深度解讀

1.李達(dá)康的火不是偶然的，它有賴于編劇的角色設(shè)計與吳剛的精湛演技，李達(dá)康在劇中的存在，告別了以往自帶“高大全”光環(huán)的形象，形成了濃郁的個人風(fēng)格。影視劇中的人物本就不能脫離生活實際，單一刻板模式化的角色，自然無法取悅觀眾。

2.李達(dá)康這一角色其實寄托著民間樸素情感的表達(dá)。以往，官員沉迷于GDP，一心只求政績，民眾總會嗤之以鼻，但李達(dá)康的可貴在于他堅持在不傷害民眾基本利益的前提下謀發(fā)展。

3.網(wǎng)友們推崇李達(dá)康，其實是推崇一種由富有個性的強(qiáng)人推動的改弦更張。只不過，李達(dá)康在劇中的另類，或許只能靠個人道德“強(qiáng)勢”地維持，在充滿誘惑的現(xiàn)實背景下，他們時刻接受著“變壞”“變庸碌”的考驗和壓力，亟待制度化的力量，替他們有效分擔(dān)。

【你言我語】

網(wǎng)友覓覓：擔(dān)當(dāng)往往意味著勇氣，也意味著風(fēng)險，意味著犧牲。和劇中的一位老黨員陳巖石所講述的當(dāng)年扛炸藥包的故事一樣，面對困局挺身而出者，并不意味著就能夠在破局的過程中一定有所收益。像那個只當(dāng)了一天黨員的小戰(zhàn)士那樣，在擔(dān)當(dāng)破局攻堅任務(wù)中，總是免不了犧牲的。但，人還是要有一點正氣，有一點精神。

網(wǎng)友魏未：前一段時間，各路人馬紛紛揭露小鮮肉只賣臉就可以掙大錢的現(xiàn)象，《人民的名義》這個老中青實力派演員的組合，成了一堂生動的演技培訓(xùn)課，也是一堂對那些只會死拼明星的電視劇網(wǎng)劇購片人、出品人、制作人、發(fā)行人們的業(yè)務(wù)培訓(xùn)課。

【金句采擷】

★公生明，廉生威。

★貪婪之門一旦打開，就一發(fā)不可收拾了。

★我可以叫醒一個睡著的人，叫不醒一個裝睡的人。

★做人不可有傲氣，但不可無骨氣。

★有圖未必是真相，至少它不是全部的真相。

主題素材

【學(xué)子演繹】

人與路

小誠畢業(yè)后，在市里當(dāng)會計科科長，職務(wù)不大，權(quán)力不小，那些燙手的金子只有他能拿捏得住。

這天市長秘書過來了，是個女的，套裝短裙，走路一扭一擺，嘴唇涂的口紅可以刷墻，臉上抹的脂粉能蓋個瓦房。

她拋了拋媚眼，嬌滴滴地說：“科長小弟弟，新來的吧，喊我姐得了?！毙≌\家有嬌妻，臉紅地答道：“姐！”“哎，我這小弟還真帥呢。”說著就要捏小誠白白凈凈的臉蛋，小誠躲之不及，忙說：“姐，你自重，我有妻室?！?/p>

這女秘書頓時來了火：“喲，你算哪根蔥呀，給你點顏色，你還真以為自己是彩虹??！懶得理你！明說了吧，市長要調(diào)一撥款子，要蓋一幢別墅?！?/p>

“不行，這錢是公家的！”小誠一口回絕?！皢?，你還真倔呀！不行也得行，市長說了算！”一棟寫字樓都給他們的吵鬧聲震響了，眾人如蒼蠅看見屎似的，都跑來了。

一人偷偷拉了拉小誠的衣角：“別跟她一般見識，她可有后臺呀。”小誠不屈不撓：“有后臺怎樣，我就不讓?！?/p>

秘書看著人多，放了一句話，便走了：“小樣，一會兒市長會來找你的?！?/p>

果然，一會兒有人喊：“小誠，市長找你?！?/p>

市長都是一個樣，富態(tài)，笑容可掬，滿面春風(fēng)：“呀，小誠，你好，你好，新來的吧！還習(xí)慣吧！”

“他能不習(xí)慣，都成霸王了，這里都成他的地盤了，誰敢惹他呀！”女秘書回了一句。

“小艷！”市長瞪了那個叫小艷的秘書一眼，然后和藹可親地說，“你先出去?！毙从值暨^頭來對小誠說：“來，小誠，坐！”那位秘書一扭一擺地走了。兩根煙工夫，市長開始陰沉著臉：“小誠呀！大學(xué)畢業(yè)讀書不少吧？”“嗯。”小誠不敢直視。“知道魯迅的一句話么？叫‘世上本無路，走的人多了，也便有了路’，熟悉嗎？”“嗯?！毙≌\不知道他要唱哪一出。

“我們毛主席說過：人多力量大！知道為什么嗎？”小誠茫然地?fù)u搖頭?！爸罏槭裁次夷墚?dāng)上市長嗎？因為我有人哪！哈哈哈！有人就有路子，知道嗎！你會知道的，好了，你可以走了，那筆款子你撥給我就是了?！?/p>

小誠終于知道了什么叫“后臺”，什么叫“路子”，終于理解了市長的“良苦用心”。

小誠當(dāng)然給了市長那筆款子，會計簿上當(dāng)然沒有記下，可他私底下準(zhǔn)備了一個本子……

在科里，他漸漸耳聞一些市長的“先進(jìn)事跡”，他一筆筆記下了。

時間到了，他交給老婆，讓她去紀(jì)委。老婆臨走時，他說：“我以后的‘路’，就看你的了。”

很快，調(diào)查組來人了，因為證據(jù)確鑿，調(diào)查組沒有陷于被動，市長被繩之以法，還牽連了一干人等，包括那位拉小誠衣角的仁兄和那位妖艷的秘書。

在他們被押上車的時候，小誠喊住市長說：“市長，那句話該改一改了，應(yīng)該說‘世上本有路，走的人多了，也便沒了路’，您說呢？”

市長啞然。

鏈接視界

《腐敗：人性與文化》

【作者簡介】

克里斯·肖爾，新西蘭綜合排名第一的大學(xué)——奧克蘭大學(xué)人類學(xué)教授，主要研究方向為政治人類學(xué)、國家政策及政府治理方式。

迪特爾·哈勒，美國最大的公立大學(xué)之一——德克薩斯州大學(xué)人類學(xué)教授，主要研究領(lǐng)域包括政治人類學(xué)、邊疆問題、性別研究以及地中海問題。

【作品簡介】

全球13位人類學(xué)家歷時數(shù)年、實地考察、披閱資料，深度剖析全球腐敗現(xiàn)象：從巴勒莫黑手黨到俄羅斯醫(yī)保體系中的腐敗現(xiàn)象；從歐委會的裙帶關(guān)系到美國企業(yè)界的貪腐鬧劇；從葡萄牙阿連特茹的議會“一窩黑”到玻利維亞的政府丑聞……

腐敗遍布全球各地！滲入每個人的生活！