□本刊記者 李德喆
汽車稅費(fèi)改革勢在必行
□本刊記者 李德喆
若汽車消費(fèi)稅由“價(jià)內(nèi)”改“價(jià)外”,對于像一汽、東風(fēng)集團(tuán)這樣的大型車企來說,企業(yè)自身肯定會大大“減負(fù)”。
汽車消費(fèi)稅改革的呼聲由來已久,不久前,一汽集團(tuán)董事長徐平再度為推動汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整建言獻(xiàn)策。他建議,把價(jià)內(nèi)稅改為價(jià)外稅,促進(jìn)小排量車的消費(fèi)。同時(shí),由原來生產(chǎn)環(huán)節(jié)的征收,改為消費(fèi)環(huán)節(jié)的征收,和汽車購置稅一并征收。此外,現(xiàn)在消費(fèi)稅的征收全部是國稅,他建議由中央和地方共享稅收,以培育當(dāng)?shù)氐钠囅M(fèi)。
我國目前的汽車消費(fèi)稅是1994年國家稅制改革中新設(shè)置的一個(gè)稅種,它是在對貨物普遍征收增值稅的基礎(chǔ)上,選擇少數(shù)消費(fèi)品再征收一道消費(fèi)稅,一般體現(xiàn)在生產(chǎn)端,目的在于調(diào)節(jié)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),引導(dǎo)消費(fèi)方向。而在2008年8月13日,財(cái)政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布通知,排氣量在3.0升以上至4.0升的乘用車,稅率由15%上調(diào)至25%;排氣量在4.0升以上的乘用車,稅率由20%上調(diào)至40%;排氣量在1.0升以下的小排量乘用車,稅率由3%下調(diào)至1%。
目前來看,若汽車消費(fèi)稅由“價(jià)內(nèi)”改“價(jià)外”,對于像一汽、東風(fēng)集團(tuán)這樣的大型車企來說,企業(yè)自身肯定會大大“減負(fù)”。由于車企在生產(chǎn)環(huán)節(jié)不再需要交納以往高額的汽車消費(fèi)稅,生產(chǎn)成本也會隨之減少,而以前是汽車售賣給消費(fèi)者才能夠抵消交納的消費(fèi)稅成本,在改革之后,車企的銷售壓力也會隨之降低。
雖然說消費(fèi)稅改革能帶給車企“紅利”,但是在銷售層面來看,消費(fèi)者更看重的是自己能從中獲得多少“實(shí)惠”。在業(yè)界看來,由價(jià)內(nèi)稅收方式改為價(jià)外稅收方式,可能只是企業(yè)將成本分?jǐn)偟较M(fèi)者身上。說白了,以前是汽車本身的單價(jià)比較高,稅費(fèi)比較低,如果實(shí)行改革,汽車的單價(jià)雖然降低了,但是使用稅卻增加了,汽車總價(jià)對于消費(fèi)者而言并沒有實(shí)質(zhì)性的改變。因此,對于直面價(jià)格的消費(fèi)者來說,“價(jià)內(nèi)”改“價(jià)外”并不能從本質(zhì)上影響消費(fèi)者的購車觀念,以前該買什么排量車現(xiàn)在還買什么排量的車。
此外,提到消費(fèi)稅改革,今年年底即將結(jié)束的小排量購置稅優(yōu)惠以及還未見明朗的新能源稅收減免等政策同樣備受矚目。不久前,工信部部長苗圩也表示,2020年財(cái)政補(bǔ)貼退出之后,已經(jīng)有替代的方案中,就包含消費(fèi)稅價(jià)外征收一項(xiàng),新能源汽車免征消費(fèi)稅和減少購置稅,可以起到與財(cái)政補(bǔ)貼一樣的效果。
當(dāng)然,在目前,價(jià)位依舊占據(jù)主導(dǎo)因素的我國汽車市場,消費(fèi)稅改革還不能一蹴而就。國內(nèi)自主品牌想要真正地影響、改變消費(fèi)者的購車觀念,還需要切實(shí)深化改革,加強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動和自身結(jié)構(gòu)調(diào)整,從產(chǎn)品質(zhì)量、智能互聯(lián)等領(lǐng)域多方面入手,提升品牌的核心競爭力,才能真正促進(jìn)自主品牌汽車消費(fèi)再上一個(gè)新臺階。