閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究

呂志鵬

(福建省林業(yè)科技試驗(yàn)中心，福建 漳州 363600)

閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究

呂志鵬

(福建省林業(yè)科技試驗(yàn)中心，福建 漳州 363600)

為了提高閩楠造林質(zhì)量，采用主成分、聚類分析、正態(tài)分布等方法研究了閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明：苗高和地徑可作為閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)指標(biāo)，采用聚類分析方法與正態(tài)分布分級(jí)法，得到2種閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)不同育苗圃地閩楠輕型基質(zhì)苗木的生長(zhǎng)情況，確定1年生閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為Ⅰ級(jí)苗，H≥35 cm、D≥0.35 cm；Ⅱ級(jí)苗，35>H≥20 cm、0.35>D≥0.25 cm。

閩楠；苗木分級(jí)；輕型基質(zhì)苗木

閩楠(Phoebebournei)為樟科楠屬植物，常綠闊葉樹種，是我國(guó)傳統(tǒng)珍貴樹種，國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物，主要分布于長(zhǎng)江流域及以南地區(qū)。其材質(zhì)通直圓滿、紋理美觀、結(jié)構(gòu)細(xì)致、質(zhì)韌難朽、奇香不衰、硬度適中、彈性好易于加工、很少開裂和反撓，是建筑、家具、雕刻和精密木模的上等良材；也因其樹形優(yōu)美，且具隔音、驅(qū)蟲、凈化空氣等諸多生態(tài)功能而被廣泛用于庭院觀賞及園林綠化[1,2]。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)閩楠的研究報(bào)道主要集中在群落生態(tài)、分布格局、苗木繁育和營(yíng)林技術(shù)等方面[3-8]。在閩楠苗木繁育方面，國(guó)內(nèi)開展了各種類型的研究，推動(dòng)了閩楠種苗質(zhì)量不斷提高。但是，國(guó)內(nèi)在閩楠苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究方面尚未見報(bào)道。本文通過對(duì)閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討，為福建省閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的制訂提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與調(diào)查方法

以福建省漳州市南靖縣福建省林業(yè)科技試驗(yàn)中心育苗試驗(yàn)基地所培育的閩楠輕型基質(zhì)苗木為研究材料。按“X”形五點(diǎn)取樣法，隨機(jī)抽取1年生閩楠輕型基質(zhì)苗木150株，測(cè)定其苗高、地徑、主根長(zhǎng)和長(zhǎng)度在5 cm以上的一級(jí)側(cè)根條數(shù)4個(gè)指標(biāo)。調(diào)查時(shí)間為2014年2月18日。

1.2 統(tǒng)計(jì)分析方法

1.2.1 確定分級(jí)指標(biāo) 本研究擬采用苗高、地徑作為閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)的主要指標(biāo)，為確保指標(biāo)能夠反映閩楠苗木質(zhì)量的基本信息，采用主成分分析法對(duì)苗高、地徑、主根長(zhǎng)、長(zhǎng)度在5 cm以上的一級(jí)側(cè)根條數(shù)這4個(gè)指標(biāo)的測(cè)定值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析影響閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量的主導(dǎo)因子。

1.2.2 苗木質(zhì)量分級(jí)方法 (1)聚類分析法[9-11]：將閩楠輕型基質(zhì)苗木的苗高、地徑的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。然后采用逐步聚類法，將閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分成三個(gè)等級(jí)，即Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)。(2)正態(tài)分布法[11]：根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，計(jì)算閩楠苗高、地徑的平均值及標(biāo)準(zhǔn)差，并得出高徑比。將大于或小于平均值加減3倍標(biāo)準(zhǔn)差的樣株剔除，然后再重新計(jì)算平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差，以地徑平均值加0.8倍的標(biāo)準(zhǔn)差為Ⅰ、Ⅱ級(jí)苗木分級(jí)值；平均值減1倍標(biāo)準(zhǔn)差為Ⅱ、Ⅲ級(jí)苗木分級(jí)值，地徑的分級(jí)值乘以高徑比，即為苗高的分級(jí)值。

1.3 調(diào)查圃地的設(shè)置及調(diào)查方法

以1年生輕型基質(zhì)容器袋培育的閩楠種苗為研究材料，經(jīng)調(diào)研福建省閩楠輕型基質(zhì)苗木主要生產(chǎn)單位的分布情況，設(shè)置調(diào)查圃地3個(gè)：福建省漳州市南靖縣1個(gè)，福建省林業(yè)科技試驗(yàn)中心育苗試驗(yàn)基地(樣地1)；福建省福清市1個(gè)，福建省鑫閩種業(yè)有限公司育苗圃地(樣地2)；福建省南平市順昌縣1個(gè)，福建省洋口國(guó)有林場(chǎng)育苗圃地(樣地3)。

按“X”形五點(diǎn)取樣法，隨機(jī)抽取育苗大棚內(nèi)的閩楠種苗，抽樣數(shù)量參考《主要造林樹種苗木質(zhì)量分級(jí)》(GB6000-1999)的方法，抽樣規(guī)則如表1所示。測(cè)定閩楠輕型基質(zhì)苗木的苗高、地徑。苗高測(cè)量精確到1 cm；地徑用游標(biāo)卡尺測(cè)量，精確到0.05 cm。根據(jù)聚類分析法、正態(tài)分布分級(jí)法兩種分級(jí)結(jié)果，分別統(tǒng)計(jì)分析每個(gè)調(diào)查點(diǎn)閩楠苗木的合格苗率情況。合格苗分Ⅰ、Ⅱ兩個(gè)等級(jí)。調(diào)查時(shí)間為2016年2月25日。

表1 苗木抽樣數(shù)量

2 結(jié)果與分析

2.1 分級(jí)指標(biāo)的確定

為確定苗高、地徑可作為閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)的主要指標(biāo)，本研究采用主成分分析法對(duì)1年生閩楠輕型基質(zhì)苗木苗高、地徑、主根長(zhǎng)和長(zhǎng)度在5 cm以上的一級(jí)側(cè)根條數(shù)4個(gè)指標(biāo)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表2所示：1年生閩楠輕型基質(zhì)苗木的苗高、地徑的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到84.5%，說明這2個(gè)指標(biāo)可以反映出閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量的基本信息。選擇苗高、地徑作為閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)的主要指標(biāo)，抽檢便捷，便于在輕型基質(zhì)苗木標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)管理中應(yīng)用。

表2 主成分分析結(jié)果

2.2 2種分級(jí)方法制定的質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

聚類分析法和正態(tài)分布法的計(jì)算結(jié)果如表3所示。采用聚類分析法計(jì)算結(jié)果為：Ⅰ級(jí)苗H≥35 cm、D≥0.35 cm；Ⅱ級(jí)苗35>H≥21 cm、0.35>D≥0.25 cm。采用正態(tài)分布法計(jì)算結(jié)果為：Ⅰ級(jí)苗H≥30 cm、D≥0.33 cm；Ⅱ級(jí)苗30>H≥20 cm、0.33>D≥0.22 cm，根據(jù)調(diào)查方法地徑讀數(shù)精確為0.05 cm，調(diào)整校正后Ⅰ級(jí)苗H≥30 cm、D≥0.35 cm；Ⅱ級(jí)苗30>H≥20 cm、0.35>D≥0.25 cm。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：聚類分析法制定的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中，閩楠Ⅰ級(jí)苗所占比例為11.3%，合格苗(Ⅱ級(jí)以上的苗)所占比例為74%；正態(tài)分布法制定的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中，閩楠Ⅰ級(jí)苗所占比例為16%，合格苗所占比例為79.3%。說明正態(tài)分布法制定的閩楠苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)比聚類分析法制定的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)低。這與徐金光等開展聚類分析法在苗木質(zhì)量分級(jí)中的應(yīng)用得出的結(jié)論是一致的，在規(guī)?；缒九嘤a(chǎn)中，育苗密度一般會(huì)偏大，苗木個(gè)體之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，造成大規(guī)格苗一般會(huì)偏少，使得苗木地徑和苗高的分布頻率不完全符合標(biāo)準(zhǔn)的正態(tài)分布，實(shí)際上會(huì)偏右[11]。

表3 2種分級(jí)方法的計(jì)算結(jié)果

2.3 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的確定

根據(jù)上述聚類分析法、正態(tài)分布法兩種分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)3個(gè)育苗圃地閩楠輕型基質(zhì)苗木生產(chǎn)情況進(jìn)行調(diào)查，統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表4)表明：按照正態(tài)分布法進(jìn)行分級(jí)的合格苗率高于按照聚類分析法進(jìn)行分級(jí)的合格苗率。其中，按照正態(tài)分布法進(jìn)行分級(jí)的Ⅰ級(jí)苗率高于按照聚類分析法進(jìn)行分級(jí)的Ⅰ級(jí)苗率；按照正態(tài)分布法進(jìn)行分級(jí)的Ⅱ級(jí)苗率低于聚類分析法進(jìn)行分級(jí)的Ⅱ級(jí)苗率。

若按照聚類分析法分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)閩楠輕型基質(zhì)苗木進(jìn)行分級(jí)，閩楠的苗木合格率會(huì)偏低，不利于在實(shí)際育苗生產(chǎn)中推廣應(yīng)用；若按照正態(tài)分布法分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)閩楠輕型基質(zhì)苗木進(jìn)行分級(jí)，閩楠的Ⅰ級(jí)苗率會(huì)偏低，不利于促進(jìn)閩楠輕型基質(zhì)苗木育苗質(zhì)量的提高。綜合以上研究結(jié)果，本研究建議閩楠Ⅰ級(jí)苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)采用聚類分析法的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，閩楠Ⅱ級(jí)苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)采用正態(tài)分布法的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)整后的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：Ⅰ級(jí)苗H≥ 35 cm、D≥ 0.35 cm；Ⅱ級(jí)苗35>H≥ 20 cm、0.35>D≥ 0.25 cm；不合格苗H<20 cm、D<0.25 cm。

按照調(diào)整后的閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)3個(gè)育苗圃地閩楠輕型基質(zhì)苗木生產(chǎn)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表5所示。各樣地的閩楠輕型基質(zhì)苗木合格率在82.3%～84%，Ⅰ級(jí)苗率在10%～12%。調(diào)整后的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，即滿足閩楠育苗生產(chǎn)的實(shí)際需要，保障閩楠輕型基質(zhì)苗木的出圃率，又有利于鼓勵(lì)、促進(jìn)閩楠輕型基質(zhì)苗木育苗質(zhì)量的提高。

表4 各圃地苗木質(zhì)量調(diào)查結(jié)果

表5 各圃地苗木質(zhì)量調(diào)查結(jié)果

3 結(jié)論與討論

本研究采用主成分分析法對(duì)1年生閩楠輕型基質(zhì)苗木苗高、地徑、主根長(zhǎng)和長(zhǎng)度在5 cm以上的一級(jí)側(cè)根條數(shù)4個(gè)指標(biāo)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明，

苗高和地徑作為閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)指標(biāo)切實(shí)可行。選擇苗高、地徑作為閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)的主要指標(biāo)，便于抽檢，符合苗木管理生產(chǎn)習(xí)慣。

根據(jù)聚類分析法和正態(tài)分布法，計(jì)算出2種分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。將2種分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)在3個(gè)閩楠輕型基質(zhì)苗木育苗圃地中調(diào)查應(yīng)用，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，本研究建議1年生閩楠輕型基質(zhì)苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：Ⅰ級(jí)苗H≥ 35 cm、D≥ 0.35 cm；Ⅱ級(jí)苗35>H≥20 cm、0.35>D≥0.25 cm；不合格苗H<20 cm、D<0.25 cm。

本研究樣地設(shè)置均位于福建省，因此，本文的研究結(jié)果適用于福建省。由于地理環(huán)境和氣候特點(diǎn)等因素的不同，各地須根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，制定出符合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)情況的閩楠輕型基質(zhì)苗木出圃標(biāo)準(zhǔn)，本研究結(jié)果僅供參考。

[1] 傅立國(guó),金鑒明.中國(guó)植物紅皮書稀有瀕危植物[M].北京:科學(xué)出版社,1991

[2] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì).中國(guó)植物志(第31卷)[M].北京:科學(xué)出版社,1982

[3] 江香梅,肖復(fù)明,葉金山,等.閩楠天然林與人工林生長(zhǎng)特性研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(6) :1049-1054

[4] 江香梅,肖復(fù)明,葉金山,等.閩楠種源苗期生長(zhǎng)性狀地理變異及遺傳參數(shù)估算[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(4) :666-670

[5] Jiyou WU,Minggao CHEN,Aiming TANG,et al.Growth Performance ofPhoebebourneiGenerations in Seedling Stage[J].Agricultural Science & Technology,2014,15(7) :1188-1190,1199

[6] 劉寶,陳存及,林達(dá)定,等.21個(gè)閩楠種源葉片光合色素含量及葉綠素?zé)晒鈪?shù)分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(1) :115-121

[7] 黃宇,李建民,范輝華,等.閩楠不同家系生長(zhǎng)性狀及優(yōu)良家系選擇[J].山東林業(yè)科技,2016(1) :1-4

[8] 陳存及,劉寶,李生,等.閩楠人工林的經(jīng)營(yíng)效果[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2007,27(2) :101-104

[9] 畢波,劉云彩,周筑,等.連香樹和櫸樹容器苗苗木分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].西南林學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(2): 16-20

[10] 方碧江.降香黃檀苗木分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].福建熱作科技, 2009, 34(4):30-32

[11] 徐金光,解孝滿,劉和風(fēng).聚類分析法在苗木質(zhì)量分級(jí)中的應(yīng)用[J].山東林業(yè)科技,1994(4):20-21

Grading Standards for Light Media Container Seedling ofPhoebebournei

Lyu Zhipeng

(Forestry Science and Technology Test Center of Fujian Province,Zhangzhou 363600 ,China)

In order to improve the quality of afforestation ofPhoebebournei, the principal component, cluster analysis and normal distribution were used to study the quality grading standard of lightwood seedling.Result shows that seedling height and ground diameter were selected as the index of quality grading for light media container seedling ofPhoebebournei.Two kinds of quality grading standards of seedling quality were obtained by adopting the method of cluster analysis and the normal distribution classification.According to the investigation and statistics of the growth situation of light media container seedling ofPhoebebourneiin different nurseries, the quality grading standards for the light media container seedling ofPhoebebourneiwere obtained. Seedling height (H) ≥35 cm,ground diameter (D) ≥0.35 cm as grade I.35>H≥20 cm,0.35>D≥0.25 cm as grade II.

Phoebebournei；seedling grading；light media container seedling

1005-5215(2017)04-0041-03

2017-02-28

福建省林業(yè)廳科技項(xiàng)目(閩林計(jì)財(cái)[2014]97號(hào))；福建省林業(yè)科學(xué)研究項(xiàng)目(閩林科[2016]3號(hào))；福建省林木種苗科技攻關(guān)五期項(xiàng)目 (閩林計(jì)財(cái)[2016] 30號(hào))

呂志鵬(1983-)，男，大學(xué)，工程師，從事林業(yè)技術(shù)研究，Email：15484434@qq.com

S792.24

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.04.014