于興龍
摘要:通過(guò)本試驗(yàn)對(duì)對(duì)水稻育秧基質(zhì)研究,水稻育秧基質(zhì)對(duì)水稻育秧具有一定的安全性。其結(jié)果表明:對(duì)于不同品種,苗期、大田生產(chǎn)期間具有一定的發(fā)病率。產(chǎn)量調(diào)查:不同品種的畝產(chǎn)量在600公斤左右。
關(guān)鍵詞:減少 水稻育秧 產(chǎn)量
1試驗(yàn)方法與材料
1.1試驗(yàn)地基本情況
試驗(yàn)設(shè)在二道河農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū),草甸白漿土,地勢(shì)平坦,土壤有機(jī)質(zhì)37.24 g/kg、堿解氮180.08 mg/kg、速效磷60.54 mg/kg、速效鉀146.21 mg/kg,pH值5.74,老稻田,井灌區(qū)。
1.2試驗(yàn)材料
試驗(yàn)設(shè)2棟大棚。基質(zhì)用量2.5公斤/盤(pán)。
供試品種
龍粳43(主莖11片葉)
懇稻23(主莖11片葉)
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采取苗床與大田將結(jié)合,大區(qū)處理,共2棟超級(jí)大棚,2個(gè)品種。
1.4氣象條件
二道河農(nóng)場(chǎng)2015年終霜期5月9日,較2014年晚17天,初霜期在9月29日,較比2014年提前1天,無(wú)霜期142天,全年活動(dòng)積溫為 2664.4℃。7月下旬氣溫較高,上旬、中旬氣溫低。6月份中旬日照時(shí)數(shù)較其他月份相對(duì)較高。
2.結(jié)果與分析
2.1秧苗素質(zhì)調(diào)查
如表所示:葉玲3.5葉各處理秧苗素質(zhì)調(diào)查墾稻23株高比龍粳43株高高0.2cm,充實(shí)度龍粳43比墾稻23高0.2mg/cm。根數(shù)、莖基寬、葉色一致。
2.2各處理生育期調(diào)查
如表所示:用水稻育秧基質(zhì)育秧,返青期、分蘗期、始穗期、抽穗期各個(gè)時(shí)期龍粳43均比墾稻23早1天。龍粳43齊穗期比墾稻23齊穗期早2天。龍粳43成熟期比墾稻23成熟期早1天。收獲時(shí)間相同。
2.3各品種病害調(diào)查
所表所示:用水稻育秧基質(zhì)育秧,龍粳43立枯病發(fā)病率比墾稻23高0.2%,秧田褐變穗墾稻23發(fā)病率比龍粳43發(fā)病率高0.4%。龍粳43、墾稻23秧田紋枯病、稻瘟病發(fā)病率0。
2.4各品種產(chǎn)量因素調(diào)查
如表所示:龍粳43株高高于墾稻23株高1.6cm。平均穗長(zhǎng)龍粳43比墾稻23長(zhǎng)2.71cm,千粒重墾稻23比龍粳43重0.3g。產(chǎn)量調(diào)查顯示:龍粳43實(shí)測(cè)畝產(chǎn)量646.9kg,懇稻23實(shí)測(cè)畝產(chǎn)量613.6kg。
3結(jié)論
用水稻育秧基質(zhì)育秧,秧苗素質(zhì)調(diào)查,龍粳43與墾稻23調(diào)查數(shù)據(jù)差別不大。生育期調(diào)查龍粳43比墾稻23略早??鼓嫘哉{(diào)查顯示龍粳43立枯病發(fā)病率比墾稻23高0.2%,秧田褐變穗墾稻23發(fā)病率比龍粳43發(fā)病率高0.4%。龍粳43、墾稻23紋枯病、稻瘟病發(fā)病率0。產(chǎn)量調(diào)查,龍粳43實(shí)測(cè)畝產(chǎn)量646.9kg,懇稻23實(shí)測(cè)畝產(chǎn)量613.6kg。
通過(guò)對(duì)水稻育秧基質(zhì)試驗(yàn),苗床播種后覆蓋基質(zhì),出苗后苗床干涸缺水澆水后,易流失,基質(zhì)盤(pán)易漏種子,需要多次補(bǔ)蓋。
(作者單位:156330黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局二道河農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科)