海底表層土導(dǎo)熱系數(shù)變化規(guī)律的試驗(yàn)研究

何旭濤，林曉波，徐建良，李世強(qiáng)，楊婧荷，徐海寧

(1.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司 舟山供電公司，浙江 舟山 316021；2.自然資源部 第二海洋研究所，浙江 杭州 310012)

0 引言

導(dǎo)熱系數(shù)是土非常重要的一個(gè)熱物性參數(shù)，其大小反映了表層土受熱后土體溫度增加的難易程度。20世紀(jì)80年代，出于凍土地區(qū)工程設(shè)施穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和設(shè)計(jì)計(jì)算的需求，陶兆祥和張景森[1]用比較法測(cè)定了5種融(凍)土的導(dǎo)熱系數(shù)，并分析了溫度和含水量的影響。之后學(xué)者們基于土體熱物性參數(shù)的準(zhǔn)確測(cè)量，開(kāi)始對(duì)鹽漬土、黃土、人工填土等不同類(lèi)型土的導(dǎo)熱系數(shù)展開(kāi)了實(shí)驗(yàn)或理論模型的研究，取得了一系列重要成果[2-8]。以往用于實(shí)驗(yàn)的土樣多取自高原、平原、河谷階地等陸地地貌單元，但對(duì)于海洋沉積環(huán)境尤其是與人類(lèi)生產(chǎn)生活密切相關(guān)的海岸帶及淺海環(huán)境下土體熱性能的研究甚少。

近年來(lái)，我國(guó)海洋工程發(fā)展迅速，海底電纜的安全運(yùn)行及海上風(fēng)電場(chǎng)選址等使得海洋土的熱穩(wěn)定性越來(lái)越受到重視。以海纜為例，若將其視為“熱源”，土壤視為“吸熱器”，運(yùn)行中產(chǎn)生的所有熱量都通過(guò)外部熱環(huán)境到達(dá)土壤表面，也由此決定了電纜的外皮溫度。按電力設(shè)計(jì)容量，海纜外皮溫度最高可達(dá)75～80 ℃，溫度超過(guò)此限，不僅會(huì)使海纜壽命明顯降低，還可能導(dǎo)致?lián)舸┕收?。因此，無(wú)論是計(jì)算埋地電纜的載流量，還是確保電纜的安全運(yùn)行，都需要對(duì)埋設(shè)電纜周?chē)寥赖臒崽匦杂谐浞至私?。但由于海洋環(huán)境的復(fù)雜性，包括泥沙沖淤變化及淺層氣、液化塌陷、碎屑流等地質(zhì)災(zāi)害的影響都使得海床土體的導(dǎo)熱系數(shù)處于動(dòng)態(tài)變化中，準(zhǔn)確測(cè)量并深入研究其影響因素和變化規(guī)律對(duì)理論研究及工程設(shè)計(jì)都具有重要意義。

土的三相指標(biāo)、微觀結(jié)構(gòu)和外部環(huán)境的物理性質(zhì)等眾多因素均會(huì)對(duì)其導(dǎo)熱系數(shù)產(chǎn)生影響，包括含水量、孔隙比、干密度、含鹽成分及含量、溫度等。前人在海洋土導(dǎo)熱系數(shù)與溫度、空間分布等外因之間的關(guān)系方面做過(guò)一些有益嘗試。張洪巖[9]通過(guò)測(cè)定不同埋深(3、5和8 m)處海濱淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土的導(dǎo)熱系數(shù)，指出該區(qū)域土體導(dǎo)熱系數(shù)隨深度增加而增大，且在20～48 ℃范圍內(nèi)，溫度對(duì)土樣導(dǎo)熱系數(shù)的影響微乎其微。2008—2009年廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局對(duì)西沙和神狐兩個(gè)海域16個(gè)站位的地溫梯度和原位熱導(dǎo)率進(jìn)行了測(cè)量。這是國(guó)內(nèi)學(xué)者首次利用自行研制的Lister型海底原位熱流探針進(jìn)行測(cè)量，也是在南海的首次原位熱流測(cè)量，此次調(diào)查得出了熱導(dǎo)率隨深度而增大的結(jié)論[10]。這些研究皆存在樣品數(shù)少的問(wèn)題，缺乏不同類(lèi)型海洋土之間熱物性參數(shù)的橫向?qū)Ρ龋瑢?duì)導(dǎo)熱系數(shù)隨深度增大的變化規(guī)律也未給出充分解釋。本研究對(duì)在東海陸架海岸帶至淺海海域取得的82個(gè)海底表層樣品進(jìn)行導(dǎo)熱系數(shù)的測(cè)定，進(jìn)一步探究海洋土的這一熱物性參數(shù)隨粒度和空間的變化規(guī)律。

1 樣品采集及測(cè)試

1.1 樣品來(lái)源

沉積物巖芯由“浙漁科2”考察船于2018年5月—8月分2個(gè)航次使用CR-I型重力式柱狀取樣器獲得(內(nèi)嵌PVC管直徑65 mm)。28個(gè)海底沉積物取樣站位分布于南、北兩條支線(xiàn)上，北線(xiàn)18個(gè)，南線(xiàn)10個(gè)，取樣深度最大至2.2 m。北線(xiàn)西起杭州灣灣口北岸的臨港(30.84°N，121.93°E)，在馬鞍列島北部轉(zhuǎn)向東南，最遠(yuǎn)至(29.17°N, 124.81°E)。南線(xiàn)西起舟山東港(30.07°N， 122.35°E)。調(diào)查區(qū)域自海岸帶向淺海陸棚依次穿過(guò)了杭州灣沉積區(qū)、混合沉積區(qū)及東海陸架砂質(zhì)沉積區(qū)，水深自8.9 m至93.4 m。巖芯采集過(guò)程中沉積物無(wú)明顯擾動(dòng)和缺失，采集后現(xiàn)場(chǎng)密封保存運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室。室內(nèi)測(cè)量完不同深度處土樣熱導(dǎo)率后，將樣品縱向切剖，進(jìn)行巖性描述，并測(cè)定相應(yīng)深度土樣的含水量和濕密度，留樣進(jìn)行激光粒度分析。

圖1 取樣站位分布圖Fig.1 Location of the sampling stations

1.2 實(shí)驗(yàn)原理及方法

當(dāng)前測(cè)定土體導(dǎo)熱系數(shù)的方法主要有熱探針?lè)?、瞬變平面熱源法及熱平板法?？紤]到熱平板法在測(cè)試過(guò)程中難以滿(mǎn)足一維導(dǎo)熱，且溫度場(chǎng)達(dá)穩(wěn)態(tài)往往需幾個(gè)小時(shí)，土中水分會(huì)在總壓力梯度、溫度梯度和濕度梯度作用下發(fā)生遷移，從而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性；而瞬變平面熱源法對(duì)樣品表面的平整度要求較高，故而選擇熱探針?lè)▉?lái)測(cè)定土樣的導(dǎo)熱系數(shù)。熱探針?lè)ㄑb置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、測(cè)試時(shí)間短、測(cè)量精度較高且不需測(cè)定熱流量，是目前認(rèn)可度最高的一種測(cè)量方法[11-13]。熱探針?lè)ɑ谝痪S傳導(dǎo)線(xiàn)熱源理論，忽略探針自身熱容影響及其與待測(cè)試樣之間的接觸熱阻，則距離線(xiàn)熱源r處溫度T的變化表達(dá)式如下：

(1)

式中：τ為加熱時(shí)間，單位：s;q為線(xiàn)加熱功率，單位：W·m-1;λ為土樣導(dǎo)熱系數(shù)，單位：W·m-1·K-1；a為導(dǎo)溫系數(shù)，單位：m2·s-1；r為某點(diǎn)到線(xiàn)熱源的距離；Ei為冪積分函數(shù)?；诖送频玫膶?dǎo)熱系數(shù)表達(dá)式為：

(2)

因此，在一定功率下只要測(cè)得土樣溫度隨時(shí)間的變化，即可求得其導(dǎo)熱系數(shù)。實(shí)驗(yàn)所用儀器為MTN01多功能探針式熱導(dǎo)儀(圖2)，測(cè)量周期300 s，測(cè)量范圍0.1～6 W·m-1·K-1，精度±6%+0.04 W·m-1·K-1。熱導(dǎo)儀的探針(TP07)由1根加熱線(xiàn)(可視為理想線(xiàn)熱源)和1個(gè)溫度傳感器組成，直徑3.5 mm，長(zhǎng)度120 mm。具體測(cè)試步驟為：(1)將熱探針TP07自土體中央垂直插入并固定，保證探針與土的良好接觸；(2)啟動(dòng)CRU01，設(shè)置“Voltage 3 V”(待測(cè)土樣為飽和土?xí)r應(yīng)設(shè)置為4 V)和“Duration 300 s”；(3)選擇“Quick Measurement”，按下“Start”鍵，之后開(kāi)始60 s的倒計(jì)時(shí)，在此過(guò)程中系統(tǒng)將分析該土樣是否適合進(jìn)行熱參數(shù)的測(cè)量；(4)系統(tǒng)接受熱導(dǎo)率測(cè)量后，再次按下“Start”鍵；(5)300 s的測(cè)量周期結(jié)束后，屏幕上將出現(xiàn)熱導(dǎo)率的值以及此次測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)差(應(yīng)小于0.1，否則需再次測(cè)量)；重復(fù)上述步驟。

①探針TP07; ② 插入裝置; ③ 控制和讀出單元CRU01圖2 MTN01多功能探針式熱導(dǎo)儀組成及使用示意圖Fig.2 Composition and usage of MTN01

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1 不同類(lèi)型海洋土的導(dǎo)熱系數(shù)

調(diào)查范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)含礫沉積物，本研究中原狀土的分類(lèi)命名均采用Folk無(wú)礫沉積物分類(lèi)法(圖3)。根據(jù)激光粒度測(cè)試結(jié)果，按照Folk分類(lèi)圖解，研究區(qū)共分布有6種土：粉砂質(zhì)砂(zS)、泥質(zhì)砂(mS)、砂質(zhì)粉砂(sZ)、粉砂(Z)、砂質(zhì)泥(sM)和泥(M)。

表1是對(duì)研究區(qū)82個(gè)原狀土樣導(dǎo)熱系數(shù)及激光粒度測(cè)試結(jié)果的統(tǒng)計(jì)。以平均值來(lái)看，這6種土的導(dǎo)熱系數(shù)由大到小依次排序是：砂質(zhì)粉砂 > 粉砂質(zhì)砂 > 泥質(zhì)砂 > 砂質(zhì)泥 > 粉砂 > 泥。其中，粉砂和泥的導(dǎo)熱系數(shù)值明顯要小于其他4種土，低12%～25%。從Folk三角分類(lèi)圖解可以發(fā)現(xiàn)這2種土砂組分的含量均小于10%(圖3)。而僅就土顆粒而言，導(dǎo)熱系數(shù)由大至小依次是砂>粉砂>黏土，因此，導(dǎo)熱系數(shù)在不同類(lèi)型海床土之間的差別很大程度上可能是由土中含砂量的差異造成的。此外，土樣的分選程度也對(duì)導(dǎo)熱系數(shù)有一定影響。除粉砂和泥外，其余4種土的分選系數(shù)σ的排序?yàn)椋荷百|(zhì)粉砂 < 粉砂質(zhì)砂 <泥質(zhì)砂 < 砂質(zhì)泥，呈現(xiàn)出分選越好導(dǎo)熱系數(shù)越大的趨勢(shì)。即對(duì)于含砂量小于10%的土而言，粒度是制約其導(dǎo)熱系數(shù)增大的最主要因素，而一旦含砂量超過(guò)此值，土的分選情況開(kāi)始對(duì)其導(dǎo)熱性能產(chǎn)生影響。

圖3 研究區(qū)表層沉積物粒度的Folk分類(lèi)Fig.3 Classification of the sediments in the study area by Folk

表1 研究區(qū)6種土導(dǎo)熱系數(shù)及粒度參數(shù)統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistical results of the thermal conductivities and grain size parameters of the sediments in the study area

2.2 海洋土導(dǎo)熱系數(shù)的空間變化規(guī)律

2.2.1 垂向變化

海洋土的導(dǎo)熱系數(shù)隨其埋藏深度的變化規(guī)律一直是海底地?zé)嵫芯考昂Ｑ蠊こ桃?guī)劃十分關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。為此我們分別選取了北線(xiàn)18個(gè)站位以及南線(xiàn)10個(gè)站位沉積物巖芯0.2、1.0和1.8 m深度處的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行對(duì)比，部分站位缺少1.8 m處的數(shù)據(jù)(圖4)。

圖4 北線(xiàn)(a)及南線(xiàn)(b)各站位不同深度土的導(dǎo)熱系數(shù)Fig.4 Thermal conductivities of soils at different depths of sampling stations in the northern line(a) and the southern line(b)

除南線(xiàn)前6個(gè)站位土的導(dǎo)熱系數(shù)基本隨深度增加而增大外，研究區(qū)其余22個(gè)站位導(dǎo)熱系數(shù)未顯示出與深度的相關(guān)性。北線(xiàn)相鄰層位間導(dǎo)熱系數(shù)的差值介于0.01～0.81 W·m-1·K-1之間，最大差值出現(xiàn)在N-7站的0.2 m和1.0 m之間。南線(xiàn)相鄰層位間導(dǎo)熱系數(shù)差值介于0.01～1.05 W·m-1·K-1之間，最大差值出現(xiàn)在S-7站的1.0 m和1.8 m之間。為方便對(duì)比，將這4個(gè)層位土樣的基本物理性質(zhì)列于表2。

表2 N-7站和S-7站實(shí)驗(yàn)土樣物理性質(zhì)Tab.2 Physical properties of soils from N-7 station and S-7 station

對(duì)于N-7和S-7這兩個(gè)導(dǎo)熱系數(shù)發(fā)生劇烈變化的站位而言，土質(zhì)類(lèi)型接近，但決定土體熱性能的關(guān)鍵因素卻有所不同。N-7站0.2 m和1.0 m處土的干密度幾乎相同，而含水量則相差11.54%，使得含水量更高的1.0 m深度處的土樣導(dǎo)熱系數(shù)高了0.81 W·m-1·K-1；相反，S-7站兩層位土的含水量接近，但干密度相差0.25 g/cm3，造成1.0 m深度處的土樣導(dǎo)熱系數(shù)比1.8 m處高了1.05 W·m-1·K-1。這組實(shí)驗(yàn)結(jié)果充分說(shuō)明了含水量以及干密度對(duì)海洋土的導(dǎo)熱系數(shù)有著不可忽視的影響。水不僅能減小礦物顆粒間的接觸熱阻，還會(huì)填充到土顆粒間成為持續(xù)的媒介，因此越是潮濕的土往往有著越強(qiáng)的有效熱傳導(dǎo)能力。而干密度的增大意味著單位體積土中有效傳熱介質(zhì)的增多，土骨架聯(lián)結(jié)更緊密，會(huì)造成導(dǎo)熱系數(shù)的增大。

2.2.2 橫向分布

研究區(qū)28個(gè)站位自西向東穿越了東海陸架上3個(gè)不同的沉積區(qū)，因此海底表層土導(dǎo)熱系數(shù)的橫向變化也必須聯(lián)系其所處沉積環(huán)境來(lái)討論。

(1)杭州灣沉積區(qū):位于金山嘴-崎嶇列島西南海域，沉積物以粉砂為主。北線(xiàn)1～5號(hào)站和南線(xiàn)1、2號(hào)站位于此區(qū)，表層土導(dǎo)熱系數(shù)介于0.7～1.83 W·m-1·K-1之間，平均為1.25 W·m-1·K-1。由于杭州灣南岸受落潮流影響最大，沉積物明顯粗化[14]，因此雖處同一沉積區(qū)，但南線(xiàn)的2個(gè)站位海床土的導(dǎo)熱系數(shù)明顯高于北線(xiàn)(圖4)。

(2)混合沉積區(qū):位于長(zhǎng)江三角洲沉積區(qū)外緣，是長(zhǎng)江擴(kuò)散的懸浮物與陸架砂的混合沉積，實(shí)際上是現(xiàn)代淺海區(qū)的一種風(fēng)暴沉積物，主要出現(xiàn)在粗粒和細(xì)粒兩類(lèi)沉積區(qū)之間，多為強(qiáng)、弱水動(dòng)力環(huán)境的混合區(qū)域。北線(xiàn)6～9號(hào)站和南線(xiàn)3～6號(hào)站位于此區(qū)，沉積物類(lèi)型以砂質(zhì)粉砂和粉砂質(zhì)砂為主，還有少量粉砂及泥質(zhì)砂，該區(qū)土的導(dǎo)熱系數(shù)介于0.9～2.53 W·m-1·K-1之間，平均為1.45 W·m-1·K-1。

(3)陸架砂質(zhì)沉積區(qū):位于混合沉積區(qū)外側(cè)的陸架區(qū)，沉積物以砂為主。陸架砂是冰后期海進(jìn)期間的濱岸殘留沉積物，其表面受海洋動(dòng)力改造而顯示出混雜堆積的改造沉積特征。北線(xiàn)10～18號(hào)站和南線(xiàn)7～10號(hào)站位于此區(qū)，泥質(zhì)砂為最主要的沉積物類(lèi)型，導(dǎo)熱系數(shù)介于1.05～2.65 W·m-1·K-1之間，平均為 1.46 W·m-1·K-1。

自海岸帶到淺海陸架區(qū)，隨沉積物粒度的粗化，導(dǎo)熱系數(shù)呈波動(dòng)式上升，個(gè)別站位由于泥層的出現(xiàn)，整體或某一層位導(dǎo)熱系數(shù)表現(xiàn)為“異常低值”，如N-5、N-16和S-3站。此外，N-13站整體導(dǎo)熱系數(shù)的降低主要是由于該處土體含水量比附近站位都低。S-5和S-8站導(dǎo)熱系數(shù)的低值均是由于土體干密度低所致。由此可見(jiàn)，海床土導(dǎo)熱系數(shù)隨空間分布的變化主要還是受土質(zhì)類(lèi)型及物理性質(zhì)所控制。即便地處同一個(gè)沉積區(qū)，沉積物類(lèi)型相近，也會(huì)因含水量、密實(shí)度等細(xì)微的差別而造成導(dǎo)熱系數(shù)的突變。

3 討論

Folk沉積物分類(lèi)法的主要依據(jù)是粒級(jí)組成，因此表1反映出的研究區(qū)6種土導(dǎo)熱系數(shù)間的差別也主要是粒度分異所致。細(xì)粒的粉砂和泥表現(xiàn)出了比其余4種粗粒土明顯更低的導(dǎo)熱系數(shù)。即便同為砂質(zhì)粉砂，含砂量相差10.207%的S-7站兩個(gè)不同深度土樣也出現(xiàn)了研究區(qū)垂向土熱導(dǎo)率的最大差值1.05 W·m-1·K-1。為何含砂量會(huì)對(duì)土的導(dǎo)熱性能有如此顯著的影響呢？我們認(rèn)為對(duì)于通常處于飽和甚至過(guò)飽和狀態(tài)的海洋土而言，含水量對(duì)土傳熱機(jī)制的影響微乎其微，能提高土導(dǎo)熱系數(shù)最有效的方法即為增大其中固體導(dǎo)熱所占比例。莊迎春 等[15]曾用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了增加含砂量可以使混合材料的導(dǎo)熱系數(shù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。可見(jiàn)這一規(guī)律對(duì)海洋土同樣適用，只是當(dāng)含砂量超過(guò)10%后增速變緩。而對(duì)于砂質(zhì)粉砂、粉砂質(zhì)砂、泥質(zhì)砂和砂質(zhì)泥這4種粒級(jí)組成相對(duì)接近的土所表現(xiàn)出的導(dǎo)熱系數(shù)與分選系數(shù)之間的相關(guān)性，筆者認(rèn)為也和粒度有關(guān)。一般水動(dòng)力較強(qiáng)的情況下，細(xì)粒物質(zhì)被搬運(yùn)走，留下粒徑相對(duì)接近的粗粒物質(zhì)，分選就要好一些，相應(yīng)地也擁有了良好的導(dǎo)熱性能。此外，通過(guò)28個(gè)取樣站位土體導(dǎo)熱系數(shù)在橫向以及垂向的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，水深、埋深、離岸遠(yuǎn)近這些因素對(duì)海床土的導(dǎo)熱系數(shù)并無(wú)影響。

雖然對(duì)土熱物性的關(guān)注始于工程設(shè)計(jì)需要，但后來(lái)的研究卻較少將工程地質(zhì)條件考慮在內(nèi)。實(shí)際海底工程可能遇到的滑坡、淺層氣、差異侵蝕、液化塌陷、碎屑流等災(zāi)害地質(zhì)現(xiàn)象除改變土體原有結(jié)構(gòu)使其強(qiáng)度降低外，也對(duì)其熱穩(wěn)定性產(chǎn)生了深刻影響。正是由于海床土所處外部環(huán)境的復(fù)雜性和不穩(wěn)定性，比起重塑土，原狀土熱物性參數(shù)的研究對(duì)工程實(shí)踐有更重要的意義。雖然在本文測(cè)量的82個(gè)樣品中低含水量只出現(xiàn)在個(gè)別站位，但海纜周?chē)馏w的熱穩(wěn)定性必須引起格外重視[16-19]。尤其是在混合沉積區(qū)及其以東的陸架砂質(zhì)沉積區(qū)，廣泛分布有泥質(zhì)砂，其導(dǎo)熱系數(shù)有因失水而急劇降低的風(fēng)險(xiǎn)，在電纜工程設(shè)計(jì)中應(yīng)予以密切關(guān)注。

受技術(shù)手段所限，本文的研究還存在以下問(wèn)題：(1)取樣站位沒(méi)有覆蓋到閩浙沿岸泥質(zhì)區(qū)和長(zhǎng)江口泥質(zhì)區(qū)，導(dǎo)致泥質(zhì)沉積物樣品數(shù)過(guò)少；(2)開(kāi)樣過(guò)程中可見(jiàn)淺海區(qū)域土樣受生物擾動(dòng)作用明顯，許多巖芯含有貝殼碎屑。針對(duì)生物碎屑對(duì)土體導(dǎo)熱系數(shù)的影響并未進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的實(shí)驗(yàn)研究；(3)樣品運(yùn)輸及存放過(guò)程中土樣的擾動(dòng)及水分蒸發(fā)難以避免，室內(nèi)測(cè)得的導(dǎo)熱系數(shù)與原位狀態(tài)仍存在差異。

4 結(jié)論

本文采用熱探針?lè)▽?duì)在杭州灣以東陸架區(qū)取得的28個(gè)海底表層柱狀樣不同層位的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行了測(cè)定，得到以下結(jié)論：

(1)研究區(qū)6種海底表層土導(dǎo)熱系數(shù)的平均值從大到小依次是：砂質(zhì)粉砂、粉砂質(zhì)砂、泥質(zhì)砂、砂質(zhì)泥、粉砂和泥。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，含砂量對(duì)海底表層土導(dǎo)熱系數(shù)影響較大。含砂量小于10%的粉砂和泥的導(dǎo)熱系數(shù)與其余4種土有較大差距，而含砂量超過(guò)10%的土呈現(xiàn)出分選越好導(dǎo)熱系數(shù)越大的趨勢(shì)。

(2)土質(zhì)類(lèi)型相同時(shí)，含水量和干密度均對(duì)其導(dǎo)熱系數(shù)有顯著影響。在含水量相當(dāng)?shù)那闆r下，土的干密度越大，導(dǎo)熱系數(shù)就越大。同樣，干密度相近的情況下，有更高含水量的土導(dǎo)熱系數(shù)更大。

(3)研究區(qū)自海岸帶至淺海陸棚，海洋土導(dǎo)熱系數(shù)整體呈增大趨勢(shì)。杭州灣沉積區(qū)、混合沉積區(qū)和陸架砂質(zhì)沉積區(qū)表層土導(dǎo)熱系數(shù)的平均值依次是1.25，1.45 和1.46 W·m-1·K-1。2 m深度范圍內(nèi)土體導(dǎo)熱系數(shù)的變化在0.01～1.05 W·m-1·K-1之間。但水深及埋深等空間分布因素并不是影響海洋土導(dǎo)熱系數(shù)的直接原因。