李天慈,方愛莉,韓沖芳,楊文曲,賀建東
(1.山西醫(yī)科大學麻醉學系,山西 太原 030032;2.山西醫(yī)學科學院?山西大醫(yī)院麻醉科,山西 太原 030032)
布比卡因?qū)τ诖竽c癌細胞的體外抑制作用
李天慈1,方愛莉2,韓沖芳2*,楊文曲2,賀建東2
(1.山西醫(yī)科大學麻醉學系,山西 太原 030032;2.山西醫(yī)學科學院?山西大醫(yī)院麻醉科,山西 太原 030032)
目的探討局麻藥布比卡因?qū)Υ竽c癌細胞的體外抑制作用。方法體外培養(yǎng)人結(jié)腸癌細胞Caco2,隨機分為不做處理的空白組(N組),經(jīng)1 mM DPBS處理24 h的溶劑對照組(V組)以及經(jīng)1 mM布比卡因處理24 h的實驗組(B組)。本實驗通過Ki67表達水平測定癌細胞增殖能力,通過MTT實驗檢測細胞存活率,并通過Western blot法測量凋亡蛋白caspase3以探尋局麻藥是否可以在體外培養(yǎng)條件下對癌細胞活性起直接抑制作用。結(jié)果在大腸癌細胞中,1mM布比卡因?qū)Π┘毎脑鲋骋种谱饔蔑@著,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但并未引發(fā)癌細胞的凋亡。結(jié)論實驗數(shù)據(jù)表明布比卡因不利于大腸腺癌細胞存活。然而基于體外細胞培養(yǎng)的特殊性,此抑制作用需要更多相關(guān)的在體實驗和臨床實驗去驗證。
局麻藥;大腸癌
癌癥作為世界最致命的疾病之一,在2012年造成全球820萬人死亡,預(yù)計2025年將有1930萬新增病例(世界衛(wèi)生組織,2015)。然而因腫瘤的具體發(fā)病機制仍未完全揭示,目前病灶切除術(shù)輔以放化療仍然是大多數(shù)惡性腫瘤的常規(guī)療法。因此,圍手術(shù)期管理對癌癥患者預(yù)后的影響已成為一個熱門的研究課題。值得注意的是,一些臨床回顧性數(shù)據(jù)表明,在手術(shù)期間聯(lián)合應(yīng)用局麻劑與較低水平的癌癥復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移率相關(guān)[1]。因此,進一步研究局麻藥對癌細胞的作用是必要的。
本研究旨在探討廣泛使用的酰胺類局麻藥布比卡因?qū)Y(jié)腸癌細胞的影響,以研究酰胺類局麻藥能否在體外培養(yǎng)環(huán)境直接抑制癌細胞。
1.1 細胞培養(yǎng)
人大腸腺癌細胞系Caco2購自Public Health England(Salisbury,UK)。用于本研究的培養(yǎng)液為RPMI 1640(L-Glu+,Life Technologies,Paisley,UK),其中混合10%胎牛血清(Fetal Bovine Serum)(Fischer Scientific,Leicestershire,UK)和1%青霉素-鏈霉素(Sigma-Aldrich,Dorset,UK)。在McCoy's 5A Medium Modified(Sigma-Aldrich)培養(yǎng)箱中(37℃,5%CO2)細胞在加15 mL制備培養(yǎng)液的T75培養(yǎng)瓶中培養(yǎng),并至少每兩天更換一次培養(yǎng)液。從培養(yǎng)瓶底部分離細胞時使用5ml 0.25%(w/v)胰蛋白酶-0.53mM EDTA /瓶,經(jīng)5 min消化后離心10 min,細胞板重懸于30 mL培養(yǎng)基中以在培養(yǎng)瓶中種植(接種密度為5×104個活細胞/cm2)。
1.1.1 培養(yǎng)皿中的細胞接種
在60 mm培養(yǎng)皿和96孔板中,細胞通過細胞計數(shù)器分別按0.8×106/3 mL和5×104/200 μ的密度在培養(yǎng)液中培養(yǎng)。
1.1.2 藥物處理
用制備培養(yǎng)液稀釋布比卡因鹽酸鹽等滲溶液(Marcaine,0.5%w / v,AstraZeneca,Luton,UK)到1 mM,而DPBS(Modified 1×,Thermo Scientific,Utah,USA)與載體以和實驗組相同的比例加入培養(yǎng)液中。當細胞生長面積達90%時給予藥物處理24 h。
1.2 方法
1.2.1 MTT法
將細胞植于96孔板中培養(yǎng)過夜,各處理組取5個樣孔,每孔加入5 mg/mL的噻唑藍(MTT)(Thermo Scientifc)培養(yǎng)3 h后加入100 μL二甲基亞砜并在室溫下避光放置2 h。充分振蕩后將孔板置于酶聯(lián)免疫檢測儀上570 nm處各樣孔的吸光度(OD值)。各孔內(nèi)細胞存活率為OD值與空白組OD值的比值。
1.2.2 免疫熒光
通過對Ki67免疫染色測定細胞增殖率。將多鳥氨酸包被的玻璃蓋玻片置于培養(yǎng)皿中以利細胞附著。將細胞固定洗后將蓋玻片轉(zhuǎn)移至24孔板,并在室溫下用3%驢血清(Millipore,UK)封閉1 h。隨后將細胞在含有Ki67初級抗體(1:200,鼠多克隆抗體;DakoCytomation,Produktionsvej,Denmark)的PBST中4℃培育過夜。第二天洗滌后避光敷二抗(200μl/孔,1:200,IgG,F(xiàn)lorence;Millipore)1 h。洗滌后滴加DAPI放置到載玻片上。在Nikon E1000M(Nikon,Surrey,UK)熒光顯微鏡下以20×物鏡觀察細胞。用相同的曝光設(shè)置拍攝圖像。
1.2.3 Western blot法
使用Western blot法檢測caspase3的相對表達量。處理或?qū)φ?4 h后,細胞由裂解液分解脂質(zhì)膜。將細胞培養(yǎng)皿置于冰上半小時后離心10 min將蛋白上清液移至新管中,用Bradford(Bio-Rad laboratories,Hercules, CA,USA)蛋白定量測算50 μg蛋白質(zhì)/組的樣本體積。以3:1的比例混合樣品和SDS樣品緩沖液(Invitrogen)后95℃振動10 min。室溫下離心3 min后將樣品與5 μg、Sharp上樣液一起注入NuPAGE4~12%Bis-Tris預(yù)制凝膠(Thermo Scientific,UK)并以200 V電泳50 min。后用蒸餾水漂洗凝膠并轉(zhuǎn)移到PVDF膜上以甲醇固定,以脫脂乳封閉1 h。使用初級抗體caspase3 p17 (H-60)(3:1000;兔多克隆抗體;Santa Cruz Biotechnology,UK)標定膜。第二天洗膜后在室溫下孵育二抗1 h。用TBST洗滌后,通過增強化學發(fā)光(ECL)系統(tǒng)(Santa Cruz,Dallas,TX,USA)和Syngene GeneSnap軟件(Syngene,Cambridge,UK)成像。本實驗使用GAPDH作為內(nèi)參,用ImageJ評估蛋白質(zhì)條帶的灰度強度。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以“s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本實驗通過有絲分裂標記物Ki-67蛋白質(zhì)進行免疫染色以檢測增殖狀態(tài),B組Ki-67陽性比率顯著低于N組和V組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);MTT實驗和Western blot實驗中,應(yīng)用1 mM布比卡因24 h并未引起細胞顯著凋亡或壞死以及凋亡蛋白caspase3的表達變化,見表1。
表1 三組Caco2細胞增殖陽性率、存活率和凋亡蛋白表達的比較(n=3,s)
表1 三組Caco2細胞增殖陽性率、存活率和凋亡蛋白表達的比較(n=3,s)
注:與N組相比,ap<0.05
組別 增殖陽性率 細胞存活率 凋亡蛋白表達N組 92.33±6.74 98.22±1.11 1.06±0.35 V組 98.66±1.17 97.56±2.00 1.24±0.52 B組 54.93±7.64a96.25±2.79 1.35±0.43
根據(jù)以上結(jié)果,1 mM布比卡因處理24 h在Caco2細胞系中可顯著引起細胞周期停滯而不能誘發(fā)細胞凋亡。
噻唑藍可被活細胞線粒體中的琥珀酸脫氫酶水解為藍紫色結(jié)晶甲瓚并被二甲基亞砜溶解,而該反應(yīng)不會出現(xiàn)在凋亡或壞死的細胞中。因此通過對此化學物質(zhì)的吸光值檢測可間接反應(yīng)細胞活性?;诎┘毎陨碓隗w外培養(yǎng)條件下的存活狀態(tài),對照組/實驗組與空白組的比值可以較為準確地反應(yīng)出藥物處理對細胞活性的影響。
Western blot實驗此處用于檢測大腸癌細胞中凋亡蛋白caspase3在布比卡因處理后的表達水平。Caspase3屬于蛋白水解酶家族并以前體形式存在于胞漿中。當細胞遭遇外界損傷引發(fā)胞內(nèi)caspase家族級聯(lián)反應(yīng)時,caspase3作為下游執(zhí)行蛋白,在前體被水解為活性形式后可誘發(fā)細胞凋亡。本實驗通過檢測caspase3裂解后活性形態(tài)表達量以探尋布比卡因能否抑制癌細胞的活性。
作為細胞增殖的必要蛋白,核蛋白Ki67廣泛存在于間期細胞中。Ki67蛋白質(zhì)僅存在于處于G1-M細胞周期的細胞中,而不存在于靜息或損傷的細胞中,對于靜息細胞和受損細胞,細胞核中Ki67消失。增殖是癌癥進展和惡性腫瘤的另一個重要因素并與許多復(fù)雜的細胞通路相關(guān)聯(lián),如NF-γB通路和PI3K/Akt/mTOR通路[2]。在本研究中,在1 mM布比卡因處理24 h后,Ki67+細胞的百分比在Caco2細胞中顯著降低,這意味著局麻藥可誘導(dǎo)細胞周期停滯。此外已有實驗證實酰胺類局麻藥羅哌卡因和布比卡因具有對結(jié)腸腺癌細胞的體外抑制作用[3]。
復(fù)合麻醉中局麻藥的使用可以減弱機體免疫抑制,特別是對自然殺傷細胞有活性恢復(fù)作用[4]。同時,進一步研究指出酰胺類局麻藥本身對癌細胞具直接抑制作用[5]。其機制包括通過阻斷電壓門控Na+通道而抑制MAPK轉(zhuǎn)錄途徑降低結(jié)腸癌細胞的侵襲力[6]。此外,酰胺類局麻藥還可以通過TNF-α誘導(dǎo)的Src激活和細胞間粘附分子-1磷酸化來抑制肺癌細胞的轉(zhuǎn)移,這兩者都不依賴于鈉通道阻滯劑的特性[7]。然而,關(guān)于這類抑制作用的特定分子機制仍然需要更多的研究。
本實驗結(jié)果顯示布比卡因可對結(jié)腸癌細胞的增殖能力發(fā)揮直接抑制作用而不能誘發(fā)顯著凋亡。由于局麻藥的不同應(yīng)用方法會導(dǎo)致較大的血漿濃度跨度,因而此結(jié)論還需要進行更多的時間和濃度相關(guān)性在體實驗和臨床研究去驗證。
[1] Biki,B,E.Mascha,D.C.Moriarty,J.M.etal (2008)."Anesthetic technique for radical prostatectomy surgery affects cancer recurrence:a retrospective analysis."Anesthesiology 109(2):180-187.
[2] Feitelson,M.A.,A.Arzumanyan,R.J.Kulathinal,S.W.Blain,et al (2015)."Sustained proliferation in cancer:Mechanisms and novel therapeutic targets."Semin Cancer Biol 35 Suppl:S25-54.
[3] Bundscherer,A.,M.Malsy,K.Gebhardt,T.et al (2015)."Effects of ropivacaine,bupivacaine and sufentanil in colon and pancreatic cancer cells in vitro."Pharmacol Res 95-96:126-131.
[4] Wada,H.S.Seki,T.Takahashi,N.Kawarabayashi,H.Higuchi,Y. Habu,S Sugahara and T.Kazama (2007)."Combined spinal and general anesthesia attenuates liver metastasis by preserving TH1/ TH2 cytokine balance."Anesthesiology 106(3):499-506.
[5] Byrne,K.,K.J.Levins and D.J.Buggy (2016)."Can anestheticanalgesic technique during primary cancer surgery affect recurrence or metastasis?"Can J Anaesth.63(2):184-92
[6] House,C.D,B.D.Wang,K.Ceniccola,et al (2015)."Voltage-gated Na+ Channel Activity Increases Colon Cancer Transcriptional Activity and Invasion Via Persistent MAPK Signaling."Sci Rep 5:11541.
[7] Piegeler,T,E.G.Votta-Velis,G.Liu,et al (2012)."Antimetastatic potential of amide-linked local anesthetics:inhibition of lung adenocarcinoma cell migration and inflammatory Src signaling independent of sodium channel blockade."Anesthesiology 117(3):548-559.
本文編輯:趙小龍
R735.3+4
B
ISSN.2095-8242.2017.003.547.02
韓沖芳,E-mail:hanchongfang2003@foxmail.com