張武萍,孫 楊
(蘭州軍區(qū)機(jī)關(guān)門診部兒科,甘肅 蘭州 730000)
布地奈德輔助治療小兒急性喉炎的門診療效觀察
張武萍,孫 楊
(蘭州軍區(qū)機(jī)關(guān)門診部兒科,甘肅 蘭州 730000)
目的研究布地奈德輔助治療小兒急性喉炎的門診治療方法及效果。方法選擇2014年2月~2016年2月醫(yī)院收治的小兒急性喉炎患兒112例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各56例。對照組患兒使用潑尼松、地塞米松等藥物治療,觀察組患者則使用布地奈德輔助治療。治療后,對比兩組患兒的療效,以及臨床癥狀消失時(shí)間。結(jié)果治療后,觀察組患兒治療總有效率高于對照組患兒,各種癥狀消失時(shí)間短于對照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論采用布地奈德輔助治療小兒急性喉炎,能夠取得十分理想的療效。
布地奈德;輔助治療;小兒急性喉炎;門診療效
小兒急性喉炎是一種急性喉部粘膜彌散性炎癥,主要發(fā)生于聲門下部,臨床上常見犬吠樣咳嗽、吸氣性喉鳴音伴呼吸困難、氣促等癥狀,嚴(yán)重時(shí)可能出現(xiàn)面色發(fā)紺、伴不同程度的煩躁不安,咳出分泌物后可稍見緩解,起病迅速,白天癥狀輕夜間加劇,如不能及時(shí)治療,可能引發(fā)喉梗阻,甚至導(dǎo)致患兒窒息死亡。在臨床上,以往采用地塞米松或潑尼松進(jìn)行治療,雖然能夠發(fā)揮一定的作用,但總體療效較為有限。因此,可在此基礎(chǔ)上,加用布地奈德,通過輔助治療,可以得到更好的療效,更快的實(shí)現(xiàn)癥狀消失,促進(jìn)患兒更快的康復(fù)痊愈。
1.1 一般資料
選擇2014年2月~2016年2月我院收治的小兒急性喉炎患兒112例作為研究對象,其中男63例,女49例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各56例。觀察組年齡1~6歲,平均年齡為(3.2±1.8)歲;對照組年齡在1~7歲,平均年齡為(3.4±2.1)歲。所有患兒經(jīng)檢查,均符合急性喉炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),所選患兒中,不包括患有先天性心臟病、先天性喉畸形的患兒。兩組患兒一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
在患兒入院之后,均進(jìn)行常規(guī)治療,包括抗生素、抗病毒、基礎(chǔ)對癥治療等。
1.2.1 對照組
使用地塞米松治療對照組患兒,1次/d,0.3 mg/(kg·次),連續(xù)治療5天為1個(gè)療程?;蚴褂眉诐娔猃堨o脈滴注進(jìn)行治療,每次劑量為1~2 mg/kg,連續(xù)進(jìn)行3天治療,是1個(gè)療程[1]。
1.2.2 觀察組
基于常規(guī)治療,對觀察組患兒使用布地奈德進(jìn)行輔助治療。常規(guī)治療方法與對照組患兒相同,在此基礎(chǔ)上,加用布地奈德霧化吸入進(jìn)行治療,2~3次/d,1~3 mg/次,每次時(shí)間控制在10 min以內(nèi),連續(xù)治療3天為1個(gè)療程[2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:患兒治療之后,臨床癥狀全部消失:有效:患兒治療后,臨床癥狀得到了一定的改善;無效:治療后,患兒的臨床癥狀未好轉(zhuǎn)或加重。同時(shí)對比兩組患兒的呼吸困難、聲音嘶啞、犬吠樣咳嗽、吸氣性喉鳴等癥狀消失的時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒療效對比
觀察組患兒在治療后,治療總有效率顯著高于對照組患兒(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒療效對比 [n(%)]
2.2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間對比
治療后,觀察組患兒臨床癥狀消失時(shí)間短于對照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間對比(s,d)
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間對比(s,d)
注:相比于對照組,*P<0.05
組別 聲音嘶啞 呼吸困難 吸氣性喉鳴 犬吠樣咳嗽觀察組 3.26±1.12*3.65±1.21*3.69±1.14*3.13±1.31*對照組 7.13±2.11 7.11±1.35 5.82±1.39 6.22±1.52
小兒急性喉炎是一種較為常見的小兒疾病,多見于年齡較小的嬰幼兒,多繼發(fā)于上呼吸道感染,也可為急性傳染病的前驅(qū)癥狀或并發(fā)癥。 主要病理基礎(chǔ)在于喉部粘膜急性水腫。由于咽喉部充血,假聲帶腫脹,聲門下粘膜呈梭狀腫脹,致喉腔狹小發(fā)生喉梗阻,而入睡后喉部肌肉松弛,分泌物潴留阻塞喉部,刺激喉部發(fā)生喉痙攣。患兒通常會(huì)發(fā)生喉梗阻癥狀,例如吸氣型呼吸困難等,如果沒有第一時(shí)間進(jìn)行治療,患兒可能進(jìn)一步發(fā)生恐懼出汗、煩躁不安、缺氧等癥狀,甚至?xí){患兒的生命安全[3]。
在臨床治療中,通常采用地塞米松或潑尼松等藥物進(jìn)行治療,此類藥物具有較短的半衰期,有利于機(jī)體代謝,腎上腺皮質(zhì)激素促進(jìn)粘多糖合成并抑制其降解酶,減輕炎癥時(shí)毛細(xì)血管通透性增加,藥物可通過機(jī)體組織進(jìn)入肺組織,從而發(fā)揮治療作用。臨床研究表明,在此基礎(chǔ)上加用布地奈德進(jìn)行輔助治療,能夠取得更為理想的療效。作為非鹵化糖皮質(zhì)激素,布地奈德可以對糖皮質(zhì)激素、腎上腺皮質(zhì)激素的用量進(jìn)行降低,這樣就不會(huì)產(chǎn)生較大的[4]。經(jīng)本文研究表明,觀察組患兒在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加用布地奈德輔助治療小兒急性喉炎,治療總有效率為94.64%,高于對照組患兒的78.57%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),觀察組在聲音嘶啞、呼吸困難、吸氣性喉鳴、犬吠樣咳嗽等癥狀的消失時(shí)間上,也明顯短于對照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用布地奈德輔助治療小兒急性喉炎,能夠取得十分理想的門診療效。
[1] 羅曉娟.階段式布地奈德霧化吸入輔助對癥干預(yù)治療小兒急性感染性喉炎的療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,10(20):103-104.
[2] 張建設(shè).布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎的臨床效果及不良反應(yīng)觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,11(25):80.
[3] 許銀輝,包 鷹,于 麗.階段式布地奈德霧化吸入輔助常規(guī)對癥干預(yù)治療小兒急性感染性喉炎臨床觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,12(29):100-101.
[4] 沙 穎.鹽酸腎上腺素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒急性喉炎的效果觀察[J].求醫(yī)問藥(下半月),2012,04(16):179-180.
本文編輯:吳玲麗
R720.5
B
ISSN.2095-8242.2017.003.542.02