腹瀉患者的臨床護(hù)理干預(yù)及效果觀察

段春琴

（云南省傳染病?？漆t(yī)院，云南 昆明 650301）

腹瀉患者的臨床護(hù)理干預(yù)及效果觀察

段春琴

（云南省傳染病專科醫(yī)院，云南 昆明 650301）

目的本次臨床實(shí)踐研究，重點(diǎn)觀察分析腹瀉患者予以護(hù)理干預(yù)的效果。方法選取我科2014年3月～2016年3月收治的腹瀉患者120例作為研究對象，其中包括62例常規(guī)性臨床護(hù)理治療的腹瀉患者（對照組），58例采用綜合性護(hù)理干預(yù)治療下的腹瀉患者（觀察組），觀察記錄比較兩組效果。結(jié)果兩組腹瀉患者效果比較，觀察組顯著優(yōu)于對照組，有效率高達(dá)93.1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組腹瀉患者臨床癥狀改善時(shí)間上，觀察組采取綜合性臨床干預(yù)護(hù)理的58例腹瀉患者，改善效果、改善時(shí)間更佳，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在臨床治療過程中，對腹瀉患者進(jìn)行全面的綜合性護(hù)理干預(yù)，可以大幅度提升療效，尤其是在改善臨床癥狀領(lǐng)域，大幅度縮短了治療的時(shí)間。

小兒腹瀉；護(hù)理干預(yù)；效果

本文選取了我院收治的腹瀉患者120例作為研究對象，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我科2014年3月～2016年3月收治的腹瀉患者120例作為研究對象，將其分為對照組62例和觀察組58例。其中對照組男41例，女21例，年齡25～60歲，平均年齡（45.7±10.2）歲。觀察組男38例，女20例，年齡24～59歲，平均年齡（46.2±9.8）歲。兩組患者在一般資料比較上（包括性別、年齡、病程、癥狀等），差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。本次入選的120例患者，不存在心、腦學(xué)管方面的疾??；無嚴(yán)重的精神障礙性疾?。蝗脒x的患者中也沒有處于妊娠期的產(chǎn)婦。

1.2 方法

兩組患者在住院之后均予以常規(guī)性的臨床護(hù)理，包括對其進(jìn)行抗病毒治療、維持水電解質(zhì)、糾正脫水等常規(guī)性治療。其中，對照組給予常規(guī)性臨床護(hù)理，包括一些用藥指導(dǎo)、需要注意的事項(xiàng)、定期消毒和保持室內(nèi)衛(wèi)生等。觀察組，在常規(guī)性護(hù)理的基礎(chǔ)上，給予綜合性護(hù)理干預(yù)措施。主要包括四個(gè)方面：①健康宣教，進(jìn)行相關(guān)知識的教育，以及一些關(guān)鍵的護(hù)理要點(diǎn)，包括飯前洗手、飯后清潔和便后洗手消毒等，切忌濫用抗生素，以便影響到患者腸道正常菌群。②心理護(hù)理，心理護(hù)理在整個(gè)綜合性護(hù)理干預(yù)中相當(dāng)關(guān)鍵，對于急性期患者而言，多伴精神萎縮等基本情況。對此，由我科的專業(yè)護(hù)理人員詳細(xì)向患者及其家屬講解病情，包括發(fā)病原因，病情后續(xù)發(fā)展，以及需要采取的治療方式，還有此次護(hù)理干預(yù)的目的和意義。③飲食護(hù)理，根據(jù)實(shí)際病情來適當(dāng)調(diào)整飲食。盡量遵循由稀到稠的基本原則，適當(dāng)增加一些新鮮的果蔬類食物。④行為護(hù)理，護(hù)理工作人員密切觀察患者病情及變化情況，詳細(xì)記錄護(hù)理觀察期間患者排便次數(shù)以及大便的性狀，嘔吐物的性質(zhì)/量等。此外，由于大便次數(shù)頻繁，臀部多為紅腫，甚至潰爛，所以，我科護(hù)理工作人員勤換床單，保持病床清潔、干凈。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組腹瀉患者效果比較，觀察組顯著優(yōu)于對照組，有效率高達(dá)93.1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組治療后效果對比 [n（%）]

兩組腹瀉患者臨床癥狀改善時(shí)間上，觀察組采取綜合性臨床干預(yù)護(hù)理的58例腹瀉患者，改善效果、改善時(shí)間更佳，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組臨床癥狀改善（時(shí)間）情況對比（s，h）

表2 兩組臨床癥狀改善（時(shí)間）情況對比（s，h）

組別 n 大便正常 退熱時(shí)間 止瀉時(shí)間 脫水糾正 止吐時(shí)間對照組 62 69.2±3.8 55.8±4.6 29.7±3.5 70.1±4.7 25.2±3.8觀察組 58 51.9±3.0 42.2±3.4 17.3±2.6 55.6±3.3 17.3±2.4

3 討 論

腹瀉是臨床最常見的一種癥狀，主要是指患者排便次數(shù)明顯超過平日習(xí)慣的頻率，癥狀表現(xiàn)為糞質(zhì)稀薄，水分增加，腹瀉患者每日排便量多超過200 g，糞便中含有大量未消化的食物，或者是膿血、粘液等?；颊吒篂a期間時(shí)常伴有排便急迫感、肛門不適感和失禁等情況。此外，腹瀉分為兩種情況，一種是急性腹瀉，另一種是慢性腹瀉，其中急性腹瀉發(fā)病更加急劇，病程一般在2～3周；而慢性腹瀉則是指病程在兩個(gè)月以上，或者是2～4周內(nèi)間歇性、復(fù)發(fā)性腹瀉。根據(jù)最新一項(xiàng)臨床調(diào)查顯示，通過科學(xué)合理化的綜合性護(hù)理干預(yù)，有助于大幅度提升腹瀉患者的療效。本次課題研究，結(jié)果充分表明，在臨床治療過程中，對腹瀉患者進(jìn)行全面的綜合性護(hù)理干預(yù)，可以大幅度提升療效，尤其是在改善臨床癥狀領(lǐng)域，大幅度縮短了治療的時(shí)間。關(guān)于這一點(diǎn)，從結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析中也可以觀察到，兩組腹瀉患者臨床效果比較，觀察組顯著優(yōu)于對照組，有效率高達(dá)93.1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組腹瀉患者臨床癥狀改善時(shí)間上，觀察組采取綜合性臨床干預(yù)護(hù)理的58例腹瀉患者，改善效果、改善時(shí)間更佳，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

[1] 馮海飛.針對惡心與嘔吐患者的消化內(nèi)科護(hù)理措施分析[J].中國保健營養(yǎng)旬刊,2012,22(7)：2048-2049.

[2] 謝美蓮,韋 鍵.消化內(nèi)科臨床護(hù)理患者安全影響因素分析及防范措施[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(27)：126-127.

[3] 苗艷杰,杜亞麗,衣秀萍.消化內(nèi)科患者的護(hù)理[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2012,(9)：89-90.

[4] 肖良翠.健康教育應(yīng)用于消化內(nèi)科患者的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(6)：185-185.

[5] 劉 娟.針對惡心與嘔吐患者的消化內(nèi)科護(hù)理措施分析[J].特別健康：下,2014,22(2)：251-252.

本文編輯：吳 衛(wèi)

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.003.498.02