徐東旭 (中油遼河工程有限公司,遼寧 盤錦 124010)
天然氣輸氣管道放空時(shí)間的計(jì)算
徐東旭 (中油遼河工程有限公司,遼寧 盤錦 124010)
在天然氣輸氣管道的日常運(yùn)行過程中,天然氣放空是一個(gè)不容忽視的環(huán)節(jié)。精確量化放空時(shí)間,是輸氣管道運(yùn)行單位目前亟需解決的重要問題。本篇論文針對(duì)天然氣輸氣管道放空時(shí)間這一研究命題,對(duì)幾種計(jì)算方法進(jìn)行了分析與研究,旨在找出最合理的放空時(shí)間計(jì)算方法,為準(zhǔn)確生產(chǎn)調(diào)度決策、科學(xué)計(jì)劃施工時(shí)間、科學(xué)氣量調(diào)配以及有效組織事故搶修等提供可參考的理論依據(jù)。
天然氣;輸氣管道;放空時(shí)間;計(jì)算
在天然氣輸氣管道的日常生產(chǎn)運(yùn)行中,輸氣場(chǎng)站設(shè)備維修或計(jì)劃?rùn)z修、排污、緊急性搶修、新管道投產(chǎn)置換以及計(jì)劃性改線碰口等環(huán)節(jié),均會(huì)涉及到天然氣放空。相比較于其他環(huán)節(jié)來說,緊急性搶修、計(jì)劃性改線碰口環(huán)節(jié)的天然氣放空對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境的影響比較大,且放空量也比較大,所以,在兩個(gè)環(huán)節(jié)的天然氣放空作業(yè)中,需準(zhǔn)確確定放空量、放空時(shí)間,以便于在有效組織事故搶修、科學(xué)計(jì)劃施工時(shí)間的同時(shí),降低放空損耗以及對(duì)外部環(huán)境的影響。
就目前來說,在放空時(shí)間的計(jì)算上較為常見的、有代表性的方法主要有3種。第1種是天津建筑設(shè)計(jì)院、四川石油管理局所設(shè)計(jì)的臨界流計(jì)算模型,如下所示:
上述式中,t代表的是放空時(shí)間,單位是s;V代表的是放空管段的容積,單位是m3;μ代表的是閥門的開啟度;M代表的是放空氣體的相對(duì)分子質(zhì)量;K代表的是絕熱指數(shù);F代表的是放空閥全開狀態(tài)下的截面積,單位是m2;R為848 kg.m(或kg.k);Z代表的是壓縮系數(shù);T代表的是管線溫度,單位是K;P1代表的是放空前管線的絕對(duì)壓力,P2代表的是放空后管線的絕對(duì)壓力,單位是MPa。
上述公式是在設(shè)定整個(gè)放空過程為臨界流的基礎(chǔ)上對(duì)放空時(shí)間進(jìn)行計(jì)算的,忽略了亞音速流態(tài)、放空管路與放空閥組的摩阻損失。
第2種是美國(guó)的一種放空時(shí)間計(jì)算方法,將放空閥摩阻損失考慮在內(nèi)的一種方法,如下所示:
與式(1)相比,式(2)增加了F,F(xiàn)代表是閥門阻力因子,即閥門對(duì)放空氣體的阻流作用[1]。如果刪去F,則計(jì)算出來的放空時(shí)間與式(1)相同。
第3種計(jì)算方法是在將放空全過程當(dāng)作可壓縮流體的有摩擦、絕熱、一維流動(dòng)的基礎(chǔ)上,為進(jìn)一步簡(jiǎn)化計(jì)算,從而將放空看做是理想氣體在等截面水平的放空管路之內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)。計(jì)算公式即范諾方程如下:
上述式中,fL/d代表的是放空管路的阻力因子、y代表的是氣體等熵指數(shù)、Mach代表的是馬赫數(shù)。
第3種計(jì)算方法通過分別對(duì)放空管中亞音速流、臨界流、超臨界流三種流態(tài)下的瞬時(shí)放空量進(jìn)行計(jì)算,再利用“梯形法”進(jìn)行數(shù)值積分,從而得出了放空總時(shí)間,且考慮到了管壁粗糙度、閥門對(duì)氣體流動(dòng)的摩阻。
2 3種計(jì)算方法的適用條件分析
就目前來說,上述3種計(jì)算方法均在實(shí)際的放空計(jì)算中有著廣泛的應(yīng)用,且適用條件、環(huán)境有很大的不同。首先,對(duì)于第1種計(jì)算方法來說,由于其計(jì)算過程比較簡(jiǎn)單,且忽略了亞音速流態(tài)、放空管路與放空閥的摩阻損失,所以利用該種計(jì)算方法得出的放空時(shí)間,與實(shí)際放空時(shí)間相比,有可能較短,因此,該種計(jì)算方法比較適合緊急情況下的放空時(shí)間計(jì)算,像事故狀態(tài)等。其次,對(duì)于第2種計(jì)算方法來說,由于其考慮到了閥門對(duì)放空氣體的阻流作用,所以利用該種計(jì)算方法得出的放空時(shí)間比利用第1種計(jì)算方法得出的放空時(shí)間準(zhǔn)確度更高;但是,因?yàn)槠錄]有考慮到放空管道管壁粗糙度對(duì)氣體流動(dòng)的摩阻作用,所以該種計(jì)算方法比較適合對(duì)放空管路非常短的放空時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。最后,對(duì)于第3種計(jì)算方法來說,由于其充分考慮到了管道、管件、閥門對(duì)氣體流動(dòng)的摩阻作用以及由滯止?fàn)顟B(tài)下的氣體通過放空口時(shí)的絕熱、膨脹,所以,利用該種計(jì)算方法得出的放空時(shí)間與實(shí)際放空時(shí)間比較接近;但是,因?yàn)檫@種計(jì)算方法非常復(fù)雜,一般需要使用較為完善的商業(yè)軟件或計(jì)算機(jī)編程程序進(jìn)行模擬計(jì)算,所以,該種計(jì)算方法比較適合工程設(shè)計(jì)階段放空管路的水力計(jì)算。
對(duì)上述3種計(jì)算方法的優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)進(jìn)行分析,可以看出,第1種計(jì)算方法比較簡(jiǎn)單、方便,比較適合對(duì)放空時(shí)間進(jìn)行估算。結(jié)合實(shí)際工況,利用該種計(jì)算方法對(duì)緊急情況下的放空時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。
具體情況如下:輸氣管道中的某段管線,兩閥室間的管道出現(xiàn)了事故。管線溫度為17℃;管線長(zhǎng)30km;管道φ426×7mm;管內(nèi)壓力3.5MPa;放空管φ108×6mm;閥門開啟狀態(tài)下,高/管徑=1.0。
計(jì)算得出:①將管線內(nèi)的所有天然氣放空直至其等同于大氣壓,這一階段的放空時(shí)間為128分鐘;②放空管內(nèi)的天然氣,直至管內(nèi)壓力=1.5MPa,這一階段的放空時(shí)間為50分鐘。
綜上所述,本文主要對(duì)放空時(shí)間的3種較為常見的、有代表性的計(jì)算方法進(jìn)行了分析與研究,找出了其各自的適用條件、適用環(huán)境;并結(jié)合一事故案例,利用臨界流計(jì)算模型對(duì)兩個(gè)條件的放空時(shí)間進(jìn)行了計(jì)算。在實(shí)際對(duì)放空時(shí)間進(jìn)行計(jì)算過程中,需要結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)工況,選擇最適合的放空時(shí)間計(jì)算方法。
[1]劉英男,張?chǎng)?單魯維.基于特征線法的天然氣管道放空時(shí)間的計(jì)算[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2014,12:1338-1342.
[2]謝躍輝,吳東容.長(zhǎng)距離輸氣管道放空時(shí)間計(jì)算方法研究[J].化學(xué)工程與裝備,2015,02:128-130.
[3]趙晉云,周興濤,劉冰,鄭娟,馬偉平.國(guó)內(nèi)外輸氣管道放空系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)分析[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2013,03:274-278.
徐東旭(1983-),男遼寧朝陽(yáng)人工程師本科主要從事油氣田地面工程設(shè)計(jì)工作