圍觀官場：人人都是場中人

江寒秋

反腐劇與官場小說的流行，讓不少體制外的人獲得了一窺官場隱秘的機會。中國人固有的權(quán)力崇拜情結(jié)，讓這種窺探前后的心理變得非常微妙。我們在圍觀官場，實際上，某種程度上，也是在映射著自我對權(quán)力的種種心結(jié)。

反腐劇的娛樂化

即便是如此嚴(yán)肅題材的反腐劇，《人民的名義》也遭遇了一個娛樂化的過程。比如流行在微博中，關(guān)于劇中人物李達康的段子：“達康書記別低頭，GDP會掉，祁廳長會笑”；“達康書記的笑容和GDP由我們來守護”。

再比如在微信公號上，有一些自媒體開始津津樂道地蹭熱點，將《人民的名義》劇中官員的級別與自己行業(yè)內(nèi)的一系列層級相對應(yīng)起來。他們津津樂道的講解一個單位與個人的行政級別，赤裸裸地透露著對于權(quán)力的親近感。

必須承認，網(wǎng)絡(luò)的熱炒，在某種程度上，讓這部反腐劇娛樂化了。演員精湛的演技自然不必多說，然而這種娛樂化的背后到底隱含的是一種什么心態(tài)？

一種觀點認為，基腐文化、顏值追逐、賣萌取寵之所以生機勃勃，是因為屬于年輕人的流行文化，低齡觀眾用萌心解讀劇作，以腐眼看待反腐劇，成為《人民的名義》播出后的一大盛景。年輕的觀眾以他們的方式，參與到把《人民的名義》更深地推送到更多人的視線當(dāng)中。

然而這種娛樂化是否模糊了本劇的主題？低齡觀眾的熱捧是出于公眾對于政治的關(guān)注嗎？以“圈粉無數(shù)”的李達康為例，他所呈現(xiàn)出的是一個什么樣的官員？他的超強甚至帶有一言堂性質(zhì)的執(zhí)行力在劇中表現(xiàn)得淋漓盡致，這種某種程度上違反黨紀(jì)的作風(fēng)為何受到網(wǎng)民熱捧？這是否切合了一些普通人內(nèi)心隱藏的權(quán)力情結(jié)？

此外，高育良的神秘莫測、腹黑為何也能收獲一批粉絲？固然，一個有血肉的反派更能增添人物的真實性，而那些追捧高育良的粉絲在乎的是人物的真實性還是他所展現(xiàn)的官場生存技術(shù)？

政治劇一旦被娛樂化后，它所對準(zhǔn)的焦點，自然而然就發(fā)生了偏移。所以，有人從這部劇中看出了現(xiàn)代政治語境下的“宮斗劇”成分，開始研究腹黑的育良書記、鉆營的祁廳長、傲慢的達康書記；也有網(wǎng)友則把它當(dāng)成了偶像劇，贊美侯亮平的顏值、祁同偉的睫毛、沙瑞金的男人味兒……

消費社會所誕生的娛樂化浪潮，自然也會對嚴(yán)肅的政治劇進行解構(gòu)。這種解構(gòu)有時候看起來頗為荒謬，當(dāng)人們開始贊嘆高育良的官場手腕時，反腐的警示意義是否就已被消解了大半？

我們窺探，是為了接近什么？

客觀而言，“官本位”思想在中國人心里根深蒂固。“以官為本、以官為貴、以官為尊”的觀念幾千年來深入人心，就算到了全面現(xiàn)代化的今天，人們對官員的好奇和敬畏心理，也沒有本質(zhì)的改變。這一點，在男權(quán)社會體現(xiàn)得更為明顯，官場，是很多中國男人的G點，是他們“醒掌天下權(quán)，醉臥美人膝”的生存實驗場。

必須承認的是，就中國現(xiàn)狀來說，官場作為一個巨大的利益場，影響著幾乎每個人的生活。一個人站得越高，擁有的越多，官場對其的影響可能就越大。在這種意義上，任何一個謀求階層晉升的人，不可避免的就愿意窺探官場、接近官場。

官場最為“誘人”的“誘惑”是什么？很簡單，是特權(quán)，可以繞過規(guī)則與程序的特權(quán)。

比如黨政管理機關(guān)利用管理職能，可以將職能范圍內(nèi)的工作變?yōu)橛袃敺?wù)，形成為錢辦事的不正之風(fēng)；公安部門利用手中的職權(quán)向服務(wù)對象高價收費或敲詐勒索，有的與罪犯勾結(jié)，坐地分贓；財稅部門工作人員，利用征收或撥款的職權(quán)，通過犧牲國家或集體公利以換得個人私利；金融部門利用信貸資金，從事一些不正當(dāng)交易，濫發(fā)錢物，以貸謀私……

而即便不貪污受賄，對某些人而言，“那種前呼后擁，指點江山，有什么事給個眼色就有人辦的官威，也讓人感到此生沒有白過。而官越大，這種感覺就會越明顯。”一位體制內(nèi)的高官曾這樣向他的朋友坦言。

特權(quán)的存在是不少人羨慕官場的主要原因。八項規(guī)定出臺后，為何出現(xiàn)了一撥公務(wù)員下海潮？其中一個原因便是公務(wù)員及干部群體的各種收入以及出國（境）、用車、招待等隱形福利也遭到了進一步的嚴(yán)控和削減。而近年來漸進推行的養(yǎng)老、醫(yī)療改革等社會保險類改革，也不斷“蠶食”或拉平了公務(wù)員群體的優(yōu)渥的“特權(quán)”和福利。

特權(quán)意識不僅扎根于特殊部門和特殊職位，也廣泛深入到民間社會。普通民眾在社會生活中雖然不具備種種特權(quán)，但是他們在思想意識上認同特權(quán)，盡管往往對特權(quán)表示不滿，一旦社會流動使他們進入特定領(lǐng)域或職位，他們也會理所當(dāng)然搞特權(quán)。

北京大學(xué)“高等教育規(guī)模擴展與畢業(yè)生就業(yè)”課題組某年對全國高校畢業(yè)生就業(yè)狀況進行問卷調(diào)查，得出這樣的結(jié)論：父親職業(yè)為行政管理人員、經(jīng)理人員、專業(yè)技術(shù)人員，其子女工作的落實率和升學(xué)率高于平均水平，而父親職業(yè)為農(nóng)民、個體工商人員，其子女工作落實率低于平均水平；這個調(diào)查表明，在中國，社會資本對個人就業(yè)帶來不平等，從而進入“潛世襲”現(xiàn)象。

人不可能不窺探能左右自己命運的東西。對吃瓜群眾而言，窺探是為了滿足其好奇心，滿足酒桌、聚會上的成功感，而對另一些人而言，窺探則是為了接近，是為了在“機緣巧合”之下，能夠成為鏈條的一部分。他們從不痛恨特權(quán)，恨的是自己沒有特權(quán)。