金華市旅居養(yǎng)老發(fā)展水平區(qū)域差異研究

陶 晶， 邵麗蘭， 馬遠(yuǎn)軍

(浙江師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 浙江 金華 321004)

金華市旅居養(yǎng)老發(fā)展水平區(qū)域差異研究

陶 晶， 邵麗蘭， 馬遠(yuǎn)軍

(浙江師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 浙江 金華 321004)

從統(tǒng)計(jì)年鑒中截取若干影響旅居養(yǎng)老發(fā)展的指標(biāo)，以金華市9個(gè)縣市區(qū)為研究對(duì)象，在利用主成分確定影響因子的基礎(chǔ)上，通過Arcgis中的自然間斷法分析金華市各個(gè)縣市區(qū)旅居養(yǎng)老發(fā)展的區(qū)域差異.研究結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是旅居養(yǎng)老實(shí)現(xiàn)的最大保障因素,而公共設(shè)施建設(shè)也占據(jù)了越來越大的比重.因此提升一地的旅居養(yǎng)老發(fā)展水平，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必行，同時(shí)也應(yīng)更好地加快城市建設(shè).

旅居養(yǎng)老； Arcgis； 自然間斷法； 區(qū)域差異； 因子分析

0 引 言

“浙江模式”除了影響浙江省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的空間結(jié)構(gòu)外，對(duì)人口結(jié)構(gòu)也有極大的影響.經(jīng)濟(jì)水平的領(lǐng)先和社會(huì)環(huán)境的優(yōu)化，使得浙江省進(jìn)入人口老齡化社會(huì)的時(shí)間(1987年)比全國(2000年)提早了13年，僅在2006-2015年間，浙江省老年人口比重從2006年的14.57%上升至2015年的20.37%.地級(jí)市方面，以金華市為例，該市老年人口比重由2006年的14.73%增長至2015年的19.93%,見圖1.

人口結(jié)構(gòu)的巨大變化，一方面凸顯了現(xiàn)代社會(huì)生活水平的不斷提高，另一方面也給了現(xiàn)代人更多的思考：傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式勢(shì)必將越來越無法滿足逐年提升的老齡化現(xiàn)狀，要化解這種不斷增加的養(yǎng)老壓力，社會(huì)化養(yǎng)老必將是未來的一大趨勢(shì).現(xiàn)代養(yǎng)老觀念的不斷開放以及“有錢有閑”的生活狀態(tài)，都在不斷激發(fā)老年人的旅游動(dòng)機(jī).加上近年來各地城市及鄉(xiāng)村旅游環(huán)境的不斷優(yōu)化、旅游設(shè)施的逐漸完善、旅游產(chǎn)品的日漸豐富，使得養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合成為必然，“旅居養(yǎng)老”這種“旅游+養(yǎng)老”的新型養(yǎng)老模式在社會(huì)化養(yǎng)老中漸成為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的新熱點(diǎn)[1].

1 金華市旅居養(yǎng)老發(fā)展條件

金華市建制已有1 800余年，目前下轄9個(gè)縣市區(qū)，市區(qū)已9次入選“中國十佳宜居城市”.這里的宜居城市評(píng)價(jià)，主要依據(jù)的是城市綜合發(fā)展、城市建設(shè)以及城市文明和諧等若干指標(biāo)，這也是本文在旅居養(yǎng)老評(píng)價(jià)時(shí)選取指標(biāo)的依據(jù)[2].總體概括，金華市旅居養(yǎng)老發(fā)展條件主要有幾下幾點(diǎn)：

(1) 金華市優(yōu)良的自然及社會(huì)環(huán)境是旅居養(yǎng)老發(fā)展的必要條件.金華市地處金衢盆地，處于浙中地帶，亞熱帶季風(fēng)氣候使得金華市四季分明，境內(nèi)有盆地小氣候，有一定的垂直差異，且市轄內(nèi)河網(wǎng)密布；此外，金華市具有一定的旅游吸引物，諸如金華雙龍洞、蘭溪諸葛八卦村、武義溫泉、東陽橫店影視城等.

(2) 經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展為旅居養(yǎng)老發(fā)展奠定了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ).截止2015年，金華市生產(chǎn)總值達(dá)3 402.34億元，排名浙江省中后，但增速高達(dá)6.18%，位居全省第五；全體居民家庭人均可支配收入達(dá)34 378元，同比增長8.8%，其中農(nóng)村增長9.5%，城鎮(zhèn)增長8.5%；此外，金華市第三產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的比重逐漸增大，使得社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，相應(yīng)服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展.

(3) 城市和諧文化為旅居養(yǎng)老的發(fā)展提供了精神保護(hù)傘.金華市幾千年來的婺文化深深感染著本地居民，尤其在當(dāng)代，金華市委市政府大力發(fā)展“信義金華”城市形象，倡導(dǎo)誠信守義的城市精神，不僅構(gòu)建了良好的城市秩序，同時(shí)也為外來老年游客以及本地老年人的旅居養(yǎng)老發(fā)展提供了安全保障和精神保護(hù)傘.

(4) 公共設(shè)施的日益完善為旅居養(yǎng)老的發(fā)展提供了必要的社會(huì)保障.從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，金華市的人均綠地面積和人均道路面積分別位居全省前列，醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展和體育館建設(shè)方面較為突出，且交通便捷，市域公路四通八達(dá)，8條高速公路貫穿金華，對(duì)外形成了鐵路、公路、水路和航空的綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò).

2 金華市旅居養(yǎng)老發(fā)展區(qū)域差異

2.1 旅居養(yǎng)老評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文提及的旅居養(yǎng)老評(píng)價(jià)指標(biāo)與宜居城市評(píng)價(jià)指標(biāo)較為貼近，總體上遵循全面性、層次性、可操作性等原則，選取的15個(gè)指標(biāo)并非單一標(biāo)準(zhǔn)的衡量指標(biāo)，而是各個(gè)方面中較具代表性且數(shù)據(jù)完整的指標(biāo)，能夠?yàn)榻窈笱芯刻峁┮欢▍⒖?，具有可比性和可量?

本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截取《2016年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》《2016年金華市統(tǒng)計(jì)年鑒》等2015年內(nèi)3大類15個(gè)具體指標(biāo)，使用AutoCAD確定金華市9個(gè)縣市區(qū)的行政邊界，對(duì)每個(gè)一級(jí)指標(biāo)得分進(jìn)行排名并建立最終得分排名的數(shù)據(jù)庫.表1即為城市旅居養(yǎng)老差異評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.

表1 城市旅居養(yǎng)老差異評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表1(續(xù))

本文利用SPSS19.0，在對(duì)選取指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)上進(jìn)行主成分提取，采用正交旋轉(zhuǎn)方差最大法簡化因子負(fù)載，結(jié)果顯示共有3個(gè)公因子，其貢獻(xiàn)率分別為34.685%、34.384%、19.620%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)88.689%，故作為第一、第二、第三主成分.第一主成分中有較高載荷的6個(gè)指標(biāo)可共同命名為城市建設(shè)因子；第二主成分中有較高載荷的5個(gè)指標(biāo)可共同命名為公共建設(shè)因子；第三主成分中有較高載荷的4個(gè)指標(biāo)可命名為生活消費(fèi)因子.以各主成分的方差貢獻(xiàn)率占三個(gè)主成分總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總[3]，得出各城市的綜合得分f，公式為：f=(0.346 85*f1+0.343 84*f2+0.196 20*f3)/0.886 89，從而得到金華市9個(gè)縣市區(qū)旅居養(yǎng)老水平現(xiàn)狀的綜合評(píng)價(jià)值(見表2).

表2 金華市9個(gè)縣市區(qū)旅居養(yǎng)老指標(biāo)因子得分和地區(qū)排名

2.2 旅居養(yǎng)老發(fā)展水平分級(jí)

從表2可以看出，金華市各縣市區(qū)的旅居養(yǎng)老發(fā)展水平存在較大的差距.從綜合得分看，最高的為義烏市，得分1.099 96，最低的為金東區(qū)，得分為-0.692 21.而3個(gè)因子的得分排名與綜合得分排名顯然存在一定差異，且每個(gè)因子的各個(gè)縣市區(qū)之間的得分也有較為明顯的差值，尤其是f1和f2，排名第一與第二的城市差距更為顯著.為了更直觀地描述各個(gè)地區(qū)之間的旅居養(yǎng)老發(fā)展水平差距，在Arcgis中利用自然間斷點(diǎn)法[4-6],通過差值選定，將金華市9各縣市區(qū)根據(jù)不同的得分劃分為4個(gè)等級(jí)(見圖2)，(a)、(b)、(c)分別為f1、f2、f3因子得分圖，(d)為f綜合得分圖.通過自然間斷法可以看出，得分最高的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為強(qiáng)大的義烏市和公共設(shè)施最為強(qiáng)大的婺城區(qū)，屬于第一類；生活消費(fèi)得分最高的磐安縣屬于第二類;東陽市、永康市、武義縣屬于第三類;浦江縣、蘭溪市、金東區(qū)屬于第四類.

2.3 金華市各地旅居養(yǎng)老發(fā)展差異化分析

在城市建設(shè)因子f1上得分最高的是義烏市，其次為永康市，排名最末的是婺城區(qū)和蘭溪市.但除了義烏市外，其余8個(gè)縣市區(qū)的分值差距不大，說明義烏市經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為強(qiáng)大，發(fā)展優(yōu)勢(shì)顯著，而其余地區(qū)的發(fā)展水平較為接近.

在公共設(shè)施因子f2上得分最高是婺城區(qū)，其次分別是義烏市和東陽市，排名最末的是金東區(qū)和磐安縣，說明婺城區(qū)在各個(gè)縣市區(qū)中部分公共設(shè)施設(shè)置較佳，旅游環(huán)境好，基礎(chǔ)建設(shè)相對(duì)較好；而磐安縣公共設(shè)施設(shè)置相對(duì)較少，基礎(chǔ)建設(shè)方面可能相對(duì)較弱.在這一因子上，婺城區(qū)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì).

在生活消費(fèi)因子f3上得分最高的是磐安縣，其次是武義縣，排名最末的是金東區(qū)，在這一因子上影響較大的是住房價(jià)格.由此可見,雖然義烏市的人均收入遙遙領(lǐng)先，但生活成本同樣成為一大壓力，反而是經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的磐安縣和武義縣占據(jù)優(yōu)勢(shì).

在綜合得分f上得分前兩名的分別是義烏市、婺城區(qū)，說明經(jīng)濟(jì)實(shí)力是旅居養(yǎng)老實(shí)現(xiàn)的最大保障因素，而公共設(shè)施建設(shè)也占據(jù)了越來越大的比重.通觀4個(gè)得分發(fā)現(xiàn)，武義縣、永康市和東陽市在發(fā)展上具有較大的關(guān)聯(lián)性，婺城區(qū)、金東區(qū)和義烏市三地則分級(jí)較為顯著，而蘭溪市、浦江縣、磐安縣則相對(duì)較弱.整個(gè)金華市的旅居養(yǎng)老區(qū)域發(fā)展呈現(xiàn)出東北走向的軸線城市聯(lián)系強(qiáng)，東南、西北兩翼弱化的格局.

首先，金義都市新區(qū)的加快建設(shè)加強(qiáng)了婺城區(qū)、金東區(qū)以及義烏市、東陽市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)聯(lián)系，在此期間正式通車的BRT線路以及規(guī)劃建設(shè)的輕軌項(xiàng)目都大大縮短了金華城區(qū)與義烏東陽之間的車程，使得整個(gè)金華市在東北-西南走向的四個(gè)地區(qū)之間的聯(lián)動(dòng)性越來越強(qiáng).

其次，南部永康五金產(chǎn)業(yè)的成熟化帶動(dòng)了其西部的武義縣，貿(mào)易投資、工業(yè)驅(qū)動(dòng)等都使得這兩個(gè)地區(qū)之間的發(fā)展更為緊密.而磐安縣受生態(tài)環(huán)境的限制，不能大量發(fā)展工業(yè)，只能以其優(yōu)渥的生態(tài)資源為基礎(chǔ)大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，因此其環(huán)境質(zhì)量相較其他縣市區(qū)有明顯的優(yōu)勢(shì)，然而經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為薄弱.

最后，北部蘭溪市隨著老牌國企逐漸在改革中退出歷史舞臺(tái)后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大不如前，整體發(fā)展較為緩慢，早期的環(huán)境問題在年代變遷中也有所改善，但仍舊存在一定問題.浦江縣相對(duì)其他地區(qū)來說與經(jīng)濟(jì)增長極快所在地——義烏、東陽存在一定差距，但緊鄰諸暨，因此發(fā)展上以紡織貿(mào)易等為主，經(jīng)濟(jì)實(shí)力一般.

3 金華市各地旅居養(yǎng)老建設(shè)的建議

金華市各縣市區(qū)旅居養(yǎng)老水平在空間上出現(xiàn)的差異化，是由于不同縣市區(qū)在選取指標(biāo)上的數(shù)值存在差異.從各因子的貢獻(xiàn)率來看，城市建設(shè)因子和公共設(shè)施因子對(duì)旅居養(yǎng)老水平的影響較大，說明要提高一個(gè)城市的旅居養(yǎng)老水平，就必須在這兩方面下足功夫.本文對(duì)于金華各地旅居養(yǎng)老建設(shè)提出以下幾點(diǎn)建議：

(1) 城市建設(shè)方面.增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，從金義都市新區(qū)的交通規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、永武五金聯(lián)動(dòng)發(fā)展等方面著手，利用地區(qū)增長極涓滴效應(yīng)帶動(dòng)周邊地區(qū)以及衛(wèi)星城鎮(zhèn)的發(fā)展[7]；大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升其在國民經(jīng)濟(jì)中的比例；在旅居養(yǎng)老較為關(guān)鍵的醫(yī)療建設(shè)方面，要根據(jù)年均人口變化及時(shí)調(diào)整地區(qū)醫(yī)院、衛(wèi)生院床位數(shù)以及醫(yī)療人員數(shù)量，并保證地區(qū)醫(yī)療水平的更新與提升;在交通和零售消費(fèi)品方面，政府應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)宏觀調(diào)控，注重供求平衡，以保證地區(qū)發(fā)展的穩(wěn)定與安全.

(2) 公共設(shè)施方面.政府需要加強(qiáng)城市規(guī)劃與協(xié)調(diào)發(fā)展，地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的更新與完善是重中之重，城市文化的建設(shè)與居民素質(zhì)的提升應(yīng)當(dāng)是旅居養(yǎng)老建設(shè)亟需努力的方向.城市及周邊城鎮(zhèn)環(huán)境的綠化與美化、旅游景區(qū)的區(qū)域化聯(lián)動(dòng)升級(jí)、社區(qū)服務(wù)水平的提升、適度人口的調(diào)試等，都是未來應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)建設(shè)的重點(diǎn).

(3) 生活消費(fèi)方面.政府除了要加強(qiáng)地區(qū)宏觀調(diào)控外，還要對(duì)居民消費(fèi)潛力進(jìn)行激發(fā)，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，刺激地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?

旅居的發(fā)展必然對(duì)生活環(huán)境和質(zhì)量提出諸多要求.一個(gè)地區(qū)的旅居養(yǎng)老發(fā)展，即旅居養(yǎng)老的適宜性和持續(xù)性與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分，但同樣離不開區(qū)域公共設(shè)施的建設(shè)，尤其是休閑娛樂設(shè)施、科教文化設(shè)施和基礎(chǔ)交通設(shè)施.因此，要提升旅居養(yǎng)老發(fā)展水平，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必得，尤其是在第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值比重越來越大的當(dāng)代社會(huì)；同時(shí)也要注意城市規(guī)劃，搞好城市基礎(chǔ)建設(shè)，強(qiáng)化城鄉(xiāng)旅游功能，完善城市游憩帶，在促進(jìn)城鄉(xiāng)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，做好醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)以及社區(qū)基礎(chǔ)養(yǎng)老工作，實(shí)現(xiàn)旅居養(yǎng)老與城鄉(xiāng)發(fā)展的雙向帶動(dòng).

[1]徐進(jìn)進(jìn).旅居養(yǎng)老綜合體建設(shè)構(gòu)想——以金華山河溪頤養(yǎng)家園為例[D].金華：浙江師范大學(xué),2013:20-24.

[2]鄭娜.中小城市的宜居性評(píng)價(jià)研究——以金華市為例[D].金華：浙江師范大學(xué)，2011:41-45.

[3]陳彥光.地理數(shù)學(xué)方法:從計(jì)量地理到地理計(jì)算[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005,39(1)：113-119.

[4]武增海,李濤.高新技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合績效空間分布研究——基于自然斷點(diǎn)法的分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2013,28(3):82-88.

[5]楊勃.河西走廊城鎮(zhèn)化空間差異及發(fā)展趨勢(shì)分析[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2014:33-34.

[6]于伯華,呂昌河.青藏高原高寒區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J].地理研究.2011,30(12)：2 289-2 295.

[7]朱曉.三大經(jīng)濟(jì)圈城市化比較研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2011:51-53.

[責(zé)任編輯 高俊娥]

A Research of Regional Differences of Sojourn and Retirement Development Level in Jinhua

TAO Jing, SHAO Lilan, MA Yuanjun

(College of Geography and Environmental Sciences, Zhejiang Normal University, Jinhua 321204, China)

Based on confirming the influence factors using the principal component from a regional perspective, this article studies nine counties of Jinhua, and it finds several indicators which can influence the development of sojourn and retirement. Through the method of natural discontinuity in Arcgis, it analyzes the regional differences of the development of sojourn and retirement in each county of Jinhua. From the result of factor analysis, it puts forward some practical suggestions on the future development of sojourn and retirement construction in each county of Jinhua city. The results show that economic strength is the biggest factor in the implementation of sojourn and retirement, and the construction of public facilities also takes an increasing proportion. Therefore, to enhance the level of development of regional sojourn and retirement, it is necessary to develop the third industry and speed up a better urban construction.

sojourn and retirement; Arcgis; natural discontinuity; regional differences; factor analysis

2016-11-15

浙江省休閑農(nóng)業(yè)旅游功能提升綜合技術(shù)研究項(xiàng)目(2014C32041)；浙江師范大學(xué)新苗人才計(jì)劃資助項(xiàng)目(ZZ318206050216041062)

馬遠(yuǎn)軍，副教授，研究方向：旅游規(guī)劃與開發(fā).E-mail：837276877@qq.com

D669.6

A

1009-1734(2017)02-0107-05