港專家猜想中國航母戰(zhàn)斗群構(gòu)成

港專家猜想中國航母戰(zhàn)斗群構(gòu)成

香港戰(zhàn)略學(xué)會主席、軍事評論員梁國梁近日在《明報》撰文稱，未來解放軍可將三大艦隊改建為第一、二、三遠(yuǎn)洋艦隊，并另建海防艦隊。屆時，海軍將裝備4到6艘航母，不但統(tǒng)一臺灣十拿九穩(wěn)，且實力不輸美國，有望稱雄亞太。

中國有條件建遠(yuǎn)洋與海防艦隊

這篇題為《軍改見華章——海軍藍(lán)圖猜想》的文章，對已經(jīng)進(jìn)入航母時代的中國海軍規(guī)劃了如下藍(lán)圖：北海、東海、南海三大艦隊改建為第一艦隊、第二艦隊、第三艦隊，成為可以全球行動的遠(yuǎn)洋艦隊，隸屬海軍司令部，由中央軍委和海軍直接指揮，戰(zhàn)區(qū)協(xié)同。組建北海、東海、南海的海防艦隊，設(shè)立北部、東部、南部的海防警備區(qū)，由對應(yīng)的戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和指揮，海軍協(xié)同；海防艦隊屬于近海艦隊，負(fù)責(zé)“第一島鏈”內(nèi)的防衛(wèi)工作。戰(zhàn)略核潛艇部隊不歸屬任何戰(zhàn)區(qū)，直接由中央軍委和海軍統(tǒng)領(lǐng)和指揮。海軍陸戰(zhàn)隊由戰(zhàn)區(qū)海軍領(lǐng)導(dǎo)。

文章認(rèn)為，有無航母是遠(yuǎn)洋艦隊和海防艦隊的主要區(qū)別。中國短期內(nèi)（6年）將擁有4艘航母，其中2艘采用彈射起飛，中期（12年）內(nèi)增加至6艘，其中2艘是采用彈射起飛的大型核動力航母，因此中國海軍短期內(nèi)的目標(biāo)是建立4個航母戰(zhàn)斗群，分別配置第一艦隊和第三艦隊，中期內(nèi)再增加2個航母戰(zhàn)斗群，配置第二艦隊。

作者指出，通常一個航母艦隊（戰(zhàn)斗群）配置4艘防空驅(qū)逐艦和4艘護(hù)衛(wèi)艦，另有1艘核潛艇，視情況也可用2至3艘AIP潛艇代替核潛艇。

文章稱，中國海軍目前的三大艦隊共有6個驅(qū)護(hù)艦支隊，每個艦隊各有兩個，每個支隊約有12艘驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦，以及約12架艦載直升機(jī)。常規(guī)潛艇估計也有6個支隊，每支隊也大約有12艘潛艇。核潛艇以基地為單位，估計有3個基地，約10艘攻擊型核潛艇。

文章還指出，中國現(xiàn)有13艘具備區(qū)域防空能力的神盾艦，均可成為航母的“帶刀護(hù)衛(wèi)”，組建成3支航母艦隊。

“所以，從現(xiàn)有神盾艦的數(shù)量和在建的航母數(shù)量，中國已有條件分拆三大艦隊為三大遠(yuǎn)洋艦隊和三大海防艦隊?！?/p>

內(nèi)地軍事專家表示，在相當(dāng)長一段時期內(nèi)，中美海軍的總體實力仍然會有差距。圖為遼寧艦航母編隊

橫掃臺灣，力壓美日

文章認(rèn)為，中國發(fā)展航母艦隊很大一個原因是臺灣因素。文章稱，如果“統(tǒng)一戰(zhàn)爭”爆發(fā)時解放軍有4支航母艦隊，海軍很可能用一支航母艦隊監(jiān)控——必要時切斷——日本與琉球之間的聯(lián)系，另一支航母艦隊則穿插在琉球和臺灣之間，阻隔美日基地的馳援。

第三和第四兩支航母艦隊，很可能部署在西南太平洋和巴士海峽附近，嚴(yán)密監(jiān)視關(guān)島、夏威夷、菲律賓的美國軍事基地，從而控制臺灣周邊1000公里的海域，切斷臺灣與外界的?？章?lián)系，以迫使臺灣接受和平統(tǒng)一。

此期間，若出現(xiàn)美日軍事介入臺海戰(zhàn)事，解放軍的登陸作戰(zhàn)必定馬上進(jìn)行，火箭軍勢必配合戰(zhàn)事首先摧毀琉球的美日基地，并將南海海域劃為戰(zhàn)時管制區(qū)，中國的潛艇、核潛艇部隊將空群出動，火箭軍的東風(fēng)-21D導(dǎo)彈密切配合，達(dá)到一舉圍殲日本海上自衛(wèi)隊的目的，一旦需要甚至可摧毀日本本土的軍事基地和設(shè)施。如果中國屆時不是4支而是6支航母艦隊，則贏面更是十拿九穩(wěn)。

該文章作者認(rèn)為，中國未來的第一和第二艦隊都面向太平洋，可以說是“中國的太平洋艦隊”。美國太平洋艦隊也有兩支艦隊，分別是第三和第七艦隊。如此一來，中美便有4支艦隊同在太平洋，形成四雄角逐之勢。

但美國是以國際日期變更線劃分東西太平洋，第三艦隊負(fù)責(zé)東太，第七艦隊負(fù)責(zé)西太。

文章認(rèn)為，盡管美國的航母非常強(qiáng)大，但是因美國第七艦隊只有一艘航母，它可能面對中國第一和第二艦隊的4艘航母而形成劣勢。

“美國第三艦隊雖然擁有4艘航母，但管轄的海域相當(dāng)于數(shù)個美國，還要對付俄羅斯位于堪察加半島的龐大戰(zhàn)略核潛艇艦隊。所以美軍高層要求第三艦隊協(xié)防日本和臺灣地區(qū)，本土防御可能出現(xiàn)令對手有機(jī)可乘的漏洞”。

文章認(rèn)為，由南海艦隊改建的第三艦隊是未來中國的印度洋艦隊，其戰(zhàn)略使命是維護(hù)“一帶一路”的安全，另一作用是對美國進(jìn)行戰(zhàn)略牽制?！爸忻篮脛t罷，若不好，中國在中東橫插一手，美國可吃不了兜著走”。

純屬專家個人觀點

針對上述香港專家的分析，一位內(nèi)地軍事專家日前接受媒體采訪時表示，上述情形只是文章作者的個人看法。如果讓十位學(xué)者給出自己對解放軍海軍未來發(fā)展的想法，大概會有十種不同的設(shè)想出現(xiàn)。該設(shè)想可能是迄今為止最樂觀、對海軍改革幅度最大的設(shè)想之一。

這位內(nèi)地軍事專家并不贊同成立分別主要由海軍和戰(zhàn)區(qū)指揮的遠(yuǎn)洋艦隊和海防艦隊，這一設(shè)想可能與現(xiàn)行體制有諸多沖突，增加指揮的復(fù)雜程度，不利于集中兵力相互支援。

比如作者稱遠(yuǎn)洋艦隊由軍委和海軍直接指揮，戰(zhàn)區(qū)協(xié)同。實際上，目前的指揮原則是“戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”，按照作者的設(shè)想，遠(yuǎn)洋艦隊是海軍的核心作戰(zhàn)力量，由軍委指揮肯定沒有問題，但大概很難由海軍直接指揮，反而由戰(zhàn)區(qū)協(xié)同。

另外，對未來中美、中日海軍的實力對比作者也有些樂觀。未來相當(dāng)長時間內(nèi)，美國海軍的航母單艦戰(zhàn)斗力、航母數(shù)量都會大大超過中國，加之搭載F-35B的兩棲攻擊艦，在航母層面中國將長期趨于劣勢。在大型水面艦艇、潛艇領(lǐng)域的情況也差不多。

而且美國海軍本身以及動員盟國給中國制造的麻煩恐怕要比美軍面臨的麻煩更多。雖然美國第七艦隊只有一艘航母常駐西太，但美國海軍其他艦隊的航母卻在亞太常態(tài)化巡邏。而且計劃將60%的兵力部署在西太平洋。

（《環(huán)球時報》2017.2.20）