是誰(shuí)預(yù)測(cè)了美軍仁川登陸

劉統(tǒng)

不宣而戰(zhàn)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，對(duì)中共中央領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)是一個(gè)意外。

朝鮮半島的分裂是美蘇冷戰(zhàn)格局造成的。美國(guó)率先劃定三八線，將統(tǒng)一的朝鮮一分為二。麥克阿瑟操縱了南朝鮮的大選，率先成立了韓國(guó)政權(quán)。為此，蘇聯(lián)支持金日成建立朝鮮民主主義人民共和國(guó)，開(kāi)始謀劃統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。

雖然毛澤東早就知道朝鮮在準(zhǔn)備統(tǒng)一的行動(dòng)，但他是不愿意看到朝鮮爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的。在毛澤東身邊工作多年的胡喬木非?？隙ǖ卣f(shuō)：“現(xiàn)在，有人說(shuō)在前蘇聯(lián)檔案中發(fā)現(xiàn)了什么材料，說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是我們讓打的。可以肯定，這是胡說(shuō)八道。中央的會(huì)議我都參加了，根本沒(méi)有這回事。我們出兵是迫不得已，非常不情愿的。老實(shí)講，當(dāng)時(shí)內(nèi)戰(zhàn)剛剛結(jié)束，我們國(guó)內(nèi)一大堆問(wèn)題，我們絕不可能鼓動(dòng)朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

1950年6月25日，朝鮮人民軍越過(guò)“三八線”，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。第二天，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)發(fā)布了三條命令：1.命令麥克阿瑟將軍以所能動(dòng)用的全部武器彈藥供應(yīng)韓國(guó)軍隊(duì)。2.使用遠(yuǎn)東空軍和海軍，撤出在韓國(guó)的美軍顧問(wèn)團(tuán)及其家屬。3.命令第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽。并聲明不容許中國(guó)共產(chǎn)黨人攻擊臺(tái)灣，也不允許蔣介石的軍隊(duì)進(jìn)攻大陸。

美國(guó)以聯(lián)合國(guó)的名義對(duì)一個(gè)國(guó)家的內(nèi)政進(jìn)行武裝干涉，并主動(dòng)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，使中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣的計(jì)劃被迫中止，這是對(duì)中國(guó)安全的嚴(yán)重威脅。為此，中國(guó)政府不能不采取緊急對(duì)策。

未雨綢繆的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備

中共中央密切關(guān)注朝鮮局勢(shì)的發(fā)展。1950年6月30日，政務(wù)院總理周恩來(lái)召見(jiàn)柴軍武，面授機(jī)宜。

柴軍武（成文），河南遂平人，1938年參加八路軍，同年入黨，在抗戰(zhàn)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一直從事情報(bào)工作，新中國(guó)成立后轉(zhuǎn)到外交部工作，考慮到柴軍武長(zhǎng)期從事情報(bào)工作，并對(duì)美軍有一定的了解，周恩來(lái)決定派他去朝鮮，任中國(guó)駐朝鮮大使館政務(wù)參贊、臨時(shí)代辦。

7月7日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)應(yīng)美國(guó)的請(qǐng)求召開(kāi)會(huì)議，在蘇聯(lián)代表缺席的情況下通過(guò)美國(guó)提案：在朝鮮成立統(tǒng)一的“聯(lián)合國(guó)軍”司令部，由美國(guó)推薦總司令，授權(quán)在朝鮮使用聯(lián)合國(guó)的名義參戰(zhàn)。次日，杜魯門(mén)任命麥克阿瑟任“聯(lián)合國(guó)軍”總司令。從這天起，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)由國(guó)家內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)國(guó)際性的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

此時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎對(duì)朝鮮人民軍極為有利。韓國(guó)和美國(guó)軍隊(duì)撤退到朝鮮半島東南角的大邱、釜山地區(qū)，收縮兵力防守著一隅之地。朝鮮人民軍幾次突破洛東江，但是都未能全面突破美軍和韓國(guó)軍隊(duì)的防線。朝鮮人民軍的作戰(zhàn)能力已經(jīng)達(dá)到極限，彈藥和糧食的補(bǔ)給越來(lái)越困難。

這時(shí)，麥克阿瑟在醞釀從人民軍后方大舉登陸的行動(dòng)。登陸有兩個(gè)地點(diǎn)可以選擇：一個(gè)是漢城西邊的仁川港，一個(gè)是全州西邊的群山港。群山港距離釜山要近得多，港口條件也好些。但麥克阿瑟選擇的是仁川。他認(rèn)為：1.鑒于朝鮮人民軍主力90%集中在洛東江前線，從這里登陸最容易達(dá)成突然性。2.仁川地區(qū)人民軍防御薄弱，估計(jì)僅有2000人。3.從這里登陸可以攔腰切斷人民軍后方補(bǔ)給線及其退路。4.從仁川登陸可以直趨漢城，政治上影響極大，可以一舉扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。8月12日，麥克阿瑟下達(dá)仁川登陸預(yù)備命令。

鄧華、柴成文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)初期局勢(shì)和美軍登陸的預(yù)測(cè)

在安東13兵團(tuán)司令部，鄧華他們不斷接到我方使館和考察人員傳來(lái)的情報(bào)，也在研究對(duì)策。以我軍目前的裝備和戰(zhàn)場(chǎng)情況，究竟能不能打，有沒(méi)有勝利的把握，作為指揮員，壓力是很大的。經(jīng)過(guò)周密的考慮，8月31日，鄧華、洪學(xué)智、解方三人聯(lián)名給林彪寫(xiě)了一封長(zhǎng)信。

對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的預(yù)測(cè)，信中不但預(yù)見(jiàn)到朝鮮戰(zhàn)局可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，而且指出了敵軍可能在平壤或漢城附近登陸的可能?！肮烙?jì)敵人將來(lái)反攻的意圖，可能為以一部分兵力在北朝鮮沿海側(cè)后幾處登陸，作擾亂牽制，其主力則于現(xiàn)地由南而北，沿主要鐵道、公路逐步推進(jìn)。以一小部兵力于現(xiàn)地與我周旋，抓住人民軍主力，其主力則在我側(cè)后（平壤或漢城地區(qū)）大舉登陸，前后夾擊，如此人民軍的處境會(huì)很困難”。

林彪非常重視前方指揮員的意見(jiàn)，9月2日把信轉(zhuǎn)給毛澤東。毛澤東作了批示。

這封長(zhǎng)信顯示了我軍指揮員對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期局勢(shì)和敵我雙方力量客觀、清醒的估計(jì)，尤其是對(duì)美軍可能在側(cè)后登陸的意圖，把握得相當(dāng)準(zhǔn)確。應(yīng)當(dāng)指出，這封信沒(méi)有畏懼美軍的意思。對(duì)一個(gè)軍事指揮員來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)前的分析必須充分考慮到敵人的優(yōu)勢(shì)和我方的劣勢(shì)，必須考慮到可能出現(xiàn)的種種情況，否則就會(huì)一著不慎，滿盤(pán)皆輸。

當(dāng)時(shí)，毛澤東對(duì)朝鮮戰(zhàn)局還是樂(lè)觀的，他相信朝鮮人民軍有力量取得勝利。9月1日，柴軍武從朝鮮前線回到北京，向中央?yún)R報(bào)朝鮮的情況。為了使中央更具體了解情況，他寫(xiě)了一個(gè)《目前朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)報(bào)告提綱》呈毛澤東?！短峋V》詳細(xì)介紹了朝鮮人民軍各階段作戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)、部隊(duì)情況。柴軍武對(duì)朝鮮人民軍的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗精神給予充分肯定，但也看到朝鮮方面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的估計(jì)上有失誤，主要是戰(zhàn)前對(duì)敵我力量對(duì)比的估計(jì)不準(zhǔn)，對(duì)持久作戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備不足。

1950年9月15日，美軍7萬(wàn)余人在朝鮮半島西海岸中部的仁川成功登陸，出其不意地對(duì)前已進(jìn)占朝鮮南部90%地區(qū)的朝鮮人民軍主力形成了南北合圍之勢(shì)，朝鮮戰(zhàn)局突然逆轉(zhuǎn)。

雷英夫的回憶錄

鄧華、柴成文給中央的報(bào)告，都是親筆書(shū)寫(xiě)，有現(xiàn)存檔案為證，但是，原總參作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)雷英夫在1991年發(fā)表的回憶錄中，突發(fā)驚人之語(yǔ)：仁川登陸是他預(yù)測(cè)的。

1991年4月，雷英夫在《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)回憶片斷》一文中，稱1950年8月23日即與總參作戰(zhàn)室同僚“經(jīng)過(guò)反復(fù)研究，我們得出一個(gè)一致的意見(jiàn)：敵人在仁川登陸的可能性很大”。雷的說(shuō)法被中央文獻(xiàn)研究室主編的《周恩來(lái)年譜（1949-1976）》采用，隨之廣為流傳。

1997年出版的雷英夫口述回憶錄《在最高統(tǒng)帥部當(dāng)參謀》，對(duì)其“重大發(fā)現(xiàn)”又有新的發(fā)揮。雷說(shuō)，8月23日凌晨，他向毛匯報(bào)：“我們對(duì)9月到11月的朝鮮西海岸海潮作了研究，發(fā)現(xiàn)3個(gè)最佳時(shí)期內(nèi)，各有2至3天的好時(shí)機(jī)，仁川海岸可供靠岸利用的時(shí)間，每12小時(shí)內(nèi)只有3小時(shí)，如果以9月15日為登陸日，那天的漲潮最高時(shí)間共兩次，一次是上午6時(shí)59分，另一次是下午日落35分鐘后的19時(shí)19分。9月15日比另外兩次時(shí)間相對(duì)更為可能。所以，我們認(rèn)為美軍極有可能把登陸時(shí)間選定在9月15日?！?

我們翻遍抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)檔案，沒(méi)有看到雷英夫在這個(gè)時(shí)段的任何文字資料，也沒(méi)有看到毛澤東的“命令”。雷是長(zhǎng)期在總部機(jī)關(guān)工作的人，這樣重大的事情，難道僅用口頭匯報(bào)就能讓毛澤東做出重大決策嗎？這顯然是難以令人信服的。

歷史的真相

隨著近年來(lái)國(guó)際上關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)檔案材料的逐步解密，雷英夫的“發(fā)現(xiàn)權(quán)”越來(lái)越被人懷疑。軍事科學(xué)院的盧建東質(zhì)疑雷英夫向毛匯報(bào)的有關(guān)仁川的水文、潮汐資料的出處：“當(dāng)時(shí)，我軍測(cè)繪部門(mén)只是一個(gè)處級(jí)機(jī)構(gòu)，人員很少，也不可能掌握一個(gè)外國(guó)港口的水文、潮汐資料?！闭?yàn)槲臆妼?duì)海洋知識(shí)缺乏了解和必要的資料，才導(dǎo)致1949年三野28軍金門(mén)登陸作戰(zhàn)的失敗。中國(guó)沿海的情況都不清楚，雷英夫怎么能了解朝鮮沿海的水文資料呢？

美軍在仁川登陸之前，是利用了日本人留下的水文資料，加上實(shí)地偵察，才掌握了確切的仁川潮汐、航道和地理情報(bào)，掌握了這些情報(bào)之后，仁川登陸才得以實(shí)施。那雷英夫又是從哪里得來(lái)的仁川潮汐規(guī)律的情報(bào)呢？盧建東指出：“當(dāng)年美海軍專家向麥克阿瑟匯報(bào)的材料與同一天雷英夫向毛澤東匯報(bào)的材料竟如出一轍，不僅日期、時(shí)間分秒不差，而且都特地加注了一個(gè)日落時(shí)間，甚至連文字表述也相同。可惜，回憶錄的作者犯了一個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤：在東京美軍總部，美海軍專家向麥克阿瑟匯報(bào)時(shí)所講得‘時(shí)間只能是東京時(shí)間，而雷英夫向毛澤東匯報(bào)時(shí)所講的‘時(shí)間只能是北京時(shí)間。作者把美軍在仁川登陸后公布的資料，作為當(dāng)年在仁川登陸前向毛澤東匯報(bào)時(shí)所作的‘預(yù)測(cè)，卻忽略了應(yīng)當(dāng)減去一個(gè)小時(shí)的時(shí)差?！?/p>

這就真相大白了。鄧華、柴成文當(dāng)年的信件和報(bào)告，揭示了歷史的真相。是他們預(yù)測(cè)了美軍可能在朝鮮后方登陸，甚至具體到可能在仁川登陸。9月15日，他們的預(yù)言得到證實(shí)。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下后，中共中央作出了中國(guó)人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)的決策。由此可見(jiàn)，中國(guó)軍人是智慧的，絕不打莽撞仗和無(wú)把握之仗。在參戰(zhàn)前，各級(jí)指揮員和外交人員未雨綢繆，做了大量的調(diào)查和準(zhǔn)備工作。正因?yàn)橛辛诉@些準(zhǔn)備，在遭遇美軍和韓國(guó)軍隊(duì)時(shí)，志愿軍才能打得如此勇猛，在第一次和第二次戰(zhàn)役中打得美軍如此狼狽。

中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著的《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》第1卷第8章關(guān)于仁川登陸的記述，采用了鄧華給中央的信和柴成文的報(bào)告，肯定了他們對(duì)美軍登陸和仁川登陸的預(yù)測(cè)，對(duì)中共中央的決策和志愿軍的參戰(zhàn)準(zhǔn)備所起到的重要作用，而沒(méi)有采信雷英夫的說(shuō)法。這就是歷史的結(jié)論。

（摘自《同舟共進(jìn)》）